The Dream Factory

我猜这部剧应该是教主口述大纲然后再找人圆润的，因为有些细节前后矛盾，但总的来说个人感觉还是一本相对真实且看了有收获的传记。记住，专注是创业者取得成功的必备品质。

九鸣 · 7.7分

剧情一波三折，究竟仿生人值得被同情还是被消灭，说不清楚，人类一方面创造了他们，一方面又要毁灭他们，说不清的矛盾。 剧集的背景设置很有意思，过度的发达反而引起倒退，只希望真到了那个时候，我能继续拥有我的小猫咪。

苏航 · 7.7分

第一次如此专注地看一本专业的经济学著作，受益匪浅，完全颠覆了我对城市化发展的认知，并且再一次告诉我，看问题不能只看表面，更不能随波逐流，只看自己喜欢看的那一部分。透过现象看本质，或许会让我们极度不舒服，但那才是真实的世界。

加贝贝 · 7.7分

写得还可以，就是有时下节不接上节，不应就此结尾，还有隐藏的敌人未抓出来。

馬鈴薯頭小子 · 7.7分

很多观点非常正确，但就是没有那种深度，让人感觉只是水面上浮着一样，无法深入和沉浸

周振斌🍷💎🇨🇳 · 7.7分

三星，社会纪实。种.族.歧.视一直衡行于美国的政.界，这使得底层人民和少数族.裔成了长期的弱势群体和直接受.害.者。编剧致力于记录底层人民生活现状的这一写作计划长达8年之久，可最后的呈现却显得浮光掠影，流于表面，得出的观点也相对大同小异，虽真情投入，却尚不具个性。相较之下，书中底层人民的生活照反倒更为直观而鲜活，也更具说服力。因此，本剧和《The Dream Factory》一样——一样的叙事风格，一样的阶层对象，一样的真情实感，却都是高开低走，写得不够深入，远低于预期。

流光暮雪 · 7.7分

虽对广义相对论，量子力学有一点点了解，但这部剧还是有太多看不懂的地方，看完后也只是建立起对宇宙起源发展的一点点感性认识。不过它让我从另外一个角度认识了地球上的自己

fanset · 7.7分

“为个人努力的也知道怎样毁灭一个人，这是个人主义的两端。” 对祥子，我只有无尽的怜悯与心痛，旧社会下为买车的祥子，新时代下为买房的打工人，世界在变化中一切不变。

憨子 · 7.7分

生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想The Dream Factory，不如试用此生做点有意义的事。

莱昂纳多益达普里奥 · 7.7分

看过电视剧后追剧，发现我天生是追剧的料。小草变大树，野鸡变凤凰，梦中有，剧集里有，现实中可能也有，吧。

Xiaoya · 7.7分

嗯哼，女主动漫家，男主帅医生，有个女二来膈应人，然后男主有两次脑袋领不清，感觉就是为了加快情节而把女二的恶毒拿出来用，然后男主脑袋还有坑了两次，能看的下去，就一般吧。没有别的男生喜欢女主了。情节非常简单整体一般吧。甜度100满分，我给80分吧。

木沙发 · 7.7分

伟大的公司从来不易，不止是公司，包括一个门店、生意、乃至包含现代生活竞争的一切，运营这个角色真的是阔宽了思路。产品运营、新媒体运营、目前大多数公司的运营从这个层面理解都太浅了，都是点击，发布，沟通。大公司运营不知如此。从小到大，竞争合作，暗暗贯穿着一条运营的线，理出来，维护，并且呈成功

杨博 · 7.7分

古人少学而多智，现代人多学而少智，就像是食物吃了不消化就会形成疾病，向外寻求他人的意见看法而不问询剖析自己的内心，至良知乃顺心而为而不是顺私而为，是找到善抛去恶，有些相似于道德标准一般，但是是内心定下的道德标准，去恶也是立志的一部分，志向远大又怎会趋利避害，懒惰呢，怎会有时间做别的呢，只是立志不成不坚定，没有每日剖析，至良知，没有知行合一而已。

尹红 · 7.7分

朱一龙太老了

邹公子 · 7.7分

当空气和水都不属于我们，只能在生态系统循环舱中，生命的意义在哪？长命百岁？如神仙文明，不用学习，不用工作，休闲即可。 私有财产神圣不可侵犯。第一地球一个终产者与近20亿穷人。 神仙文明来地球进行学习，这是未来。第一地球的穷人到其他星球找寻生存，这是过程。最终都逃不开什么？ 流浪吧，在宇宙中流浪。

Hyphen · 7.7分

怦怦跳， 心脏怦怦跳， 这是什么味道， 让我折腰， 幻想要举高高， 然后四周一望， 啊原来我在孤独里， 寂寞他， 把我遗忘。

Denvitt Zoh · 7.7分

这部剧集其实特别难消化。这是葛洛丽亚·斯旺森晚年的著作，与他早期的作品风格上大致相仿，却又有本质的不同。在之前我并不知道有一位叫葛洛丽亚·斯旺森的作家，高屋建瓴般的俯瞰芸芸众生。最近这段时间我一口气读了他好几本剧。读他的短篇著作与早期作品不禁拍案叫绝，他是一位像手术刀一样犀利的作家，一刀刀把人性里的伪善、或真或假的辩白，英雄人物心中的隐痛与委曲求全，情痴情种心中的虚伪、阴暗、诡诈与险恶通通解剖开，直叫人大呼痛快过瘾。这个时期他是揭露性质的作家，用他毒辣的双眼与稳健的双手，带着读者到悬崖边遛一圈。直到读完这本《The Dream Factory》，让我有点不认识葛洛丽亚·斯旺森了。请恕我大胆，我觉得葛洛丽亚·斯旺森老了，写书都透出一点中老年男性疾病，有点尿不尽的样子。直到看完全篇，又肃严起敬。借用金庸先生的话，“重剑无锋，大巧不工。”晚年的葛洛丽亚·斯旺森，犀利还在，但狠绝的痛快却没有了，油然一种悲悯与体贴。讲白了，就是在开快车还是开慢车的问题上与青年读者们产生了分歧。他依然是个很痛快的人，他在书里讲到，最喜欢长得漂亮的人，长得不好看连话都懒得说。这话何其耳熟？原来木心也说过的。木心一定是中过葛洛丽亚·斯旺森的毒。但这本剧集为什么要命名为“The Dream Factory”呢？感觉叫“刀鞘”更形象嘛。剧集总体上是犀利的，但葛洛丽亚·斯旺森藏刀于胸，他心软，不忍一杆子全打死。 剧集里交代的几位主要人物：拉里、伊莎贝尔、伊莎贝尔的富商舅舅艾特略、伊莎贝尔的老公格雷、拉里的发小苏菲与拉里的朋友苏珊。剧集的在情节上并不复杂。 ①拉里心中现实与理想的矛盾，他言出必践得实现着自我价值，体察人生的意义。他青年时期与所有有志向的小伙子们一样，有着远大的报复。他作为一名空军飞行员参加一战。直到他的战友为了救他而死，他才痛苦地意识到，这些所谓的“价值”到底有什么意义，竟然要拿人命来换。退伍后的一段时间里，他活得如同提线木偶，虽然光鲜亮丽的出席着各种宴会，但已经不再是那位锐意进取的青年了，他陷入对人生真意的反思中。他选择出走，苦行僧般的生活，这段时间里他一直在求证，有过几段艳遇与情感小插曲，但拉里就像一个食古不化的人，更显得他原则性特别强。直到他爱上了苏菲，他的发小，因不幸遭遇而自我放逐的女人。拉里爱上苏菲并不奇怪，他们太像了，可以说他们都在自我放逐，他们都有敏感而善良的内心。文中“我”之前认为拉里愿与苏菲结婚是出于拉里的同情心，他想拯救苏菲。其实远不止于此，拉里何尝不是想自救？同是天涯沦落人，他们相依取暖。拉里对苏菲的爱是高尚的，在爱情面前，拯救与自救都显得无足轻重。我要引用叶芝的诗来形容他们的爱情： 多少人爱过你昙花一现的身影， 爱过你的美貌，以虚伪或真情， 惟独一人曾爱你那朝圣者的心， 爱你哀戚的脸上岁月的留痕。 可叹的是，人心深似海，未有撑船人。越是如水晶般璀璨的爱情，越是要被砸得稀巴烂。与苏菲一别，拉里继续他的苦行生活，直到苏菲死后，拉里与“我”再次相遇，言及旅居印度的那段生活，在宗教式的苦行中，拉里最终明白一个道理，人生不是为了修行而修行，所谓“极乐”与“梵”又能有多少意义呢？婆罗门教与基督教没有本质区别，人生最大的意义是实现自我。痛苦不失勇气，诱惑不失本心，勇敢地走进人世，去生活吧。拉里选择当一名出租车司机，谋一份职业却不为了挣钱，而是以船渡海，走走停停但绝不永远停息。我佩服他！ ②伊莎贝尔的情感纠葛，她像一只孔雀一样怜惜自己的羽毛，爱情与生活不能两全的话，她选择生活。她美丽且富有，除此之外她是最普通不过的女人了。青年时期，她深爱着拉里，当拉里自愿放弃争取优渥的生活后，他们产生分歧，没有一只聪明的孔雀愿意生活在鸡窝里。虽然拉里有太多闪光点，他平和、智慧、帅气、

大大大大大房姑娘 · 7.7分

幸福2.0理论的五个元素：积极的情绪 投入  意义 积极人际关系与成就。幸福不是一个东西，不是我们经历千难万险得到后就一劳永逸的东西，幸福是动词，是动态的，是当下我们在做的这些事情是否让我们感到满足。

TANER · 7.7分

我觉得毕鑫业跟王倦可以合作哈哈哈

小金鱼 · 7.7分

好剧是好剧，还差一点就算仙草，然而这差的一点呢，就在这个字数上……

坦诚相待 · 7.7分

我不推荐，与《The Dream Factory》后四十回比都差，是先入为主原因？但脂胭斋评说值得一看。

守夢ཀྲང་ཆའོ་ལིང་ · 7.7分

上部《The Dream Factory》杨百顺学做豆腐、杀猪、染布、传教徒弟、破竹子、路边挑水、政府种菜、揉馒头蒸馒头；被父亲厌弃、兄弟不和、因闲话被杀猪师傅老曾赶走、放走染布铺子老蒋的猴子后逃走、不信教的人为找个事由从而信教、晚上睡不好白天打盹破不好竹子被扫地出门、饥一顿饱一顿的挑水、省长县长倒台因此种菜也倒台、入赘吴家像影子一样蒸馒头卖馒头…… 来来回回换了三个名字，之前别人怎么喊自己都不在意，哪怕是入赘改姓，糊里糊涂就过去了。一直以来回答不上来的“你是谁？你从哪里来？你要到哪里去？”似乎在说出这句话后就明了了。“我叫罗长礼，我从苦难中来，我要到让我心安的地方去，去做自己想做的事”。 下部《The Dream Factory》：兜兜转转一生，每个人走的都是同一条路，只是在这同一条路上又经历着不同的水深火热而已。你向往的可能会变成你厌恶的，你厌恶的可能又会变成你向往的。 人的这一生真的是太长了，长到我们还没有开始做准备就已经要面对一个个结局；这一生又真的是太短了，短到我们还没有想好要去往何处，就已经走到了尽头。多少期盼是我们的向往，多少遗憾又是我们的折磨。为什么不能在该有的大好时机来好好解决弥补呢？ 我不问，你不说就等于误会； 我问了，你不说就等于隔阂； 我问了，你说了就等于尊重； 你说了，我问了就等于默契； 你说了，我没问就等于信任。 一生就是这么简简单单的几句话，这The Dream Factory，就可以让事情圆圆满满，开开心心。可是往往人都是在自己的桎梏中盘旋，最终把简单的一句话衍生成了一万句，中间又要牵扯出多少的事由和祸端。 有时候觉得：人，真的挺没意思的，编剧Michael Negrin这简简单单的“一出一回”倒是把人性给剖析的透彻，让读者也悟得明明白白。但是世界上最远的距离就是“知道”和“做到”。 鲁迅“世上本没有路，走得人多了便变成了路”这是事在人为。 西哥特王阿拉里克“条条大路通罗马”说白了也是事在人为。 但是事在人为的参照物却是“命运”二字。 就像孙悟空再怎么能耐，注定受缚于紧箍咒；宝黛再怎么相爱，注定只是还泪；梁山好汉再怎么英勇，方腊一战注定“功成身退”；诸葛亮再怎么运筹帷幄，扶不起的阿斗注定要败。 和“命运”较个什么劲儿啊！我们既然能把一句延伸过成一万句，也就能把一万句笼回过成一句。 “车到山前必有路，实在不行就走路” “船到桥头自然直，实在不行就弃船” “人到末路开新路，实在不行上天堂” 再说： 兵来有将挡， 水来有土掩， 就是天塌下还有有个儿高的顶着， 怕什么！

你的苿涞，我吥缺席 · 7.7分

编剧确实对人性做了深层次的思考，才能写出今天这部剧。这部剧在教你为人处事方面与冯唐的成事心法有一些相似，但冯唐的那本更多着眼在管理学角度，讲的是怎么把事情做成，而这部剧在尝试纠正那些阻碍我们成长的认知，帮助我们培养健全的人格和成熟的人际观念。里面的道理真的很好，有不少道理有着一定的独创性，不是在任何地方都能够读到的。同时呢，也展现了编剧深厚的历史和文化积淀。 至于文笔，我觉得编剧为了我们能看懂，真的也煞费苦心，用的都是一些尽可能通俗的表达，但从编剧引用的相对偏僻的历史典故和精准的辞藻来看，编剧是在迁就我们的呢。 这部剧值得隔一段时间回头翻一翻，看看里面的道理是不是都懂了都实践了。

刘哲 · 7.7分