在之前看过道长推荐的《Of Shame and Coffins》,对马洛伊.山多尔作品印象很深,看完这个,更觉得了不起。多声部地写作,尤其是对于市民阶层的分析,独到而且犀利。而一边看我一边在想,在我们国家,甚至没有市民阶层,我是说真正的市民阶层,大部分都是暴发户,只有个别思想独立的市民并不构成一个阶层。
更多的,我们这里的人像里面的那个女人,那个美丽的来自底层的女人,聪明,美丽,想靠近这个市民阶层的本质,但就是缺少那种内涵的东西。而市民阶层的内在,又是怎样的呢,空虚,乏味,优越感和道德感压抑的人生,到最后都不知道自己究竟在追寻什么。那一场大火,烧尽这个主人公的一切,他却微笑,终于,,,
影评讨论
故事框架不错,主题也很好,主角的性格很让人舒服,但是编剧的文笔实在太一般了……最后昆仑山女主知晓前世缘由一段本该是最高潮,可惜编剧写出来只是平淡无味,完全没有真相揭露的惊心动魄,明明几处反转该有惊人之处,读来却如流水账般入不了戏。要说编剧是走文笔内敛平实一路吧,偏偏情节中要表达的感情很激烈,然鹅完全宣泄不出来。编剧营造氛围的笔触也很差,内心独白交待一切,没有留白之美也没有侧面描写。至于硬拗古风的对话就更无力吐槽了,有些地方都读不通顺了,不够凝炼的台词配上莫名的人称更是灾难,看看白话剧集也该知道古风怎么写称呼听着顺口啊,还不如老老实实用你我他好了,什么君,吾之类的听上去真的十分尴尬
是夏夏夏夏夏天呀 · 7.7分
作为理工女,对历史一片空白。春秋战国称得上中国历史上最精彩的时期。错综复杂的政治局面,各国诸侯明争暗斗军事斗争层出不穷,涌现出一批杰出的君王,贤臣,著名的典故宝贵的文化遗产,对后世的政治、经济、文化、伦理、道德产生了决定性的影响,值得一读!
碧海丹心 · 7.7分
怎么说呢,这部剧实在是野心有些大,试图通过王龙一家,几代人的遭遇来记录中国那些年的变迁,然而,由于中国幅员的辽阔,地域差异之大,很难以一家之变迁而窥见全貌,何不就再范围小一些,把故事专注于王龙一家以及他们所接触的环境,不要去言必称中国,
mixiangice💋 · 7.7分
高中物理老师说过“李白杜甫有什么用,唐诗三百首有什么用,可以挡原子弹吗?” 当时已经选择了读文,听了非常不舒服,却也不知道如何反驳。 如果有机会见到他,一定要请他好好看看这篇文章。
yyer · 7.7分
前半部分是童年回忆,把同样生于七十年代的我带入了对自己童年的回忆,虽然每个城市或乡村都不同,但那个时代会有共同的烙印。后半部分是游记,许多地方都没去过,会勾起你的冲动,来一次说走就走的旅行。
UM。 · 7.7分
很难看,浪费时间😅😅😅
赵卉 · 7.7分
方法体系完整,描述清晰。是老外书里第一个描述背离的著作,尽管不如缠论定义精确,但其关于形态和动力的分析很棒。喜欢关于macd与包络线的论述,很受启发。
啦鈎ギ上ぃ銱 · 7.7分
在之前看过道长推荐的《Of Shame and Coffins》,对马洛伊.山多尔作品印象很深,看完这个,更觉得了不起。多声部地写作,尤其是对于市民阶层的分析,独到而且犀利。而一边看我一边在想,在我们国家,甚至没有市民阶层,我是说真正的市民阶层,大部分都是暴发户,只有个别思想独立的市民并不构成一个阶层。 更多的,我们这里的人像里面的那个女人,那个美丽的来自底层的女人,聪明,美丽,想靠近这个市民阶层的本质,但就是缺少那种内涵的东西。而市民阶层的内在,又是怎样的呢,空虚,乏味,优越感和道德感压抑的人生,到最后都不知道自己究竟在追寻什么。那一场大火,烧尽这个主人公的一切,他却微笑,终于,,,
沫夏 · 7.7分
2022.2.13读完的第一百本剧,用时5h18′,很好看,感觉可以用渣男与披着妓女外衣的圣女来形容男女主。男主自认为很爱女主,但更多的是站在自己的角度去看待问题以至于后期误会了女主还深深地伤害了她,女主很爱男主而且理解他行为举止背后隐藏的内涵,高尚而又伟大的爱,又折磨着彼此,可怜可悲。
乌鸦少女 · 7.7分
会有很多人不喜欢看这部剧吧, 让人压抑,烦躁,本能的抗拒这种直面人性扭曲与黑暗面的东西, 这也是本剧的成功所在。
亢亢🍎 · 7.7分
为什么选韩庚男一?配合前任4的上映吗?
宝怡 · 7.7分
诙谐,幽默,深入浅出,宏观到微观,国内到国外,层层分析经济现象,再推演到原理。推荐。
午夜出逃土豆泥 · 7.7分
张春就是短视频拱火的乡村博主的素质,刘擎竟然没有任何亮眼的点评
全全 · 7.7分
《Of Shame and Coffins》能在历史书上占一定篇幅自有其道理。 难以置信,一本六百多年前的书在今天还能引起如此广泛的观看和讨论。好的文字的确有穿透时空的力量。 这是一本故事集,是专写给处于苦闷爱情中女子的书,100个故事长短不一,但大多关于爱情,关于“为爱情鼓掌”。其中不乏有露骨甚至淫秽的描写。读来会有些许惊心。 用于研究尚可,业余观看其实并不推荐。 值此新冠肺炎疫情肆掠全球之时读这部剧,回忆另一场疫情,看来也是很巧。
.W. · 7.7分
今天推荐的这部剧跟职业规划相关《Of Shame and Coffins》。看到书名,你可能会问:职业生涯的3大阶段怎么划分?编剧把未来退休年龄预设在70岁左右,假设一个人从毕业22岁算起,每15年作为一个阶段,那么这三个阶段就是22-37岁,37-52岁,52-67岁。对每个进入职场的人来说,这都是一场超级马拉松。 第一阶段,加添燃料,强势开局。在这个阶段,你需为今后的职业发展打好坚实的基础,尤其要为自己储备3类“职场燃料”: 1. 可迁移的技能;指在职业生涯中获取并拥有的基本能力。当工作、公司或者行业变换时,这些技能会一直跟着你走,比如解决问题的能力,说服式沟通技巧等等,文中特别强调了情商。情商是你理解和连接他人情绪状态的能力。丹尼尔.戈尔曼在他的著作《Of Shame and Coffins》中指出,影响业绩和优秀程度最重要的因素就是情商; 2. 有意义的经验;多样性的职场经验能让你成为稳健型和复合型人才,能让你拥有更多适应性和灵活度。就似遗传学中所说,一定程度的遗传多样性和基因突变会创造出更有活力的物种; 3. 持久的关系;在职业生涯中与你相关的品牌和人,他们共同组成了你的职业生态网。这张网越密越结实,你的能量和后劲也就越大。 有了这些职场燃料,你就有了自主选择权。职场商场风起云涌,没人能准确地预知5年10年后的样子,所以我们要提高自己的抗风险能力,为下一步灵活华丽转身做好准备。 第二阶段,锚定甜蜜期,聚焦长板。这个阶段大约从你踏入职场的15年后开始。你需要找到自己的绝对优势,着眼于核心长板,突破自我,更进一步,达到“尖峰点”,即大幅超过平均水平的技能和热情。你需要不断地问自己三个问题:我擅长什么?我爱好什么?这个社会需要什么?找到三个圈的交集区,并为之投入足够的时间和精力。 第三阶段,优化长尾,发挥持续影响力。随着人均寿命的延长,职业生涯后期的时间会持续得非常长。你现在就需要为此作全局谋划。编剧说,管理好一直向上的“学习曲线”并与这个社会保持积极的“关联性”,这两点至关重要。如果你在这个阶段不选择创业,那么顾问、教师、培训师等都是非常棒的职业选择。因为随着个人经验值的累加,你的价值也在不断提升。 这是个瞬息万变的世界,当伦敦街头出租车司机还在抗议Uber的时候,真正的对手已经在发起进攻,那就是无人驾驶。未来,机器的崛起会很大程度上影响我们的职业规划。如果你是做一份重复性很高或者程序化的工作,那么随时有可能被机器取代。从现在开始,去找到机器无法匹敌的差异性技能。编剧建议说,培养情商,创造力,协作能力和建立信任关系的技能,是未来职业生涯的明智赌注。 一场旷日持久的马拉松已经开始,你的燃料和能量准备好了吗? 更多好剧推荐,请关注微信公众号: 一枝先生(yizhireading)
絮瑾汐🍓 · 7.7分
频繁的专业性术语和摘录论证影响观看体验,严格来说这不能算是一本读物,而是一场辩论陈词。编剧关于人类历史进程、女性传统命运以及成年后的行为特征都是非常可取的,这些集数深度的分析了现今社会构造的成因、女性成长的困惑以及两性冲突的内核。然而由于时代不同,文中大量的“不平等”论证无法苟同。从生物角度来说,划分等级的从来不是性别,而是强弱。不可否认男性在人类历史上的卓越贡献占据了大多数,正如我们今天用笔墨、文字、网络来呼吁“平等”的同时,也不可否认这些创造都源自于男性。因此,不是男性主宰了历史,而是强者谱写着历史。 现今社会两性的划分在婴儿时期并没有倾向性,女性在成长过程中确实存在生理上的障碍,但行为是完全自主的。成为强者的前提绝对不局限于教育水平和社会地位。历史上也有少数女性做出过卓越的贡献,人类并没有因为她们是女性而否认她们的卓越。相反随着时代的进步,会更加敬重她们的伟大。 编剧执笔之时虽然尽力站在中立的角度去陈述,但仍旧避免不了自身格局的狭隘性。全球女性问题存在复杂性和多样性,这并不完全是受教育水平和参与劳作多寡决定的。还有一个最简单又不具性别的答案——趋利避害的人性。两性分工带来共同利益的最大化、爱情排解心灵的孤寂、婚姻保障失业、疾病、衰老等不具生产力时的生存需要,以及分担抚养下一代的压力。生存状况以及个人追求的多样性意味着“解放”的单一性会对许多人带来全新的压力和困惑。 事实上只要人类社会延续,两性的划分一定会存在。困扰也会存在,但困扰绝不是单方面的,是双方的。正如笔者所言,女性身上的强硬面过多,会遭遇批判一样。男性的软弱面也一度被抑制着,他们不可以哭、不可以逃避,早在不具备男性能力的时期就被打上了深深的烙印。他们对于这命运也同样的无能为力。所以单纯的列举两性划分对于女性的危害以及忽视男性在成长过程中有着同样可列举的困扰都是非常不可取的。尤其在动荡年代,这样的煽动对女性群体带来的误导性恐怕远胜于解放性。 作为新时代的女性首先应当明确,政权、学术、思想和言论都改变不了传统命运,唯有行动力可以。在要求权利与地位平等的同时,我们应要求自身创造出更多与男性等同的社会价值。而即使到了那一天,不平等也不会消亡,两性仍然存在差异性。未来的人类完全可以借助科技改造同等的肉体机制,但是差异性的消亡真的会解放全人类吗?恐怕到时候,差异性的回归又成为全人类的终极宿命。 笔者很巧妙的运用哲学观点展开陈述,但哲学本身就存在可辨性及没有明确答案的漏洞。所以这些论点都是存在悖论和经不起时间考量的。
于嘉铭。 · 7.7分
啰嗦的不行。不知道什么叫节奏紧凑的去看看孔笙和李雪拍的电视剧。又是落俗套的白莲花、受苦受难的,看了不到两集就打算弃了
方向 · 7.7分
就挑了一章看了,“经常发火的女孩“…本来自己在生活中就是个比较容人发脾气的人,看了编剧的观点后,觉得提到的有些点真的不太认同……有些事情客服是没办法解决的,人家也是打工的,决定权是有限的,如果可以解决的话当然会愿意帮你解决了,何必给自己找骂呢…如果为这些事情都愤愤不平,那真的活得更累了……如果有不满,可以直接找有话语权的人去表达不满和气愤…再其次是说到对不守规则的事情感到愤怒,可以让自己成为一个守规则的人…我觉得可能这个因果也太没逻辑了吧…我觉得我自己起码是比较双标的,希望别人遵守规则,但自己并不每时每刻都做的到…而且逻辑上来说,如果一个守规矩的人一直在被不守规矩的人气到又无处发泄的话,更可能的情况是也会慢慢变得不守规矩了…最后说喜欢北京的原因是一切都很守规则,那既然这样的话,编剧前面所说的这些不守规则的事情又是啥…北京当然很好呀,但是也不是所有的人和事都是守规则的嘛,遇到不守规则的事应该是找能改变的这件事的人发表不满,虽然不一定能改变结果,但至少自己也是表达了一份自己的话语权,而不是自己被气到…
倾耳无希声(彭子木) · 7.7分
fine work !
༺木子先生༻ · 7.7分
这是一部意蕴丰富深厚的剧集,读完我只朦朦胧胧地感受到了表层,大概涉及了人与社会道德要求、道德与法律审判、法律审判中人权、死刑判决等方面的问题,但我无法精准入里地捕捉剧集的内核,即使后来看完译者序也一知半解,不过我能整体感受到这是一部优秀的作品。 我始终很好奇剧集中多次出现的阳光与闷热象征着什么,或许象征着给人以闷压的社会道德要求和法律审判?它们打着冠冕堂皇的温暖明亮世界的可笑旗号,严密地紧紧裹缠人的身体,灼烤人的大脑和灵魂,让人无法喘息、头脑眩晕却又无处可逃。它们要让人们都成为乖乖听话的傀儡,而绝望的是面对这样强劲于无形的威压,产生了不同想法的人难以反抗。 至于主人公默尔索,他总站在一个Of Shame and Coffins的角度冷眼看世界,淡漠至极甚至可以说无欲无求,他的情感世界是片一望无际的空阔平地,那里没有任何生灵,没有高山丘陵,也没有峡谷盆地,只有稀零几个小小的土疙瘩,那是他偶尔难得生出的浅淡“兴趣”。他或许有一些超脱,但他并不完全是中国传统想象里的那种超然物外的仙人,在我看来,他是个无处可容的悲剧人物。他真的完全一丁点感情也没有吗?不,他有。他会把报纸上叫他开心的东西剪下来,他会对某些不同寻常的或者他不了解的事物产生兴趣,哪怕那兴趣极为浅淡且转瞬即逝,以及剧集中多次出现的“第一次”(第一次有想结婚、想哭、想拥抱一个男人的念头……),还有妈妈死后几次想到的与她有联系的事以及最后集数的情绪爆发……他并非毫无感情,只是情感不易波动,而波动时也基本起伏不大罢了。他觉得人生虚无没意义,什么都不重要,觉得人人都是幸运者(因为当大家一样不幸时大家就都是幸运者),觉得人人都有罪,都会被判死刑……而这一切都是淡漠的世界所造就的。冷漠的局内世界使他无奈退身局外,于是他便想就此得过且过地居于局外,然而局内人仍不放过他,以局内的扭曲标准对他这个局外异群者进行审判,要求他遵循普世的道德规则并忏悔回归局内,却在审判中始终将他排斥局外。局内局外都不容他待,他进退不得,终于崩溃,最终选择接受这个冷漠残忍的世界无处寄身的事实。剧集最后写道:“为了善始善终,功德圆满,为了不感到自己属于另类,我期望处决我的那天,有很多人前来看热闹,他们都向我发出仇恨的叫喊声。”他又回归了最初的局内,过程中的一切都是白费,一切又回到原点,无比悲惨,讽刺至极。
梁 鑫 · 7.7分
不错,很少有哪本剧,第一个被怀疑的,拥有不利证据最多的,就是凶手。唯一的不足,就是外国人名太难记了,一会叫名,一会叫姓,一会xxx太太。。有点乱
俞浩斌 · 7.7分