Prenez vos places

养育孩子是人类工程中最根本、最深刻、最宝贵的一部分。它不是做木匠活，誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。相反，为人父母就像在园子里种花，旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境，让各式各样的鲜花茁壮成长；旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统，让他们自己创造具有无限可能的未来。

津津乐道 · 7.7分

尽管中途有些无聊，铺垫有点多，但是最后黑暗森林部分真的太震撼了

行进中改变队形 · 7.7分

这老头亲自参与了与中国的关系正常化，关于中国的论述却略显单薄，估计是另有原因所致。

巡山的小钻风 · 7.7分

小人物的悲欢总是嵌在国家的宏大叙事里面，微不足道。西方有一句哲学名言：我思故我在，逆向使用这句哲言我在故我思，我最低的底线是绝不攻击正义与善举。

吕厚德 · 7.7分

王老师推荐的，非常妙的一本剧。强烈强烈推荐所有工作需要和人打交道的朋友观看。 行为需要设计，如何设计，使你的客户拥有特定的行为习惯？如何让人对你的产品印象深刻？如何拉进人与人之间的感情链接？如何管理和带好团队？ 这部剧用很多案例和故事串联起来，读起来轻松活泼有趣，告诉你上述问题的答案，读起来真的让人连连称绝！想安利给所有人！

马志杰 · 7.7分

这部剧从小到大描述了与孩子相处的方法，列举了很多案例，虽然不是一国的文化和环境，但毕竟有共同之处，可以参考学习，对自己有帮助，也对家庭有帮助。

教学设计师刘欣 · 7.7分

如同《Prenez vos places》，一本剧，一个视角；一本剧，一段经历。只有当我们脱离人类的视角，以更高的维度去观察我们生存的这个世界、这个宇宙的时候，我们才会发现生命的精彩。记得一本科幻剧集中的一段场景：飞船逐渐离开太阳系，回首凝望那个变成光点的蓝色星球，人类所有的一切都发生在哪里，帝国兴衰、才子佳人、成王败寇、海枯石烂，但在这个角度一切都显得那么的渺小，都那么的微不足道。对于整个宇宙来说，我们只是在哪个最不起眼的角落里自娱自乐而已。

嘘…… · 7.7分

文笔流畅，意境很美很田园农家，虽是穿越背景却并不夸张浮躁，能看出编剧在尽心把每个人物，无论是否主角，都描写刻画出最生动出彩的形象。感情线相对来讲比较平淡，但正是平淡中才显露最真最朴实的爱情与亲情。结尾处更是让人禁不住潸然泪下，这样的“白头偕老”莫不是人人向往之？！

浅冬 · 7.7分

非常不错，谢谢编剧的鼓励，在我最迷茫最低谷的时候 好像给了我一道光！内容营销，我要征服你！

何灵犀 · 7.7分

钱老是个历史文化大家，他对于历史文化问题的看法令人拜服，但是他也只是个研究历史的学者，他个人对于政治得看法个人觉得过于儒生以及狭隘了一些，他太醉心太了解历史了，他总是想用历史文化去解释一切事情。

荆楚浪子 · 7.7分

这部剧对于Prenez vos places的讲解很清晰，明白，知识引用与知识讲解方面比较简单精辟，但部分内容重复，显得过于累赘。

森海塞个air · 7.7分

还深深记得书中一句话： 挑选对象时，唯利是图与深思熟虑难道不是一样的吗？

夏夜微风凉 · 7.7分

本剧的设定有趣易懂，初读时很容易沉浸其中，包含了人类对未来的大多常规想象。遗憾的是在这样的背景或设定下，我认为编剧可以讲出更精彩更激动人心的故事，然而或许为了提现编剧的思考，为了表达其价值观，书中为叙事和心理活动分配了相近的比重。或许这样会让与编剧有相同思考的读者有更棒的沉浸式体验，但我认为更聪明的做法是编剧讲故事就好，读者自己悟。就像一位著名歌手说过，歌词是我写的，听到后浮现的情景，想起的往事就是你们自己的事情了。所以本剧的遗憾之处在于有点画蛇添足地强行带着读者思考，这样难免会片面，会忽略某些有趣的想法，读来乐趣也就大打折扣了。总之，背景设定合理有趣，故事性还有很大的提升空间。

栗子圈圈 · 7.7分

“我想那个姑娘的时候，心跳再也到不了每分钟一百二十次，手指也不再微微颤抖。”23岁再也得不到18对的那个姑娘

涂曦Hugo · 7.7分

最近一直在准备讲课的内容，看了这部剧，让我受益匪浅，自己的内容大多都是“灌输型”方式，犯了这部剧指出来的很多错误，按照编剧的方式修改了内容之后，自己都觉得这篇演讲稿丰富了很多，这部剧对来我是说是非常有用的！教了我很多东西！

三晋通航 赖子 · 7.7分

这部剧主要讲的是产品在消费者心智中的位置的重要性。得到消费者认可的产品虽然不一定是最好的产品，但却会是最成功的产品

一粟💫 · 7.7分

爱，是一个对自己有足够客观认知的，足够自信，充满能量的成年人的行为。它是一种付出，而不是索取，是超越自我关怀的一种无私情感。而被爱的对方，也需是被充分肯定的、真实客观存在的对象，这样的爱才能长久。盲目的爱会赋予对方一种绝对价值，客观看来，是极为荒谬的。 在资本横行的社会大环境下，我们越来越缺少爱的勇气，更多地是想要去“得到”，去感受爱，而不是去付出。 人们把这样的行为解释为“没有遇到对的人”。我同意这一点。 爱固然难得，而我能够做的，就是在遇见对方的时候，勇敢地给予，坚定地选择。永远相信爱，在此之前，好好爱自己，让自己充满给予的能力。

春日部防卫队队长 · 7.7分

刚看了十分之一，感觉不适合我这种想入门经济学的人来读。这部剧主要是编剧对社会现象的经济学评论。尤其一些内容是十年前的，十年后来看，只能领会精神了。

南台炉匠 · 7.7分

书好看所以给五星，更新给你差评，你可以不更新但是别在不更新的基础上显示你每天都更新了

明婧 · 7.7分

一半都是外国姐姐，太多了，中国的可以多请一点。

阿小玉 · 7.7分

此时是2022.02.08号8:51分，今天开工了，正坐着地铁踏上了去公司的路途。看完了樊老的书，收益良多，那份清静、守一不移、那份责任心、那份专业严谨…收益良多，向樊老学习。

林淑贞 · 7.7分

比较乏味的一本剧，但能让读者全面的了解这位天才的一生。 离群索居者，不是野兽，就是神灵，维就是这样的人。

刘先森、 · 7.7分

投资是一件“知不易、行更难，知行合一难上难”的事。 持股守息，我持有股票靠股息来活着，股价不涨，我有股息 >> 归根结底，投资的根本是“低买高卖”的问题。 >> 研究起始，首先找出这么几个重复频率较高的关键词：“保住本金”“安全边际”“不可预测”“成长”“逆向思维”“恐慌与贪婪”“公司治理”“保守”“壁垒”“消费股”等。 >> 一要防范风险。二要有效累积复利。 >> 保守应对就四招：（1）企业成长。从成长的确定性上抵御市场的可能波动或长期无表现。（2）企业估值判断。对组合内的企业进行估值确定性判断，排除估值偏高业绩不确定的和行业内重复布局的二三线的品种，使整个组合具有更强的抗击打能力。（3）用分红判断，只选择具有高分红素质的企业，在市场价格并无表现时定期获得一定现金流储备。（4）合理安排仓位与适度分散布局。 >> 一、选股要点：显而易见的好生意、好股息 >> 买，就考量两个功夫，一是选，二是等：选就要选择显而易见的好企业；等就要耐心等待恐慌性下跌之时。 >> 塞思·卡拉曼就说过：“投资者和投机者持有的标的，有时也是一样的，但含义却完全不同：投资者持有的投资品可以为投资者带来现金流，而投机者却只能依赖变化无常的市场。 >> 如果更进一步要求的话，所谓“好”指的就是以下两点：（1）第一或唯一。（2）必需品生产企业。 >> 总之，行业名列前茅的企业总会有优秀的经营习惯，有比一般企业更高的起点和要求。 >> 1．风险是一个概率问题，但重视程度却不能靠概率大小决定 >> 成功的价值投资者大多不在技巧上深入钻研，而仅是精于“等待”，靠时间积累酝酿财富。 >> 整个股票市场是一个社会生产力集群，所以价值投资者必须用跟踪并配置社会最优质资源和最优秀团队的方式来跟上社会最先进生产力的发展 >> 我们选择的组合里的个股应该都是行业里最优秀的、地位突出的、提供生产生活必需品的龙头企业。 >> （1）企业有较高的行业地位和竞争优势，产品受众极广。（2）企业有长期成长的确定性或经营稳定性。（3）企业顺应国家宏观产业政策。（4）企业现金回报稳定、治理良好。（5）最好在明显的市场恐慌氛围内出现严重“错杀”。 >> 建立组合的一个重要功能应该是对小概率但足以致命的风险进行防范。 >> 答案就是：保守！保守的组合风格就意味着：（1）要学会控制，根据整体估值水平掌握权益类资产的度，做一下控制并留些现金总不是坏事。（2）要精益求精，一定要精选股，只要行业第一或唯一，尽可能不选二三线股。（3）要追求深度，必须明白组合并不是在某一时间很快建成的，而是耐心等待个股的深度价值，逐步完成构建的。

交浅勿言深 · 7.7分

很棒的一本剧。 用人人都能看得懂的语言深刻阐述了情绪价值。书中并不是让你保持没有情绪的状态，而是让你作为你自己命运的主人，通过各种情境，认知以及沟通对象，第一时间反馈出个人情绪，并能合理适当的表达自己的情绪。通过对情绪的掌控，从而达到社交过程中自己想要达到的目的，获得自己想要的有用资源或信息。 无论你是刚开始进入社会，或是已经职场多年，都需要这么一本剧，引导你，教会你学会使用自己的情绪，而不是一味的隐忍和不理智的情绪爆发。

我想静静。😄 · 7.7分

终于大结局了，故事情节拖拖拉拉的没有青狐那篇好看，狐狸窝还有三位，期待下一位。。。 “我家有群小狐狸，青红蓝白银”

知其非 · 7.7分