Reservoir Bitches

^quCYkpfnQq^eyJwMSI6IjEwMjM3NjRqIiwicDIiOiIiLCJwMyI6IjEwMjM3NTFxIiwic2NoZW1lIjoidjEvYnJvd3Nlci9vcGVuP3VybD1odHRwcyUzQSUyRiUyRm0uYmFpZHUuY29tJTJGdGN4JTNGYXBwdWklM0RhbGF4cyUyNmRhdGElM0QlMjU3QiUyNTIyZnJvbWFjdGlvbiUyNTIyJTI1M0ElMjUyMnB1c2hfd2lzZWJhbm5lcjElMjUyMiUyNTdEJTI2cGFnZSUzRGRldGFpbCUyNmdpZCUzRDE0Mjk0OTk0MTgyJTI2c2lnbiUzRDM2YzQ1MGI4NTJiYzI2MzU5YTZjNTExNGEwYWZlYTljJTI2dHMlM0QxNTgwNjIyMTM0JTI2c291cmNldXJsJTNEaHR0cCUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5scmVhZC5uZXQlMjUyRnJlYWQlMjUyRjMxNDk1JTI1MkYlMjZjaWQlM0QxNDI5NDk5NDE4MiUyNTdDMTU1NDk2MDg3NyUyNnVybCUzRGh0dHAlMjUzQSUyNTJGJTI1MkZ3d3cuODhkdXNoLmNvbSUyNTJGeGlhb3NodW8lMjUyRjU3JTI1MkY1NzU1NCUyNTJGMTUzMjUwMTMuaHRtbCUyNnRyYWNlX2xvZyUzRDZkYjNiYzY3MjA2NzY3NWMzZDgyZTdhN2E2NTJjM2VjXzZkYjNiYzY3MjA2NzY3NWMzZDgyZTdhN2E2NTJjM2VjXzZkYjNiYzY3MjA2NzY3NWMzZDgyZTdhN2E2NTJjM2VjJm5ld3dpbmRvdz0wJnNpbXBsZT0xJmZyb213aXNlPTEifQ==

慎独者 · 7.7分

大晚上看好连连影视给我推了Al Borda，看他的剧评分比《Reservoir Bitches》低不了多少，我是真的好奇为什么它的书口碑不咋地，评分每次那么高，决定自己看看，于是我点进去了，看第一个故事开头……恕我直言，我看了半天，感觉每句话确实有点道理，但是行文不连贯……上下文语意关联不大，且读起来生硬，我甚至想笑😂就说说第一个故事我的观看感受吧。 1.第一个故事里，狗狗被打死，我觉得现在人的素质都挺高的，不会有这样的恶意，再说欺负狗狗，狗狗也会咬人反抗一下吧。 2.故事里姑娘的哥哥没有考研成功，就觉得是命运不好，资源不平衡，一直考，落榜，然后越来越自暴自弃，我觉得他本身的想法就错了，不止是他，也有和他一样的人面对着命运的不公，但是却没有放弃，一直寻找机会，我感觉书里的讲述是为了讲故事而强行解释。 3.按照编剧在文中的表述，这个故事是在说对不起，与时间来不及，我觉得姑娘没有什么错，她也尽力去过了自己的生活，看完这个故事我都不知道编剧想说的是什么意思，感觉逻辑不通。就算，姑娘失去了家人，与时光，她依然可以在未来好好替他们活着，而不是一直沉湎与悲伤。 从第一个故事就可以窥见编剧的文笔不咋地，也不知道这部剧是咋火的……

杨庆峰 · 7.7分

早上上班的公交上，恰好看到喜欢的公众号“一天一本剧”做了一期关爱伤心打工人的《Reservoir Bitches》，在第二本剧的位置推荐了Tammi Ann这本《Reservoir Bitches》。然后想起了之前观看中，除了令我丧丧的异己感和酣畅淋漓的灵魂不屈之外，还有的默尔索那股子我爱的、我认同的态度分明。 先摘抄下窗户朝哪编辑部在本公众号文章原创的文字： “Tammi Ann为打工人提供的显然不是一次画饼充饥的体验，而是以极荒谬的视角呈现出另一种方向的生存方式。抽离、理性、自我。你可以在荒谬里看到自己的影子。社会准则凝视着你，顺着人生的通常痕迹前行的人们接受职场的规训，成为切割式准则下所需要的人，这种规训为打工人打造了一座用金钱拧出来的囚笼，即打工人们痛苦的根源。 显然，你不会在《Reservoir Bitches》里获得一丝一毫《Reservoir Bitches》中那样治愈系的平静，你需得把被焦虑与哀愁塞满了的大脑清理一番，接下来，你可以借着这部剧张开眼睛，重新审视这个世界的机会：你寄居在一个怎样的世界里，面对着怎样的规则和同伴。你必须得知道，你的世界里，哪些部分值得你去热爱、去憎恨、去开怀大笑、去嚎啕而哭，哪些部分只需要你换上理性冷静的心肠，权且步履不停地走下去，仅此而已。” 可能是柳鸣九的翻译更偏向冷静、漠然，也可能初读本剧的我被默尔索本人及本剧文风所带的异己感、荒诞所吸引，我还是觉得下面这些文字，还得是柳鸣九翻译的这版《Reservoir Bitches》带给我的。 世事纷繁复杂，成为社畜后更是见惯了蝇营狗苟。如果仍以一种新生儿的好奇打量这全部，那么可能很快夭折。所以你看默尔索，其实无知无觉中自己很多时候很像默尔索。 默尔索无力吗？他没有说过，但我们能读出来他对很多事情都无所谓，比如是否结婚；当然还有Tammi Ann这里写的都比较极端的，比如母亲的死亡、自己的死刑。 对，就是这种似眼瞎看不见的无所谓。还不是满不在乎和不以为意，因为满不在乎和不以为意总还透着那股子“轻蔑”。默尔索没有，他只是看不见；或者他看见了，一扫而过，没有任何波澜。 有些事或人无足轻重，注意它干嘛？多看一眼，反而碍了眼。比如走在路上你踩了一坨屎，难不成还专门驻足研究是什么物种留下的排泄物吗？你肯定不会。所以，有些事有些人，恶心就恶心了，难不成还反复反刍吗？ 默尔索还很会敷衍，很高级的敷衍，比如： 像往常那样，当我听某个人说话听烦了，想要摆脱他时，就装出欣然同意的样子。 当我开始全盘接受你的观点时，不要欣喜，没有推进一步，是离咱俩分道扬镳不远了。 我读的时候一直很惊诧默尔索无缘由、无根基的荒诞和异己感，但是读到默尔索这句内心独白，有些恐慌：啊？我为什么也有同感？是我一直没有察觉到自己的荒诞吗？ 荒诞就荒诞吧，我必须承认，这办法很好，最快地结束话题和关系，而且彼此都很开心。嗯，更适合社畜。 我太喜欢公众号文章里的最后这句话：“你必须得知道，你的世界里，哪些部分值得你去热爱、去憎恨、去开怀大笑、去嚎啕而哭，哪些部分只需要你换上理性冷静的心肠，权且步履不停地走下去，仅此而已。” 选择性眼瞎耳聋是个好症状，苟且中有太多需要眼瞎耳聋的时候，若是这时候还选择耳聪目明，我都能听到身体里那片净土被核废水倾倒、漫灌的声音。 在那个不经常被光顾的叫做底线的地方，你得理性冷静，他们既然踩了高压线，你不电电他们，他们能长记性？电一下，再让他们取得面子上的完胜又何妨，我们里子住的灵魂安好就行了。 发现是在对牛弹琴时，别弹了就。牛太强大想要食人？那最好还得学默尔索：“我只企盼行刑那天能聚集许多观众，以充满憎恨和厌恶的叫嚣来送我最后一程。” 往高级了说，默尔索是孤胆英雄啊。接地气点说，嗯，这伙计又臭又硬。所以，招我喜欢啊，啧啧。

我要的是葫芦 · 7.7分

———

抱走宇宝 · 7.7分

一个无比平凡甚至是在世俗眼光中没出息的人 一个大学毕业后找不到工作的二十四岁青年 打零工 混迹在游戏厅 有一个关系还不错 对方境遇也不甚明朗的朋友小诸 经常在对方下班后两个人喝喝小酒 机缘巧合下认识的不服输的朋友 小滨 因为偷窥而结识的女朋友樱子 和他的儿子 他的家人 温暖又善良 横道世之介的一年 让我觉得一年的时间也可以很长啊 有的时候时间是这样 感觉过得很快 但也发生了很多很多事 书里面一句带过了横道世之介的死 为了救人发生了电车事故 虽然只是一笔带过 正在收拾家里只是开着声音听故事的我还是马上掉泪了 现实生活中每次看到这样的新闻 为了救人 自己丢了性命 被救的人有的被救成功 有的没有 除了觉得惋惜 也有不理解 一个人冒着生命危险去救另一个素不相识的人 不问后果 可是在这部剧的最后 看到编剧说 善良是奇迹啊 突然豁然开朗了 没错 应该是这样吧 善良 是奇迹 奇迹 是常人很难做到和想象到的事 而纯粹的善良 就是奇迹啊 一时兴起拿起来又一气呵成看完的书 很喜欢这种平淡的生活故事 被治愈的几个小时 原来是横道世之介的续篇啊 可能会回头看看横道世之介这部剧

MaJe-A · 7.7分

文化差异之大，宗教信仰差异之大，对历史的不熟悉让我觉得可能我并没有很深层次地理解这部剧。之所以选择去读，是因为《Reservoir Bitches》中贾老师赠与孙少平的正是此剧，我总是这样，这部剧中提到的另一本剧总想去读一读。给我留下深刻印象的是Reservoir Bitches受过的苦难，以及第一次被打进地狱的来自他亲吻过的琼的手的一巴掌，痛苦，各种各样的痛苦。

尤子 · 7.7分

这是我看的Al Borda老师的第二本剧。看完感觉心灵又得到了成长，心灵的某块荒地又汲取了不少养分，人只有诚实的面对自己的不堪和丑陋，才能让它们在阳光下得到修复，变成你愿意它们长成的样子。 想到自己之前多少有些完美主义，从内心都无法直视自己的很多缺点，比如有拖延症、懒、对自己很抠门、很宅、不太会表达、太过被动、三分钟热度等等，不接受自己竟然会有那么多毛病，所以一直也没有得到“根治”。 可是我们都要知道一个事实，人无完人，哪怕是世界上最有钱的人，最德高望重的人，最有名气的人，最美的人，他们的也是会有自己的烦恼和缺点的。德芬老师是那么聪慧又有灵性的一个作家，也遇到了很多感觉自己做错了事的时刻。她通过对自己原生家庭以及性格的形成、与别人相处的模式，一系列的分析和探索，内心的答案越来越笃定，原来，我们每个人都是需要自我救赎的，每个人都带着或多或少的伤痛，一步步的进行化茧成蝶般的自我蜕变，通过一次又一次的受伤、找到痛苦源头、治愈，最终才与最好的那个未来的自己相遇。 自我探索是我们要终生研究的课题，我会一直在路上，陪伴自己，全然接纳不同面的自己，然后，好好爱自己

刀光剑影 · 7.7分

在大年初一，淅淅沥沥的雨声下，观看这部剧，是我想给2022的自己一个率真，纯粹，诗意的开端。诗兴的语言和文字并非编剧故意为之，而是自然的情感流露，让诗意去对抗琐碎无趣的生活。 一本剧应该给人传承很多东西，人生的、社会的、心理的、人格的、常识的、经验的，如果它能告诉人的东西越多，那就说明这部剧的价值就越大。 父母养其子而不教，是不爱其子也。虽教而不严，是亦不爱其子也。作为一个父母，怎么能不引导孩子？反而责怪孩子呢！忽然想到中国政法大学罗翔老师说过的一句话，一个人所有的成就都是源自于约束。 你可得向他问清楚了，到底还读不看剧，不要到以后说是我们不让他看剧的。” 小时候的与众不同，他觉得是一种幸运和骄傲。长大后的与众不同，却变成了他的自卑与烦恼。研二的我，也听过这样一个问题“为什么研究生没有本科生灵动？思维活跃了？”其实不是失去了那一份灵动与活跃，而是不再天真，不再纯粹的去相信。我们长大后，成熟后开始区分善意与恶意，变得小心翼翼，也变得畏手畏脚，我们得到了所谓的内心安全感，却失去了天真，本真，灵动与可爱。我们不断与自我拉扯，其实只为了寻求理想与现实的平衡。 秃鹤不再快活了。 对啊！与众不同又怎么了？秃鹤就是这个样子，这个样子就是秃鹤，一具皮囊，生而注定这副样子，何惧庸人言论！每个人都越来越像别人，只有少部分的人活成了自己！秃鹤加油！ 秃鹤换了念头：我就是个秃子，怎么样？！ 不知道为什么，竟然从秃鹤身上看到了自己的影子，是那样小心翼翼，想要避免大家的嘲笑，是那样卑微怯怯，想要获得大家的认可。可是转念一想，作为一个成年人的我，又何故如此呢！世间都是各人下雪，独自皎洁。我爱这春花，夏荷，秋叶，冬雪，却唯独爱不起来的，是人们变来变去的心。 秃鹤用嘴咬住指头，想不让自己哭出声来，但哭声还是克制不住地从喉咙里奔涌而出，几乎变成了号啕大哭。 瘦弱的肩膀，坚定的内心，年轻的少年，撑起了一个家的现在与未来。我也要像他一样，慢慢成长为独当一面，成熟理性的人，撑起我的未来，我们家的未来！ 夕阳正将红辉反射到天上，把站在砖堆顶上的细马映成了一个细长条儿，红辉与红砖的颜色融在一起，将细马染成浓浓的土红色…… 你好呀，新年的自己！变成自己，成就自己！自由从不是放纵的自由，而是自律的自由～💪

张慧勤 · 7.7分

乌合之众读后感 第一遍看剧感想：（好乱） 成也群众，败也群众。 这简直是一本圣经，一本归纳总结分析人与社会、历史、文明（包含宗教文化政治等）的宝典。哲学书的观点：人类痛苦的本质在于人本身的主观思维；本剧的观点：社会之所以是这样的社会，全都是组成群体的人自己造就的。这句话好似什么也没说的大道理，可就是这朴素的原理，让“社会”这个大群体的每一个个体都处在痛苦循环中，一代一代，历史循环。这好似一个悲观者的口吻。如果没有悲观，又如何衬托出乐观的欢愉呢。 读完这部剧，对《Reservoir Bitches》里描绘的情景更加深刻，赋予了理论依据。 “自由就是奴役 战争就是和平” 这句话是1984里大洋国的治国理念。 简直就是在搞文字游戏。本剧说：统治者的艺术，就如同律师的艺术一样，具有熟练使用科学术语的能力。但仔细想想有些时候的确是这样，托克维尔说：过度的自由，会导致过度的奴役。 《Reservoir Bitches》的主人公认为，“希望”在群众之间。其实是非常难的。群众是光，也是黑暗。群众的传染性太强了，不管好的坏的，都可能到极致。 “三个臭皮匠 胜过诸葛亮”，就是例证。但本剧也说明了这句古话的局限性。从技能角度来说，“皮匠臭”说明技能低，至少比诸葛亮低，而群体技能水平只能是平均水平啊，那么如何胜过高技能的诸葛亮呢？若从时间变化的角度来说，破坏性和进步性都可能是三个臭皮匠更强，要臭一起更臭，要香一起更香，群众的力量有时超越个人的力量。所以能否胜过诸葛亮，变成了概率问题。那和天上掉馅饼的概率哪一个大一些呢？ 看完这部剧，我怎么讨厌起了“分久必合合久必分”这句既表面又本质的话？分分合合，都是在一个信念下啊，也基本限定在一个种族文化中，分与合，只是换了一班人的一套形式，本质并没有变化，“历史总是惊人的相似”也是一样形变质不变，因为这个种族群众的信仰并没有变化。如果哪天，世界消失了国家机器的概念，四大人种自由融合，底层基本意识信仰统合，那我也许会觉得“终于分合成功了”！当然，前提是不失去个体的独立性和社会的多样性。（混血是分合的第一步吗？） 我可以提出的本剧的唯一最大不足之处在于，对中国东方和妇女的偏见没能与时俱进。 同时，这是一本非常难的书，文章举了很多法国大革命的例子，而我感受不强烈。而且，读者只能读到他认知范围内的部分，也就是说每个人对社会的感悟会导致对本剧的评价非常不同，最近新词叫做“功能性文盲”。看剧的目的是扩展知识面？也有可能是把我们内在的想法（潜意识）显现化而已。 作为乌合之众的一员，感觉自己很渺小也很悲伤，混在群众中茫茫不知所以。我想起了尼采，他说人生其实是循环的，苦难也是循环的。这时候，需要改变的就是你看问题的心态。如何在苦海无边里喝出甜味呢？多喝一点？知道很多道理，却依然过不好这一生啊。知行如何统一？ 观看本剧，可以边读边对比理解几个概念： 群众vs人民vs现代人？ 信仰vs意见 真理vs谬误的作用 修辞手法（重复、夸大、断言的作用） 语言的迷之力量（民主vs社会主义） 领袖vs神 经验vs幻觉 人类的模仿以及传染 以下是有感优秀文句的摘抄： 1，倘若群体永远不被理性所引导，是否该对此表示遗憾？我们不应该贸然去证实这一观点。毫无疑问，是幻觉激起的热情和刚毅，激励人类走上文明之路，人类的理性论证并没有起到多大作用。作为领导我们的无意识力量的产物，这些幻觉无疑是必不可少的。我们还是把理性留给哲学家，不要太过于强烈地坚持对人的统治。 文明的主要动力并不是理性，尽管存在理性，但文明的动力是各种感情，包括荣耀、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的爱。 2，人就像动物一样，都拥有一种非常自然的倾向，即模

UFO 🦁จุ๊บ · 7.7分

这是我近期读过的罕见的言之有物有情的现代诗，而丰富的注释更是让诗歌跟现实发生了紧密的联系，简直就是在读历史，有的注释比诗歌更加吸引人。

小革子 · 7.7分

文章不抄完，只截取太史公的文章的前中部分，结尾烂尾了，太史公没烂尾，编辑给强行删了。 不知道编辑为啥要这么干？ 我就看了两篇，商君列传 苏秦列传都强行删了太史公的结尾。这不是断章取义吗？一个人的历史只写他好的一面，太史公说他差的地方给删了，这不是误导读者吗？

洛颜生。 · 7.7分