Yaadein..._萨伯哈什·哥亥,杰奇·史洛夫,赫里尼克·罗斯汉,卡琳娜·卡普,Amrish Puri,Himani Rawat主演_印度经典,爱情

前半部分比较有收获，后半部分跳跃观看，更多细致的生活描写。这部剧不适合作为初学者入门书，反而应该是练习者可以观看的书。书是Amrish Puri平常自我思考写的小品文合集，有启发，但不是系统学习之作。

二英 · 7.7分

世界的进程，就是从1984到Yaadein...吗？从影视性的角度，《Yaadein...》更甚一筹，但从思想内核，真的怀疑从1984到Yaadein...是个必然，纵观当今历史的发展，就算不是顺序发展，也可能是在两者之间进行反复。后半段《Yaadein...》更像是心理学读物，赫胥黎预言的是心理操纵，而当今世界发展的是技术对信息的攫取从而干预人的心理，可能是因为对人的基因改造/编辑仍是禁地。

安琪的秋天 · 7.7分

读完前半程的时候，即便是提前有所心理建设，还是惊讶于波伏瓦、萨特与朋友们渔网般n对n的多角关系，包涵双性恋，同性恋，彼此知情的，彼此不知情的，友情居多的，爱情居多的等等。能想象到的都包涵于此了。我想我能充分理解这种关系的成因和影响。这要从什么是哲学家说起。哲学家，我对它的定义是，始终热衷于寻找世间运行规律的第一性原理的人。是否是哲学专业，是否读过背过哲学经典剧集，甚至是否有充分的逻辑和辩证能力，都不那么重要。真正重要的是，哲学家需要有一种洞察问题成因的直觉和敏感，当挖掘到症结的时候，他能够敏锐的知道，就是它，在这之前，他也知道其他都不是答案；哲学家需要有一种追求第一性原理、基本法、基本规律的好奇和热情，甚至痛苦和执拗，当不解的时候，仿佛有郁结没有疏通。所以这里插一句，不要以为学习了哲学就有了高人一等的智慧，慧根不是通过几本剧能够塑造出来的。所以在此背景下，波伏瓦他们如何看待关系？关系应遵循什么样的基本法？ “公序良俗”是表面的一层，对他们绝对是无效的。不同国家和时代，对不同的对象，公序良俗的差异太大，不足以作为基本法。譬如深挖一层后，婚姻是什么？波伏瓦认为，婚姻在社会学角度有它基于财产分配的由来。但从哲学角度，婚姻是在为未来的自己做决定，是不道德的。 “自由”，是第二层的问题。人能有多大程度的自由？人能多大程度的控制情绪，欲望，和行动？在与外界交互时，人是否要诚实？如果诚实会让知情人更痛苦，是否还要诚实？ “存在”和“意义”，是终极问题。所以没有公序良俗的限制后，他们在用自己的一生去找寻后面的答案。波伏瓦最终认为：人不可能独立的被塑造和生存。过往的一系列经历高处汇合，促使她思考和调研女性，“女性不是天生的而是被后天塑造的”，“女性被塑造成了非男性”，这是《Yaadein...》的核心观点。顺便提一句，《Yaadein...》中我很喜欢的集数，是生理结构对意识主客体关系的影响，很有想象力：男性生殖器承担“客体”和“他者”的形象，男性的“自我”是“主体”，女性自我则始终是“他者”。纵观波伏瓦的感情史，十足丰满，但好像并不是十足快乐。我认为根源是人类欲望本身的两面性。自由带来丰满和不可控，节制带来单调和占有。波伏瓦被嫉妒和不安全感折磨的时间挺多的。她仿佛是在为了追求自由，而高估了自己对开放式关系的承受力。个人看来，波伏瓦的情人数量砍半，可能会更快乐些。我是喜欢波伏瓦的，在她身上可以看到善良，才华，女性的不自信和挣扎，以及无穷无尽的反思。晚年她对萨特的照料和深厚感情，让人看到精神层面的交融有多么难以割舍。哲学是一小部分人的思辨和探索，但哲学在我这里不是第一性原理。它虽是人类进步的动力之一，是人类伟大思考力的彰显，是人类迫切想要突破自身局限性的体现，但我认为，人类要想全面的了解自己，了解人到底是物质的还是精神的，了解人是否是自由的，情绪和欲望是否是可控的，了解真正的自我意识是否存在…这些离不开生命科学和物理学。

Hillben · 7.7分

前面好评的短评让我觉得自己格格不入，就离谱，一上来就自杀，还被营销成好剧，怎么过审的，离个职就抑郁到要自杀了，我觉得弱者不应该自轻自贱自暴自弃，更不应该放弃自己生命，社会再怎么王八蛋，也不能跟自己较劲，一上来就认输，还有啥意思，拱手让给更多王八蛋吗？

昊天金阙自然妙有弥罗至真天尊 · 7.7分

每次焦慮或者疑惑的時候, 這本書就能讓我的情緒得到釋放, 解答我的疑惑, 這對我來說是良藥, 不只是智慧的昇華, 看完需要慢慢理解, 然後在生活中做出改變.

不曾书 · 7.7分

挺好看，但其实女主40岁辞职，还有家可回，有青梅竹马可以爱，有健康的父母，有关心她的弟弟，其实算很幸运的啦…很多人其实都是被生活裹着往前走，就连停下回头的机会都没有

等你像 · 7.7分

所谓青春，没有固定的年龄段，青春就是你哭过，笑过，疯狂过，为之奋斗过，为之拼搏过，为之努力过的这一个时间段，在这段时间里，你一直不放弃不抛弃自己的梦想，就算现实再怎么残酷，你依然能每天充满阳光，积极乐观，满心欢喜的面对生活中的每一件事和每一个人。在这段时间里，你做一件你愿意一辈子为之付出的事情，这就是梦想，这就是我们热血挥洒的地方，这就是我们愿意为之付出生命的地方，这，就是青春！

室内装修部落_张冰 · 7.7分

对于追求自由恋爱的小二黑来说，在那个时期真的不容易，在我们看来貌似本应如此，只能说发展之快。三里湾最后的结局也趋于理想化，更像是编剧的愿望，能看到的是民风淳朴，本来有过错的人，只要愿意改，社会就接受，奈何现在，怎样改也许都会心存芥蒂吧，终归是群善良的庄稼人。

不远不近 · 7.7分

这部剧对人物的刻画十分细致，书中的每个人物有着自己的鲜明个性，看到每个人相对快乐的结局时，我总是有点心疼贝丝，也许正如书中说人生总有冷雨飘零，日子难免阴霾凄清。我不认为青梅竹马走到最后是理所应当，反而觉得书中每个人的选择都贴合她们的个性。在编剧的描写下，我哭过也笑过，收获的更多是对生活的感悟和经验。

高鸢|Sandra · 7.7分

中世纪风格的传奇，难以辨别的善恶，复杂缠绵的爱情，波澜壮阔的旅行

好的不坏 · 7.7分

这部剧我读完了，收货有如下：编剧从几个方面去论证本剧最大的问题：如何战胜贫穷，他首先点出了问题，信息，观念，行动，市场，政策这几个大的方面。在这部剧中我认为根据相对应的观点来说，有如下：1.保证自己的健康，2，重视教育，三，建立长远的目标和短期计划，4.报团取暖，应对风险，5，过好当下，不要预支未来。

Christina 🦌 · 7.7分

个人不太喜欢书中一些吐槽的方式，可能我不太喜欢用这种幽默的语言在讲述这些传染病，又或许我只是单纯不喜欢里面的梗。四十分钟看完，作为科普类图书可以看一看，打个一般评分是给张文宏教授的。

镇华 · 7.7分

觉醒，坠入爱河，受伤，用沉沦来惩罚对方，受伤的确是自己，最后是救赎和释怀。看过《Yaadein...》，被编剧的叙事风格和生动的语言吸引，又看了这一本。编剧笔下的人物都是个性分明，聪明中带点狡黠，一本剧就像是主人公的成长史，在欢笑和泪水中蜕变，最后找到真我。

李小敏敏敏敏 · 7.7分

很悲的一个爱情故事，似乎从开始到结尾都是悲剧，然后最后误会解除都没能让两个相爱的人在一起。或许真的像南谨说的那样，用一生的尽力和时间去爱一个和恨一个人，到最后累了！编剧其他书也很不错，虽然都是悲伤的故事。

RainbowWalker · 7.7分

闲来无事随便翻翻，像是编剧的碎碎念，不过认真生活的态度还是可以学学的

恒兰 · 7.7分

编剧拼凑了很多内容，但说不出来的不合谐，可能是台词不好，真的很乏味。

海娜 · 7.7分

生活或工作的每一个问题下面，都有更深层的思维和行为模式的差异。这部剧能够帮助发现这些问题，并提供给方法解决和提升，称为更好的人，实现更好的工作和生活。七个关键习惯：个人领域：①积极主动—个人愿景原则，②以终为始—自我领导原则，③要事第一—自我管理原则。帮助从依赖到独立。公共经验：④双赢思维—人际领导原则，⑤知彼知己—移情沟通原则，⑥综合综效—创造性合作原则。帮助从独立到互赖。自我提升和完善：⑦不断更新—平衡的自我提升原则。希望自己能够认真实践，获得更好的自己和家庭。

Ron(罗恩) · 7.7分

努力提高为人处世交流的方式，有好的情商有助于成功，谈吐让人舒服，给出入职场的人有所帮助！

7fhffh · 7.7分

编剧通过影像介绍世界各国的风土人情！在这些影像中，我们看到了女性的纯美、善良、艰辛、苦难；同时也感受到了编剧行万里路的艰难跋涉。米哈埃拉·诺罗茨说：“当我回首来路，我仍难以相信自己居然走过了如此漫长的旅程，美丽又充满挑战。这个世界上有太多仇恨与偏狭，但也有更多的爱。这么多人的存在向我证明了这点，这部剧就是例证。”

胡小郡 · 7.7分

咳！真遗憾，不能继续读下去了，刚对肖宇这个任务有一些忠诚度，结果……

素年锦时 · 7.7分

和编剧持有相同观点，所以看下来虽然没有新收获，但依然会给好评，因为心情愉悦，感觉获得了赞同

回到风里 · 7.7分

🎀看着温暖的文字，心就会变得坚强，就好像这世界到处阳光明媚一样，充满了正能量。不念过去，不畏将来，我想我也会做得很好。——2017年第二本剧

生逢 · 7.7分

鸡蛋里挑骨头？逗号，分号，都要分段，比为分而分还无语，感觉没学过标点，还不如直接不标！

梅雨宝刀 · 7.7分

全书倒过来创造资本可以有。先编译形上世界，推动量产，利用人对金钱的逐利心态创造奇迹。

Robin彬 · 7.7分

3、这些小朋友咱们念台词能有点心吗？能有点感情吗？能让人觉得你们现在是被困在了一个风暴山庄里吗？一个个捧读的还不如我那6岁上小学的侄女元旦晚会上的诗朗诵呢。