Lawman Without a Gun

今天听完大屁股哈哈笑读的阿西莫夫的剧集《Lawman Without a Gun》。这剧集太强悍了，可能是他独立单元里，架构最精彩的一部！ 抛开各种剧情和设定（过于剧透），只提其剧集的理论基础，是量子物理的多宇宙空间。其他时空穿越剧集，是只表现单一宇宙的时间穿越。我们可以看成一条线上的所有实数，实数将一条自然向右的向量无缝填满，还是那个最简约的基础: 点是线的不可分割。接着将这条线段在一个广延的空间旋转90°，它就变成了新一个点，再次左右延展成线。这就得到了个四维空间基本图式，每个点都是一个三维物质空间，无数点无数物质空间。再次旋转90°成一个点，对应到时间线上，每一个时间点坐标同一处的无数物质空间。比如23世纪第18号，200号世界。它们同时并行着。在数学里，大概就是负数与虚数概念。 负数在实际经济盈亏意义本身之外，还应存在其更本源的意义。比如2-1=1，是现实物质可见的。1-2=-1，它是不是也可以现实物质可见？一个时间线上倒退的慢镜头，不就可以负数？接着虚数如±√-1，又延展了我们空间以外的纬数。一条我们世界的抛物线，要穿越过四维空间，就得经过虚数解。复数的存在如1＋√-1，确定了一个叠加后的状态。即虽然存在无限可能无限空间，但它依旧有规则有限度，就像全然不确定的量子波粒二象性，最终会成为一个确定的原子形成物质。物质本身并不虚无，它是经过某种“计算和化简”后“被确定”的存在。就像无理数无法概括物质“分门别类”后的基础轮廓，没有长出过√2个苹果，只有1个苹果，我们并没看见过“1个多”虚实叠加长的苹果。在多宇宙中也会遵循这最简单的规律，各种可能，最后也会确定成一个可能。剧集里能看见其他空间的可能，等同人能全貌看见量子们的运行。（←我们看不见） 某种程度来说，他们可以称之为高于人类的“神”之一。 所以，即便是无限空间，在另一条坐标轴上也是有确定点的，我想多宇宙，平行空间是确切存在的。“我”作为本空间的个体，能感知的，也只有完整“我”的一个侧面，谁知道其他侧面的我都在别的空间时间干嘛。更何况，我还认为人的意识可以拆分或合并。一直保持某个体的意识完整，可能需要某种运气。 数学里，负数和虚数的存在，是因为不存在就算不下去，就无法完成描述世界的精确逻辑链。所以它们不得不存在，存在了就可以算下去。通俗说，有些事不得不存在，不存在这个世界就无法运转。以因果律来讲，既然世界如此完美地顺畅运转，那些搞不懂的东西必然早已存在，我们只是肉眼凡胎的发现后翻译了下，努力完整它罢了。 好了，我也觉得自己说的抽象爆了。。。希望以后某些知识更娴熟些时，有更好的表达。

十目 · 7.7分

写的很不错，有深度，可以引发很多的思考，但并不全面，不过对于历史的分析，要写的既有广度又有深度，是非常难的，所以，历史，还是要多读

话小宁 · 7.7分

从来没有人主动公开这个秘密：只要我们每天早晨有意识地带着激情醒来，就能改变自己的整个人生。 “早晨的行动将影响你的思维和心态，决定你一整天的表现。”

Avecle soleil · 7.7分

很好的科普读物，解释了物理发展的逻辑和过程，也是人们不断追问“世界是什么样的”的历史。 很多顶层发展的逻辑，影视/哲学是用浪漫的方式展开了，但物理/数学是以另一种深邃的方式触达了。 这部剧后面可以接《Lawman Without a Gun》，关于圈理论的研究听上去比弦理论更加深刻。 期待下一次的物理之旅。

小丫米渣 · 7.7分

这个编剧的剧集我读过几本，基本上每本剧的男女主都很相似，文笔不错，故事也好看，可是我读过两本其中一本男主结局装瞎，一本装失忆，有点好玩

小瑞菇凉 · 7.7分

适合小白入场，很浅显易懂，虽然有些概念依然不清楚，不过第一次接触定投，很不错。编剧对于重要观点反复灌输，微笑曲线，止盈不止损，定投组合拳，定投要趁早，前前后后讲到好多次，谨记。等待时间玫瑰绽放。

凉了又温 · 7.7分

佟爸爸说断指那场戏 让我恍惚有一种 看纪录片的感觉 怎么能 这么 厉害

一直是奶淇琳捏 · 7.7分

“漫长岁月的感受，反思成长道路上得与失”。在生命的长河里我们每个人都有不同的经历，体现出不同的人生价值。

繁华过处皆如烟 · 7.7分

贾樟柯是个真实的人，忠于自己内心的人。对社会的发展有自己深刻的洞察力，能在大时代的变迁中把握小人物的悲欢离合。贾樟柯的电影是中国电影的一面镜子，现实、深沉。

不同、 · 7.7分

生命里的幸与不幸都是最真实的照片，堆积且无法消除，即使知道结局是理想，也想象着美好的香甜

Ethereal. · 7.7分

一切起源就在毫不起眼的碱性热液，然后就这么自然而然发生和发展了。 再然后，一切就都在基因中。 不对，是在核与线粒体中。我们要做的就是认识它，理解它，利用它，最后驾驭它。 驾驭生命，疾病，乃至死亡。 最后，愿质子动力与你同在！

尚雅 · 7.7分

老掉牙的剧情，好难看，老套

-白夜 · 7.7分

超前点播都花的心安理得理所当然毫不犹豫真香真香真香！

伊翁七年。 · 7.7分

《Lawman Without a Gun》这样一部写出了网络剧集史上最精彩群像的剧集时，所受到的震撼是难以言喻的。换别的剧集像百花于锋、呼啸唐昊、皇风田森这样的队员一两句话就打发了，张佳乐喻文州肖时钦等人的戏份和描写力度换别的剧集都能当三四号男主了吧，但在全职里排前十号都够呛。当然也可以说，主角并不是叶修一个人，所有的职业选手、所有的荣耀玩家都是主角。

Mr.淵 · 7.7分

共同坐在一起

LGL · 7.7分

先看剧集列表，大致了解这一节讲的内容，找出关键词，设置问题带着问题读文章，弄懂关键词的意思。明确主题，抓住核心内容，这样就不会像无头苍蝇一样看完就忘。看剧笔记很有必要，摘抄好的句子或者写下一些感悟，以后写文章的时候可以借鉴，不至于无内容可写。平时包里要背个小本子（本人就有一个天天在包里放着）时常记录自己的所见所闻所感，个人觉得这是非常好的习惯。包里还要放个便利贴，超级方便，例如看剧的时候感悟可以写在便利贴上贴在旁边，日后拿出来可以想起当时的想法。

無為歧路. · 7.7分

篇篇充满正能量，是我20余年唯一读完的一本课程以外的课外书！很赞！

🎀Jelly · 7.7分

曾经猜想这位演员就是凶手，但一直以为是为了嫁祸给那个小伙子...我想那种轻视别人的生命，随意挑选被杀对象的凶手是真实存在的，人类是所有动物中最残忍冷酷的。

U🎈P🌟U🎈P · 7.7分

少帮主是桌游桌上让玩家和观众最舒服的玩家

古德乐·罗格司 · 7.7分

和之前看的《Lawman Without a Gun》一样，故事短小精悍，不经意间就被吸引，然后一发不可收拾，一口气读完之后又欲罢不能。很佩服编剧，总能在历经沧桑后结尾之时峰回路转，让人惊喜不已。很希望这部能拍成电视剧，一定和《Lawman Without a Gun》一样精彩……

Duang～Duang～ · 7.7分

1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈？ 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口？ 3.为什么阿司匹林能缓解心痛？ 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩？ 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系？ 在遇到这部剧之前，这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架，只要跟人有关的问题，都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容，因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约，连接、心智解读、协调三个词串起整本剧，用来思考也极为方便。 跳出一点来看，这部剧其实是《Lawman Without a Gun》理念的一个实践。《Lawman Without a Gun》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥，连接自然科学和人文、社会科学。《Lawman Without a Gun》就是这样一个范本，以脑科学和进化论的思路和方法，把《Lawman Without a Gun》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学，不过它看起来更科学，不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设，而是“我实验我有理，你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题：到底是什么让人类如此不同？社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题，就能知道这个答案不那么理想：既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年，为什么人类在几万年前才开始统治世界？就算社会合作是答案的一部分，也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢？基因突变，语言本能，抽象思维，故事思维，工具制造，知识积累。。。 对于复杂问题，多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说，这书是上品，有框架也有细节，在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式，未必能讨好某些人。另外，在讲故事和情绪感染的本领上，它跟《Lawman Without a Gun》还差了好几个《Lawman Without a Gun》。业内推荐足见其专业，没有红人推荐可见它不是大众食品。 另，开头问题简答：1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社会资本促进身心健康

易楊歡 · 7.7分

关注编剧是从一档法律类综艺，同为法律人，编剧有一身不一样的魅力。有才气，没想到会出书，更没想到会在这里看到…… 不说好在哪，只知其深得我心！

徐渊弘 · 7.7分

这书既尊重原作设定，情怀满满，又拓展的特别好，有趣温馨。让人充满了对宝可梦的向往。目前来说可称是宝可梦第一文

时间不存在 · 7.7分

我很喜欢，书很吸引人，就是时间线我还没来得及缕缕，从清末开始，到抗战孟小六才四十岁是不是有点对不上，还有后辈诸人的年龄线我也没拼接好，不过走马观花看看，没下细致功夫，所以不敢说有错，只能说我自己有疑惑

六分bao · 7.7分

《Lawman Without a Gun》，犹豫着还是把她放进了书架。回忆起高中的时候，把从视频平台借来的上下两册厚厚的精装版放在桌膛里，不管上课下课如饥似渴地看，看完一遍再重头开始。当时的名字叫作《Lawman Without a Gun》，正译自书名Gone With The Wind，是相比于Lawman Without a Gun我更喜欢的名字。    在当时高中压抑单调的生活里，这部剧，是与我周遭的一切都有着截然不同的色彩的。斯嘉丽既不同于传统剧集或影视里小姐的精致温柔，温和善良，她甚至不是社会主流价值观所宣扬教导的知节守礼。但是她坚韧坚强，敢爱敢恨，她潇洒风流，明艳张扬，永远蓬勃着旺盛的生命力。    我永远记得她扯下妈妈的天鹅绒窗帘，给自己做一身礼裙，昂着头走向战场；以及最后的那一句：明天又是崭新的一天。    让我热泪盈眶，心神折服。    但现在，我已经好几年没有重温这部书了，也是好几年没有再耐心地一步步跟着斯嘉丽走过她的一生。也许是没时间，也许是没心境，看着海报呆一会儿又划走，甚至不敢翻开，内心充满胆怯，觉得自己现在的庸碌茫然杂乱无措，大概并不适合再看这本自己少女时代那么热爱的书。书中细节随着时光的逐渐淡忘，就仿佛我渐渐失去了我的青春岁月里一些闪闪发光的东西。    但不管怎样，明天又是崭新的一天，无限希望在明日，不久的以后我会再回来好好看一次这部剧的。

乱弹琴 · 7.7分

学会爱，跟谁在一起都幸福。收到万千年轻人好评的亲密关系指导课。相爱只是开始，好好在一起才是我们通往彼此的修行。

bjflsyb · 7.7分