【又一本女生必读】
会笑到喷饭 笑到崩溃 也会因为感动而流泪 因为说出了某些生活的本质而击节赞叹。台南七十年代出生的普通女孩的成长故事 却打动了这么多完全不同环境中长大的人,大概来源于那些温馨真实的生活细节 还有那些对长大后对记忆的反刍和理解。从个人的生命记忆中也看到时代 看到人生,在生活的悲喜之外给人以警醒,这大概就是这部剧动人的地方。另外一个感悟是,其实世界越来越强调不同 但去掉那些细节的部分 最根本的部分其实是相同的呀 否则为什么韩国的《The Bowler and the Bunnet》意大利的《The Bowler and the Bunnet》乃至加拿大的《The Bowler and the Bunnet》都如此令人有共鸣?更不用说这部剧里有太多提到的部分是历史书上如此熟悉的字句。
看完书,明显感觉结尾的地方很仓促。
1.故事平铺直叙,有些地方故意制造悬疑,却让人觉得别扭。比如故事刚开始,贡书记让叶小修(儿媳妇)召集大家呆着不动。期间几个兄弟制造矛盾来反映各人性格的不同。但通篇看完,觉得那个矛盾发生的很尴尬😓。
2.期间写到贡书记身边的郭秘书和现任秘书,总感觉用了一个三流公司里的秘书的格局来写的。这也直接导致了贡书记的很多话变得左右为难。(虽然我很看好开场不久说的两年时间的那段话)
3.再追剧名,居然是The Bowler and the Bunnet,我以为剧集说的是贡书记,但通篇看,笔墨重点在写马扬,哦,对,马扬最后成长为书记了。
想吐槽的地方太多,不想吐。作为列入成立70年的100本(类似这类排行榜)其中之一,觉得有些意外。0518
👒Su📸☘🐬🐬 · 7.7分
读毕号称企业家中的思想家的书,商业、哲学、人性交强相叙,也实属难得!
藏野.大蓝 · 7.7分
古人的奇思妙想……以及口味奇重,牛粪龟尿鸭口水……老祖宗的智慧啊
继续打小.怪兽 · 7.7分
这部剧是个人认为肖恩·康纳利的转型作,推荐。比白夜行,放学后,以及禁忌的魔法等要更好看
李鸿渊 · 7.7分
一辈子弱弱的过去了,回头看,外人眼里跌宕起伏的人生,最后也不过寥寥数语就可以概括
听见凉山、 · 7.7分
文笔大气,词藻深奥,可见编剧深厚的影视功底,五星都不足以表达我的崇拜之心。
元夕 · 7.7分
这四本剧很早就都看过了,还都不止一遍,喜欢肖恩·康纳利的风格,支持,静等《The Bowler and the Bunnet》
影评讨论
这是一本写给父母的书。从科学的角度来解释了如何养育孩子。她解释了现在流行的教养乃是最大的谎言,是像木匠一样,按照精美的图纸将孩子打造成特定的样子,即使手艺再精湛,教育的结果也是不成功的。而理想中的父母,应该像园丁一样。给孩子提供足够的营养、空间,时不时根据需要进行修剪,任由孩子生长。即便结果不是预期的,也许会收获不一样的惊喜。全文先介绍了什么是父母,什么是孩子,爱的三面手(父母、祖父母、异亲)的教育意义,进而又从看、听、玩、练四个角度说明了如何教育孩子,最后结合现状——科技,讲述了科技与孩子的关系。一些观点非常新,也许并不一定很实用,但是从理论或者理念上带来些启发。 精彩的笔记如下: 优秀的园丁致力于创造肥沃的土壤,以涵养整个生态系统,其中不同的植物具有不同的优势和美丽,同时也具有不同的弱点和生长困难。和一把好椅子不一样的是,一座好的花园会不断变化,因为它在适应不断变化的天气和季节环境。从长远来看,在这种多变、灵活、复杂、动态的系统中成长的植物将比最精心照料的温室花朵更加强健,适应性更强。” 成为一位稳定且可以提供可靠学习资源的照顾者要比成为一位直接教导式的照顾者更有价值。 在“运用式”学习中,我们尝试快速找到最有可能当下就能解决问题的方案;而在“探索式”学习中,即使不能马上找到答案,我们也会尝试很多的可能性,甚至包括不太可能奏效的那些。如果我们想要在复杂的世界中茁壮成长,这两种学习方式都需要。 孩子对自己的问题是否被充分地回答非常敏感。他们回应一个不太明确的答案或者没有答案的方式就是问另外一个问题,或者重复刚才问的问题。直到他们得到一个有用的回答,才会表达认同,然后用下一个问题去详细阐述、区分或者问更多的细节。 为什么”的最佳答案是揭示因果关系。 多项研究都表明,当孩子在解释事件时,33即使只是解释给自己听,也会让他们对事件有更深入的理解。 父母很重要。孩子是从父母和其他照顾者那里学习的,不管是通过观察的方式还是通过证言的方式。孩子会仔细观察父母是怎么做的,也会非常仔细地倾听父母在说什么。与孩子沟通并倾听他们所说的,多问孩子一些“为什么”,也多回答一些“为什么”,都可以帮助孩子茁壮成长。 让孩子有机会近距离地观察很多不同的人是怎么做事的,是帮助他们通过观察来学习的最好方法;让孩子有机会与很多不同的人交谈,是帮助他们通过倾听来学习的最好方法。 孩子在学龄期最伟大、最具挑战性的转变就是从以照顾者为中心的生活过渡到以同伴为中心的生活,这些同伴包括朋友和敌人、领导者和追随者,以及将会主宰我们成年生活的爱人和竞争对手。 答案就是,永远别想有简单的答案。伯林指出,当价值相互冲突时,我们只能在现有条件下尽全力做到最好。没有绝对意义上“最好”的决定。我们需要面对并接受内疚和后悔,以及随之而来的安慰。
于瑾 - Jin · 7.7分
每一个角色或多或少有些神经质,敏感、反复又极端,无论是公爵、娜斯塔霞还是相对配角的伊波利特和列别杰夫。也许是俄罗斯的特性。阿格拉雅的任性偏执让我对她无甚好感,但与情敌对峙那一幕话语虽不堪却能让人同情与理解,这就是陀翁的魅力。 全书塑造得最精彩的角色莫过于娜斯塔霞。她高傲骄纵,却又自卑至极,所以会在听到公爵最初那番坦率后跟着罗果仁离开。终其一生,她在追求幸福,又害怕幸福。而这一切,公爵又何尝看不清? 另外,这版的翻译真的很不错。
Karying 🐼cozettttt · 7.7分
【又一本女生必读】 会笑到喷饭 笑到崩溃 也会因为感动而流泪 因为说出了某些生活的本质而击节赞叹。台南七十年代出生的普通女孩的成长故事 却打动了这么多完全不同环境中长大的人,大概来源于那些温馨真实的生活细节 还有那些对长大后对记忆的反刍和理解。从个人的生命记忆中也看到时代 看到人生,在生活的悲喜之外给人以警醒,这大概就是这部剧动人的地方。另外一个感悟是,其实世界越来越强调不同 但去掉那些细节的部分 最根本的部分其实是相同的呀 否则为什么韩国的《The Bowler and the Bunnet》意大利的《The Bowler and the Bunnet》乃至加拿大的《The Bowler and the Bunnet》都如此令人有共鸣?更不用说这部剧里有太多提到的部分是历史书上如此熟悉的字句。
Alan.Hou · 7.7分
电影和会议的区别是电影总有冲突,这也是电影吸引人的一个地方。不完美的团队才是有活力,一团和气反而隐藏更多问题。
眸映星光 · 7.7分
出现问题,就直视问题,不要把精力浪费在心烦意乱上,永远正视问题,而不是沉醉在发泄情绪中,而所谓的领导力或许就体现在此吧。
笙箫 · 7.7分
看完书,明显感觉结尾的地方很仓促。 1.故事平铺直叙,有些地方故意制造悬疑,却让人觉得别扭。比如故事刚开始,贡书记让叶小修(儿媳妇)召集大家呆着不动。期间几个兄弟制造矛盾来反映各人性格的不同。但通篇看完,觉得那个矛盾发生的很尴尬😓。 2.期间写到贡书记身边的郭秘书和现任秘书,总感觉用了一个三流公司里的秘书的格局来写的。这也直接导致了贡书记的很多话变得左右为难。(虽然我很看好开场不久说的两年时间的那段话) 3.再追剧名,居然是The Bowler and the Bunnet,我以为剧集说的是贡书记,但通篇看,笔墨重点在写马扬,哦,对,马扬最后成长为书记了。 想吐槽的地方太多,不想吐。作为列入成立70年的100本(类似这类排行榜)其中之一,觉得有些意外。0518
👒Su📸☘🐬🐬 · 7.7分
读毕号称企业家中的思想家的书,商业、哲学、人性交强相叙,也实属难得!
藏野.大蓝 · 7.7分
古人的奇思妙想……以及口味奇重,牛粪龟尿鸭口水……老祖宗的智慧啊
继续打小.怪兽 · 7.7分
这部剧是个人认为肖恩·康纳利的转型作,推荐。比白夜行,放学后,以及禁忌的魔法等要更好看
李鸿渊 · 7.7分
一辈子弱弱的过去了,回头看,外人眼里跌宕起伏的人生,最后也不过寥寥数语就可以概括
听见凉山、 · 7.7分
文笔大气,词藻深奥,可见编剧深厚的影视功底,五星都不足以表达我的崇拜之心。
元夕 · 7.7分
这四本剧很早就都看过了,还都不止一遍,喜欢肖恩·康纳利的风格,支持,静等《The Bowler and the Bunnet》
张小聋 · 7.7分
我离你越来越近,你却离我越来越远,实在是太痛了!
周不樾 · 7.7分
看完心情甚是沉重 总是把好人逼到绝境才能靠着他自己闯出一条血路 看了书友们的剧评也想说 那具假尸体没有交代清楚 就算是江华的 那辆公车怎么处理了?江华失踪怎么说?另外既然都有DNA了那么鉴定出是否是江华就很容易了? 哦对!高栋知道顾远就是凶手,那么也就是说知道查出来的江华DNA就是被顾远推出来当替罪羊了! 又和第一部一样,高栋知道真相是怎么样的,但是也必须按照最后幕后操纵者的思路来结案,因为没有办法,唯一的办法就是真凶留给他们的了,只能且必须那么做,可以说真凶也巧合的利用了高栋的性格,就是为了自己的前途,会在最后关头按照真凶们的思路走! 没有真正清廉正直的好官,也没有凶恶至极的坏官,希望能有越来越多高栋这样的官
李 李 · 7.7分
初识肖恩·康纳利 是在中学时男生的书桌上,才知道有一种剧集——武侠剧集。在众多的编剧中你能一眼发现肖恩·康纳利的存在,因为他的作品不会在一招一式上多做纠缠,更多的是体会武侠的意蕴。他用他的热情和文字塑造了楚留香,陆小凤等经典人物。无论是哪一位英雄都是嗜酒,爱美人,武功高强,行侠仗义,总会心软,总是能解决别人解决不了的难题。 再次品读肖恩·康纳利的作品,觉得肖恩·康纳利本就是位侠者,在他的世界里也是不可缺少美酒和女人,在他的眼中朋友比金钱更重要,钱只是用来享受生活而不会成为守财奴。正如他作品中的大侠不会为 烦恼,不会在意自己是否拥有傲人财富,不会在意自己是否有钱如吃饭,而会在意朋友的疾苦,女人的留恋眼神。 陆小凤,一个没有明确出身的大侠,拥有者四条眉毛,有灵活的手指,有好友——花满楼,西门吹雪,司空摘星等。每一次都会和女人打交道,每一个女人都会爱他如痴。每一次都会用尽心力,没一回都全心投入,但每一次都会留下遗憾。他不是谁的而是所有人的,他不会为一个人停下脚步。无论是沙曼还是薛冰都是他胸口的朱砂痣。无论是银钩赌坊还是凤舞九天,他都在阴谋诡计中周旋,他都能拆穿伪装,他都能揭发真相,这一刻他是侦探,一一瞬间他化身为解密大师。他会打力借力,他会调动自己能用的资源,他回个很多人成为朋友,因为志同道合即可为友。
^ ^ · 7.7分
The Bowler and the Bunnet | 肖恩·康纳利 林语堂曾说,芸娘为中国历史上一个可爱的女人,我不太认同。这大概和很多书友感念相悖。 诚然,一二卷中,芸娘出嫁、闺房中乐、红袖添香同析经文以及日常相处之事,显现恩爱。这种小情侣相处,恩爱有加,令人羡慕。但是,从第三卷中,我的矛盾就体现出来了。 第一:肖恩·康纳利作为芸娘的妻子,竟然让芸娘去为沈父寻妾,最后失去沈母爱护,此肖恩·康纳利一罪。芸娘作为肖恩·康纳利之妻,家庭之间,尤其是和公婆之间的事情万不能插手脚,特别是给公公找小妾,这不就是给婆婆找难堪,婆婆不喜芸娘,自然有理。然而肖恩·康纳利并没有注意到,处理事宜实在不妥当。 第二,肖恩·康纳利作为“文人”自然心高气傲,不善农事,所以书画铺经营不善,穷困潦倒,向西人借钱,结果芸娘被沈父怨怼,并且肖恩·康纳利也没有为芸娘辩解,此举,既写出肖恩·康纳利懦弱,也表现芸娘隐忍。而之后被斥责搬家后,芸娘又展现其才能,但是遇到麻烦事,又将女儿青君嫁给“懦弱无能”的王郎,虽然之后与儿子大哭,但是给我的感觉就是无能为力为女儿寻找好家处。 第三:芸娘之死和肖恩·康纳利有巨大关系。芸娘虽聪敏有加,但是有一个五支不勤的丈夫,即使恩爱,但是生活窘困,芸娘不得不操劳起来,再加上沈父沈母不喜,芸娘心头自然郁闷,这也为之后芸娘故去埋下伏笔。 总结: 肖恩·康纳利和芸娘是相爱的,但是爱情不是生活本身。 肖恩·康纳利爱芸娘,但是四肢不勤,家庭穷困潦倒,也算芸娘遗憾原因之一。而且并没有时刻准备护着妻子,有懦弱的性格成分在。 芸娘,虽然很多人赞美她,但是她太温顺了,不懂得反抗,但是我不得不承认,这样的妻子,作为那个时代背景下的,她真的已经很出色了。我对她的评价是作为现代的看法就去看的,这种距离感,思考问题的方式是不一样的。而且主动给肖恩·康纳利找小妾的行为,对于憨园辜负她的两个行为,我更是不解。 但是芸娘身上的聪慧,可爱,贤惠仍然是大众所喜爱的性格,所以.......认真计较来看,一半喜一半厌吧。
linziao · 7.7分
抱着功利的心态找到这部剧,却看到了一代人的妥协、求生与灵魂的泯灭。说实话,我确实达到了目的。我知道了 1、人生的意义在于过程,结果并不重要。死后的评论自己又何尝能知道。所以做事就要讲究结果,过程并不重要。 2、这是一个操作主义的时代,人最大的意义在于自己,而那些影视中作为终极的世界,于个人而言并不会带来益处。 3、圈子里要遵守游戏规则,即便所有人都知道这是荒谬的,然而荒谬本身并不荒谬,这是生存之道。 4、沉默也是一种态度,站队不可避免,所以一定要站到正确的队伍。 5、谁对你负责你就对谁负责,谁对你有任免的权利你就站在他的立场做事。或许良心有所谴责,但是群众是不可依靠的。 6、人与人之间永远只有利害关系。要对人有利用的价值,别人才会考虑你。高就是高,低就是低,即便自以为灵魂高贵,也是圈子里得不到利益的边缘人。 7、人不是他自己,而是一种现象。反抗得了一个人却反抗不了这个规则。 8、没有非黑即白,灰色地带的利益是可以触碰的。 9、婚姻里没有纯情,不能完全依靠另一方,人到最后也只有自己。 10、人可以浪漫,但浪漫和进取不能同时存在。要想进步,就不要对任何人任何事抱有幻想,要心狠脸皮厚。 …… 有幸在入职之前读过这部剧,想来以后还是会常看常新。但是整本读过之后,还是有些愤懑。尤其是当池大为烧掉父亲留下的书时。从前的池大为是好人,是真正想帮助别人的人,可是这世界评判人的标准不是好坏,而是看他是不是个能人。曾经我还想做个记者,想把这世界上拼命被掩盖的故事揭露出来,现在想来还真是一腔热血。藏污纳垢都是有钱人的本事,也是在这个世界得到利益的规则。想做好人,那就一辈子做个穷人。 在那个年代,什么人富了起来。是那些投机倒把的人,骗取国有资产的人,横行霸道的人……那些曾经我嗤之以鼻的坏人,却又如此容易得得到了巨大财富,一代又一代得拉大差距。这个世界偏偏不让好人挣钱。看着自己在一线城市工作,左不过也就是个打工仔。就算拼了命也达不到那些富二代官二代的起点。先富带动后富了么?先富起来的人继续剥削穷人,让自己更富。 而普通人又能如何呢?只能跪下来祈求进入那些人的圈子,努力学习这些游戏规则,换一张脸生存。反正要进取只有这一条路,有的是爷爷奶奶辈做了,有的是爸爸妈妈辈做了,而现在我也醒悟似的要去做。 人终将祭奠过去的自己。 还是感谢这部剧,让我认识到了现实。
在北言北 · 7.7分
尽管编剧生活在快一个世纪前,但把现代人的人性通病通过科学的论述,阐述得淋漓尽致.人类没有因为时代的变化改变什么.译文引经据典,表达流畅生动.值得买实体书.比起讲沟通学心理学的快餐自媒体文章来说,这就是一桌心灵的法式大餐.
เพชร · 7.7分
女人看项羽,和男人不同。 肖恩·康纳利是个男人,以成败论英雄,没有跳出他的思维格局。尽管他看不上刘邦的猥琐,也觉得他谋略深远,一代帝王。 我,一个女人,和李清照一般,看到的却是项羽的深情,就算他最后自刎于乌江之畔,也无法掩盖他的盖世豪情,铁汉柔情。我也没有跳脱开我的思维定势。 结果,我与这部剧,一言不合,一拍两散。
参加短跑的蜗牛 · 7.7分
在别人的世界里寻找本真的自己,黎明前的黑夜终会来临,也会消散…斗转星移中我们需要的是自我的坚定
王文星 · 7.7分