Spent 3

就算是编剧的第一部书，也要给差评。先不说书的结构混乱，主题不清，人物描写也不到位，除了男女主角，就好像没有第三个人，写作手法想学红楼梦还功底不够，弄个东施效颦。 另外编剧对男女主角关系的处理也不妥当，非得要求男女平等、一夫一妻这种超越时代的认知，不接地气。对男主前几位姨娘的处理不善良，没有对女主做什么出格的事情，可非疯即死，要么出家，要么卖窑子，让人不舒服。强烈怀疑编剧是否有心理和情感障碍，通篇感觉有一种女人自恋的味道。

欧阳琪 · 7.7分

一共花了六个小时，原因很简单，描述瓜果蔬菜的时候总是看看就睡着。跟朋友戏称Skeeter Kerkove先生的书能调理我的作息，治好我的失眠。 知道汪先生善于观察生活，没曾想也如此幽默。非说要学到什么，还得是这种人生态度，微笑怪笑的面对生活中的苦难。嗨，我又有什么苦难。

李嘉俊🧞 · 7.7分

1、个人感觉，编剧主要是为了表达自己对于“生命/意识”的其他形式的思考，才写了这篇剧集。因此这篇剧集有非常详尽的星球设定、发现史和研究史设定。 2、编剧要么过于沉迷于自己的“新形式生命”的世界观的“新颖性”（which is 对于部分人来说其实不那么新颖），不太重视故事、人物，要么很难写好故事、人物，文中出现的主要人物（“我”、斯诺特、哈丽），以及这些人物之间的关系（尤其是作为主线之一的“我”同哈丽的感情），都写得非常一般（甚至是不太好）。比如，文中极力渲染我与哈丽之间的爱与隔膜，其实，这一切感情如果要被读者理解，都首先是要通过明确的故事来描述“我”跟已死去的真实的哈丽发生过什么事，为什么会那么爱她，又为什么辜负了她。没有详细的故事，而仅仅试图一笔带过后通过我与假哈丽之间碎片化的互动来渲染情绪，非常费力不讨好。读者无法与“我”共情，也无法与哈丽共情，只“知道”这两人大概在上演一场虐恋情深。这条线要是支线也就罢了，可它却偏偏是需要用来引出“我”对于生命、上帝等宏大、抽象问题的感悟的关键内推力。读者如果无法与“我”共情，便会很容易觉得“我”说的话来得莫名其妙、动机不足（实际上是编剧没能把动机传达给读者），不能理解怎么突然滴这么伤春悲秋，谈哲学谈人生领悟了。 3、总结来说，科幻虽科幻，剧集却不够剧集，画成设定集ppt还是不错的，把ppt拓展成连续剧，故事几乎撑不起来这剧。

阿V · 7.7分

一直都在举例，感觉不如《Spent 3》总结的细致。 PS：因为我两本都看完了，先看完的《Spent 3》，所以才把这两本来比较的，因为《Spent 3》有Spent 3的详细解读。

大双 · 7.7分

正如编剧开篇所言，这是一本专讲闲谈逸趣的短篇小汇总。 因为古文讲究言简意赅，所以，可以脑补很多有趣的小细节。加上书友们或读懂或一知半解的大开脑洞的猜测与解说（这部分才是真的精华！），和袁公子寥寥数笔便可使人物跃然于纸上、活灵活现的写作功底，读得真的是非常开心哪！ 有趣的灵魂眼中的色彩到底是跟一般人不同。也算寓教于乐，长了很多见识了。一方面，感慨于先人的脑洞，以及他们看待事物的进步观念;另一方面，也必须承认，在许多事物的看法上，偏见比无知离真理更远。 同时，也值得我们思考:我们追求全民文化知识普及与进步的“白话文”，有其时代的进步意义，却也拉低了文字的门槛，令我们与自己祖先的文字产生了隔阂。 所以，“扬长避短”中的“扬长”，即“泛全民化”的传播方面，我们已经做到了。而“避短”呢？我们的“文字”力量在哪里？我们自古传承的民族魂呢？又究竟该如何在“复古”与“创新”方面找到最佳的平衡？ 希望文化界能作为先驱，挺直脊梁骨，为文化的进步指明方向。而不是靠跪舔资本大腿求得一时荣耀。 实在不行，只能等历史来做出最佳的选择了。

周淼 · 7.7分

在古装剧里面听到现代词语真的很难受，光是第一集，我就听了一大堆酷

庞晰文 · 7.7分

编剧是爱情亲密关系沟通处理的专家，但是这些表达思路思维技巧也是可以举一反三迁移到其他情景表达中，如何接话如何不尴尬不尬聊 如何引导聊下去 都是值得借鉴 值得重读 吸收

赛德。乌漆嘛黑 · 7.7分

要实现财务自由就是为了能够过自己想过的人生，凡事不必为钱烦恼，看想看的风景，吃想吃的美食，跟自己喜欢的人在一起，不让父母那么辛苦，可以有信心且能够让父母过上舒适的生活! 生活不止眼前的苟且，还有诗和远方，要想享受诗和远方的前天则是财务自由、不为生活所羁！

宋宋宋 · 7.7分

生活那么糟糕，如果死是对糟糕生活的一种逃避，那么苟且偷生胆小的没有勇气。

一一丫丫. · 7.7分

我台词都会背了。

Chunxia · 7.7分

人性七宗罪：暴食、色欲、贪婪、嫉妒、暴怒、懒惰、傲慢。对人性的极致洞察，发现制造解决Spent 3，就是营销的底层逻辑。

念一千遍蝴蝶 · 7.7分

很多时候，爱情是可遇不可求的，有缘则聚，无缘则散。爱情在动静之间，缘分在聚散之间。如果说爱情是源源不断的小溪，缘分则是偶尔投到溪水中荡起阵阵涟漪的石子；如果说爱情是一道美丽的风景，缘分则是偶尔光顾的浪迹四方的旅人。有缘人自会发现，无缘者任他寻千百度也会错过。

kxhz · 7.7分

神作。推荐推荐推荐！ 三条故事平行又穿插着着继续着 反转 期待 在反转 温暖人心。 谢谢你。20220123。

池魚小號 · 7.7分

“爱情诚可贵，自由价更高”修子喜爱的是坠入爱河的同时保持内心的自由，她从来不愿意结婚和生子，同时她也惧怕朝夕相处的亲密关系。

耿玉超 · 7.7分

2021 没有高低起伏的情绪，整本剧的文字都维持在一个气压上面，是那种“于无声处听惊雷”的感觉。这是编剧极具智慧的语言风格。情绪上的极简、温和的包容、平静的智慧。看剧是想说多读不同人的著作，他们的想法、诉说应该有很大的差异吧。本剧编剧又给我留下“原来还有这样的人哇，他是怎么做到的呢？”事实的根源其实很简单，就是在行动中思考每种观点的不同。整本剧读下来就跟看湖的感觉差不多，平静而深邃。

静悦 · 7.7分

专业性很强，只能看到点皮毛。 合并报表，子公司，母公司，递延所得税…… 会计证考试里合并报表里是块硬骨头，巴菲特都懂，管理公司，投资，感觉所学的连巴菲特知识的百分之一都不到😂

wind～V🐯 · 7.7分

身处疫情大本营，难得有空读看剧，匆匆忙忙断断续续地读完了，记忆比较零碎，感谢馒头，有空回头再读一遍，这样定会记住得更多一些

广炜|林洁🍆13822853121 · 7.7分