《罗茜计划》根据格兰·辛傅生的同名小说改编。讲述了一名基因学家的爱情故事,他在生活中人际交往能力为零,为了找到理想中的伴侣专门设计了一张问卷,结果就遇到了个性、生活习惯与他完全相反的女孩罗茜。
发现生活中的小美好,感恩生活。寻找一种合理的人生哲学,遇事不决的时候作为重要参考。没人能给你生活的全部真相和答案,这是一生的课题。
程培松 · 7.7分
A面与B面 •起因 知道这部剧是由于一个书友姐姐常在动态里面分享相关笔记,自己由此产生了极大兴趣。对于理查德·林克莱特老师呢,自己不管是观看《罗茜计划The Rosie Project》还是《罗茜计划The Rosie Project》,都很想了解一下私下的他是怎么样子的。这部剧看了近5个小时,有些篇章令自己忍俊不禁,有些篇章深深触动自己。 •主要内容 在这部剧里面,理查德·林克莱特老师分享了自己从幼年到成为央视主持人时期各种各样的经历,包括工作经历、生活经历。在工作中,他一丝不苟、精益求精。在生活中呢,一改往日在银幕上严谨的形象,有对父母去世的遗憾,有对妻子的珍爱,有对猫孩子的关心,也有对电影剧集的热爱。 在工作上,随着国家的日益强大和电视水平的逐步发展,理查德·林克莱特老师见证了一件又一件大事的发生:香港回归、神州升天、北京奥运、上海世博、老山汉考古。我们也从这部剧里面窥见了这一件又一件大事背后的故事。 在生活上,他是别人家的孩子,也是自家的孩子;有别家羡慕的成绩,也有自家头疼的调皮。他是孩子,是弟弟,是丈夫,也是父亲。母亲过世却相距万里,这是多么大的遗憾!猫闺女因病离世,这是多么大的悲伤!一件又一件的事情,一种又一种的情绪使得一个有血有肉的形象跃然纸上。 希望我们都有剧看,有书读,有人爱,有人疼。 “祖国强盛,世界和平;所有我爱的人与爱我的人都健康、快乐;有足够的钱与闲,可以云游四海。” •有关摘抄 于这薄名,我常心怀惴惴,唯恐名不副实,这一行太容易让人把一些不属于自己的光环套在自己身上,以致飘飘然,进而昏昏然。 那时候我便隐隐觉得标准的“别人家的孩子”也会有很多毛病,被夸奖多了难免骄矜,被纵容惯了难免自私,被期望高了难免失意。幸好,我的童年和少年时代还有如许斑斑劣迹,它们平衡了我的成长,没让我变成自己不喜欢的那种“别人家的孩子”。 该你做的功课提前做也是做,拖到最后做也是做;该你做的事,随手做也是做,集中到最后花费大量时间、精力、气急败坏地做也是做。随时看一眼功课就不用到期末考试时挑灯夜战了,随手把东西整理好就不用为找个小东西翻箱倒柜了,把这些事情都安排合理的话,你就很主动,很少惊慌失措,其实这才是最省力气的办法。 成熟和世故是有很大区别的,最大的区别就在于,成熟是无论经历何等风雨,依然会用一种纯净的眼光看待这个世界,只不过,我会比年轻时看待世界的角度更多,看得更深更广。而世故,则完全是站在自身利害的角度,始终以一种趋利避害的态度来看待世界,看待一切。 不管别的,这辈子,你还是要凭本事吃饭。 其实,这很像我,外表的不与人争、云淡风轻,改不了骨子里的原则和坚持。 电影是人类创造的一个梦。灯熄了,一道光投射在银幕上,又一个梦开始;灯一亮,就是梦醒时分。可是,怎么梦中的那一道光还是那样清晰、经久不息、如此美妙? 最看重别人对你怎样的评价? 一个好人。
成武军 · 7.7分
存在的意义问题不在于推导论证,而在于一步步展示,直至这个问题本身的根基显露出来。
这个手刹不太灵 · 7.7分
若非喜欢狄仁杰断案传奇,我是无法听完此剧的,翻译的确实一般
嘎_油 酱💎 · 7.7分
剧情老套,演员演技不合格,还声称的科班出身,每部都是配音听得出戏,敢不敢把演员原音放出来,来听听那个不标准的口音,只要是欢瑞的剧,刘芳的编剧,就值得一星!
Joevy zhou · 7.7分
以科幻缩小设定切入婚姻权力博弈,概念新颖有话题度,特效制作尚可,部分荒诞桥段能带来短暂新鲜感。但整体叙事问题突出,核心设定未充分挖掘,比例与生存相关的趣味冲突浅尝辄止,大量篇幅浪费在无意义的日常拉扯上,节奏拖沓注水严重。 剧情逻辑漏洞明显,主角行为动机牵强,夫妻矛盾转变突兀,从温情到互斗缺乏合理铺垫,情感转折生硬割裂。支线杂乱堆砌,抄袭风波、职场争斗、情感纠葛等元素强行塞入,既未深化主题,又打乱主线节奏,显得臃肿松散。 人物塑造扁平单薄,主角人设前后矛盾,配角全程工具化,无法支撑起婚姻与人性的深度探讨。看似想探讨亲密关系失衡,实则流于表面,台词空洞说教,冲突设计刻意俗套。全程缺乏记忆点,高开低走,结尾草草收场,浪费了优质设定与演员阵容,仅靠猎奇概念勉强支撑,整体完成度偏低。期待第二季吧!!
IMPALA🌚🌝 · 7.7分
刚开觉得没什么意思,并没有《罗茜计划The Rosie Project》的惊艳感,后来几章挺触动的,尤其双重人格那个故事,很难受,为了让父母开心而“杀死”了自己的主人格的男孩。到后面齐素那两章很精彩“他们可以放过一个有病的杀人犯之子,但不能放过一个快乐的罪人”。谢必明明是最无辜的一个,却因为舆论,付出了生命。因为在那些人眼中“快乐在这世上,是罪。”这个世界要治疗的,不是那些患者,而是所谓的正常人。
申思 · 7.7分
"一千个人就有一千个哈姆雷特",重点不是编剧要表达什么,而在于你解读到了什么,当你用心在读这部剧的时候,它本身便与编剧无关了,你在解读的是你自己,是"自我",也是和自己有关的故事。
宅生 · 7.7分
看了几集不知所云,完全就是个加长版小品
WHY. · 7.7分
人生总是有很多巧合,两条平行线也有会交汇的那一天。 人生总是有许多意外,握在手里的风筝也可能忽然断了线
傅俊维 · 7.7分
一个人不卑不亢的血泪史,以日记为名,记述一些苦难的荣光的岁月里为革命,为工作的不懈努力以及温暖的恋情。政治中的人们的情感关系,盘根错节的人性的弯曲,对国家命运的担心,个体自由的无畏的抗争精神,生命的顽强意志力。 追剧慢,真的,这样的回忆性的文字在区区28个小时里看完了这本疼痛日记,可以了。
刘全柱® · 7.7分
“这个世界不会变好的。如果你不爽,那就只能去火星住了。” 比1984还可怕的世界 所谓和平警察不是维护社会秩序的国家机器而是肆意行刑的特权阶级 也许是读惯了伊坂轻松愉快的作品 没想到这样的书名讲的故事却这么残忍 并且结尾结束得出人意料 看完有点没反应过来 相较于其他故事来说反转没那么多 但表达的思想要深刻很多 还是值得一看的
,!;?。 · 7.7分
影评讨论
发现生活中的小美好,感恩生活。寻找一种合理的人生哲学,遇事不决的时候作为重要参考。没人能给你生活的全部真相和答案,这是一生的课题。
程培松 · 7.7分
A面与B面 •起因 知道这部剧是由于一个书友姐姐常在动态里面分享相关笔记,自己由此产生了极大兴趣。对于理查德·林克莱特老师呢,自己不管是观看《罗茜计划The Rosie Project》还是《罗茜计划The Rosie Project》,都很想了解一下私下的他是怎么样子的。这部剧看了近5个小时,有些篇章令自己忍俊不禁,有些篇章深深触动自己。 •主要内容 在这部剧里面,理查德·林克莱特老师分享了自己从幼年到成为央视主持人时期各种各样的经历,包括工作经历、生活经历。在工作中,他一丝不苟、精益求精。在生活中呢,一改往日在银幕上严谨的形象,有对父母去世的遗憾,有对妻子的珍爱,有对猫孩子的关心,也有对电影剧集的热爱。 在工作上,随着国家的日益强大和电视水平的逐步发展,理查德·林克莱特老师见证了一件又一件大事的发生:香港回归、神州升天、北京奥运、上海世博、老山汉考古。我们也从这部剧里面窥见了这一件又一件大事背后的故事。 在生活上,他是别人家的孩子,也是自家的孩子;有别家羡慕的成绩,也有自家头疼的调皮。他是孩子,是弟弟,是丈夫,也是父亲。母亲过世却相距万里,这是多么大的遗憾!猫闺女因病离世,这是多么大的悲伤!一件又一件的事情,一种又一种的情绪使得一个有血有肉的形象跃然纸上。 希望我们都有剧看,有书读,有人爱,有人疼。 “祖国强盛,世界和平;所有我爱的人与爱我的人都健康、快乐;有足够的钱与闲,可以云游四海。” •有关摘抄 于这薄名,我常心怀惴惴,唯恐名不副实,这一行太容易让人把一些不属于自己的光环套在自己身上,以致飘飘然,进而昏昏然。 那时候我便隐隐觉得标准的“别人家的孩子”也会有很多毛病,被夸奖多了难免骄矜,被纵容惯了难免自私,被期望高了难免失意。幸好,我的童年和少年时代还有如许斑斑劣迹,它们平衡了我的成长,没让我变成自己不喜欢的那种“别人家的孩子”。 该你做的功课提前做也是做,拖到最后做也是做;该你做的事,随手做也是做,集中到最后花费大量时间、精力、气急败坏地做也是做。随时看一眼功课就不用到期末考试时挑灯夜战了,随手把东西整理好就不用为找个小东西翻箱倒柜了,把这些事情都安排合理的话,你就很主动,很少惊慌失措,其实这才是最省力气的办法。 成熟和世故是有很大区别的,最大的区别就在于,成熟是无论经历何等风雨,依然会用一种纯净的眼光看待这个世界,只不过,我会比年轻时看待世界的角度更多,看得更深更广。而世故,则完全是站在自身利害的角度,始终以一种趋利避害的态度来看待世界,看待一切。 不管别的,这辈子,你还是要凭本事吃饭。 其实,这很像我,外表的不与人争、云淡风轻,改不了骨子里的原则和坚持。 电影是人类创造的一个梦。灯熄了,一道光投射在银幕上,又一个梦开始;灯一亮,就是梦醒时分。可是,怎么梦中的那一道光还是那样清晰、经久不息、如此美妙? 最看重别人对你怎样的评价? 一个好人。
成武军 · 7.7分
存在的意义问题不在于推导论证,而在于一步步展示,直至这个问题本身的根基显露出来。
这个手刹不太灵 · 7.7分
若非喜欢狄仁杰断案传奇,我是无法听完此剧的,翻译的确实一般
嘎_油 酱💎 · 7.7分
剧情老套,演员演技不合格,还声称的科班出身,每部都是配音听得出戏,敢不敢把演员原音放出来,来听听那个不标准的口音,只要是欢瑞的剧,刘芳的编剧,就值得一星!
Joevy zhou · 7.7分
以科幻缩小设定切入婚姻权力博弈,概念新颖有话题度,特效制作尚可,部分荒诞桥段能带来短暂新鲜感。但整体叙事问题突出,核心设定未充分挖掘,比例与生存相关的趣味冲突浅尝辄止,大量篇幅浪费在无意义的日常拉扯上,节奏拖沓注水严重。 剧情逻辑漏洞明显,主角行为动机牵强,夫妻矛盾转变突兀,从温情到互斗缺乏合理铺垫,情感转折生硬割裂。支线杂乱堆砌,抄袭风波、职场争斗、情感纠葛等元素强行塞入,既未深化主题,又打乱主线节奏,显得臃肿松散。 人物塑造扁平单薄,主角人设前后矛盾,配角全程工具化,无法支撑起婚姻与人性的深度探讨。看似想探讨亲密关系失衡,实则流于表面,台词空洞说教,冲突设计刻意俗套。全程缺乏记忆点,高开低走,结尾草草收场,浪费了优质设定与演员阵容,仅靠猎奇概念勉强支撑,整体完成度偏低。期待第二季吧!!
IMPALA🌚🌝 · 7.7分
刚开觉得没什么意思,并没有《罗茜计划The Rosie Project》的惊艳感,后来几章挺触动的,尤其双重人格那个故事,很难受,为了让父母开心而“杀死”了自己的主人格的男孩。到后面齐素那两章很精彩“他们可以放过一个有病的杀人犯之子,但不能放过一个快乐的罪人”。谢必明明是最无辜的一个,却因为舆论,付出了生命。因为在那些人眼中“快乐在这世上,是罪。”这个世界要治疗的,不是那些患者,而是所谓的正常人。
申思 · 7.7分
"一千个人就有一千个哈姆雷特",重点不是编剧要表达什么,而在于你解读到了什么,当你用心在读这部剧的时候,它本身便与编剧无关了,你在解读的是你自己,是"自我",也是和自己有关的故事。
宅生 · 7.7分
看了几集不知所云,完全就是个加长版小品
WHY. · 7.7分
人生总是有很多巧合,两条平行线也有会交汇的那一天。 人生总是有许多意外,握在手里的风筝也可能忽然断了线
傅俊维 · 7.7分
一个人不卑不亢的血泪史,以日记为名,记述一些苦难的荣光的岁月里为革命,为工作的不懈努力以及温暖的恋情。政治中的人们的情感关系,盘根错节的人性的弯曲,对国家命运的担心,个体自由的无畏的抗争精神,生命的顽强意志力。 追剧慢,真的,这样的回忆性的文字在区区28个小时里看完了这本疼痛日记,可以了。
刘全柱® · 7.7分
“这个世界不会变好的。如果你不爽,那就只能去火星住了。” 比1984还可怕的世界 所谓和平警察不是维护社会秩序的国家机器而是肆意行刑的特权阶级 也许是读惯了伊坂轻松愉快的作品 没想到这样的书名讲的故事却这么残忍 并且结尾结束得出人意料 看完有点没反应过来 相较于其他故事来说反转没那么多 但表达的思想要深刻很多 还是值得一看的
,!;?。 · 7.7分