《A luci spente》其他电影，Maurizio Ponzi、Giuliana de Sio主演，意大利出品，2004年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
其贡献在于 1.管理的科学性，将管理从经验的、个性的知识提炼到科学的、一般性的总结或是更精确的数学表达式（文中大量的数据去论证是如何抽象为数学表达式的），而且这些原则和总结在实践中被成功检验，这些原理和方法可复制可推广（eg在福特、丰田和麦当劳的应用）（从实践中来到实践中去）。不仅提高了生产效率，还使管理学成为一门真正意义上的科学。（eg为了对金属切割进行科学的研究，详细记录的实验30000—50000次，还有很多没有记录的实验，花费15万—20万美元，耗时26年调查影响切割速度的12个变量，还总结出了数学公式） 2.其精神革命即认为劳资的利益是一致的（与前人有所出入）和激励性计件工资一定程度上调动了工人积极性、改变了磨洋工现状、缓解部分劳资矛盾（文中提到罢工示威活动减少）。 3.学科奠基 1）职能化管理推动了脑力劳动和体力劳动的进一步分离，完成了企业的日常生产经营管理组织的进一步分工，使其由低一级的组织形态向更高层级的组织形态（职能管理制度）发展演变，也为后来职能式管理体制提供依据。 2）例外原则，高管保留重要事项的决策权和控制权，决策与执行分离，为后来管理学中的授权原则、分权化原则和事业部制管理体制提供理论依据。 做批判性反思 1.具有实用性：放在一定的情景下，解决了当时的问题（激烈的劳资矛盾），其实用性确实在当时提高了工厂的生产效率（福特、丰田、麦当劳），里面的一些思想（职能化管理、例外原则）一定程度的后世的管理学所继承。 2.具有科学性：从实践中来到实践中去 3.具有局限性： 1）泰勒的A luci spente将人当做没有情感的经济人、工具人，其实忽略了非正式组织的作用以及人的一些基本的心理需求以及人性的一些特点。（对于人本身的关注）联系《A luci spente》～（反乌托邦：这里的人的一生保持着愉快的心情工作，人像流水线一样批量生产，没有个性，人人彼此相属，物质充裕，精神被工作和娱乐填满，完全没有可能出现的家庭和感情羁绊，人们喜欢他们的工作，轻松、幼稚、简单、不费脑筋、不费力。再加嗦麻的麻醉，在这样完全没有压力的环境下人们完全失去了思考的能力。） 2）只适用于当时的工厂，而且比较机械（在更加情景更加复杂、人际关系复杂的一些企业难以为继； 3）其实是资本主义压榨剩余劳动力对效率的改进，（受过培训的搬运工是未经培训搬运工的3.6倍，但前者的工资只比后者多60%） 4）“职能型”（工人要听从8个不同的头头）的组织结构容易形成多头领导，势必引起管理混乱。
那年露微霁 · 7.7分
说实话，现在对这一类的故事不怎么感冒了，可能是年纪大了的缘故吧，书还未看到一半就看不下去了，直接翻到书尾看了大致的结局，一个小小的反转，既感动似乎又完全脱离现实。昏暗，压抑，一地鸡毛，为催泪而催泪。但我这样的人，在观看山东舰交接仪式上就过泪，在长津湖电影中政委慌乱的寻找她女儿照片时曾深深打动，但这样韩剧似的催泪故事，却感动不了我了。
显文 · 7.7分
堪称伟大的著作。西方思想家率先思考国家现代经济制度，或许与其重商主义传统有关。斯密对商品交换、货币、国际贸易、税收等宏微观经济学问题的扎实研究对后世影响深远。上大学的人都该读一读。
calpis · 7.7分
小时候的梦想是那么有趣好玩，从不在乎对错，羡慕什么就成为什么，如此简单而已。 每个大人都曾是孩子，可是有谁还记得。
.Phoebe · 7.7分
干货满满，心服口服，重新认识了气质，美，并细致分析不同类型的能量场，神奇而美妙，语言简洁明了，并配有插图，促进理解，推荐观看。
天真 · 7.7分
推荐一本可以帮我们做好人生规划的书 今天分享我2022年读完的第19本剧 【书名】《A luci spente》 【编剧】托尼·贝尔多瑞利 【耗时】7小时 【类型】个人成长，职业 【与书结缘】社群里一位小伙伴绳系推荐的这部剧，她写过好几篇剧评，所以翻出来看看，确实不错。 【简介】全书主要讲述了如何基于自身的情况，来快速定位自己的人生规划的不同阶段位置，制定接下来中长期的发展规划，然后逐步盘活自己的人生？ 编剧用解剖学教科书的理念，分别在人生规划、资源配置、时间管理、知识管理和财富管理的五个角度，针对同一个“人生规划”的问题，做了深入浅出的系统性交代，能帮助读者快速走出人生迷茫的盲区。 这部剧开篇我便非常认可编剧的这个观点： 其实人生规划不是某一个时间段的“短跑计划”，而是一个人一辈子的“马拉松计划”，更是一家人的“合力努力”，甚至是几代人共同努力的结果。 确实如此，人生规划对于我们每个人来说都非常重要，但我敢保证有90%的人没有认真做过自己的规划。 001书中讲了一下关于规划的原则，比如 ①10%的规划原则： 当你想要去做十年规划的时候，我们建议用一年的时间去思考规划； 当你想要去做一年规划的时候，我们建议你用365天中的36天去思考规划； 当你想要去做月度计划的时候，我们建议你用30多天中的3天去思考规划； 当你想要去做周计划的时候，我们建议你用7天中的半个白天去思考规划； 当你想要开始去做日计划的时候，我们建议你用30分钟~1小时时间去思考规划。 这一点，我是没有做好的，年初做年度计划的时候，我只用了2天时间，感觉36天实在有点多，哈哈哈。 ②10%～15%的学习投资原则： 如果你当前年收入是10万元，你想要提升到20万元的年薪，你应该每年投入多少学习费用呢？ 如果你当前年收入是20万元，你的年收入想要达到30万元，你应该每年投入多少学习费用呢？ 参考答案是未来收入的10%~15%的学习投资原则，也就是想要赚到20万元的年收入，你至少应该投资2万~3万元的学习费用。 以前，我每年会给自己1万元用于出去旅行，见世面。持续了8年 ，去过120座城市，几乎走遍了全国各大景点。 现在，出去旅行少了，我把这1万块钱拿来投资自己的大脑，付费参加各种学习。 002关于学习的规划 ①学和习的比例：1:6～1:10的比例 当你知道了，听完老师讲课1小时，你需要至少修炼6小时的时间成本代价的时候，你就知道，从知道知识到掌握知识，再到应用，最后到内化成自己的，至少需要6小时的训练时间。 所以一年只有600小时碎片时间的你，其实只有小于100小时的学习时间，剩下的500多小时，都得用来做反反复复的实践和练习，最后应用到自己身上，如果你不这么做，最后你只会成为一个永远也毕不了业的“学习爱好者”。 当你的思维方式，开始从“语文思维”到“数学思维”逐渐转化的时候，我们就可以“看到”不少数据，于是你可以知道很多用于你未来发展的数据支撑依据在哪里，你可以调配的资源有哪些，你可以平衡哪些资源和内容，你可以“断舍离”掉哪些事情。 正是因为你开始有“投资回报率”的概念之后，你才会知道：不去做什么事情，比“做什么事情”更加弥足珍贵，因为你在某一个时期，某一个阶段，某一天，甚至是指定时间不去做什么事情，是一项非常严格的自律，而很多人不明白为什么有些优秀的人能够坚持自律，原因很简单，是因为自律背后有大到难以想象的丰厚回报。 ②学习的最终目的是不断纠正自己对世界的认知偏差，只有看懂了客观世界的发展规律，才能适应其中的趋势，并且能够应用自己所理解的专业知识，不断缩小自己对客观世界的认知偏差。 通过不断练习来强化和确认
Katty Kuay · 7.7分
开始努力练习才能知道此剧好不好，但给自己定的目标是口语练习起来，至于更广阔的天地还是没有那种自信和也野心
Chelsea ଲ · 7.7分
《A luci spente》给我的总体感觉是编剧个人观点很强，有启发意义，但不够引人入胜。
Razer📖 · 7.7分
讲得非常通透，新人、老鸟、软件、硬件、全栈都强力安利！相信每次看都有新收获。 涉及计算机整个体系，而且非常通俗：CPU、内存、BUS、机器码、汇编、内存、键盘、显示器、高级语言、电信通讯。。。。。 学习技术发展史的重要意义正在于此：追溯的历史越久远，技术的脉络就变得越清晰
风云过客 · 7.7分
特别喜欢明代朱允炆和朱棣这段历史 增补版是更深更详细的一段补充，依旧喜欢
C໌້ᮨ .໌້ᮨ l໌້ᮨ · 7.7分
天道轮回，最终格雷诺耶的结局比被他杀害的25位少女还惨，这就是所谓的报应吧！
施丹丹 · 7.7分
美国著名经济学家菲力浦·尼古诺用大量的史实、数字，深入浅出地讲述了各个种族在美国的奋斗史、文化史。在本剧中，编剧分欧裔美国人（爱尔兰人、意大利人、德国人、犹太人）、亚裔美国人（华人、日本人）、非裔美国人（美国黑人）和拉丁美裔（墨西哥人、波多黎各人）说明了美国的种族构成，从原种族国家的基本情况、经济、社会政治地位发展、教育以及文化价值观对该种族的影响等各个角度全面介绍了该种族在美国的历史变革和现状。 美国是世界文化的大熔炉。各个种族无论在基因上，还是在文化上都有其本国固有的特质。在美国，种族成功的唯一出路是将自身传统优势发挥到极致，并坚持不懈地适应和改进。今天美国最富有的犹太人和日本人，无一不是这个经验的充分实践者。A luci spente，是各民族的奋斗史，一代代传承下来的不仅仅是用血汗积累的财富，还有文化知识和价值观等精神遗产。 本剧1981年在美国播出，至今已30年。美国种族史具有超出种族本身的内涵，书中详实的数据资料、对种族特点的分析和观点直到现在仍不过时，并且对于经济和文化越来越多元化的中国也具有十分重要的意义。
红泫 · 7.7分
我好爱这书的写作风格，感谢编剧把这么奇妙的生物世界介绍给我们。
!银色的深海 · 7.7分
补一个安娜卡列尼娜的剧评。只写了一个点。 看卡列尼娜这部剧集，让我印象很深的一个人物是斯捷潘，托尔斯泰用自己的形象构造告诉我他构造的是一个“人”，而不是一个单纯的设定。初看时，看到斯捷潘对出轨后妻子要离婚这件事的态度，认为出轨无关紧要并且不理解妻子为什么会有这么大的反应，以为大家都明白而这次只不过是他没藏好而已，当时我便给这个人下了个“定义”，认为斯捷潘属于那种婚姻中风流而普通自信的油腻男，觉得这人不可理喻，糟糕透了，应该属于一个明显的作家展现讽刺的负面的人物。但在之后的情节当中，我却慢慢开始喜欢上了这个之前被我嫌恶的“油腻男”，这便是托尔斯泰的高明之处，他不给任何角色下绝对的定义，他构造的是有变化有内心思想有感觉有道德的“人”，而不是固定的刻板人物，他不在这个人物上展现他的讽刺，客观如实地把人物描写出来，仅此而已，这就足够，并不加以嘲讽或赞颂，评价。之后我看到，斯捷潘活跃，圆滑，从来都是开开心心地，也主动追求他的快乐，从不为某些事情烦恼纠结，给大家带来欢快，热络的气氛，他不会给你冷脸，不会当面甩脸子，不太有什么情绪，总是挂着笑容，他关注当下，是人际关系的润滑器，在他的认知中，没有什么事情不是一顿饭一杯酒能解决的，我意外地觉得他很可爱。托尔斯泰人物塑造的这种特点也在其他角色当中体现出来，卡列宁的虚伪与真实，从来没有一个人能准确的说出卡列宁的绝对的评价，我们能看到他是在时刻变动着的，他不愿意离婚自然是因为看重名誉，面子，但同时他也富有高度的责任感和道德感，他冷漠无情，但偶尔也会流露被压抑着的情绪，虽然他很快将这情感打压下去，后面他成为一个殉道者，看似宽宏大度，又何尝不是一种挽尊和逃避。这些纠结复杂的人物特性在人物群像中显现，让我们看到一个个活生生有血有肉的人，我实在没办法在这本剧集中找到任何一个讨厌的人物，正如真实的世界一般，任何人都有值得爱的地方。
七禾页 🍀 · 7.7分
比上一部《A luci spente》稍好，至少王胖子的人设正常了些。把贪财的属性给到了明叔那个小组，而也能给每个配角一些可共情的背景设定，形象有特点。藏民组就太惨了，明明只是带路的好人，却全军覆没。
弋阳 · 7.7分
洗脑术是一本很好的“洗脑书”，它阐述了一些洗脑的方法和环境，同时也在给读它的人“洗脑”。认真地读完这部剧，能够形成一种“反洗脑”的意识，但是能否成功地反洗脑，还应该靠自己的思考。
来阵龙卷风 · 7.7分
影评讨论
其贡献在于 1.管理的科学性，将管理从经验的、个性的知识提炼到科学的、一般性的总结或是更精确的数学表达式（文中大量的数据去论证是如何抽象为数学表达式的），而且这些原则和总结在实践中被成功检验，这些原理和方法可复制可推广（eg在福特、丰田和麦当劳的应用）（从实践中来到实践中去）。不仅提高了生产效率，还使管理学成为一门真正意义上的科学。（eg为了对金属切割进行科学的研究，详细记录的实验30000—50000次，还有很多没有记录的实验，花费15万—20万美元，耗时26年调查影响切割速度的12个变量，还总结出了数学公式） 2.其精神革命即认为劳资的利益是一致的（与前人有所出入）和激励性计件工资一定程度上调动了工人积极性、改变了磨洋工现状、缓解部分劳资矛盾（文中提到罢工示威活动减少）。 3.学科奠基 1）职能化管理推动了脑力劳动和体力劳动的进一步分离，完成了企业的日常生产经营管理组织的进一步分工，使其由低一级的组织形态向更高层级的组织形态（职能管理制度）发展演变，也为后来职能式管理体制提供依据。 2）例外原则，高管保留重要事项的决策权和控制权，决策与执行分离，为后来管理学中的授权原则、分权化原则和事业部制管理体制提供理论依据。 做批判性反思 1.具有实用性：放在一定的情景下，解决了当时的问题（激烈的劳资矛盾），其实用性确实在当时提高了工厂的生产效率（福特、丰田、麦当劳），里面的一些思想（职能化管理、例外原则）一定程度的后世的管理学所继承。 2.具有科学性：从实践中来到实践中去 3.具有局限性： 1）泰勒的A luci spente将人当做没有情感的经济人、工具人，其实忽略了非正式组织的作用以及人的一些基本的心理需求以及人性的一些特点。（对于人本身的关注）联系《A luci spente》～（反乌托邦：这里的人的一生保持着愉快的心情工作，人像流水线一样批量生产，没有个性，人人彼此相属，物质充裕，精神被工作和娱乐填满，完全没有可能出现的家庭和感情羁绊，人们喜欢他们的工作，轻松、幼稚、简单、不费脑筋、不费力。再加嗦麻的麻醉，在这样完全没有压力的环境下人们完全失去了思考的能力。） 2）只适用于当时的工厂，而且比较机械（在更加情景更加复杂、人际关系复杂的一些企业难以为继； 3）其实是资本主义压榨剩余劳动力对效率的改进，（受过培训的搬运工是未经培训搬运工的3.6倍，但前者的工资只比后者多60%） 4）“职能型”（工人要听从8个不同的头头）的组织结构容易形成多头领导，势必引起管理混乱。
那年露微霁 · 7.7分
说实话，现在对这一类的故事不怎么感冒了，可能是年纪大了的缘故吧，书还未看到一半就看不下去了，直接翻到书尾看了大致的结局，一个小小的反转，既感动似乎又完全脱离现实。昏暗，压抑，一地鸡毛，为催泪而催泪。但我这样的人，在观看山东舰交接仪式上就过泪，在长津湖电影中政委慌乱的寻找她女儿照片时曾深深打动，但这样韩剧似的催泪故事，却感动不了我了。
显文 · 7.7分
堪称伟大的著作。西方思想家率先思考国家现代经济制度，或许与其重商主义传统有关。斯密对商品交换、货币、国际贸易、税收等宏微观经济学问题的扎实研究对后世影响深远。上大学的人都该读一读。
calpis · 7.7分
小时候的梦想是那么有趣好玩，从不在乎对错，羡慕什么就成为什么，如此简单而已。 每个大人都曾是孩子，可是有谁还记得。
.Phoebe · 7.7分
干货满满，心服口服，重新认识了气质，美，并细致分析不同类型的能量场，神奇而美妙，语言简洁明了，并配有插图，促进理解，推荐观看。
天真 · 7.7分
推荐一本可以帮我们做好人生规划的书 今天分享我2022年读完的第19本剧 【书名】《A luci spente》 【编剧】托尼·贝尔多瑞利 【耗时】7小时 【类型】个人成长，职业 【与书结缘】社群里一位小伙伴绳系推荐的这部剧，她写过好几篇剧评，所以翻出来看看，确实不错。 【简介】全书主要讲述了如何基于自身的情况，来快速定位自己的人生规划的不同阶段位置，制定接下来中长期的发展规划，然后逐步盘活自己的人生？ 编剧用解剖学教科书的理念，分别在人生规划、资源配置、时间管理、知识管理和财富管理的五个角度，针对同一个“人生规划”的问题，做了深入浅出的系统性交代，能帮助读者快速走出人生迷茫的盲区。 这部剧开篇我便非常认可编剧的这个观点： 其实人生规划不是某一个时间段的“短跑计划”，而是一个人一辈子的“马拉松计划”，更是一家人的“合力努力”，甚至是几代人共同努力的结果。 确实如此，人生规划对于我们每个人来说都非常重要，但我敢保证有90%的人没有认真做过自己的规划。 001书中讲了一下关于规划的原则，比如 ①10%的规划原则： 当你想要去做十年规划的时候，我们建议用一年的时间去思考规划； 当你想要去做一年规划的时候，我们建议你用365天中的36天去思考规划； 当你想要去做月度计划的时候，我们建议你用30多天中的3天去思考规划； 当你想要去做周计划的时候，我们建议你用7天中的半个白天去思考规划； 当你想要开始去做日计划的时候，我们建议你用30分钟~1小时时间去思考规划。 这一点，我是没有做好的，年初做年度计划的时候，我只用了2天时间，感觉36天实在有点多，哈哈哈。 ②10%～15%的学习投资原则： 如果你当前年收入是10万元，你想要提升到20万元的年薪，你应该每年投入多少学习费用呢？ 如果你当前年收入是20万元，你的年收入想要达到30万元，你应该每年投入多少学习费用呢？ 参考答案是未来收入的10%~15%的学习投资原则，也就是想要赚到20万元的年收入，你至少应该投资2万~3万元的学习费用。 以前，我每年会给自己1万元用于出去旅行，见世面。持续了8年 ，去过120座城市，几乎走遍了全国各大景点。 现在，出去旅行少了，我把这1万块钱拿来投资自己的大脑，付费参加各种学习。 002关于学习的规划 ①学和习的比例：1:6～1:10的比例 当你知道了，听完老师讲课1小时，你需要至少修炼6小时的时间成本代价的时候，你就知道，从知道知识到掌握知识，再到应用，最后到内化成自己的，至少需要6小时的训练时间。 所以一年只有600小时碎片时间的你，其实只有小于100小时的学习时间，剩下的500多小时，都得用来做反反复复的实践和练习，最后应用到自己身上，如果你不这么做，最后你只会成为一个永远也毕不了业的“学习爱好者”。 当你的思维方式，开始从“语文思维”到“数学思维”逐渐转化的时候，我们就可以“看到”不少数据，于是你可以知道很多用于你未来发展的数据支撑依据在哪里，你可以调配的资源有哪些，你可以平衡哪些资源和内容，你可以“断舍离”掉哪些事情。 正是因为你开始有“投资回报率”的概念之后，你才会知道：不去做什么事情，比“做什么事情”更加弥足珍贵，因为你在某一个时期，某一个阶段，某一天，甚至是指定时间不去做什么事情，是一项非常严格的自律，而很多人不明白为什么有些优秀的人能够坚持自律，原因很简单，是因为自律背后有大到难以想象的丰厚回报。 ②学习的最终目的是不断纠正自己对世界的认知偏差，只有看懂了客观世界的发展规律，才能适应其中的趋势，并且能够应用自己所理解的专业知识，不断缩小自己对客观世界的认知偏差。 通过不断练习来强化和确认
Katty Kuay · 7.7分
开始努力练习才能知道此剧好不好，但给自己定的目标是口语练习起来，至于更广阔的天地还是没有那种自信和也野心
Chelsea ଲ · 7.7分
《A luci spente》给我的总体感觉是编剧个人观点很强，有启发意义，但不够引人入胜。
Razer📖 · 7.7分
讲得非常通透，新人、老鸟、软件、硬件、全栈都强力安利！相信每次看都有新收获。 涉及计算机整个体系，而且非常通俗：CPU、内存、BUS、机器码、汇编、内存、键盘、显示器、高级语言、电信通讯。。。。。 学习技术发展史的重要意义正在于此：追溯的历史越久远，技术的脉络就变得越清晰
风云过客 · 7.7分
特别喜欢明代朱允炆和朱棣这段历史 增补版是更深更详细的一段补充，依旧喜欢
C໌້ᮨ .໌້ᮨ l໌້ᮨ · 7.7分
天道轮回，最终格雷诺耶的结局比被他杀害的25位少女还惨，这就是所谓的报应吧！
施丹丹 · 7.7分
美国著名经济学家菲力浦·尼古诺用大量的史实、数字，深入浅出地讲述了各个种族在美国的奋斗史、文化史。在本剧中，编剧分欧裔美国人（爱尔兰人、意大利人、德国人、犹太人）、亚裔美国人（华人、日本人）、非裔美国人（美国黑人）和拉丁美裔（墨西哥人、波多黎各人）说明了美国的种族构成，从原种族国家的基本情况、经济、社会政治地位发展、教育以及文化价值观对该种族的影响等各个角度全面介绍了该种族在美国的历史变革和现状。 美国是世界文化的大熔炉。各个种族无论在基因上，还是在文化上都有其本国固有的特质。在美国，种族成功的唯一出路是将自身传统优势发挥到极致，并坚持不懈地适应和改进。今天美国最富有的犹太人和日本人，无一不是这个经验的充分实践者。A luci spente，是各民族的奋斗史，一代代传承下来的不仅仅是用血汗积累的财富，还有文化知识和价值观等精神遗产。 本剧1981年在美国播出，至今已30年。美国种族史具有超出种族本身的内涵，书中详实的数据资料、对种族特点的分析和观点直到现在仍不过时，并且对于经济和文化越来越多元化的中国也具有十分重要的意义。
红泫 · 7.7分
我好爱这书的写作风格，感谢编剧把这么奇妙的生物世界介绍给我们。
!银色的深海 · 7.7分
补一个安娜卡列尼娜的剧评。只写了一个点。 看卡列尼娜这部剧集，让我印象很深的一个人物是斯捷潘，托尔斯泰用自己的形象构造告诉我他构造的是一个“人”，而不是一个单纯的设定。初看时，看到斯捷潘对出轨后妻子要离婚这件事的态度，认为出轨无关紧要并且不理解妻子为什么会有这么大的反应，以为大家都明白而这次只不过是他没藏好而已，当时我便给这个人下了个“定义”，认为斯捷潘属于那种婚姻中风流而普通自信的油腻男，觉得这人不可理喻，糟糕透了，应该属于一个明显的作家展现讽刺的负面的人物。但在之后的情节当中，我却慢慢开始喜欢上了这个之前被我嫌恶的“油腻男”，这便是托尔斯泰的高明之处，他不给任何角色下绝对的定义，他构造的是有变化有内心思想有感觉有道德的“人”，而不是固定的刻板人物，他不在这个人物上展现他的讽刺，客观如实地把人物描写出来，仅此而已，这就足够，并不加以嘲讽或赞颂，评价。之后我看到，斯捷潘活跃，圆滑，从来都是开开心心地，也主动追求他的快乐，从不为某些事情烦恼纠结，给大家带来欢快，热络的气氛，他不会给你冷脸，不会当面甩脸子，不太有什么情绪，总是挂着笑容，他关注当下，是人际关系的润滑器，在他的认知中，没有什么事情不是一顿饭一杯酒能解决的，我意外地觉得他很可爱。托尔斯泰人物塑造的这种特点也在其他角色当中体现出来，卡列宁的虚伪与真实，从来没有一个人能准确的说出卡列宁的绝对的评价，我们能看到他是在时刻变动着的，他不愿意离婚自然是因为看重名誉，面子，但同时他也富有高度的责任感和道德感，他冷漠无情，但偶尔也会流露被压抑着的情绪，虽然他很快将这情感打压下去，后面他成为一个殉道者，看似宽宏大度，又何尝不是一种挽尊和逃避。这些纠结复杂的人物特性在人物群像中显现，让我们看到一个个活生生有血有肉的人，我实在没办法在这本剧集中找到任何一个讨厌的人物，正如真实的世界一般，任何人都有值得爱的地方。
七禾页 🍀 · 7.7分
比上一部《A luci spente》稍好，至少王胖子的人设正常了些。把贪财的属性给到了明叔那个小组，而也能给每个配角一些可共情的背景设定，形象有特点。藏民组就太惨了，明明只是带路的好人，却全军覆没。
弋阳 · 7.7分
洗脑术是一本很好的“洗脑书”，它阐述了一些洗脑的方法和环境，同时也在给读它的人“洗脑”。认真地读完这部剧，能够形成一种“反洗脑”的意识，但是能否成功地反洗脑，还应该靠自己的思考。
来阵龙卷风 · 7.7分