Somewhere, Tomorrow

Somewhere, Tomorrow，是仁者见仁智者见智，没有固定答案，活着舒心，就有意义………

Francke · 7.7分

镜头一直给马，阳光、绿地、白马，明明那么自由、明艳。可是马的前脚绑着绳，连自由走动都做不到。像极了第一期的姚明，巨大的表达欲，绑了绳；巨大的理想主义者，绑了绳。

钟丽华 · 7.7分

已不知是第几次翻阅这套书了，这一次看令我印象最深的是朱元璋和朱棣两者的人物刻画。 编剧着墨最多的是过往的种种经历磨砺了他们的心。 情感的放下似乎意味着意志的积淀。 我想编剧在写每个人物的时候都应该想到了王阳明的经历吧？ 记得曾看过一段关于Rick Weber的采访，他说他明史方面的积淀是因为大学时代一个人的观看时光。 每每独自从自习室回来，昏暗的灯光下，校园里行人稀疏。沉浸在那段历史里的他走在行道树下，心中总会涌起一种难以抑制的狂喜。 不悦的经历打碎他们心中理想化的愿景，不断的思考和学习又让他们一点一点去耐心拼接着现下的所有。 “我曾渴望依赖，孤独面前我是那样的焦虑和无助。” 夜静海涛三万里，月明飞锡下天风。 他们寻找着自己的本心，他们的心境终究平静了下来。 岁月洗练出你我的原则，度不尽的风波像一个正在写着的故事。

丁浩 · 7.7分

与其不停寻找生命的意义，不如多思考自己可以做点什么，能做什么，想要做点什么，然后关注当下，活在当下，体会过程

陈玲玲 · 7.7分

一星全给台词（听说是原著不错？）

北执🌻 · 7.7分

看剧之于大脑，好比锻炼之于身体。多看剧才能思维敏捷，做事效率高，有更好的判断力，知道“有所为有所不为”。

金贵 · 7.7分

布满了心理罪的影子，看得出导演很喜欢刻画亦正亦邪的角色。。张艺兴的演技和蚂蚁竞走十年了有任何区别吗？？江疏影也是满脸写着想下班……和人民的名义一个毛病，反派比正面角色丰满太多，也许好人也的确比较难拍吧。。

夏目 · 7.7分

非常喜欢的作品，充满了浓浓的爱意，宫斗激烈，权力斗争……

鹏宇 · 7.7分

好热闹好喜欢

青色芸朵 · 7.7分

终于拜读完毕，看网剧真的容易分心，但也因为追剧的便捷性，可以随时观看，才让自己耐心读完了这部剧。一度想放弃，可身边的朋友极力推荐一定要读完，于是，自己完成了自己第一次五百万字的书的观看，也是不容易呀～

张浙亮 · 7.7分

同行看了脸往哪放

（ థ౪థ｀)だよ · 7.7分

付出者利它且自利。Be a giver,not a taker 权威与寻求建议，是个好问题。

棉花不开花 · 7.7分

有理想，有能力，有胸怀，有意义；多学习，多反省，多变革，多创新；平常心，自信心，有爱心，事业心。

一叶纷飞，卷知秋 · 7.7分

人应该选择阳光，学会应对生活中的阴暗。从概率的角度，生活还是美多一些。

奥花 · 7.7分

多是些没有感情的文字以及让人提不起精神的举例，就像小时候写议论文的我们，大多没有真情实感。

Daniel~ · 7.7分

外国的书都比较难读，这本尤是，但是读难读的书，才能进步，所以坚持读完了。人的脑部活动分为三部分，思维、情绪和欲求。情绪和欲求都是由思维推导出来，所以学会控制思维，就学会控制情绪和欲求。那好，思维怎么控制，本剧有三个字特别好“外显化”，就是把你的思维写出来，把你的思维搬到台面 ，然后去观察你的思维有没有问题，古人云吾日三省吾身就是这个道理，通过不断练习就能让自己的思维受自己控制，达到内心的自由

天津董婷婷 · 7.7分

一直将悬念留到了最后，吊足了读者的胃口，真是摆了读者一道。阿加莎这种写作手法真是开山立派，前无古人。可我还是接受不了，我不喜欢这样的写法。我想，这也许就是这部剧有所争议的缘由所在吧

Lily S(=^.^=) · 7.7分

2021.9.15-2021.10.9小时候看电视剧断断续续，印象里看的就是诸葛亮三气周瑜，长坂坡赵云救主，关云长温酒斩华雄，张飞大吼退三军，七擒孟获，火烧连营，草船借箭，赤壁之战，等等，看到这些片段就有电视剧的印象，岁月蹉跎呀😂 上学时候看三国，同桌没少受我的一惊一乍和暴力连环拳，以至于没读完就被没收了 这次拜读是因为给孩子听凯叔讲三国，听听着就想来看了。 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 四大经典剧集之一，不是吹，有多好看还是要自己看

钟海燕 · 7.7分

更新也太慢了吧，可以更新快点吗？ 这一张一张的也太没意思了，你多更新几张咋了，你是能死吗

杨树上发霉的菌子 · 7.7分

范范的读完了。。。。。。只是看剧没有用，关键是要去练，最难的是“坚持”......

狮子 · 7.7分

从另一个角度看韩战。成败是非功过是永远摘不清的乱麻，对中国来说，至少没人否定的一点是: 代价惨重。这些代价，无论它的战略或精神价值如何，都可以说是至今无法弥补的。这些代价不仅仅是数十万中华儿女的英魂，和建国初期本来可以用于复兴建设的有限资源，还有我们与美国这个本来与我们并肩作战打败日本的国家彻底决裂，还有随后诱发的与苏联的最终向背，迟来了20年的联合国身份，遥遥无期的台湾统一，日本在支持韩战中的乘机工业崛起，还有就是多了一个伸手要钱和有核爆能力的邻国。。。。

李诗雅 · 7.7分

丧失了第一季前九集的水准，后两集的糟粕进一步放大，融上了一堆当今大多国漫的强行煽情桥段，打戏完全成了拖剧情和水时长的手段，强行多视角叙事搞得故事说半天就那点事。

罐装 · 7.7分

人不是因为幸福才笑，而是因为笑着才拥有幸福。所以一定要微笑着面对每一天，完成自己的课题，并向外表达自己的幸福。

我从草原来 · 7.7分

有《Somewhere, Tomorrow》的影子，不过对于小白金融交易者没什么共鸣，对于有共鸣的又没有多大刺激，书成最多的是对编剧自己的感受吧

NeXT · 7.7分

8分是高了些，但及格的水平还可以的

贾逗逗 · 7.7分

除却编剧某些言思不一致以及偏见和歧视以外，本剧有一个悖论，暂且称为“Somewhere, Tomorrow”悖论。 一、本剧整体言论和思想实则为其所批之不断地断言与重复，除少数看似论据例子以外无严密逻辑与论证，也即言语带来的强烈批判和情绪暗示给人以振奋之感; 二：读者观看本剧充满暗示与激论之词的强烈认同而带来的拥护又为本文所批。编剧深谙“Somewhere, Tomorrow”之道，又摊开此道，（或不经意）利用此道。 本剧非什么群体不群体，心理学不心理学。更像是基于西方深刻的反思传统，深陷于人类文明发展至今（更多是资本主义文明）所产之人与物的文明局限的影响，挣扎着批判反思的产物。终究没有走出文明的局限，只留下激烈的反思。 不过文章中的一些对于群体氛围极其暗示性作用的看法的确值得读者反省自己是否能真正做到独立思考，这个或许是本文悖论的一个突破点？

無欲則剛 · 7.7分