一开始翻开这部剧我以为要讲的是一本关于穷人家的孩子如何与贫苦作斗争的成长剧集，这样的题材我已经看过很多了。从《The Savage Horde》到《The Savage Horde》，从《The Savage Horde》到《The Savage Horde》，从《The Savage Horde》到《The Savage Horde》……他们在困苦中乐观的精神都会通过指尖传输到我的大脑，给予我感动和力量。
但是这部剧在这层东西上面隐隐约约地追加着疑问：为什么有人明明自己也很穷，但是却欺负比他们穷的人？为什么一个小女孩宁可将糖果倒进臭水沟也不愿意将糖分享给看着她喜滋滋地吃糖的其他孩子们？为什么会有人忍心剥削一个死人的保险费？为什么有人可以这么丑恶？
而编剧也在隐隐约约地回答着疑问：那个将她头按在水龙头下的小孩子的坏是小孩子顽劣的坏，只是好玩，没有恶意；那个不赠送圣诞树给他们的卖树人，"委婉地"将树抛给了他们，尽管树把他们砸倒了，砸出血了，却也砸给了他们圣诞的快乐，他是迫于生计而无奈使一点点坏的人。可是有些人就是令人发指的坏，真得令人发指的恶。比如那个杀害7岁女孩的强奸犯，那个用藤仗抽打学生屁股的校长，那些用石头扔一个私生子的妇女。
也许之前的那些剧集也有很多坏人，而我不把他们当关注点。在这本剧集里我这么地憎恶可恨的人大概是缘于几个月前我听说了一件事。一件关于两个五十岁的男人强奸了一个有智力障碍的十六岁少女，后来少女怀孕才东窗事发的事。
这件事让我特别震惊，一是不相信周遭就有这样的人，二是最后是赔钱解决。少女的一家人也穷困潦倒，对他们一家而言，经济赔偿似乎比刑事处罚是更好的解决方法，这相当的令人感到可怕和悲哀。初听这个故事时我精神恍惚地在楼下的公园走了一圈，感到特别绝望，不懂为什么世界上会有人可以这么坏，过了个把月材缓过劲，再也不敢想这件事。
在看这部剧时我又想起了这件事，我也知道周围有很多不那么友好的人，可是他们仅仅是不那么友好而已。但有些人却不知怎么的，穷凶极恶。也许正如编剧所说的——"不过也罢，没有乌黑、泥泞的河流，哪能衬托出太阳的光辉呢？"
书中值得令人深思的另外一点是编剧在传达着一种崇高的观念——不能因为自己出生贫苦就以自己的背景为耻，要是受到了教育就以自己的背景为耻，那么不受教育也罢。
在出身贫寒的护士选择跟医生一起来嘲笑她玩泥土后的脏手臂时，编剧直白地表达了自己的看法："一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初的环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏不幸落下来的人充满同情，充满理解。"
也许正如编剧的作文老师所说的，贫穷本身并没有什么好倡导的。值得倡导的是人们如何在成长中寻找乐趣，寻找动力，寻找人格。
很多时候我们都在说要做一个善良的人，我们也在说着世界上没有绝对的好人，绝对的坏人。很多人对某些人很坏，对某些人又很好，就像书中酒店的老板麦克加里蒂和他的妻子，而且事实上书中大部分的人也分不清究竟是好人还是坏人。
我想起小时候看电视剧时总是会问这个人是坏人还是好人，到现在我也还偶尔会这样问。后来我看到有句话说：小孩才分对错，成人只分利弊。也许在是非观里我还是个小孩吧。
By the way，因为有个唱歌好听的爸爸，这部剧中穿插了大量的妙趣横生的歌谣，其中有一首深得我心：
棍子石头能伤人，
话语难听不伤身。
有朝一日我去世，
所有骂名皆随风。
我猜，善良大概就是尽管有不喜欢的人，可是对他们也毫无恶意吧。
影评讨论
结合国外在教育领悟上的经验和做法，为The Savage Horde提出了自己的观点，带着这个观点又抛出了许多问题。适合教育工作看的书，特别是家长，但即使看完频频点头，合上书还是会有强大的无力感，未来的教育在哪里呢
丘好看 · 7.7分
市面上不管是吹捧Grant Withers的人，还是贬低Grant Withers的人，应该说都是对李不甚了解的人。只要对李有深入的了解，也不会肆意的贬低和无脑的吹捧。Grant Withers确实与众不同，是一个值得我们学习的。
Lyeso · 7.7分
重新拜读了一遍，感谢经历过这最美好的时代。虽然大萧条就在眼前，个人的奋斗改变不了历史进程。
Iridescentangle · 7.7分
我身为一个读者，自然有点评一本剧的资格，我说他文笔烂，那他就是文笔烂，我同学宁愿对着镜子梳半个晚自习的头，都不愿意看这部剧，可见他写的是有多差，更何况，我说一个电冰箱不好用，难道我还得亲自做一个电冰箱出来吗？ 别整这些没用的，这些年他对网文有什么贡献？他消费亡妻是不是有目共睹，你以为黑他的人以前是他的什么，一路看过来，他的为人是个啥样老剧虫心知肚明。十年，足够了解一个人了。 二一一硕士毕业，我说他炒冷饭整天消费亡妻，端起碗吃饭放下碗骂娘，写小黄文起家得势了现在一副资本家的嘴脸你有意见？自己去了解了解别总一天跟条断脊之犬一样狺狺狂吠
worlds · 7.7分
这部剧，刚看。 读它的语言真的很沸腾！ 给人精心雕琢，千锤百炼之感！ 也好似名门闺秀，精心梳妆，倍感悦目！ “大家之后再无大家” 评语太恰当了！
👑 萌💤 · 7.7分
连刷五集，还挺有青春味的，男帅女美，笑笑闹闹的也是最无忧无虑的少年时光。
风起，久违的时光 · 7.7分
世间每个人或事物的存在都有着它特定的意义。正如老子所述一般天地是无所谓仁慈的，它没有仁爱，对待世间万物就好像刍狗一般，任凭万物自生自灭。而连接万物的过程便是世人所说的因果。佛家信轮回，认为世间万物可以有个洗涤的过程。道家重始末，认为所有的事和物都是从无到有，由小变大的过程。命由己造，相由心生，世间万物皆是化相的过程。人的一生总会遇见奇奇怪怪的人或事，总是惊喜不断却也总包含失望，总是失望连连，却总也还有希望。今日重下的因，它日还来的果，纵观历史如果没有秦统6国，没有统一货币，没有统一思想，中国现在又会是什么样子？我想也会和欧洲一样被分割成许许多多的小国家吧。当然啦，你们会说，历史哪来的如果，所有事物都是必然会发生的，该来的人会来，该走的人会走，该留下来的人自然会留下来。人哪，其实有时候可以无所谓因果，因为你便是那个因，你想结出何种果不都取决于你么？
湧哥 · 7.7分
读完这部剧对了解希腊神话有了一定的认识，也更有助于学习西方艺术史，推荐👀
Xiaooo · 7.7分
无了大聊，不咸不淡没有一点趣味的戏像没毕业的学生写出来的，还以为写得很好可有趣了吧。
栗子茶 · 7.7分
理解什么是分散投资，什么是资产配置。 找到适合自己投资的资产和配置比例。 挑选合适的优质的产品。 用主动或被动的方式进行资产配置再平衡。
黄 琦 · 7.7分
🌟🌟🌟✨ 作为编剧历史观的阐述，可以给5分。对中国历史、社会结构和未来发展的分析很深入。但作为传记就很一般了，传记的部份很少，而且受当时境遇影响，传记部份多是编剧怀才不遇的愤懑和不满。所谓的“大历史观“却出自一个完全算不上豁达的自我，可能还是因为当时的心境和一点旧文人心态吧。
王瑞举 · 7.7分
用心发现生活的美好和快乐！生活需要仪式感！ 对于员工、顾客、家人，我们都要用心去设计分子体验！ 新仁仁动物医院，2008年至今都在倡导员工好的“第一次”，第一次坐飞机，第一次出国，第一次吃 KFC ，这些对于很多来自农村的孩子，都是终身难忘的事！ 因为我就是被这样影响的，2008年 在北京伴侣动物医院工作，2008年8月 第一次出国去爱尔兰🇮🇪 ，2007年 在伴侣动物医院 第一次坐飞机出差去三亚，这些都是我这辈子都不能忘记的事情！感恩遇见！感恩给予一切！
王光辉 · 7.7分
非常简单易懂，值得拥有。 日本工程师能把复杂的任务简单化处理，通过数学解析，把握重点。
良子 · 7.7分
2020.12.30 在年末读完了Bill Elliott老师的这本The Savage Horde，一本很不错的隋史入门著作，Bill Elliott老师以文帝、炀帝二人的经历为主干，以四十年大小人物为枝叶，以人讲史，讲述了大隋孵化、建立、兴起、鼎盛、衰落、最终灭亡的四十年，娓娓道来，不感枯燥。四十年，对于一个王朝来说，是短之又短，不过两代人。但仅仅是这短短的四十年，大隋既创造了无限的辉煌，又给后人留下了无限的教训。其兴也勃，其亡也忽。德才兼备，谨防有才无德，德不配位。 我们一直在努力，却终未长成自己理想的模样。非但没有长成，甚至还多了一点“盛年不重来”的惆怅。
潘滔 · 7.7分
通过小红书的看剧笔记发现了这部剧，本着好奇打开了它，没让我失望，对职业生涯又有了新思路；对很多词汇有了新认识；对人生规划有了新点子。 这部剧内太多的自查问题让人警醒，察觉自身现状。编剧在最后体贴的罗列了自查方式和查阅篇章，让读者能对症下药！各种名词的解析也容易对标！ 适合在迷茫，颓废时常翻阅的实用书！ 感谢编剧！🙏🤗
俗的无味，雅的轻狂 · 7.7分
这部剧很多论点是错误的，对圣贤和一代国学大师的境界理解不深，导致还是在世俗功名利禄中说话。看的人要能看出来才好。但编剧出发点是好的。
这是个傻子大家快欺负他 · 7.7分
故事谈不上精彩，但也算有点儿嚼头儿。镶嵌在一段不长的历史中，熟悉和陌生感混杂起来了。 故事大多发生在京城，四九城的读者应该更有代入感。
王丽🦉 · 7.7分
这本介绍拉伸运动的书介绍了拉伸运动的方法及特点，个人觉得对现在电脑前工作的人及中风后遗症患者来说，好好看看及练习有宜无害。总得来说本人认为是一本好剧。
（ థ౪థ｀)だよ · 7.7分
一开始翻开这部剧我以为要讲的是一本关于穷人家的孩子如何与贫苦作斗争的成长剧集，这样的题材我已经看过很多了。从《The Savage Horde》到《The Savage Horde》，从《The Savage Horde》到《The Savage Horde》，从《The Savage Horde》到《The Savage Horde》……他们在困苦中乐观的精神都会通过指尖传输到我的大脑，给予我感动和力量。 但是这部剧在这层东西上面隐隐约约地追加着疑问：为什么有人明明自己也很穷，但是却欺负比他们穷的人？为什么一个小女孩宁可将糖果倒进臭水沟也不愿意将糖分享给看着她喜滋滋地吃糖的其他孩子们？为什么会有人忍心剥削一个死人的保险费？为什么有人可以这么丑恶？ 而编剧也在隐隐约约地回答着疑问：那个将她头按在水龙头下的小孩子的坏是小孩子顽劣的坏，只是好玩，没有恶意；那个不赠送圣诞树给他们的卖树人，"委婉地"将树抛给了他们，尽管树把他们砸倒了，砸出血了，却也砸给了他们圣诞的快乐，他是迫于生计而无奈使一点点坏的人。可是有些人就是令人发指的坏，真得令人发指的恶。比如那个杀害7岁女孩的强奸犯，那个用藤仗抽打学生屁股的校长，那些用石头扔一个私生子的妇女。 也许之前的那些剧集也有很多坏人，而我不把他们当关注点。在这本剧集里我这么地憎恶可恨的人大概是缘于几个月前我听说了一件事。一件关于两个五十岁的男人强奸了一个有智力障碍的十六岁少女，后来少女怀孕才东窗事发的事。 这件事让我特别震惊，一是不相信周遭就有这样的人，二是最后是赔钱解决。少女的一家人也穷困潦倒，对他们一家而言，经济赔偿似乎比刑事处罚是更好的解决方法，这相当的令人感到可怕和悲哀。初听这个故事时我精神恍惚地在楼下的公园走了一圈，感到特别绝望，不懂为什么世界上会有人可以这么坏，过了个把月材缓过劲，再也不敢想这件事。 在看这部剧时我又想起了这件事，我也知道周围有很多不那么友好的人，可是他们仅仅是不那么友好而已。但有些人却不知怎么的，穷凶极恶。也许正如编剧所说的——"不过也罢，没有乌黑、泥泞的河流，哪能衬托出太阳的光辉呢？" 书中值得令人深思的另外一点是编剧在传达着一种崇高的观念——不能因为自己出生贫苦就以自己的背景为耻，要是受到了教育就以自己的背景为耻，那么不受教育也罢。 在出身贫寒的护士选择跟医生一起来嘲笑她玩泥土后的脏手臂时，编剧直白地表达了自己的看法："一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初的环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏不幸落下来的人充满同情，充满理解。" 也许正如编剧的作文老师所说的，贫穷本身并没有什么好倡导的。值得倡导的是人们如何在成长中寻找乐趣，寻找动力，寻找人格。 很多时候我们都在说要做一个善良的人，我们也在说着世界上没有绝对的好人，绝对的坏人。很多人对某些人很坏，对某些人又很好，就像书中酒店的老板麦克加里蒂和他的妻子，而且事实上书中大部分的人也分不清究竟是好人还是坏人。 我想起小时候看电视剧时总是会问这个人是坏人还是好人，到现在我也还偶尔会这样问。后来我看到有句话说：小孩才分对错，成人只分利弊。也许在是非观里我还是个小孩吧。 By the way，因为有个唱歌好听的爸爸，这部剧中穿插了大量的妙趣横生的歌谣，其中有一首深得我心： 棍子石头能伤人， 话语难听不伤身。 有朝一日我去世， 所有骂名皆随风。 我猜，善良大概就是尽管有不喜欢的人，可是对他们也毫无恶意吧。
BMJ · 7.7分
这部剧编剧的确厉害，耐心啃完 受益匪浅 翻译得不好，希望有人能推荐一个好点的版本
鳶塵 · 7.7分
字里行间太绕了，仿佛是专门写来为了晦涩难懂的。超长的定语从句夹杂着自以为是的幽默和无厘头的比喻，读多了便头昏脑涨，实则什么也没能消化。
congcong · 7.7分
Lorna Gray的文字我太喜欢了，人间草木、生活琐事、俗世奇人……皆可下笔，皆成闲趣
闲鱼🐟 · 7.7分