It Is What It Is
导演:
主演:
Billy Frolick
、
乔纳森·斯沃曼
、
Tom Gallop
、
凯瑟琳·丹特
、
詹妮特·戈德斯坦恩
、
亚历克斯·卡特
类型:
其他
地区:
美国
年份:
2001
评分 2.2
剧情简介
《It Is What It Is》其他电影,Billy Frolick、乔纳森·斯沃曼主演,美国出品,2001年上映。免费观看高清其他,尽在好连连影视。
影评讨论
终于读完了 以中国文化为主线,但不以朝代更迭为节点,从远古时代到近现代的工业农业文化发展脉络用相对客观的角度展现出来。 知识点信息量还是挺大的,这是我做笔记最多的一本,当然相对来说可读性也相对低,尤其是前半段读一读就要去查查资料,这样也只是了解个表面,值得二次拜读。
刘子桐 · 7.7分
我们都经历过青涩的爱情,那时候爱上一个人,似乎很容易,纯粹,用力,飞蛾扑火,却早就学会了口是心非。 味觉的记忆爱憎分明,很多时候你以为感情已经被时光冲淡,但味觉还替你记得。 钱包里还有一起吃冰淇淋充值的会员卡,转角处上次吃过的烧烤摊依旧还在,感情里最怕的就是对方留下的习惯还顽强地留在你的记忆里。 可是光阴不候,昨日渐远,等走过那段路再回望,至少还有一段刻骨铭心的爱情,哪怕只是惊鸿一瞥。
troll_troll · 7.7分
丁禹兮发挥得很好演技在线,接了这破剧也是倒霉了,杨超越一如既往的烂演技,剧情也烂,唯一的亮点就是画面漂亮妆造好看
噗麦田 · 7.7分
永恒的经典,在历史的长河中经久不衰。重新观看又有另一番感触。挚爱系列。
💖往事如烟💎 · 7.7分
扫黑除恶,坚决斗争。书不是正经的剧集,也不是正经的剧本,可以看看电视剧会怎么
小蘿蔔 · 7.7分
还是有很多实用的建议,是本干货,不过还是要根据自己的情况来选择是不是要跟着做
谢中人 · 7.7分
久仰大名的国学《It Is What It Is》总算一睹芳容,读完才知它讲的是简单平凡的道理,平正通达的大道,大道至简。
悠拉 · 7.7分
虽然吴磊确实帅,可我还是讨厌这种男人做英雄,女人惹是生非,被保护被养成的戏码。另外,那些女人为难女人的剧情也让人恶心,女人之间互相踩踏,完了之后要男人(父亲,哥哥,男友、暗恋者等等)来保护、呵护。以后能不能不要拍这种,万千少女为了一个男人疯魔的烂俗剧情了,男人真没那么招人稀罕
华正财税400-790-6666 · 7.7分
90岁老奶奶的鸡汤果然醇厚暖胃 遵从内心而活,率性而为,让心归于平静,与其追求完美不如笨拙的坚持。无论遇到什么样的环境,心中默念:这就是我的人生!
胡萝卜减肥失败🥕 · 7.7分
看了一半不下去了,看似反转反套路,人物个个智商在线,实则虐主虐心。喜欢多场景交替,但是抱歉关键时候除了主角那条线,其他没心情看,我选择跳过。频繁反转,看似新奇,实则叙事稀烂,每次反转都打断读者的投入感,并且显得主角弱逼无比,别说主角年纪小不成熟,这可是穿越重生两代人的记忆,主角成长这么慢,真心看不下去。明明有超凡能力的设定,确迟迟不用上,一心扑在阴谋诡计上,又TM被利用来利用去。最后终结,这边剧集毒是真的毒,频繁反转何尝不也是一种套路。
主持人-王欢 · 7.7分
三个主人的视角组成这本神奇的旅行之书:站在挪威北角感受午夜极光还有家人与爱。
阿百那个合 · 7.7分
粮食安全就是国家安全。这部剧想通透还是得有大量的其他知识储备。
Young Sunshine · 7.7分
我爱我的国呀,可谁来爱我呀? ——题记 凯瑟琳·丹特先生的影视功底及爱国情怀自不必多说,以小见大在本剧中得到了充分体现。小小的It Is What It Is,几幕场景,几个人物,就将动乱年代的生存方式表现得淋漓尽致:或实业救国(洋务运动),或举起拳头(义和团和其他方式),或是王利发那样像很多老百姓期待的过个平常日子……当然,还有大发国难财的,算卦的,买卖人口的,为一口饭就当汉奸的……可悲的是,歪门邪道大发横财,爱国的人却难以善终。四爷的那句“我爱我的国,可谁来爱我呀!”更是那个时代爱国人伤痕累累后的呐喊。 的确,生在动乱的年代,有太多身不由己。试想一下,如果我们生在那个年代,我该怎样?女娃娃,若是在平常人家,很可能在很小的时候就难以活下去了吧,或者再大点被卖掉?或者像那个看破红尘的高官(那个高官可能是看破红尘,对时局无能为力,也可能是逃避吧)一样,遁入空门?其实有时候还是会不理解既然或者看不到希望,为什么还要活着?这些是题外话。 在这样的大环境下,共产党能和当时无论人数、武器还是国际支持相差十几倍甚至几十倍国民党抗争,并且带领我们走向最终的胜利,是多么不易。每每想起这些都心潮澎湃。这么多的探索,这么多流血牺牲,才换来今日的中国。 想想我这些想法太过天真可笑——尽管我自知平凡,平凡的甚至终有一日会被社会所淘汰(曾因认识到这一点消沉了将近半年时间),但是也许我仍能为国家做些什么。既然来到这个世界,如果不做些有意义的事,岂不空走一遭? 另: 中版君版本的《It Is What It Is》听书真的很好,我曾看过凯瑟琳·丹特先生的电影《It Is What It Is》,今天来听,像是重看一遍《It Is What It Is》似的。背景音乐选的非常合适,一下就把人拉进了故事里,其他内容也很精彩。感谢能听到这个版本的It Is What It Is。
George.W · 7.7分
一本浅显易懂又富有趣味、讲解计算机工作方式的入门书:从逻辑门到计算机,从机器码到高级编程语言,循序渐进地讲解了计算机的构造和运作原理。照着书中内容推导一遍收获颇丰,对数电模电与计算机构造之间的关系有了全局性的理解。
Chocola · 7.7分
……
%执着Emily · 7.7分
死亡和爱 相信灵魂的文化逻辑中,总是认为灵肉分离的时候会有这么一个使者引导初到另一个世界的新人去往接下来要的地方。中国神话里的“黑白无常”,韩剧《It Is What It Is》里的“阴间使者”,《It Is What It Is》里的“荷兰人”,以及《It Is What It Is》(Ferryman)中的“崔斯坦”。 本剧故事很简单,遭遇事故灵肉分离的15岁女孩迪伦,在去往“天堂”的路途中和自己的“It Is What It Is”崔斯坦相爱。一本不错的女性视角的爱情小品。编剧的细节描写,语言很棒。译者的翻译也很美。 然而现实的“死亡”与“爱情” VS 剧集的“死亡”与“爱情”。前者的内容显然要丰富得多。 2018年的情人节,父亲下葬。这个春节母亲很难过。 剧集和电视剧里的死亡和爱情可以轰轰烈烈、刻骨铭心,因为编剧可以随意设计两人的交集以及需要共同解决的问题。读者观众见证或思维参与整个过程最多只需要十几个小时。 而现实呢,漫长的岁月中。彼此的好,像阴霾中一晃而过的阳光,很难察觉,某一时刻回想起来,才能感觉温暖于心,痛于心。 这样的时刻可能就是她打麻将输钱,他给她取了三次钱,他一边交钱一边笑着给家人们说“她技术就是不行”的时候 可能是他上班先出门,感觉天气冷,打电话告诉她多穿衣服,然后她苦笑着抱怨她成了那天单位穿衣服最多最臃肿的人的时候。 可能是他和朋友们玩,但总是按时回家,说理由是要回去给她做饭的时候 可能他本想早早离开,但是怕她孤独,所以即使呼吸困难,完全不能自理也想一直撑着的时候 也可能是他不能自理,端屎送饭,她无怨无悔的时候…… (流水账,可不读) 父亲1952年出生在贵州农村一个叫麻姑的地方。经历过时代最艰难的时候,60年大饿饭、10年文革,是计划经济转向市场经济的淘汰者。饿过饭,营养不良有“鸡胸”,文化革命,没有什么文化,下岗退休生活的压力应该一度让他崩溃吧,可能他很会隐藏,可能我太小,记忆中让人绝望到无助画面无。同龄90后所拥有的一切也没有觉得有所缺失。2010年爸爸诊断糖尿病,妈妈说爸爸“三多一少”的症状其实很早就有,只是没有引起过重视,那时候我医学院学习已经3年级,回想起来我也忽视了。讽刺的是我的专业叫“预防医学”。爸爸不是一个贪食的人,但是早年饿饭的经历让他珍惜每十分粮食,表现不止在吃完我和妈妈不吃的食物,还有总是喜欢做很多。爸爸吃饭总是像一头饥饿的狼,从来不细嚼慢咽,口腔对与他来说只是一个装食物的桶的入口,食物倒进去就好。还有之前磨钢工厂三班倒的不规律作息。也许就这样留下了代谢紊乱病根,同时因为粉尘的大量吸入也埋下了肺病的病根。之后爸爸逐渐出现呼吸困难,肺部反复感染。2015年被诊断为间质性肺纤维化。意思就是,原本柔软的肺会慢慢的变得像塑料一样。因为不知道,等要申请职业病鉴定的时候,爸爸的身体已经不允许来回的移动折腾。因为不敢想,等不得已考虑肺移植的时候,爸爸的已经不合适了。 …… 父亲病重、不能在身旁照顾。心怀愧疚,但并不后悔之前选择远行的决定,为即使时光倒退,我还是会这么选择。 因为父亲用他一生告诉我一定要做是善良、独立、、强大、会思考的人。 新年一个个漫长的夜晚、脑子乱、只能用文字来顺一顺,捋一捋。留下些口水文字,见谅。以后再详改。
任建军 · 7.7分
编剧以躁郁症患者和精神治疗师的双重身份讲述了躁郁症对工作生活情绪的影响、对躁郁症的理解以及她的思考和感受。她以一种自传的形式讲述了30年的患病经历,从小时候的生长环境、求学时的种种境遇、工作后的经历讲到家人朋友爱人对她的帮助理解支持,其中经历的磨难痛苦想必未曾患病的人都是没有办法完全体会的。不得不说她是不幸而又幸运的,不幸的是躁郁症使她的生活遭到毁灭性的打击,幸运的是躁郁症赋予她的热情使她的生命更加绚烂纷呈,而爱她的人不断给予她的安慰和保护让她在坠落悬崖时又能重新回归正常。 第四部分是我最喜欢也最有价值的集数,她剥开不安恐惧写下自己内心真实的情感感受,实在觉得感动并且佩服她的勇气,而她对精神病的思考、伦理、观念以及对政策、患者生活环境的问题都给出了非常有意义的建议。 但毕竟她不是一个职业作家,因此在书中描述情感和体会的语言都让人觉得不够“恰到好处”,对于一些帮助她的人的赞美、书中时不时描写的对自我的强烈认可、遇到的爱人的特点,可能更加证明了她患有躁郁症因而所呈现的特点。文中主线时而是自传时而是患者症状情绪的描写时而又是社会大众对精神病患者苛刻和不理解的批判,不论从哪方面都可以再深度挖掘和描述下去。 这里不是批评她,而是对比其他书之后,确实发现职业作家不仅能洞察人心而且可以一字不差的直击读者的内心,此处我想表扬的是毛姆,哈哈,当然还有非常多优秀的作家。 当然在能用通俗易懂的语言讲精神病学领域的专业知识,并且传递给广泛大众,普及大众对精神病患者的理解这一点上,编剧已经做的非常好了,如果越来越多专业领域的专家都可以这样分享,那么专业壁垒也许就会慢慢降低。
刘霄云 · 7.7分
PDCA是做好一件事情的不同环节,是同一个过程的不同阶段。而PDF,则相当于是一件事情做了三次,是分三次对同一件事情进行了推演。 我们以前过于关注做事的具体过程,认为做完就完事了,但是真正将一件事情做完,还需要有做完之后的复盘这一动作。
铠甲 · 7.7分
看了一个星期,好连连影视上这部剧显示的是看了将近八个小时,我是对照着英文看的,也有翻阅其他的译本,但还是感觉这本比较好。终于把意识流的一本著作啃完了! 很难读,但是也乐享其中,感觉到了弗吉尼亚的内心细腻,她的敏感,她极强的洞察力和美丽的文字;也感受到了她对人生对死亡的思考,感受到了她内心的挣扎与矛盾,她的内心世界实在太太太丰富了,很多地方都能产生共鸣! 应该说每个思考过人生意义的人都会在弗吉尼亚的文字中找到共鸣。可惜的是弗吉尼亚选择了死亡。是啊! One must die someday! 还有无数痛苦的人还在挣扎地活着呢! 就像加缪所说,世界是荒诞的,人生是虚无的,在这个荒诞的世界里,生命的意义在哪呢? 每个人的答案都不一样。我希望自己能够有鲁迅先生坚硬的气魄: 真正的勇士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血!
马飞飞 · 7.7分
46。痛苦书。在番外中编剧一直强调马华影视的窘境,颇有觉得受到了不公正待遇之感。但讨论这些的前提是你真的写的好啊……
(ノдヽ) · 7.7分
这是朋友推荐的心理咨询界大咖Billy Frolick的剧集之一,随意选了一本。对于在心理学方面“小白”的我,打开一个新的理论世界,很有趣。看到了、找到了发生在我身上和身边人之前的种种行为的背后原因。是一本自我心理调节,也是一本打开心理咨询的开门砖。回想自己小时候、孩子小时候,错过很多,也庆幸很多。咱们中国人应该多普及宣传学习这样的知识,对自己、身边人和社会将有巨大的好处。希望更多人能读过。
Gordan · 7.7分