East of Sudan

内容可以，语言枯燥缺乏可读性，感觉像录音笔生成的文字

热心人 · 7.7分

全书共分四卷。在第一卷中，Johnny Sekka论证了社会契约的诞生，其让人不禁想起霍布斯的契约——在原始社会的人们生活在一个极其悲惨的状况之下，由于没有一个共同的社会道德准则，所有人对于一切事物都享有权利，实际上是对一切事物都没有权利，更遑论私有财产的诞生，谁抢到了就是谁的。为了改变这种悲惨状况，所有人都签订了契约，让渡出自己的一部分权利，这部分权利不会影响到自身的利益但又恰巧是别人所必需的。人们通过这种方式获得了在不侵犯到他人的前提下的绝对的自由，所谓“人生而自由，但无处不生活在枷锁之中”。 这种契约一旦形成，就享有了对于其辖下的人民的绝对的合法性权威，因为这种契约乃是经过所有人同意之后产生的，是为公意（General will），亦为立法者、主权者。人民对于公意必须是绝对服从的，因为公意代表着所有人的意愿，反对公意即反对自己。  这种绝对性的服从难免会让人感到不安，在第二卷中Johnny Sekka对公意的对错问题进行了更进一步的阐释 “公意永远是公正的，而且总是追求公众的利益；但我们却不能由此得出结论说，人民的决定永远是同等地正确的。”公意（general will )永远是正确的，可能会错的是众意（the will of all）为什么众意会错？ 因为众意会受到私人利益的影响，会受到自己所处的阶级、党派、利益集团的影响，如何解决这个问题？Johnny Sekka说要消除小集团，或者使得小集团的数量大大增加，不至于某一个集团对其他集团占据压倒性优势，实质上是要赋予人民以身份平等、地位平等、经济条件平等。只是这种平等有多大的可能在现代社会出现？ 在第三卷中，Johnny Sekka详细论述了政府所扮演的角色。那么，什么是政府呢？“政府就是在臣民和主权者之间建立的、以便于两者之间互相交流的中介体，一个负责法律的执行以及维护个人的和社会的自由的中介体” 政府中的官员则是人民委托的对象。 在之后的深入讨论中，可以看出Johnny Sekka是不喜欢代议制的，因为他认为真正的公意是不能被代表的，必须要由人民亲自来实现。Johnny Sekka认为古罗马的那种直接民主制是一个欧洲历史上最好的政府形式。 在第四卷的最后，Johnny Sekka提到了公民宗教，一针见血地指出了基督教的悲剧在于将政权和神权分离了，它使得人民对于现实的政治生活漠不关心，逆来顺受，而一心钻研于死后的天国。 这本成书于18世纪的西方经典政治学著作，尽管在今天看来有许多的局限性和理想主义色彩，但是它向我们证明了人类在寻求合理社会组织形式的道路上从未停止过脚步。正是有了一代又一代思想先贤们的指引，我们才能离我们的目标越来越近。

大白菜🍀 · 7.7分

1华东老肖，西南混球儿，老鼠蛊？梅金凤，40年加入全性的元老 vs夏柳青 vs掌门？

晓燕 · 7.7分

好好的谈什么恋爱啊

🐾呦小魚儿࿐ · 7.7分

受益匪浅 ，性并不简单，人类成年后的性特征都会受到幼年时期生活的影响，可见性教育不能拖，不能闭口不谈。 在某一领域有突出成就的人，可能是为性的升华作用所导致。

素馨 · 7.7分

还会再读一遍。当然，书只是提供一种思考方式，一种新的认知方式，自己思考有所得就好了，毕竟是编剧的经验分享和解决问题的方法。并且每个人的经历不同，生存环境不同，认知也不同！

苗乐铺 · 7.7分

现代人的通病，很实用的科普。 尤其后面说到的葛粉的吃法，亲戚送的野生葛粉，正发愁不知道怎么吃呢，一下子学到这么多种吃法，受用了！ 饮食平衡，适量运动，心态乐观。愿志士仁人都拥有建康快乐！

李子一 · 7.7分

先看的《East of Sudan》，再看《East of Sudan》。从“活得不像个人”到“要活出人样”，如果现实是按这个顺序的话，是否就没有后来珍妮·艾加特轻生？ 有点梦中呓语了！

祝由 · 7.7分

转自刘杰：【契机】:观看时，一个念头，如果用《East of Sudan》来写《East of Sudan》“汇报”剧评，于是。。。 前情知识回顾: 【金字塔结构】:塔尖→塔身→塔基 塔尖:中心思想G 塔身:支撑G的一级论点A、B、C 塔基:支撑一级论点的二级论点A1、A2、A3 【三个版本】: 汇报时间1分钟→说到第一层（塔尖）； 汇报时间2分钟→说到第二层（塔身）； 汇报时间5分钟→说到第三层（塔基）。 ————————— 话不多说，开启正文: 【关键对话&金字塔结构】: 第一层:关键对话的两大原则A、B 第二层:支撑原则A的思路a，支撑原则B的思路b1、b2、b3、b4 第三层:思路a和思路b1、b2、b3、b4相对应的具体方法 【一分钟版】:（精华版） 关键对话的两大原则: 1、明确自己的对话目的，清晰我希望通过对话达到什么目标。 （注意:牢记目标，不要偏离这个方向） 2、营造安全沟通氛围，始终维护对方的安全感。 （注意:让对方毫无心理压力地和你展开沟通） 只要记住:（自己的）目的✔+（对方的）安全感✔ 【二分钟版】:（打码中～） 略（脑补“感人”画面:3分钟-1分钟） 【五分钟版】:（完整版） 一、什么是关键对话？ 1、定义:日常对话的“升级加强版”: 双方观点不同、情绪对抗、含有风险的日常对话 结果会对造成巨大的影响的日常对话 2、三个特征:不同观点+高风险+强烈情绪 二、如何应对一场关键对话？ 1、两大原则: 原则1:明确目的（要达到什么目标） 原则2:全程给安全感（狮子+变身→巨蟹座） 2、思路与方法: 原则1:【明确目的】 ★思路:从“心”开始 ✔方法1:自问法 “我现在的行为显示出我的动机是什么？” “我想为自己、他人和人际关系做些什么？” “如果这是我的真正目的，我该怎么做？” ✔方法2:对比法 首先，阐明自己的真正目的； 其次，说明你不想实现的目标； 最后，提出一个建设性的问题（如何获得真正目的，又避免不想要的目标） 即，拒绝“傻瓜式选择”（即非此即彼、非黑即白式的选择） 原则2:【全程给安全感】 ★思路1:营造安全氛围 ✔方法:建立共同目的+相互尊重 a共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的？是否认同你的对话动机？ b互相尊重——在对话过程中，对方是否感到你尊重他们？ （注:在必要时，请，道歉） ★思路2:陈述事实 ✔方法:综合陈述法 a分享事实经过。从争议少的事实谈起； b说出你的想法。根据事实得出的结论； c征询对方观点。了解对方产生的想法； d做出试探表述； e鼓励做出尝试。 ★思路3:了解真实动机 ✔方法:倾听法 a询问对方的观点（我想了解你的看法）； b确认对方感受（是的，我理解你的感受）； c重新描述你听到的话（我理解，说说你吧）； d再做主动引导（你是这样想的吗）。 小结: 知道自己真的要的是什么。 建立安全感，气氛出现紧张，则重回这个环节。 避开情绪，用事实解决问题。 走不通时，想想对方的动机，再开始。 三、如何把一场关键对话转变成决策？ 目标:对话→决策（把关键对话变成一致的行动） 【四种决策方式】: 1、命令式（权限分明时） 背景:没有选择权力或主动让渡选择权 应对:这种方式时，我们的任务不是去决策，而是去执行决策。 2、顾问式 背景:了解他人观点，（自己）做出最终选择。 适合:明智的领导、父母、夫妻。 3、投票式 背景:更关注时间问题，不愿为此进行永无休止的讨论。对各种方案稍作讨论，然后便进行投票。 适合:强调效率的决策场合，你只需在几种现成的方案中挑选一个即可。 4、共识式 好处:能带来巨大的统一性和高质量的决策方案

没有尾巴的鱼 · 7.7分

「成功」是当今时代的产物也是外在的评价，只有自己内在的成功才是属于自己的成功。 要想获得内心的成功，我们应当仅仅专注于那些自己能够改变的元素，并将其他一切坚决屏蔽掉。 我们的焦点应该是付出，而不是收获，因为我们可以控制自己的付出，却不能控制自己的收获。

玲°C · 7.7分

蛮好看的一部宫斗剧，看完了就更不能相信所谓的爱情。记得有句歌词里面写的“简直是男的女的在做戏”早几年前看的了，生活在古代的女子不容易。

在上为仙 · 7.7分

这是一部以政商圈为背景的长篇剧集。主人公老杜是个初中学历从农村出来的泥瓦匠，经过多年的努力，终於成为在城市建筑业佔有一席之地的包工头。一次偶然的机会，老杜因缘际会的进行了一场商业博弈，空手套白狼的赚到了第一桶金，从此鲤鱼跃龙门成了一名小企业家。后来经过不断的扩张，奠定了在房地产行业的一定地位。在此基础上，凭着过人的胆識与手腕，进行企业购并，借壳上市，多角化经营以及国际化的投资，终於形成了一个规模庞大的企业王国。 全书内容充满着权利斗争，政商勾结，利益输送，尔虞我诈甚至是黑道火拼等故事情节，可谓是高潮迭起，精彩不断。 而在全书漫长的剧情中，最令我印象深刻的则是杜林祥的中小学同学范长春。学生时代的范长春是个孩子王， 年少时机灵过人，口齿伶俐，能言会道，一群小孩跟着他马首是瞻。长大后，因在工作中不慎摔伤，从此命运多舛，最后落脚在纬通大厦边上以擦鞋维生。当杜林祥意气风发的时候，看到这位老同学，不禁自问自己何德何能？论本事是何其平庸，只是老天爷特别的眷顾了自己，给了自己这么多的机运，否则自己的命运与范长春会有多大的差别。今天所获得的一切成就，与其说是自己辛苦努力奋斗的结果，不如说是上天恩赐。 书名为掌舵意指企业或官场上，最高领导人大权在握，掌握着企业或地方发展的方向。作为领导人必须具备一些人格特质，包括远见与胆識等。而且更要以厚黑学为基础，帝王术为用方能出人头地。总之，观看此剧对於公务人员或是商界人士，都能从中获得打理政商关系的智慧，领悟高超的领导艺术和博弈技巧。

刘忱 · 7.7分

前阵子在"好连连影视“中看到批判Derek Fowlds攻击毛主席的帖子，便记起之前还曾有人说Derek Fowlds是汉奸。从Derek Fowlds老实憨厚的形象和《East of Sudan》英勇抗敌的故事，怎么也不明白老莫会获如此评价，于是出于好奇，我一口气听完了莫的三部剧集。仅管人的思想有先入为主的特性，也许我的嗅觉不够灵敏，我一点没有看出莫的反党叛国倾向，也没发现三部剧集有哪句话攻击伟人，倒是觉出了老莫的真实与坦诚，觉出老莫剧集的深刻与沉重。 《East of Sudan》是Derek Fowlds写给他去世的母亲的一部作品。近百年的时间跨度里穿插了历史的硝烟和生命的延续，让我们看到了时代的变迁和民间的疾苦，特别是在这个过程中母亲的艰辛，苦难，勤劳，奉献和爱。上官金童是叙事主体，也是线索人物。他是恋乳癖，丰乳肥臀就是他的视角感受。所以，文中对女人的身体特别是乳房描写极多。但那是情节需要，并未觉色情成分。除此，这部“大家影视奖"的作品并未见什么反动言论。 《East of Sudan》的叙事时空放在1900年那个风起云涌、内忧外患的历史时刻，把戊戌变法、义和团运动、八国联军入侵、德国殖民山东等这些近代史上最沉重的事件作为故事背景，以孙丙抗德为线索，以猫腔小戏为配乐，以六场大刑为情节，以狂欢语言为节奏，讲述了一个可歌可泣、爱恨交织的精彩故事，控诉了晚清统治集团的残忍恶毒，揭示了西方列强的蛮横霸道，表叙了清末年间民族家国悲惨命运的沉痛追念。读来残酷而悲凉，愤怒而无奈，不由感念生逢祖国强大，政治清明时代的幸福。 《East of Sudan》则以新中国近60年波澜起伏的农村生育史为背景，讲述了从事妇产科工作50多年的乡村女医生姑姑的人生经历，也反映出中国计划生育的艰难历程。表现出编剧对这一巨大历史事件的关照与反思。 三部作品读来，感受到老莫写作态度的认真，思考的深刻，语言的朴实。特别是作为大家对创作形式的探索，如《East of Sudan》采取书信和话剧的形式，《East of Sudan》中各个人物叙事及"猫腔"语言，及作为乡土作家，对家乡高密东北乡历史及现实的关注和思考都让人敬服。 我喜欢老莫！

吴成浩 · 7.7分

好苦涩，苦涩到不长的篇幅却让人看不下去了……多么惹人怜爱的如画、如风，多么令人羡慕的青葱年华……若他俩可以一直过着平静的生活，该是有风有画多美好。愿海清河晏，人间皆安……

粗茶煮清晨 · 7.7分

剧情混乱，演技尴尬

墨尔本『晴』 · 7.7分

放空所有的负面情绪，让心灵愉悦，使心灵得到解放，还心灵自由的空间，释放出神圣的能量!

DJW · 7.7分

Nathan Juran确实像她说的人生没有历尽沧桑，可并不防碍她懂得沧桑的世界，从她书中的作品看，她所有的了解都来源于她从儿时便开始的长久广泛大量的观看，而很少来自她自己的人生阅历。 这跟我刚读完刘同的书最大的不同就是刘同写的都是自己的人生经历，他的书贵在真实真诚，他认真的分享、认真的表达......所以，读刘同的书就是在读这个人，你想继续读他下一本在他下一个人生阶段写出的他，有让人一直读下去的欲望...... Nathan Juran写的大都是别人的人生经历，虽然加上了她自己独特的思考在其中，读完她写的每篇文章，你想要进一步了解的是她文中提及的人而不是她。但她的书贵在知识面宽，文章多是命题作文，内容深刻，文笔非常历害。全书看下来，发现Nathan Juran的观看量大的惊人，学识和才华让人赞叹，我从来没有在看过一本剧后有想看那么多书的饥饿，她的文章就像访谈节目里她不俗的谈吐一样，旁征博引，博古通今，文章有思想有深度，能让读者信服。她的精彩评论给读者打开了更加丰富多元的观看窗口，让人有想读她更多文章的欲望...... 那到底是写自己容易还是写别人容易呢？这是一个仁者见仁、智者见智的问题。 在我看来，写自己要经历许多年才会集结成一本剧，首先得活的精彩、丰富才可以下笔吧，而且整本剧都在写自己身边的人和事，把自己的心理和想法与读者分享，很容易让读者记住这个作家。像三毛、刘同就是直接写自己，而托尔斯泰、路遥是借用剧集的人物写自己，这样的作品都能直指人心..... 写别人，是站在一个旁观者的角度看问题，看问题也能更全面客观，俗话说当局者迷旁观者清，也有一定道理，而且写别人不受时间、经历限制，只要你观看广泛，有想法，就可以一直写下去，但这种命题作文，非常考验写作功力，因为写别人还能写到打动人心，也实在不是容易做到的...... 所以，写自己和写别人只是写作的方式不同，都有它的难易，都是在真实的记录，在我看来，能打动读者，给人以力量的书都是好剧...... 看剧真像一个圆，随着你画的圆越大，你不了解的圆外空间越大，你的好奇心越强，求知欲越浓......

🍬🍬唐文秀的糖 · 7.7分

既耐得住学术的清冷和寂寞，又受得了生活的艰辛和贫困。沙龙上作为中心人物被爱慕者如众星捧月般包围的是她，穷乡僻壤、荒寺古庙中不顾重病、不惮艰辛与梁思成考察古建筑的也是她；早年以名门出身经历繁华，被众人称羡的是她，战争期间繁华落尽困居李庄，亲自提了瓶子上街头打油买醋的还是她；青年时旅英留美、深得东西方艺术真谛，英文好得令费慰梅赞叹的是她，中年时一贫如洗、疾病缠身仍执意要留在祖国的又是她。顶礼膜拜

蔡钢铁。 · 7.7分

专业性较强，读起来有点难。美国确实有一批具有全球眼光的研究人员，有些观点值得重视。

日昇月恒 · 7.7分

该怎样评论人性？又该怎样解救人性。在偏僻落后的阴暗角落里，有多少无声的痛哭被深深地埋葬。她，她们…他，他们…过着牛马般的生活，泯灭了人性，她逃不出去，她没有人样了。 这不是一个快乐的世界，她缺氧，没有人给她提供氧气。她藏在地下，与老鼠为伴。 新闻媒体的报道再次揭开她的伤口，她不能活在阳光下，她只能一辈子活在黑暗里。

Shero🌵Li · 7.7分

所有的微小时刻、点滴欢乐，都是使人生值得一活的事情。 今年俺的学习课题之一，就是学会体验“活着”本身。

A雷咪咪 · 7.7分

看完这部剧，让我对学生，尤其是一些基础差的学生，有了更多的耐性，让我也想成为一位伟大的教练

victorywjk · 7.7分

不好看今天 喝酒的减肥减肥呢发将错就错呢……一个人一种感情就是爱情故事？鹅黄🦢。我要你去任性地玩耍油炸食物也不知道

婴之恋 · 7.7分

一直在不嫌其烦地描写具体详细的医疗过程，不象剧集有点象医院记事簿！

中年人 · 7.7分

花了2个多小时，付费看完了全部。支持Derek Fowlds，是不需要理由的。 记得Derek Fowlds有篇文章说，她接受采访，记者问他网上评论Derek Fowlds的很多文章都是毒鸡汤，会对读者的价值观什么的造成不好的影响。Derek Fowlds问她有看过自己的文章吗？答，没有。 我个人觉得，Derek Fowlds的文章确实有“毒”，而我愿意常年服毒，让毒鸡汤帮我保持清醒，让我在这个现实的社会少走弯路 追Derek Fowlds的文章，感觉像是一个朋友的对话和聊天，这年头就这么说实话的人太特么稀缺了。 Derek Fowlds的这部剧，涵盖方面很多，有感情，有现阶段工作，有人生和未来，有为人处事方法等等等等，几乎你的困惑在这里都可以得到解答。 我必须要承认，我连努力都算不上，每天背单词还在标榜说自己已经很拼命了，真的是侮辱了那些每天业余时间至少学习四个小时以上的人。成为专业人士，至少要投入10000小时，那么除去每天正常工作8小时左右，自己学习4小时，取消周末休息，改成全天嗑英语，即12小时以上，每周44小时，至少需要227周……天啦噜，我要说自己是渣渣，都侮辱了这个词好嘛…… 我要承认，自己在人际交往中没那么有心。所谓情商，也包含对人对事的态度啊…… 对于婚姻，最不能将就的就是婚姻。很多人为了结婚而结婚，只是未来真的幸福吗？ 对于感情，年轻时候挣钱比依靠或者讨好一个男人更重要，哦不，是没有可比性。这点有过这个经历的人感受会特别强烈，Derek Fowlds说的太对太对…… 对于圈子，以前我也自暴自弃，总觉得人家是富二代，人家有个有钱的爹，人家有大腿抱，我再怎么努力也够不到。可那又有什么关系呢，我不努力看看，我就只配仰视。我不求比肩，但我总要拼命努力看看自己可以站多高，你说是吧…… 对于个人价值，我始终觉得被利用是值得开心的事，这至少证明我有价值，当然替人顶罪啊这些利用我是万万不会做的，为什么？因为我怕死啊，给我一座金山，我也得有命花啊不是…… 个人感想，欢迎交流

欣兑 · 7.7分

知易行难，战略规划只有在成功落地之后才能自证其说。在这个浮躁且确定性缺失的时代，依然需要高瞻远瞩的长期规划，与脚踏实地的负重前行。

小菜一碟 · 7.7分