Whispers in the Dark

挺喜欢看的，尤其是主角唐天一直都是在努力，而且还总是在思考。所以得出人是需要思考的。汗水是不会骗人的！

Be · 7.7分

如果你的内心混乱，体会到的也是混乱迷茫； 如果你的内心清净不染，体悟到的却将是清净祥和。 不断学习不断成长一日三省通过像内心行走，真正的答案其实在我们的身心中都可以找到！

珊丽 · 7.7分

说实话我是被这个书名给吸引了，第一感是励志的鸡汤。但事实上看完后让我脑洞大开，确实是很有意思的一本剧，认真想全都是讲的大实话啊。不过低配的人生，说的不是物质生活的质量高低，而是思维的高度。只有掌握了正确的思考方式，才有高质的生活。

云下田 · 7.7分

借鉴经验，运用于自己的生活中，相信可以提升自己生活的幸福指数！

PJ+ 设计师彭晶 · 7.7分

很不错的一本剧，书中提到了很多方法论，对于提高说话技巧很有帮助。想要成为一位优秀的语言表达者，技巧很重要，语言知识的积累也很重要。语言应是一个表达情感，化解矛盾的工具。换位思考，体谅式地沟通能够减少不必要的冲突，赢得同事、朋友的喜爱。

Leo Cai · 7.7分

感觉获益良多，有很多在生活中习以为常的误区。 一些错误的想法和做法，虽然不一定能通过听书就一下子改变。 但是心里有了这跟弦，就可以时刻提醒自己不要走入这样的误区。 超级喜欢眉尖瘦的声音和风格。 会继续关注

夜愿 · 7.7分

电视剧不就应该是在现实的基础上撒的蜜糖吗？

pigeon_fang · 7.7分

过程中有好几次不耐烦看下去，但结尾对人性写的太深刻，骆慧慧难道心真是铁做的？这有白夜行的意思啊

🍭Isabel💋 · 7.7分

纸版收入且五星好评 如果地理教科书都按这种模式编排 怎么会有不爱学习的孩子呢？ 有自然也有人文，有历史也有现代。而且有许多令人震撼的“大片”，难能可贵的是从书中图片说明就能看出编者的严谨态度。 唯一的缺点就是介绍的地方太少啦，没看够！ 感谢星球，希望有机会能让我们“阅尽中国”！

璐-Nina · 7.7分

后面拖时长的桥段有点儿多，总的来说还不错～

狄滴滴🍼 · 7.7分

这部剧断断续续看了两个多月才看完，其实是一本非常有意思的书。很高兴（也有些欣慰）见证编剧从一开始作为中国美食以及文化的旁观者、尝试者、体验者到后来成为研究者、享受者，甚至比大多数中国人（比如我）更懂中国美食和烹饪。大多数人只能被称作吃货，编剧却是真正的美食家，为了研究和体验最正宗、最有特色的美食走遍中国大江南北，饱览中国古籍。因此，她的中国文化素养也很高（个人认为超过中国人均水平），在书中可以恰当自然地引经据典。这部剧在谈论美食时也带有政治、环保等话题，多为编剧自己的思考，对中国人反思饮食文化有一定启发，但是有些地方仍然暗含外国人对中国的偏见，特别涉及中国近代史和政治方面需读者多加思考、辩证看待（这时候就体现了好连连影视的好处了哈哈）。 翻译不错，很多描写美食的文字蛮有意韵的，真让人胃口大开，体现编剧和译者的功底。

露珠🌸 · 7.7分

文史资料扎实，文笔幽默，一个“情”字贯穿全文，家国情怀、爱情、友情，推荐！

X 🌞RAY 🙏 阿牛 · 7.7分

Whispers in the Dark，如同这部剧的名字一样，让父母从原生家庭不好的阴影中走出来，给孩子足够的爱，让孩子自由发展，而不是捆绑孩子的思想，让他走你原来的路，接纳自己，接纳孩子，接纳生活中所有不美好的事物，活在当下，爱自己就是爱孩子。

ॐ帕妮 · 7.7分

当看到“Whispers in the Dark是通往我们灵魂的桥梁”这句话时，有点想弃书，因为在我看来，一旦将爱拔高到灵魂的高度，难免会显得虚幻，触不可及，最终沦为对爱无关痛痒的赞歌（自知是个人偏见，但纠正起来有点难）。能坚持看完主要是好奇编剧如何用灵修的方式来解决Whispers in the Dark中遇到的各种棘手的问题。 收获还是有的，比如说对Whispers in the Dark四个阶段的剖析、对性的罪恶感到阐释、牺牲与主动付出的差异等等，不过给我留下印象更深的反而是编剧列举的具体案例以及相对应的解决方案。因为爱只有在接地气的生活细节中才能显现，流动起来。在有关柴米油盐的琐碎中，期待、失望、分歧、争吵、愤怒、和解，双方进入“人性”这台破壁机榨一遍，打破外壳，翻来覆去，去粗取精，相互交融，坚持到最后滤出来的才是爱。而爱的责任，是提升自我的同时将对方的心妥善安放。

追月 · 7.7分

读完《Whispers in the Dark》这部剧，会让你觉得，作为一个咖啡小白，自己在家练习，也能训练成手冲咖啡发烧友。 这是一本看了就能上手手冲咖啡的工具书，同时也是一本充满专业咖啡制作技巧，以及关于咖啡口味探索的指南。 这部剧很直接明了的告诉读者朋友们，我们应该怎样去寻找适合自己口味的咖啡，是清爽，还是醇厚，还是浓苦，还是酸香。对我这种入坑手冲咖啡的萌新来说，书中很多涉及到手冲技巧、萃取理论等咖啡知识很有用。我也因此了解了更多手冲咖啡方面的门道，当然了，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。 编剧在书中详细说明了影响萃取的各种因素，并对咖啡原产地、咖啡处理法（日晒/水洗）、手冲研磨程度、生豆烘焙深浅等一系列变量和指标，都做了一次系统性的梳理。对小白来说，这非常友好。 口感味道评价的标准，还有如何制成的方法，编剧都通过文字阐述了。他在书中最后讲出了自己对咖啡的理解：“咖啡是将你引诱向另一个世界的存在。” 品味咖啡时，我放松身心的感受，手持书本，过上一段观看时光，与咖啡一起共度，这就是是给予身心别样的休憩。 一本非常有条理、浅显易懂的手冲入门书推荐给你，也适合所有想要精进手冲技术的人拜读参考。

索皙斑痘敏（旷古幽兰）｜周先森 · 7.7分

一群娃娃玩儿了一出儿童剧

острова · 7.7分

三个女子，各有各的不幸和无奈，如果说这三个女子是男权和政治下的畸形儿，那么到了张洁的《Whispers in the Dark》里面写得荆华，柳泉等三个女子的举步维艰也是传统陋习在现代根深蒂固的延续，女性一直在反抗，挣扎，却始终逃离不出男权长久以来赋予的枷锁

木子@萍 · 7.7分

真真假假，虚虚实实 逝去的文明仍令人神往，不得不感叹大自然的伟大，古代先贤的智慧

苏夏🎐 · 7.7分

一个有真信仰、真爱、真事业的人，是世间任何力量都打不败的。陶勇医生和好友李润用《Whispers in the Dark》为读者呈现了一个仁心医者为患者提供高超医术，治病救人，大爱扶贫的光辉形象。就是这样的优秀医者，竟然被绝望的患者逼到鬼门关走了一遭！医患纠纷，伤医案件不该发生啊！！！希望有关部门尽快出台政策措施，杜绝后患，不要再让医生流汗又流血，也不要让患者拖垮一个家庭。

熬粥 · 7.7分

刻意留意身边的思考 #有读必写#---NO.180 原创·3188 这是我2021年，看过对我来说最有用的一本剧，没有之一。本剧把思维各方面解释的特别透彻。理念，认识，逻辑，方法都给了我们一套掌握思维的工具。 思维方式是看不见，摸不着的，只能通过文字来表达思维，当思维深度足够强的时，语言表达能力和文字也会非常的强悍。 书中也不断在讲观看和写作，终身学习需要一直保持，如果没有一直保持，那么批判性思维也没法很好的练起来。 但本剧需要很强的知识背景才能够理解到，首先需要了解些传播学概念，其次需要有心理学的概念。 还需要一些脑科学概念，当然还要清楚一些学习方法。 当你有了这些概念之后，就非常容易读懂本剧，如果你没有这些概念，本剧可能对你来说非常的难。 本剧在讲一种思考方式，而思考方式又特别抽象。 批判性思维是什么了？ 给大家讲一下，第一人类的思维方式是不全面的，别人给我们发出来的信息，也是不全面，不完整。 所以需要有一套方法去甄别发出去，以及接受到的信息，还要思考这些信息对不对。 不然我们的思想和决策，就会出现问题。 生活在当下，不管快乐还是幸福，都是一个个的决策带来的结果，生活非常糟糕，说明思维也很糟糕。 因为糟糕的思维，能一步步让我们过上糟糕的生活。 思维不单单是要积极，优秀，善良，而且思维一定要有判断力，首先保持正能量的思维状态是必须的。 其次还要有一个充满判断和分析能力，有了这些能力之后，每一个决策才能够抓住事物本质，不会错失良及最终拿到应该有的结果。 如果思维各项都非常完美和优秀，那么生活一定会变得更好，生活中大部分人的决策，都来自非常简单的闲聊和对话，没有经过批判的客观思考。 就像婚姻的决策，很多人都是与亲戚朋友聊聊，也就草草结婚了。 想要学好批判性思维书中给与了两条提示，第一是自我为中心和社会为中心。 自我为中心，是人天性的一种自私感，对自己观点足够自信，如果喜欢某一个人发出的一句话，以及经历的某件事情，会觉得这些事情就是所有事情的全部。 总是把自己看到的一切，当做整个事件的全面思考。 井底之蛙并不是说这个人没见过世面，而在于自己观点是孤陋寡闻，没通过好数据和判断分析，达到自我感觉良好的决策结果。 最终就是自我为中心的思维表现形式，这种思考方式只会让生活越来越差。 社会为中心，也非常好理解，人都会生活在一个社会群里中，人也不能离开群里独立的生活，，比如：在保险公司，不管你说保险公司怎么不好，销售人员都会说，他的团队是最好的。 还有另外一种，大家相似的感受，就是自己读的学校在差，就是不允许别人说我读的学校差，我的公司不怎么好，但是我不允许别人批评我在公司不好。 这种思维叫社会为中心的想法。 这种思维还是来源于，不愿意相信自己选择了一个不好的公司，或者不好的学校，也就是不愿意承担自己选择的错误。 书中还说到，关于媒体媒介传播方式，媒体媒介主要通过视频、文字、图片去传播思想。而媒体传播的角度都是单一的，我们一旦明白这个点，那所有的媒介角度都是单向角度。 一个很复杂的内容，是很难以传播，如果一个单一视角能够满足人心中的痛点，那就很利于传播。 媒体的核心在于传播，如果一篇文章发出来，没有流量，这不叫媒体。 我现在这类文章也属于媒体一类，是在表达自己的观点，根本就不叫知识，所有大家也要保持批判。 接下来再给大家解读一下信息的甄别，应该如何去判断？ 第一种是知识，是科学家通过大量时间，精力去验证出来，比如物理规律，脑科学，包括人体，生物结构，这些属于知识。 可以相信他，因为这些知识经得起时间的推敲，也经得起权威论证。 其次就是单项感受和观点，像我写看剧的

汪 · 7.7分