Manhood 电影封面

Manhood

导演:
类型: 喜剧
地区: 美国
年份: 2003
评分 9.9

剧情简介

The film, a follow-up to "Jack the Dog", is described as a black comedy about a reformed womanizer (

影评讨论

这是一本能够让你静下来,排除杂思烦念的书。有缘在读本剧之前恰好刚读完《Manhood》,佛陀所说人人皆佛,在本剧中有了更深的理解。所谓修炼就是“善护念”,就是放下“执着”。

孙佳 · 7.7分

看剧对我而言,重要的不在于量,也不在于速度,但显然有一个常常会困扰我的问题:对于我珍视的书,我该以什么样的面目,什么样的速度,什么样的心境,在什么样的时间、什么样的环境去拜读呢?我该一边消化一边读呢?还是一口气读完,随后再来反刍呢? 考虑着这样的问题,这本不过几万字的书,我实在是读了很多天。老样子,读完之后的第二天,我才来写剧评。 ----------------------------------------------- 说海报 对着这部剧的海报,一个人膝盖以下出现在海报右上角,且不论姿势和衣着有什么样的含义,我常常想,既然是“Manhood”,应是整个人都不要出现在画面中才好,原原本本字面的意思,不是吗?我一直这样想,每当看到这个海报,都会想到这个问题。可是如果反复得联想默尔索本人,他并不是绝对的“局外”,他有工作,有父母,有女朋友,有朋友,需要吃饭,需要打发时间,他立足局中,至于后来他稀里糊涂地杀了人,被莫名其妙义正言辞大义凛然地判了斩首的死刑,他同样是作为一个局中人被控制,被掌握,逃脱不了且无法反抗——毫无疑问,他在居中,但他太过于平淡超脱、不假修饰,对于这个社会而言,他属于异物,是置身局中的局外之人。 ----------------------------------------------- 默尔索和死刑 除了司法程序上存在的客观问题,默尔索有两个特质,平淡淡然超脱的内心(有慢半拍的因素包含在内),和极度坦荡直白的行事风格。这是造成他与社会脱节,被社会否定,又被法庭以“全法兰西人民”的名义判处死刑的原因。 默尔索对任何事情都漠不关心,旁人的事、自己的事,对他而言都无所谓,怎么样都行。 母亲在养老院去世,他请了两天假,第一天守灵,到第二天安葬的过程中,默尔索吸烟喝牛奶,守灵那晚睡过觉(中间几乎都没醒来),没掉过眼泪,拒绝看母亲遗容,他甚至不知道母亲哪一天去世,活了多少岁。后来在母亲安葬后的第二天,他与玛丽一起游泳、看电影、做爱。从表面上来看,确实令人发指,也由此,检察官用那阴狠狡猾得意的表情宣布默尔索在精神上杀死了自己的母亲。但默尔索不爱母亲吗?读过文章自会知道,正如他所说的,“爱,和正常人一样爱”,他的那些举动又是为何?默尔索解释过:“我有一个天性,就是我生理上的需要常常干扰我的感情。”,这不是每个人都应理解而且已无需多做解释的问题吗?只有表面上的爱、别人看到的爱,才叫做爱吗?我们到底为什么要去责备默尔索?如果说默尔索有错,那唯独错在他太过于直白,不懂得矫饰,不懂得人情世故。仅此而已。 可说到底,默尔索对母亲爱或是不爱,与案件本身到底又有什么关系呢?如果针对案件本身开展调查,如果允许默尔索本人及其他当事人叙述案发过程,分析案件来龙去脉的话,那群社会精英并不难发现实情,即默尔索是精神失常导致杀人。可默尔索在母亲葬礼前后的一系列行为让人们断定他是没有人性的人,是藐视最基本社会原则的人,由对他的这些负面看法断定他是预谋杀人。 默尔索被判处死刑,并非出于杀人案本身,而是取决于社会对他的看法,假如默尔索在母亲葬礼上掉过哪怕一滴眼泪,那么必定会是另一个结果,而非“以法兰西人民的名义”被判斩首。 说到底,默尔索作为一个不能跟随社会意识和价值观潮流涌动的人,被当做社会的异物和威胁而清理掉了。 用今天的价值观来衡量,默尔索是不思进取、不通事故人情、没有原则、行为放浪、平庸无为没有出息的人,是无法融入社会,更无法被社会认同,甚至可能没办法在社会立足的人。但从根本上来说,怎么样活是个人的自由,默尔索有什么错呢?他对自己的生活有明确的把握,他心

邰妍蒨Grace · 7.7分

这部剧在其名声之大和我国实际观看者数量之少之间给我带来一些困惑。我曾在多本剧里见到过对这部剧的提及或引用。比如博尔赫斯的《Manhood》,乔治·伽莫夫《Manhood》,甚至我最近读完的《Manhood》译彩蛋,以及我以前自学数据可视化时看的教材,都有这部剧的提及。在我们国家,这部剧恐怕也无人不晓,但实际观看者似乎却不多。对比goodreads上的50万的标记,豆瓣上标记最多的版本也只有区区1400多。原因何在?是因为这部剧大都是在儿时看的,而长大后的豆瓣用户已经忘记了去标记这部剧(外国的用户倒没有忘记)?还是因为我们从小就从各方面或多或少地了解了这个故事而没有兴趣去真正地读这部剧了?抑或因为这部剧在我们国家始终带有一种“此剧仅适合低龄女童观看”的刻板印象导致成年人特别是成年男性根本就不会去读这部剧(但我前面列的引用这部剧的似乎却都是成年男性)?不得而知。 发展心理学中有个概念叫敏感期,指“儿童发展过程中的某个时期,相对于其他时期更容易学习某种知识和行为”。或许观看方面也存在这样的敏感期,如童年就适合读童话,青少年就喜欢看言情之类。但反例随之即来——《Manhood》——在成年人中也大受欢迎。而这部剧也肯定不是只有低龄女童可以读。这部剧催生了很多其他的经典儿童影视,如《Manhood》,而正在因为最近一段时间正在陪孩子读纳尼亚,且我总把两本剧的编剧邦尼·彼地丽娅跟C·S·刘易斯搞混,而让我决定去读一读这部剧。虽不能说通过观看这部剧产生了多大的观看快感吧,但部分内容,特别是译者注释的那些谐音梗,还是很有趣的,有时间的话,还应该读一读英文原版。 除了年龄,还有个性别因素。之前陪孩子也读过一些童话了,外国的有罗尔德·达尔系列,国内的之前陪孩子读过一本《Manhood》。这些童话里,要么是有邪恶的成年人,要么是有吃人的怪兽,不时的散发出恐怕气氛,让我感觉童话仿佛就是为了吓唬小孩子,特别是男孩子而创作的。而这部剧就相对来说比较温和,虽然也有提到过砍头之类的,但最终也只是说说而已,编剧更多的精力还是放在了想象力上,也许正是因为这一点,而导致这部剧不太适合需要“经受恐怖”考验的男孩子吧。 这部剧让我联想到之前看过的《Manhood》,两位编剧在异想天开方面都功力十足,而且也都致力于对现实社会的讽刺(现在有种感觉,好像没有什么书是不在讽刺现实社会的)。感觉《Manhood》经过科幻化和成年人的加工便可成为《Manhood》,而《Manhood》经过童话化和奇幻化的加工,也可以成为《Manhood》。奇幻剧集或科幻剧集编剧,大概就是保留着孩童般的好奇心且具有足够的学识和技巧将这种好奇心用文字表达出来的一群人吧。 “你那些文绉绉的词儿我一半也都听不懂,而且,我觉得你自己也不懂!”

凉皮就是我 · 7.7分

我不太明白这里说要见紫玉麒麟才听令,可以紫玉麒麟只有一个,在花灼手中,难道他派人出去办事就把紫血玉麒麟给他吗?然后头头给下面的小头头,小头头给下面的小小头头??这样好奇怪噢。而且同时派出几队,要怎么出示紫血玉祺麟,不明白是怎么运作的。

盛夏*阳光 · 7.7分

没有任何现实基础得幼稚剧本

无己 · 7.7分

长长的长长的一本剧,好像跟随佛陀和他周围的山峦河流树木走完了长长的一生。是在从旧金山飞往芝加哥的飞机上读完这部剧的,似乎冥冥中要我在高空中为这部剧画上一个句号。读到佛陀入灭时,闭起眼睛,把黑色的绒帽拉得低低的,盖过额头盖过眼睛,盖过四周的一切,也似乎盖过了我过往的生活。那柔软的绒帽像佛陀慈悲宽容的大手掌,将我这一刻的世界包围。细数呼吸,没有过去,无忧将来,我只在这一刻,在高空之上细数自己感动的感觉。

邱国峰 · 7.7分

生育你,治愈我,谁不想有个会运用约翰·瑞特育儿的妈妈呢?学习这些知识,是因为知道自己不懂的太多,千万不能因为自己的无知耽误了孩子。我在一旁观察小朋友成长的过程,也是回忆、了解、治愈幼年时期的自己,让自己重生的过程,这是一段奇妙的旅行。

おもち · 7.7分

强推!逻辑十分清晰!不论是知识点的深入浅出,还是观点论证的缜密严谨,可学之处非常多!要二刷精读做思维导图!

荒野到海边 · 7.7分

尽管通读一遍,但仍有很多地方不懂,不过收获还是很大,印象最深的是全书的正反辩证法,正反变动,培养为人处世思维。

第八日的蝉 · 7.7分

初看时觉得有些乏味,但逐渐会被卫嘉和陈樨的过往所吸引。喜欢面对卫嘉时蛮不讲理的陈樨,喜欢只有面对陈樨时会忍不住爆发的卫嘉,也喜欢书中的每一个人物。

訫、良子。 · 7.7分

每一个人都很立体,善的恶的,美的丑的....方方面面都展现了出来。全文更是给人一种奋斗的、拼搏的、生生不息的、不断发展的活力,让人也不自觉的想要去奋斗,去拼搏,去好好活!真是感染力极强的!我喜欢雷东宝的无私和干劲,切也无比惋惜和痛心他的结局,我总觉得村民们太辜负他,对不起他,不过他有一个安乐的晚年也是好的吧......

DiWellen · 7.7分

看剧笔记     这部剧读下来感慨颇深。从这部剧里我了解到了很多我以前没有接触到的层面,学习到了一些新的专业名词,看待事情的视野被打开了。我知道了“复盘”这个概念先来自于围棋,后被引申到其他方面。柳传志(联想创始人)联想的企业文化中将复盘视为重点。原来复盘不等同于反思总结,反思总结是复盘中的一个部分,复盘内还包括探究提升,寻找事情的规律和共性等等。我还了解了更多概念性的东西,比如说认识事物有三个层面“信息层面,逻辑层面,假设层面”;如何区分“学习区域”和“表现区域”,“我”和“我的表现”等等。要学会剖析事物背后的原因,学会找“为什么”,正确的问“为什么”,确定好因果关系而不是相关关系。“复盘”不仅仅是自己复盘,还可以复盘别人,能够从复盘标杆身上学习到更多的能力。我们生活中的任何事情都可以“复盘”。也看到了很多令我印象深刻的案例,在“有胜心”的那一章对于粉丝和偶像的讨论,关于那些“键盘侠”(损己不利人)的讨论,还有“关于如何带孩子玩”的那个集数那位妈妈教育孩子的方法等等,都扩展了我的视野,给我留下很深刻的印象。     可能因为的我的知识和认知层面本来就很贫乏的原因,这部剧里给了我很多我之前都没有注意到的东西,很多新观点和认知,通俗来说就是对我来说知识量信息量太大,一时间不易消化。观看的过程中再一次的认识到了自己自身的不足,有些东西浮于表面。关于这部剧,我还是有几个地方没有弄清楚,需要之后再次酝酿。这部剧对实践生活有很大的帮助,不仅是个人,团队,乃至国家都有很大用处。      柳传志说,我们的学习,30%是跟书本跟他人学,70%是跟自己学。不管跟他人学还是跟自己学,都有一个悟的过程,只有被自己觉到悟到了,才会成为自己的。如果自己没有悟到,那么即使是别人现成的,硬塞给自己,也不会有用。所以,这个时候,复盘就显得尤为重要,通过复盘,自己一步一步的去分析,把知识经验转化为自己的东西,从而对自己产生影响。复盘的时候要做到“不自欺”“有胜心”。     复盘的具体的步骤:1.回顾目标。2.叙述过程。3.评估结果。4.分析原因。5.推演规律。6.形成文档。每一个过程都缺一不可,层层递进,最终构成对这个事情的整体复盘。 以上是我对这部剧的个人感受。 2020.11.19

ノノノ · 7.7分

这是一部非常好看的言情剧集,没有那么多的勾心斗角和是是非非,让追剧的人有那么一点小紧张,但心情还是舒畅的。

大森林13657853832 · 7.7分

演技能成为一个演员最好的医美,也能给一个本来就很帅的演员整容,乔振宇你演的太好了,我的反派白月光变恐怖大BT,谁懂啊!

熊猫是猫熊吗 · 7.7分

一直被压抑的气氛笼罩 直到维达的出现 突然就爱上了这个单纯、冲动、真性情的小鬼头 但没想到会是这样的结局 对啊,在每一个故事里总有人要牺牲 但为什么是。。。 可总有人会先走 在让人最依恋最不舍的时候离开

翟骏魁 · 7.7分

东西方顶级文化的结合,用西方的语言诠释了东方的“道”。编剧堪称人类的治疗师!

天子笑 · 7.7分

这部剧写的真心好,情节好看,人物刻画的栩栩如生的,活灵活现地展现在脑海里,语言也幽默风趣,就是看不够啊,坐等爆更!

赵猛 · 7.7分

要改变孩子首选要改变自己 孩子的问题综合反射反应出我们存在的各种问题,在养育孩子的过程中,是孩子帮助我们更好的成长,我们与孩子互相滋养。 重新审视自己的育儿理念 方式,从自己这里开始,穿其家族幸福的珠链,何其美好!

吴玉琼 Elaine · 7.7分

建议从第五章开始看 核心启发:预定亏损数额;执行交易系统;对错不重要、解决当前问题最重要 看完还是很有收获的、一个月后会来看第二遍

懒懒的蜗牛 · 7.7分

“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”这句诗用来形容这部剧最恰当不过,因为书里所创作的一些具体问题正是我们经常遇到、不得其法甚至不够理解的,所以为父母和教师都提供了更多办法,同时知道孩子心理变化和外在行为的发生原因、心理诉求。唯一美中不足就是少数内容有重复累赘,希望今后优化。

🌞Sunny 天才萍 · 7.7分

写得非常精彩,编剧有点妄自菲薄了,尤其第一次写书,案情推理,逻辑都很精彩,文笔也很好,中间穿插适当的幽默,生活剧情,节奏很好,不错!

快点倒头就睡 · 7.7分

历史与传奇傻傻分不清楚,编剧的史观也有些陈旧,整体尚可,但经不起琢磨。

🍀青颜🍀 · 7.7分

汉朝,了解不多,人都知道刘邦项羽,汉武卫青霍去病,王莽刘秀乃至三国,对于期间的事情了解不多,这部剧概述的讲解了西汉210年的历史,不枯燥,抓点,不为了成系统而介绍很多不相关的事情。

姜衍丰律师 · 7.7分

Manhood,它体现在生活的方方面面,仪式感不过是在平凡的生活里,寻找一种全新的生活方式,你可以继续在平淡里安然的享受无聊所带给你的疲乏,同样的你也可以对生活怀有敬畏之心,寻找一种心的方式去发现美好

看月亮爬上来😌 · 7.7分

两星都嫌多,没什么太大卵用的书,只有张居正的评注值得一看。一半因材施教,一半只言其然。只言其然的意思好比指鹿为马,究竟叫鹿还是叫马不重要,重要的是我是道德至高点上的人,我让你叫你就叫!百度孔子生平亦是乏善可陈,唯一一次隳三都也是半途而废。到哪都不受重用,要是真觉得各国君主都不能惠眼识珠那简直贻笑大方!

开路人 · 7.7分

别说!看了开章,直接1星!第一人称!写的在完美,也不是我的菜

呢喃 · 7.7分

养育一个男孩儿被称作是建设银行,养育两个男孩儿被称作是汇丰(会疯)银行。男孩儿其实和女孩儿存在着很大的区别,一些发育的稍缓也造成了幼小阶段逊色于同龄女孩子。更应该提倡给予男孩儿更好更宽容的成长空间。教育是一门学问,父母缺失对孩子会有不好的影响,然而养育过渡也会有更不好的影响。所以如何理性且科学的养育是需要被社会和每一个家长认真思考的。教育的最理想状态就是因材施教,每个孩子各有不同,没有所谓的照本宣科,真正适合自己孩子的才是最好的养育~

爱吃萝卜的猫 · 7.7分

知道那么多法则,却依然做不好父母,还好,我没有这种感觉。 里面的不少法则我都在践行着: ①给孩子具象的表扬,而不是模糊的“你很棒”,我也说你很棒,但我都会加具象的点,类似:你中午自己乖乖吃完了饭,都不需要妈妈帮忙,你太棒了! 但本剧中的一个法则很好,要传递给娃你认为重要的价值观,而不是某个单一事件的表扬。价值观才是表扬的目的与实质。 ②尊重孩子,告诉她你们要去哪里要做什么事?我现在会让娃自己选择要穿什么衣服(征求她的意见),会问她想怎么安排这一天,如果出门会告诉她我们需要搭乘什么交通工具,要去哪里要做什么?虽然她只是一个不满2周7个月的娃,但这些习惯养成下来了,她自己的独立性也确实慢慢显现了,所以持之以恒的践行。 举了上面两个例子,只想说我确实很想成为育儿有道的父母,这部剧还是不错的,伴随着娃的成长也值得反复查阅,便于自己进行检醒。 所以,要不定期刷一刷,让这些法则融于习惯与日常!

吉呈吉佑 · 7.7分

三餐四季,人间烟火。寻常百姓的寻常日子,却包含着无数的善恶美丑、悲欢离合。故事真实、平凡,却给人无数的温暖和力量。最难得的是文笔有趣,让人泪中带笑,笑中有泪。

暗香素梅 · 7.7分