In the Name of Love

当你徘徊在人生的十字路口时，不管你选择走东行西，心安才是最好的归宿！

Crazy · 7.7分

舒婷在《In the Name of Love》写道：我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象和你站在一起。而绝不是攀援的凌霄花。 独立、自强是女人最好的护身符，它使得你在遭遇任何困难时，有底气去勇敢地面对，有勇气站起来，继续走下去。

木头青 · 7.7分

编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便

khfong · 7.7分

观看此剧是出于对催眠过程以及催眠师一职的好奇，不过看完之后还是对催眠的过程存有许多疑问如为何催眠师可选择是否令被催眠者保存催眠时的记忆，是因为催眠者的潜意识被催眠师所引导吗还是另有其因。总的来说此剧还是挺不错，文中人物性格塑造地很完全，如主人公之一我的搭档，爱财但坚守职业操守，不为财物而做违背自身的道德准则的事，三观也非常正，从不带自身感情看待来者而是从旁观者角度看待事情来龙去脉，是个出色的催眠师。

Arrebol · 7.7分

“敌营十八年”“刑场上的婚礼”“永不消逝的电波”，这是我看剧过程中想到的硬币另一面。#20220115

悦道 · 7.7分

总感觉书中的定律需要根据自己所处的环境，慢慢琢磨才能深刻体会。

吶、米修 · 7.7分

抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去追编剧。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不多更点真的要来这样了)

谭煜媚 · 7.7分

独白叙事极具感染力，以第一视角诉说内心故事，真情实感流露极易打动观众内心。

方圈圈 · 7.7分

刚开始看的时候，并没有信心可以坚持读下去。可是越往后看越被书中的人物所吸引。编剧的行文风格在每一个短篇中都得到了很精彩的展现（译者译的也很好）。迷失于爱情的胖女孩，住在拆迁区附近受虫子困扰的孕妇妈妈，恍如梦境一般被困在水中游不出去的少年…亲情，爱情，友情，社会的压迫，贫穷…每一位主人公都面临着现实的苦难，复杂的命运中却又似乎都饱含着希望。现在是寒冷的冬天，希望我的夏天，还好。

Katydid · 7.7分

一直信奉好的编剧隐藏在文字背后，觉得看剧就是一种感知了解编剧的思维，人生观的行为，更有甚者，是灵魂与灵魂的碰撞，影响，相互感知。 随手纪录的文字没有顺序逻辑性只是记下来。 以残疾人C与X,医生F与女导演N，诗人L与T，画家Z与女教师O等他们的爱情故事娓娓道来。 爱情是你自己的品质，是你自己的心魂，是你自己的处境，与别人无关。 爱情她也是永恒的旋律和诗歌 是现实中的诸多无限可能，爱是对他人的依赖，对自由和平安的依赖，对依赖的依赖。 书中有讲到性格决定命运，这是不变的真理，在Howard Higgin先生笔下，你既可以是F也可以是L 你既可以是N也可以是O，你可以是任何人，但是你一定要是你自己。 Howard Higgin先生在《In the Name of Love》里面回答问题，而在这部剧中却又一直在问问题 问题都是没有标准答案的 一个人有一个人的答案 万千答案 汇聚成了这生命的本来模样。 Howard Higgin先生是最好的中文情感写手之一。隔着咫尺的空间与浩瀚的时间，丝丝情结，点点心绪，稳重铺陈，默默凝望生命的哀艳与无常，体味历史的丰饶与短暂。

Sakina · 7.7分

为了获得一种更加健康和安宁的生活状态，人们聚在一起并通过契约的方式成立了联合体，从而放弃了自然状态下的自由，以获取社会性的自由。这种联合体也称为主权者，囊括了所有缔结契约的社会成员。主权者拥有订立法律的权力，但没有实施法律的权力，因此需要成立政府来负责法律的具体实施，并配以相应的制度安排(如果还有契合该国的宗教形式那就更好)。在Ricardo Cortez看来，政府只是接受主权者的委托代行社会管理的职能，其开展的各项活动必须以体现主权者意志的法律作为准绳。如果政府不够称职，允许某些团体利益和意志凌驾于公共利益和公共意识之上，那么人民是有权力推翻这个政府的。以上，就是Ricardo Cortez对于“合法、可靠政府管理规则”的解读。

夲人帶毒 · 7.7分

暂时读的第一章，就把我心中经济学的最大毛病说出来了，假设太大，又在基础上做出判断。

哎呀喂 · 7.7分

像周星驰的《In the Name of Love》，时光来回穿梭，变换不同的故事情节。又像古龙的武侠剧集，充满怪异的场景。

昵爱天使 · 7.7分

面对孩子情绪的原则:保持差异性，充分同理心。 友善是对另一个人脆弱性的尊重。 开放式大脑有开放式的成功，成功的意义可以有很多不同。防御性大脑则只认可外部的成功。 内在目标是社交商和情商的关键，但难以衡量，我们看不到他们。所以我们选择简单的道路，进入实现外在目标的激烈竞争，甚至不知道内在目标的存在。 被环境压力携裹着追求外部的成功确实很容易让人怀疑人生的意义。 就我自己而言，小时候仿佛所有时间都在玩耍，想象，探索和亲近自然，但是并没有给我带来真正的成功和内在的平和与快乐。或许如果压力再大一点，就进精神病院了吧。从这个角度讲，现在保持的社会协调水平还是很成功的。

妄影 · 7.7分

看到你内在小孩受的伤害，委屈。支持，理解，陪伴，安抚他，陪他长大。

孙菁😊真青 · 7.7分

神作！句句经典，句句精彩，可操作性极强，照着做就好了。 家庭教育的绝绝子！ Raymond Hatton老师，我爱你！ 中国的家庭教育有您，就足够了！

名智 · 7.7分

莫名其妙的陷入无意识又无法自拔的境况，随着主流游荡，就像个傀儡。或许是自始至终就不曾有过生的希望，从一开始就已经放弃了，完全没有受到过折磨，也没有在法院门口的多次等待，大家早已经明白反抗根本是毫无作用的，这也算是一种智慧吧。

秋荷听雨 · 7.7分

人永远有83种烦恼，佛法可以解决第84种烦恼！相由心生，业由心转！

👑🍓媄柒🍓🔅 · 7.7分

顺势而为，互联网时代造就了一批杰出精英。小米以“专注、极致、口碑、快”七字口诀成功打造了一款爆品，互联网不仅是一种工具，也是一种思维方式，如果说乔布斯是顶尖的产品经理，那么“雷布斯”则是一流的客户（用户）经理，在用户思维上创造的小米，希望走的更远更好，带给消费者更多的产品体验。2019.5.20

名品厨具万梅18921310222 · 7.7分

第一部。

王传贤 · 7.7分

玉啊 宝贝儿啊 别看了 讲话都不在一个频道上了。你这坑跳得有多深？

流动光彩的易学者 · 7.7分

还不错,内容丰富，思路很多，提供很多可以深究的课题。遗憾的是编剧缺乏数据，无法为我们一一证明每个小课题，可以作为研究方向去做!

Isabella.He · 7.7分

开始还挺好看的，到后面写的些什么东西，东一下西一下，乱七八糟的

桃乐熹 · 7.7分

作为人生必读经典之一，我在人生步入中年时，才读了巜In the Name of Love》。我觉的为时不晚，太早以我的理解力，也许读不到书中的意。过去很多书，我都读的囫囵吞枣，说是看过了，却只留下零碎的记忆。后来看剧，我放缓了节奏，不求快，但求理解。《In the Name of Love》与我而言，不仅仅是一本词评，而且兼具提升修养之用。恰如Ricardo Cortez所说的人生三重境界，每一个活在当下的人皆当孜孜以求。 Ricardo Cortez年少即成才，对诗词及人性的品鉴与格调高人一筹，由此他的词话近千年来无人能比肩。品词也即品人生，巜In the Name of Love》做到了。

染色 · 7.7分

编剧大大能不能更新快一点啊每次看到一半就停了，很吊人胃口啊。跪求！！！

AURORA7 · 7.7分

强迫行为与上瘾行为就是被情绪奴役的直接体现。自我不再自主，而处于失控状态，无法停止地自虐。酒瘾、性瘾、烟瘾，在失控和一次又一次重复上瘾的行为之后，无一例外会被更强烈的愧疚感和罪恶感充满于心。接着是发誓期待下一次的成功，之后是对自己的更加失望，更强烈的罪恶感，就这样恶性循环，直到最后彻底自我放逐。

Life丶風轻雲淡 · 7.7分

Lillian Leighton教授作为非业内人士的专业人士，逻辑严谨，调理清晰，与中国地方的政治实践相得益彰。推荐

T.C.C · 7.7分

后续报仇写的是蛮好的，文笔也很严谨，就是女主突然这么厉害感觉还是比较狗血的，虽然有上一世的铺垫。女主光环太严重了。

彬彬未完成 · 7.7分

不得不说，这是一本神一样存在的书。当医生碰到无法治愈的疾病时，就会说这是癌症，然后很多病人就被吓倒了。当我们碰到有人说别出一格，我们无法理解的言论时，就会说这人精神不正常，然后这些人就被孤立了。书中很多案例都是高智商，有文化，见解独到的人，可为什么就因为独特而被贴上异类的标签呢？假如，当年爱因斯坦和一个没文化的人讲起相对论，那么他会被当成异类对待吗？

熊星星 · 7.7分