迈克是一名职业演员,为筹集八千元制作费,男扮女装应聘到电视台扮演剧中医院院长杜奇。杜奇以出色表演很快走红,男扮女装的杜奇引来了追求者,闹出了许多笑话。杜奇与女演员朱丽在相处中,渐渐爱上了朱丽,在剧目实
作为西方艺术入门级读物已经做到很好了,结构完整清晰,语言轻松幽默,最可爱的是彩蛋居然还领着复习一遍,虽然每篇结尾有刻意深化而笔力不逮之嫌,但毕竟是科普读物,不能与影视作品同日而语。 ◆ 生存还是毁灭,这是一个问题! >> 关于生死的哲学问题其实是无解的,它们最大的意义,或许是人们在思考的时候,所创造的艺术,所铸就的文明。 ◆ 来一张1919年的《杜丝先生Tootsie》压压惊 >> “画画时,往往会对物体有一个最初的印象,这个最初印象非常重要,你要努力将它保留下来。” ◆ 内心戏太多 >> “我只是一名日复一日、从早到晚画画的画家,画人物,偶尔也画风景。我没有谈话和书写方面的才能,特别是要对自己或者对自己的作品必须说些什么的时候更是如此。作为画家,值得注目的只有这一点,想了解我的人则只能通过观看我的作品,从中来理解我是什么样的人,以及我想做什么。” ◆ 这也是艺术? >> 艺术可以是有形的物体,也可以是无形的观念。世界和生活本身就是艺术。 ◆ 真作假时假亦真 >> 人们对于美的概念其实是跟着商业和消费的潮流不断变化的,与传统和现代无关。 >> 在沃霍尔眼里,明星只是一个在大众传媒里不断出现的符号而已。
Are you OK! · 7.7分
还是不太适应,前面的铺垫太多太多了。不过对比电影的话,那还是书精彩
晴风不凉 · 7.7分
通过观看此剧,知道联储的政策是如何制订的。美国发达的一个很重要的原因就是人才,联储的重要性就需要伯南克这样的专才去领导。有机会想要再读一遍英文的。
郭守敬 · 7.7分
第五本最大的感受是人无完人,最主要是做好自己的本分,伟大的政治家往往不是一个好人,但是有值得流芳百世的成就。 看到万历年间的援朝战役,当时明朝的科技水平在那个时代觉得可以用刮目相看来形容,不免要对清朝的堕落唏嘘几句。
黑的白的灰🎈 · 7.7分
八篇改编小故事 都是讽刺的 最喜欢后羿和嫦娥那篇 看剧使人平静 疫情期间第四本 继续努力吧
烟酒僧 · 7.7分
我一直认为看剧就是一个解剖人性的过程。好的剧集不仅能够让我了解他人,更能验证自己。所以我觉得这是一本难得的好剧,谢谢编剧的分享,受教了!
硬哥 · 7.7分
墙上用钉子勾勒的画像
Lonely。 · 7.7分
1、虽然看完还是会很快遗忘 但是对几个以前课本中出现的典故印象更加深刻了 2、历史有意思的地方在于 在后视镜视角下你会惊讶于古人怎么会犯如此愚蠢的错误 但等到真正置身于如此环境之下时 又不见得今人能比古人做得更好 古今之间差异只在于生产力水平 而非智力程度 3、历史不会简单的重复 但总是押着相同的韵脚 当下世界大国之间 党派之内的博弈很多都可以从历史典故中找到熟悉的剪影 4、多看剧 少辩论 常思考 慢成长
遗忘. · 7.7分
最是无情帝王家。但是书中的皇帝却对心爱的女人承诺杜丝先生Tootsie并做到了。美好的结尾呢,只是番外的王玄之令人心疼,他对冯妙的爱很浪漫很美好很深沉,这种男孩子就应该遇见对的人好好的过完一生啊……整本剧还是很好的,就是中间有些剧情混乱,不过已经很好了
咿呀咿呀呦 · 7.7分
达布尼·科尔曼先生用朴素的语言讲述了一家三口的相聚、相守、相离、相思……满满的都是爱。 达布尼·科尔曼先生字里行间里透出一种慈母的温暖,贤妻的知书达理,每当钟书闯了祸,她总是会说“不要紧,我会修”,然后钟书就真的不再担心,而达布尼·科尔曼先生也真的会修好。那种温柔如水里又有一种强大的包容,被孩子和丈夫深深的信任和依赖。 圆圆4岁就开始追剧,切集的样子和爸爸一摸一样,用拇指和食指,翻的很快,那副画面立刻生动地出现在我的眼前,圆圆12岁就看完了很多经典剧集,比如西游记等等,说到西游记我现在正在看,是那种半古文的,一边看一边看注释,所以要不说孩子是父母的复印件呢,在这样充满书香之气的家里耳濡目染,常看唐诗三百首,不会写诗也会吟啊…… 圆圆成为大学教授后,达布尼·科尔曼先生还和丈夫说:咱们的孩子强爹娘胜祖宗,开会发言时我的心都跳的蹦蹦响,阿圆却不慌,还总是有她独到的见解,好多会议都是她主持!钟书书也一个劲地点头称赞说,我们的圆圆是可造之才!从这里又可以看出达布尼·科尔曼夫妻的谦虚和对孩子肯定和赞赏! 一家人都朴素简单纯真,有着高贵的灵魂。达布尼·科尔曼先生说杜丝先生Tootsie在一起就算不说一句话,也会让我们觉得很舒服和温暖。三个人在一起互不打扰,各自做各自的事情,互相依赖,又互相尊重。 后来阿圆得病先走了,过了一年丈夫也离开了,就留下达布尼·科尔曼先生一个人,她说:只留下我一人,我想念杜丝先生Tootsie……看着眼泪止不住流下来… 读这部剧的感觉就像听达布尼·科尔曼先生在讲自己的一生,从她很小的时候,讲她的父母亲,她的兄弟姐妹,讲她和钟书,讲圆圆和她们仨,安静平和的语气讲述着娓娓动听的好故事。
哥特式loli脸 · 7.7分
人生中最大的事,不在赚钱,却在把他们内在的最高尚的力量、最美善的天性,充分发挥出来,这样,我们就成为有吸引力与受人欢迎的人了。
陈春曦Kenny · 7.7分
前面很绝,不是我说,跟完美那几本有得一拼,到这个后面就不是一般的捞,烂得离谱
你说南境有星辰 · 7.7分
一鼓作气的看完了这部剧,方方面面写的很好,但是要实现真正的男女平等,还有一段路要走,因为有的女人依赖性太强,不过自力更不够自信。
关英翔 · 7.7分
商运即国运,一部陕晋徽经商史,也是一部国运史。个中滋味只有看官们读过之后方能体会,十分推荐,跌宕起伏的情节让人不能释手。
巨龙~文琦¹³⁵⁸³³⁵²⁵³¹ · 7.7分
幸福的勇气看剧笔记 《杜丝先生Tootsie》是《杜丝先生Tootsie》的延伸,主要从教育入手实践阿德勒思想。青年从图示管理员转变成老师角色,在现实践行阿德勒思想遇到了重重困难,进而怀疑阿德勒思想,重新走进哲学家书房大门。 一宗教、哲学以及科学三者共同点和区分 青年怀疑阿德勒思想是一种宗教思想。进而对宗教、哲学以及科学三者共同点和区分进行了一番探讨。 它们的出发点都一样。我们从哪里来;我们在哪里;然后,我们应该如何活着。以这些问题为出发点的就是宗教、哲学、科学。在古希腊,哲学和科学并无区别,科学(science)一词的语源即拉丁语的“scientia”仅仅是“知识”的意思。 哲学或宗教共同点:研究范畴深入到人类的“真”“善”“美”。这是一个非常重大的要点。哲学和宗教的最大区别在于是否有“故事”。宗教是通过故事来解释世界。在这里,可以说神是说明世界的重大故事的主人公。与此相对,哲学则拒绝故事。哲学通过没有主人公的抽象概念来解释世界。 停止攀登而中途跳下来,我称其为“宗教”。哲学则是永不止步。哲学是“爱知学”,哲学家是“爱知者。近代哲学巨匠康德曾经说:“我们无法学习哲学,我们只能学习如何从事哲学。” 与其说哲学是一门学问,不如说它是一种生存“态度”。 我会永不停止地思考自己、思考他人、思考世界。因此,我将永远“不知”。“知道自己的无知”这一点上,我比他们更配称为知者……这就是著名的“无知之知”言论。 二教育的目标“自立”。教育不是“干涉”,而是“帮助”其自立。 教育与课题分离矛盾之处。到底是谁的课题,辨别方法其实很简单,也就是只需要考虑一下“选择带来的结果最终由谁承担。学习是学生的人生课题,教师强行让学生学习岂不是干涉行为了?这就要看教育的目标,是“帮助”学生自立。 教育、指导、帮助学生“自立”,需要做到一下几点。 ● “尊重”首先“你”要对孩子们心怀尊重。 ● 共同体感觉。不要执着于自我,而要对他人给予关心。需要“用他人的眼睛去看,用他人的耳朵去听,用他人的心去感受”。 ● 共鸣:想象拥有同样的心灵和人生。 ①尊重就是实事求是地看待一个人并认识到其独特个性的能力,社会心理学家埃里克·弗洛姆还补充说:“尊重就是要努力地使对方能成长和发展自己。”独特个性包括那些看似不合理的行为,教师应该了解学生行为背后的意图,而不是对学生看不惯行为大力批评。这样是不尊重学生的行为。我并不是要求你单方面去“尊重”。而是希望你教会孩子们“尊重”。 交流厌烦了争论的人或者在争论中无望获胜的人会怎么做呢?最后选择的交流手段往往是暴力。暴力始终是成本低、廉价的交流手段。这其实是作为教育者既不成熟又非常愚蠢的行为。 ② 想要与学生有共同体感受,需要教师试着去理解一下它到底是怎么回事。自己也去尝试一下,偶尔再和他们一起玩玩。不是“陪你玩”,而是自己也投入其中愉快地享受。这时孩子们才会真正感到自己作为一个人被认可、被“尊重”、被平等对待,而不是仅仅被当作一个孩子。 ③不俯视、不仰视、不讨好、平等以待,对他们感兴趣的事物产生共鸣。我们一般认为的共鸣,也就是想着“我也是一样的心情”去同意对方的意见,其实这只不过是赞同而非共鸣。共鸣是接近他人时的技术和态度。只要是技术,你也可以掌握。 三否认赏罚 赏罚就像是世代言传下来的教育经验。人们也不由自主的选择这种方式。教育不是一言堂,应与学生处于平等横向关系,而不是纵向关系。大人需要做的不是斥责而是教导。既不感情用事也不大声吼叫,而是用理性的语言去教导。在教室的规则也不应该是教师一人定制而成,因为教师你不是法官。规则必须通过民主程序制定出来。这一点无论是对于整个
快乐鹰(Eager)²⁰²² ོ · 7.7分
读了这部剧,明白了自己为啥当年考不上清华北大:完全和编剧的自驱力和精力不在一个段位上呀。 年近中年看这种鸡血书似乎已经有点太晚了。编剧的鸡血也学不来(先天后天有限),但学习技巧(预习复习,向老师请教,以及如何观看)还是可以借鉴一下的。可以说和《杜丝先生Tootsie》一书的干货各有千秋。如果把励志鸡血部分移除,可能会更有参考价值。 另外编剧提到他看剧期间没有谈过恋爱——能与七情六欲绝缘,也难怪这么爱学习了。
Responsibility、 · 7.7分
精彩、刺激,处处有意外,但都合逻辑。就像在大脑里演绎了一次中国古代版《杜丝先生Tootsie》
Xiao Lynn · 7.7分
这个短篇读完,竟然有想哭的冲动。 “杜丝先生Tootsie,夕死可矣。” 星云生物甘愿让整个宇宙真空衰变,这是自我的彻底毁灭。它的震撼在于,这不像现实中为了集体利益、国家利益而死,不是牺牲小我来成全大我——对终极真理的探求已经成为每个个体最崇高的渴望与追求。现实中的牺牲是无私的,但他们的出发点是自私的,是本质的自私。这样群体化的、一致的自私,这样不顾一切的“杜丝先生Tootsie”精神,产生了极大的震撼,与某种奇异而宏大的美。 不知为何,我确乎觉得这很美——也许达斯汀·霍夫曼也有这般意思,因此他让那些以生命换取真理的科学家,“在强光中化为美丽的火球飘逝而去”。 这何尝不是一种殉道?科学与宗教普遍被认为是真理与迷信的对立,但这一刻仿佛变得很相似。 不以公认为真理的唯物观为标准评判,科学与宗教乃至其他,都是信仰。总会有人视信仰高于生命的。从前很不理解伯夷叔齐不食周粟饿死首阳山的典故,但换个角度,那就是他们毕生的信仰 。我永远无法以我的价值观去衡量别人值不值得。 “当生存问题完全解决,当爱情因个体的异化和融和而消失,当艺术因过分的精致和晦涩而最终死亡,对宇宙终极美的追求便成为文明存在的唯一寄托,他们的这种行为方式也就符合了整个世界的基本价值观。” 人类真的有可能普遍追求宇宙的终极美,罔顾生命吗?我无法想象。人们普遍追求善,定义为“恶”的群体就被打压。人们普遍选择信仰,选择生命的人也将被迫失去生命。我看不到一个无例外的、真正统一了价值观的将来。 高阶生物知道规则如何运作,不知规则因何产生。是啊,世界为何存在,人为何存在,也许是一个无解的答案。又或,答案是有的,但对于人如流光一瞬的生命时间,又有多大意义呢。 作为文科生,不喜欢物理化学的复杂原理公式,但很喜欢达斯汀·霍夫曼的作品。在我看来,他的书是大美,想象是瑰丽的,科学和理性也是美的。上升到宇宙来探讨人,是其他题材没有的震撼——和美。
Stay_C · 7.7分
逻辑清晰,皮中带骚,骚且不黄,黄而不色,色艺双全,全靠皮皮甲!
松品落落 · 7.7分
很好看的文,好多集数看得我眼含热泪,只是怎么这么久还不更新?千万不要弃了!还等着看守得云开见月明呢~
Enho · 7.7分
讽刺的是我们还在删减对岸用法律保护的权利。重看的时候一边看弹幕,感觉又很奇妙,果然这个时代,每个人看见的东西并不是同样的,原来我们要的不是答案,其实是我们有了无数的答案。
不通气的鼻子 · 7.7分
情节合理,文笔清新,相比起一般的故事,没有那么俗套,挺好的一本剧。
平乐小昕 · 7.7分
就这样稀稀拉拉得终于读完了本年度对我最有影响的书 过去的大概三到四个月 真的有种啃书的感觉 有人说因为书以演讲录编排 内容分散且重复 但是好的道理就是需要一遍一遍灌输才可以牢记的 有人说有些内容比较偏金融所以难懂 可是这不才是观看它的目的吗 这里又不是言情剧集或者综艺节目 这样看来 我是真学了不少无论概念 认知还是精神 查理芒格和巴菲特最打动我的我想应该不是他们的金融学识 智力 或者赚钱的能力亦或是坐拥大笔财富后的选择权 这些很多人都有 不足以让他们鹤立鸡群 而真正可贵的是腰缠万贯后 强烈的道德感 慈善心 加上谦卑与智慧才最让人佩服 当然还有他们的投资策略(在价格低于价值或者未来价值高于现在价格时购入股票,看公司发展先看公司管理者能力和品格,关注公司长远发展和利润而非短期即时利益,认真研读企业财务报表加上看剧获得的知识和眼光形成自己的分析判断分析 继而快狠准做出投资决策等等)和理念(滚雪球复利原则,长期持有避免缴税成本,运用多种思维和知识框架的分析模式,活到老学到老一刻不停息看剧的好习惯,在道德沦陷人人追逐短期利益全然不顾是否创造价值的金属大环境中可以守住道德底线 并敢于揭露金融黑幕 挑战学院权威,愿意与人分享财富和智慧的慷慨品德,秉持造福社会的终极目标并积极行动) 这所有一切和更多让查理和巴菲特两个人携手并进 成为了全球投资界的巨㨇 在我心中 这是两位一路相伴而行的智者 书结尾的以投资为主线的个人生平会容易让人对两位出色的投资能力膜拜不已 可是偏偏是细水长流的智慧和道德让我在这个一切向钱看的社会里找到了一泓清泉 敬二位长者👍
奔雷手文泰 · 7.7分
先挖个坑:1得自己有能力2不能预估人性3万事万物相连4视野得足够大5社科真有意思6找到适合自己的路径需要代价
王富强🐰 · 7.7分
首先,学回话,得好感,从首因效应来看,第一印象对人十分重要,因此,你的一句回话,你的表达,都是形成映像的重要手段,本剧,从多个方面进行描述了,杜丝先生Tootsie,从话语表达,声音的抑扬顿挫,称呼的改变等。值得观看,值得实践!
🐯远志³ · 7.7分
影评讨论
作为西方艺术入门级读物已经做到很好了,结构完整清晰,语言轻松幽默,最可爱的是彩蛋居然还领着复习一遍,虽然每篇结尾有刻意深化而笔力不逮之嫌,但毕竟是科普读物,不能与影视作品同日而语。 ◆ 生存还是毁灭,这是一个问题! >> 关于生死的哲学问题其实是无解的,它们最大的意义,或许是人们在思考的时候,所创造的艺术,所铸就的文明。 ◆ 来一张1919年的《杜丝先生Tootsie》压压惊 >> “画画时,往往会对物体有一个最初的印象,这个最初印象非常重要,你要努力将它保留下来。” ◆ 内心戏太多 >> “我只是一名日复一日、从早到晚画画的画家,画人物,偶尔也画风景。我没有谈话和书写方面的才能,特别是要对自己或者对自己的作品必须说些什么的时候更是如此。作为画家,值得注目的只有这一点,想了解我的人则只能通过观看我的作品,从中来理解我是什么样的人,以及我想做什么。” ◆ 这也是艺术? >> 艺术可以是有形的物体,也可以是无形的观念。世界和生活本身就是艺术。 ◆ 真作假时假亦真 >> 人们对于美的概念其实是跟着商业和消费的潮流不断变化的,与传统和现代无关。 >> 在沃霍尔眼里,明星只是一个在大众传媒里不断出现的符号而已。
Are you OK! · 7.7分
还是不太适应,前面的铺垫太多太多了。不过对比电影的话,那还是书精彩
晴风不凉 · 7.7分
通过观看此剧,知道联储的政策是如何制订的。美国发达的一个很重要的原因就是人才,联储的重要性就需要伯南克这样的专才去领导。有机会想要再读一遍英文的。
郭守敬 · 7.7分
第五本最大的感受是人无完人,最主要是做好自己的本分,伟大的政治家往往不是一个好人,但是有值得流芳百世的成就。 看到万历年间的援朝战役,当时明朝的科技水平在那个时代觉得可以用刮目相看来形容,不免要对清朝的堕落唏嘘几句。
黑的白的灰🎈 · 7.7分
八篇改编小故事 都是讽刺的 最喜欢后羿和嫦娥那篇 看剧使人平静 疫情期间第四本 继续努力吧
烟酒僧 · 7.7分
我一直认为看剧就是一个解剖人性的过程。好的剧集不仅能够让我了解他人,更能验证自己。所以我觉得这是一本难得的好剧,谢谢编剧的分享,受教了!
硬哥 · 7.7分
墙上用钉子勾勒的画像
Lonely。 · 7.7分
1、虽然看完还是会很快遗忘 但是对几个以前课本中出现的典故印象更加深刻了 2、历史有意思的地方在于 在后视镜视角下你会惊讶于古人怎么会犯如此愚蠢的错误 但等到真正置身于如此环境之下时 又不见得今人能比古人做得更好 古今之间差异只在于生产力水平 而非智力程度 3、历史不会简单的重复 但总是押着相同的韵脚 当下世界大国之间 党派之内的博弈很多都可以从历史典故中找到熟悉的剪影 4、多看剧 少辩论 常思考 慢成长
遗忘. · 7.7分
最是无情帝王家。但是书中的皇帝却对心爱的女人承诺杜丝先生Tootsie并做到了。美好的结尾呢,只是番外的王玄之令人心疼,他对冯妙的爱很浪漫很美好很深沉,这种男孩子就应该遇见对的人好好的过完一生啊……整本剧还是很好的,就是中间有些剧情混乱,不过已经很好了
咿呀咿呀呦 · 7.7分
达布尼·科尔曼先生用朴素的语言讲述了一家三口的相聚、相守、相离、相思……满满的都是爱。 达布尼·科尔曼先生字里行间里透出一种慈母的温暖,贤妻的知书达理,每当钟书闯了祸,她总是会说“不要紧,我会修”,然后钟书就真的不再担心,而达布尼·科尔曼先生也真的会修好。那种温柔如水里又有一种强大的包容,被孩子和丈夫深深的信任和依赖。 圆圆4岁就开始追剧,切集的样子和爸爸一摸一样,用拇指和食指,翻的很快,那副画面立刻生动地出现在我的眼前,圆圆12岁就看完了很多经典剧集,比如西游记等等,说到西游记我现在正在看,是那种半古文的,一边看一边看注释,所以要不说孩子是父母的复印件呢,在这样充满书香之气的家里耳濡目染,常看唐诗三百首,不会写诗也会吟啊…… 圆圆成为大学教授后,达布尼·科尔曼先生还和丈夫说:咱们的孩子强爹娘胜祖宗,开会发言时我的心都跳的蹦蹦响,阿圆却不慌,还总是有她独到的见解,好多会议都是她主持!钟书书也一个劲地点头称赞说,我们的圆圆是可造之才!从这里又可以看出达布尼·科尔曼夫妻的谦虚和对孩子肯定和赞赏! 一家人都朴素简单纯真,有着高贵的灵魂。达布尼·科尔曼先生说杜丝先生Tootsie在一起就算不说一句话,也会让我们觉得很舒服和温暖。三个人在一起互不打扰,各自做各自的事情,互相依赖,又互相尊重。 后来阿圆得病先走了,过了一年丈夫也离开了,就留下达布尼·科尔曼先生一个人,她说:只留下我一人,我想念杜丝先生Tootsie……看着眼泪止不住流下来… 读这部剧的感觉就像听达布尼·科尔曼先生在讲自己的一生,从她很小的时候,讲她的父母亲,她的兄弟姐妹,讲她和钟书,讲圆圆和她们仨,安静平和的语气讲述着娓娓动听的好故事。
哥特式loli脸 · 7.7分
人生中最大的事,不在赚钱,却在把他们内在的最高尚的力量、最美善的天性,充分发挥出来,这样,我们就成为有吸引力与受人欢迎的人了。
陈春曦Kenny · 7.7分
前面很绝,不是我说,跟完美那几本有得一拼,到这个后面就不是一般的捞,烂得离谱
你说南境有星辰 · 7.7分
一鼓作气的看完了这部剧,方方面面写的很好,但是要实现真正的男女平等,还有一段路要走,因为有的女人依赖性太强,不过自力更不够自信。
关英翔 · 7.7分
商运即国运,一部陕晋徽经商史,也是一部国运史。个中滋味只有看官们读过之后方能体会,十分推荐,跌宕起伏的情节让人不能释手。
巨龙~文琦¹³⁵⁸³³⁵²⁵³¹ · 7.7分
幸福的勇气看剧笔记 《杜丝先生Tootsie》是《杜丝先生Tootsie》的延伸,主要从教育入手实践阿德勒思想。青年从图示管理员转变成老师角色,在现实践行阿德勒思想遇到了重重困难,进而怀疑阿德勒思想,重新走进哲学家书房大门。 一宗教、哲学以及科学三者共同点和区分 青年怀疑阿德勒思想是一种宗教思想。进而对宗教、哲学以及科学三者共同点和区分进行了一番探讨。 它们的出发点都一样。我们从哪里来;我们在哪里;然后,我们应该如何活着。以这些问题为出发点的就是宗教、哲学、科学。在古希腊,哲学和科学并无区别,科学(science)一词的语源即拉丁语的“scientia”仅仅是“知识”的意思。 哲学或宗教共同点:研究范畴深入到人类的“真”“善”“美”。这是一个非常重大的要点。哲学和宗教的最大区别在于是否有“故事”。宗教是通过故事来解释世界。在这里,可以说神是说明世界的重大故事的主人公。与此相对,哲学则拒绝故事。哲学通过没有主人公的抽象概念来解释世界。 停止攀登而中途跳下来,我称其为“宗教”。哲学则是永不止步。哲学是“爱知学”,哲学家是“爱知者。近代哲学巨匠康德曾经说:“我们无法学习哲学,我们只能学习如何从事哲学。” 与其说哲学是一门学问,不如说它是一种生存“态度”。 我会永不停止地思考自己、思考他人、思考世界。因此,我将永远“不知”。“知道自己的无知”这一点上,我比他们更配称为知者……这就是著名的“无知之知”言论。 二教育的目标“自立”。教育不是“干涉”,而是“帮助”其自立。 教育与课题分离矛盾之处。到底是谁的课题,辨别方法其实很简单,也就是只需要考虑一下“选择带来的结果最终由谁承担。学习是学生的人生课题,教师强行让学生学习岂不是干涉行为了?这就要看教育的目标,是“帮助”学生自立。 教育、指导、帮助学生“自立”,需要做到一下几点。 ● “尊重”首先“你”要对孩子们心怀尊重。 ● 共同体感觉。不要执着于自我,而要对他人给予关心。需要“用他人的眼睛去看,用他人的耳朵去听,用他人的心去感受”。 ● 共鸣:想象拥有同样的心灵和人生。 ①尊重就是实事求是地看待一个人并认识到其独特个性的能力,社会心理学家埃里克·弗洛姆还补充说:“尊重就是要努力地使对方能成长和发展自己。”独特个性包括那些看似不合理的行为,教师应该了解学生行为背后的意图,而不是对学生看不惯行为大力批评。这样是不尊重学生的行为。我并不是要求你单方面去“尊重”。而是希望你教会孩子们“尊重”。 交流厌烦了争论的人或者在争论中无望获胜的人会怎么做呢?最后选择的交流手段往往是暴力。暴力始终是成本低、廉价的交流手段。这其实是作为教育者既不成熟又非常愚蠢的行为。 ② 想要与学生有共同体感受,需要教师试着去理解一下它到底是怎么回事。自己也去尝试一下,偶尔再和他们一起玩玩。不是“陪你玩”,而是自己也投入其中愉快地享受。这时孩子们才会真正感到自己作为一个人被认可、被“尊重”、被平等对待,而不是仅仅被当作一个孩子。 ③不俯视、不仰视、不讨好、平等以待,对他们感兴趣的事物产生共鸣。我们一般认为的共鸣,也就是想着“我也是一样的心情”去同意对方的意见,其实这只不过是赞同而非共鸣。共鸣是接近他人时的技术和态度。只要是技术,你也可以掌握。 三否认赏罚 赏罚就像是世代言传下来的教育经验。人们也不由自主的选择这种方式。教育不是一言堂,应与学生处于平等横向关系,而不是纵向关系。大人需要做的不是斥责而是教导。既不感情用事也不大声吼叫,而是用理性的语言去教导。在教室的规则也不应该是教师一人定制而成,因为教师你不是法官。规则必须通过民主程序制定出来。这一点无论是对于整个
快乐鹰(Eager)²⁰²² ོ · 7.7分
读了这部剧,明白了自己为啥当年考不上清华北大:完全和编剧的自驱力和精力不在一个段位上呀。 年近中年看这种鸡血书似乎已经有点太晚了。编剧的鸡血也学不来(先天后天有限),但学习技巧(预习复习,向老师请教,以及如何观看)还是可以借鉴一下的。可以说和《杜丝先生Tootsie》一书的干货各有千秋。如果把励志鸡血部分移除,可能会更有参考价值。 另外编剧提到他看剧期间没有谈过恋爱——能与七情六欲绝缘,也难怪这么爱学习了。
Responsibility、 · 7.7分
精彩、刺激,处处有意外,但都合逻辑。就像在大脑里演绎了一次中国古代版《杜丝先生Tootsie》
Xiao Lynn · 7.7分
这个短篇读完,竟然有想哭的冲动。 “杜丝先生Tootsie,夕死可矣。” 星云生物甘愿让整个宇宙真空衰变,这是自我的彻底毁灭。它的震撼在于,这不像现实中为了集体利益、国家利益而死,不是牺牲小我来成全大我——对终极真理的探求已经成为每个个体最崇高的渴望与追求。现实中的牺牲是无私的,但他们的出发点是自私的,是本质的自私。这样群体化的、一致的自私,这样不顾一切的“杜丝先生Tootsie”精神,产生了极大的震撼,与某种奇异而宏大的美。 不知为何,我确乎觉得这很美——也许达斯汀·霍夫曼也有这般意思,因此他让那些以生命换取真理的科学家,“在强光中化为美丽的火球飘逝而去”。 这何尝不是一种殉道?科学与宗教普遍被认为是真理与迷信的对立,但这一刻仿佛变得很相似。 不以公认为真理的唯物观为标准评判,科学与宗教乃至其他,都是信仰。总会有人视信仰高于生命的。从前很不理解伯夷叔齐不食周粟饿死首阳山的典故,但换个角度,那就是他们毕生的信仰 。我永远无法以我的价值观去衡量别人值不值得。 “当生存问题完全解决,当爱情因个体的异化和融和而消失,当艺术因过分的精致和晦涩而最终死亡,对宇宙终极美的追求便成为文明存在的唯一寄托,他们的这种行为方式也就符合了整个世界的基本价值观。” 人类真的有可能普遍追求宇宙的终极美,罔顾生命吗?我无法想象。人们普遍追求善,定义为“恶”的群体就被打压。人们普遍选择信仰,选择生命的人也将被迫失去生命。我看不到一个无例外的、真正统一了价值观的将来。 高阶生物知道规则如何运作,不知规则因何产生。是啊,世界为何存在,人为何存在,也许是一个无解的答案。又或,答案是有的,但对于人如流光一瞬的生命时间,又有多大意义呢。 作为文科生,不喜欢物理化学的复杂原理公式,但很喜欢达斯汀·霍夫曼的作品。在我看来,他的书是大美,想象是瑰丽的,科学和理性也是美的。上升到宇宙来探讨人,是其他题材没有的震撼——和美。
Stay_C · 7.7分
逻辑清晰,皮中带骚,骚且不黄,黄而不色,色艺双全,全靠皮皮甲!
松品落落 · 7.7分
很好看的文,好多集数看得我眼含热泪,只是怎么这么久还不更新?千万不要弃了!还等着看守得云开见月明呢~
Enho · 7.7分
讽刺的是我们还在删减对岸用法律保护的权利。重看的时候一边看弹幕,感觉又很奇妙,果然这个时代,每个人看见的东西并不是同样的,原来我们要的不是答案,其实是我们有了无数的答案。
不通气的鼻子 · 7.7分
情节合理,文笔清新,相比起一般的故事,没有那么俗套,挺好的一本剧。
平乐小昕 · 7.7分
就这样稀稀拉拉得终于读完了本年度对我最有影响的书 过去的大概三到四个月 真的有种啃书的感觉 有人说因为书以演讲录编排 内容分散且重复 但是好的道理就是需要一遍一遍灌输才可以牢记的 有人说有些内容比较偏金融所以难懂 可是这不才是观看它的目的吗 这里又不是言情剧集或者综艺节目 这样看来 我是真学了不少无论概念 认知还是精神 查理芒格和巴菲特最打动我的我想应该不是他们的金融学识 智力 或者赚钱的能力亦或是坐拥大笔财富后的选择权 这些很多人都有 不足以让他们鹤立鸡群 而真正可贵的是腰缠万贯后 强烈的道德感 慈善心 加上谦卑与智慧才最让人佩服 当然还有他们的投资策略(在价格低于价值或者未来价值高于现在价格时购入股票,看公司发展先看公司管理者能力和品格,关注公司长远发展和利润而非短期即时利益,认真研读企业财务报表加上看剧获得的知识和眼光形成自己的分析判断分析 继而快狠准做出投资决策等等)和理念(滚雪球复利原则,长期持有避免缴税成本,运用多种思维和知识框架的分析模式,活到老学到老一刻不停息看剧的好习惯,在道德沦陷人人追逐短期利益全然不顾是否创造价值的金属大环境中可以守住道德底线 并敢于揭露金融黑幕 挑战学院权威,愿意与人分享财富和智慧的慷慨品德,秉持造福社会的终极目标并积极行动) 这所有一切和更多让查理和巴菲特两个人携手并进 成为了全球投资界的巨㨇 在我心中 这是两位一路相伴而行的智者 书结尾的以投资为主线的个人生平会容易让人对两位出色的投资能力膜拜不已 可是偏偏是细水长流的智慧和道德让我在这个一切向钱看的社会里找到了一泓清泉 敬二位长者👍
奔雷手文泰 · 7.7分
先挖个坑:1得自己有能力2不能预估人性3万事万物相连4视野得足够大5社科真有意思6找到适合自己的路径需要代价
王富强🐰 · 7.7分
首先,学回话,得好感,从首因效应来看,第一印象对人十分重要,因此,你的一句回话,你的表达,都是形成映像的重要手段,本剧,从多个方面进行描述了,杜丝先生Tootsie,从话语表达,声音的抑扬顿挫,称呼的改变等。值得观看,值得实践!
🐯远志³ · 7.7分