Guns on the Clackamas: A Documentary

一口气读完了这部剧，看完真的很感动，我们这短短一生，不会总尽如人意，难能可贵的是有人陪你度过那段昏暗的日子。越长大越孤独说的是没错的，现在这个年纪不能只有工作，要好好经营友情。

输给追求 · 7.7分

每当风吹起或吹过，每一种声音都会起变化并成为新的声音，留在耳朵内最深处的只有隐隐约约的呼啸声或低吟声，那是大海。 ——卡尔维诺《Guns on the Clackamas: A Documentary》 终于读完了卡尔维诺的三部曲。从《Guns on the Clackamas: A Documentary》，到《Guns on the Clackamas: A Documentary》和这本《Guns on the Clackamas: A Documentary》。 读完后似乎意犹未尽，思绪万千，却不知如何下笔。 他的写作很有特色，这三部在我看来，每一部的前一半读起来都有那麽一点索然无味，但当你耐住性子读下去，在故事的一个转折，又会发现峰回路转，别有风景——如《Guns on the Clackamas: A Documentary》从“善”的骑士回来之后发生的种种荒谬冲突的场景开始的下半部、如《Guns on the Clackamas: A Documentary》被莫名指责难以证明的骑士名誉开始的下半部，以及这本《Guns on the Clackamas: A Documentary》开始构建浪漫理想的树上森林王国开始的下半部，颇有一点读起来渐入佳境的感觉。 从这三部来看，卡尔维诺的想象力真是天马行空的丰富，无趣的人生在他的笔下竟有了一丝浪漫的颜色。在《Guns on the Clackamas: A Documentary》中，十二岁的准男爵竟然因为不愿意吃蜗牛的缘由上了树，并开始了他抵抗世俗并建立森林理想国的荒谬却不平凡的一生。以浪漫的理想始，而以消失在浩渺的苍穹而终，生于土地、活在树上，在逃避厌世之间有对大地有着拳拳的热爱，知道最后隐匿在遥不可及的天穹，读来真有一种在理想与现实之间不屈游走的精神崇拜。 卡尔维诺的文字，某一段读起来像寓言、充满了哲学思考和隐喻；某一段读起来又像玄幻，天马行空、充满了孩童般的想象力；某一段读起来文笔秀丽，写景状物栩栩如生，又像是散文大家的文笔功底。 故事的结尾也在悲壮中夹杂着一丝浪漫的色彩——在生命的弥留之际，柯西莫男爵在树林的最顶端纵深一跃，却在热气球的升腾之中最终归于天空。 就像书中的结尾“青春在大地上匆匆而过，树上的情形，你们可想而知，那上面的一切注定要坠落的：叶片、果实。” 可我想，男爵的浪漫理想，却从未坠落，从树尖升上了苍穹，永远地成为了天空的一部分。 那就写到这里吧，明早是2019深圳马拉松，是石头哥人生第一个全程马拉松。 希望在赛道上也能像男爵在树上一样，自由飞翔。 三个石头 2019.12.14

一川烟雨 · 7.7分

“好看的科幻剧集应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。” 从HAL叛变到星童诞生，书的后半段简直华彩！太多可以回味的文字了，笔记码再多都不为过，再回顾下库布里克电影去！

darlene · 7.7分

一本很不错的工具书。樊登看剧中有推荐搜来看的，果然没失望。有理论才有实践，学会的方式方法相信会更好的指导以后的工作生活。

夏日狂想曲 · 7.7分

平淡有趣，感受到了季老的睿智豁达。语言亲切，仿佛在与和蔼的邻家长辈聊天。看完只想对这位泰斗更多的了解一点，他在身体力行像我们展示热爱祖国，热爱人类，热爱生命，热爱自然。

野野野仔wink · 7.7分

一部Guns on the Clackamas: A Documentary，明历史，学人道，思天命，让人豁然开朗，— —暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。

凤莉 · 7.7分

每个案件都让人紧张，又深深的抓住了我的兴趣，让我欲罢不能，一直想看下去。很希望多些这种有趣的故事

翛翛 · 7.7分

读好剧能知历史，更难得的是书中带给你颇多收获。主角在当时恐怖的皇权制度下硬生生地杀出一条血路，更有逻辑和历史代入感，比许多的爽文有深度，有见识！向编剧致敬！

心动1999 · 7.7分

一个人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活。 不要低估视野和方向的力量，它们能够将看似不可逾越的障碍转变成宽阔通畅的道路。 一个人必须拥有精确的目标，否则就会淹没在世界的复杂性当中。 能力才能让一个人在最大程度上感到安全。 存在的美好也许可以平衡生命中无法消除的痛苦。 信仰意味着用对存在本质至善的非理性追求去平衡生活的非理性悲剧，有信仰的人敢于追求难以企及的理想，并且愿意为之牺牲一切，包括自己的生命。 Guns on the Clackamas: A Documentary，受益匪浅： 法则1:获胜的龙虾从不低头，笔直站立，昂首挺胸； 法则2:像照顾生病的宠物一样关心自己，待己如助人； 法则3:放弃损友，与真心希望你好的人做朋友； 法则4:战胜内心的批评家，和昨天的自己别，别和今天的别人比； 法则5:管教你家的小怪物，别让孩子做出令你讨厌他的事； 法则6:当痛苦到想诅咒一切，批判世界之前先清理你的房间； 法则7:苏格拉底的选择，追求意义，拒绝苟且； 法则8:不买醉鬼卖的东西，说真话，或者至少别撒谎； 法则9:别偷走来访者的问题，假设你聆听的人知道你不知道的事； 法则10:不要无视地毯下的龙，直面问题，言辞精确； 法则11:不要打扰玩滑板的孩子们，承认现实，反对偏见； 法则12:当你在街上遇到一只猫时，摸摸它，关注善的存在。 人生箴言： 谨慎对待你的体态，别再低头徘徊。 说你所想，追你所求。 直面存在的混乱，瞄准麻烦的海洋， 明确目的地，然后绘制航线。 承认你想要的东西，让周围的人知道你是谁。 精准注视，径直前行。 当你内外一致时，就能够专注于当下。 谨慎地对待一切， 整理你能掌控的事物， 修复失序混乱的部分，做到精益求精。

活着笑下去 · 7.7分

我生气了！！！ 昨天才看完唐诗系列2，看的是合订版，真的很不喜欢1～2合起来的这种版本，只喜欢分开一本本看，但是之前只有合订版。昨天才提交剧评，今天就看见了单独2，我哭...... 当然也没有真的气啦，只是有点哭笑不得感觉命运有时候很捉弄人🐷

阳光的语言 · 7.7分

这绝对是值得n刷的一本剧 我将它简单概括为像诗歌一样的回忆录 Danny Bruno真的很牛  第一次读完他的书是《Guns on the Clackamas: A Documentary》  他的出发点不是选择那些被人深刻铭记的优秀的成功者  而是从另一个角度发掘  在我们世俗约定之下所认为的失败者的闪光之处  每个人都是一个英雄 读完那部剧之后  我觉得他是与我之前所接触过的很多作家都是不同的  然而读完这部剧  我对他的认识又更上一层 我觉得他是一个可以用至善纯良这个词来形容的人 他是一个哲学家 从他生活的各处   从他笔下对是一个世界的看法   从他经历一战到二战   从他身为一个奥地利人  被德国驱逐   又英国被排斥   他的一生可以概括为传奇   上半生经历了美好   下半生经历了流离  但他仍然怀揣着善意行走各处   为争取和平   为寻找自由 他也是一个普通人 在上学时   有同我们常人所经历的求学时光相同的经历   为考试为作业而烦恼  为追求自己所爱而逃课等等 编剧于晚年创作本剧     大概是有了那种所谓经验的加持     对于一些事情都相对宽容    带有一定的主观意识对其进行了美化  但我们谁又不是经常性的凭借记忆而渲染生活呢？  另   不得不说  当我观看到他对希特勒迫害犹太人以及叙述人们面对战争时的表现时    甚至于对他的痛苦之情“感同身受” 这是最好的时代，也是最坏的时代。旧的时代过去了，新的时代产生了。然而诸多痛苦却要再次经历。这大概也就是为什么我们常常说要以史为鉴。我们希望以这种方式来寻求痛苦的减弱。不再重新经历一些生灵涂炭的悲惨世界吧。 编剧对于一战和二战运用了大篇幅的文字来描写。晚年的他居无定所，或许都与两次战争，无法逃脱干系。他或许也曾想过逃离，做一个独立于世外的作家，但最后他也发现了，没有办法也没有一个人可以在时代的洪流中隐匿于角落。 但即便在混乱的世界中，总是要在内心中留一块安宁之地。如有可能，就尽力把温暖带给周围的更大的世界。总是相信，“鲜花虽会凋谢，但会再开。”  Guns on the Clackamas: A Documentary，终究是昨日。

蕙苑 · 7.7分

求别再虐他们了，我真的是要哭死了，特别是放过少爷和阿陶吧，让他们好好的，也别虐我堂主和九良，我真怕我哭死去

夜溪 · 7.7分

其实剧情蛮俗套，但是演的是真好。

白昼行将 · 7.7分

本人最喜欢的是机器人弟弟，关妖精的瓶子，达尔文的陷阱，诗云等。对所有提供奇思妙想的编剧和辛苦编纂此剧的编辑们，致以深深的谢意！

咸鱼Suraさん · 7.7分

第一阶段强势开局，大概可以理解为尽可能的横向拓展。 第二阶段聚焦长板，大概可以理解为有意识的纵向深入。 第三阶段优化持续发展，大概就比较立体了。 也就是拉长了时间线，做好长期战斗的方案和准备。

高显峰 · 7.7分

博弈论的视角读历史，规则的规则是暴力。部分论点与《Guns on the Clackamas: A Documentary》有重合，不过瑕不掩瑜，毕竟日光之下无新事。

杏林春暖 · 7.7分

看完，说没有感触是假的。只是属实不知道该说些什么。一步错步步错。用在松子身上似乎是很恰当的。 然而松子她，我有时觉得她该是很自律、很能坚持的女子，何至于如此呢？明明她那么聪明、有悟性，无论在什么行业都能成为佼佼者，怎么会这样呢？ 或许她只能说是天赋加坚持的天才，却是不通人情的呆瓜。唉，叹口气。 不知为何想到朱光潜的这句，“世间有许多过于苦的人，满身是尘劳，满腔是杂念，时时刻刻都为环境的需要所驱遣，如机械一般流转不息，自己做不得自己的主宰，呆板枯燥，没有一点生人之趣。”

一夕夏风 · 7.7分

也许可以把看得少的领进门，

丹 🍭 āáǎà · 7.7分

先看了簪中录，发现书是未大结局的，又找了簪中录1234，发现版本不同，直接从4里接回剧情，终于看到大结局，建议直接看1234应该就是整套全的了。强推。

九宝 · 7.7分

剧作不太对，情感线一上来就写得太直没有铺垫，观众是get不到的

忘川河 · 7.7分

这部剧以动漫的形式展开我们的生活，画出的小人儿很可爱呐，里面的内容好像都是我们日常生活里常见的前段，甚至还有一些网络上呢梗。整体来说，很轻松，但是不足的是，动漫里的字太小了吧哈哈哈，看的眼睛好累。

风轻云淡，一笑而过 · 7.7分

不错的索引书，对市场还是得有更全面的认识。不要自己喜欢哪个行业或者哪家公司就不断给自己正向洗脑，市场真的很大。 对宏观有把握，再去看细分行业下的特定公司，才更能找到落脚点。

毅叔 · 7.7分

Guns on the Clackamas: A Documentary “在粉刷了整个星球之后，这是不是有点让人失望了？”我问道。 “对我来说不是。”齐马说，“对我来说，这就是探索的终点，是所有一切的指向之处。” “一个看起来很破旧的游泳池？” “这不是普通的旧游泳池。”他说。

甜甜君 · 7.7分

这是一部让我在深夜追剧看到全身发麻的书。 内心恐惧，挣扎，却依旧不忍放下。 邰伟:"方木，你不适合当警察 当法律解决不了的事情，你会用自己的方法解决" 嗯呐，这很方木。 天才的身上，总是有些天才共性，比如，天赋，再比如，悲剧。 再不该有的年纪承担了太多，我想，他只是和我差不多大吧，但他应该有的青春里充满了太多死亡，血腥，离别，恐惧。 人的心是一座小小的城，城内的拼接组合，构成了这个小又大的世界，性本善还是性本恶，我们不去探究，我只想说，每个人的心理都有罪，都承担了一些过往，只是在这善恶彼伏的城，我们不妨看看周围，可能有妈妈和孩子的欢笑，恋人的相互依偎，还有那动听的鸟鸣和美妙的歌声。疾驰而过的车可能会打扰你的思考，但纷乱的尘世是我们感觉心跳的存在了，甘愿平凡但不平庸的我，宁花一辈子的时间保持现在的我，但世事难料，不知道几十年后的我是否还会有这样的心态…… 能看下去这种书的人，是一种什么心理呢？寻求刺激？报复社会？还是寻求警惕？反省社会？我等待有一个人对我的解读。

千山独行 💋 · 7.7分

修身与修心同等重要。 意识内向，回归到身体本身，认真的与身体对话，听她的语言，听她的反馈。 饮食，情绪，药理，依循自己的身体特点顺和脾胃，好好爱自己。

人间快乐 · 7.7分

出来就交代犯罪现场，后期又布局严密，环环相扣，万般果，皆有因。人心之恶，令人难以直视。

Yolanda Su🌞 · 7.7分

本来是为了期末论文来看这部剧的  在翻开这部剧之前我以为我懂得环境保护的重要 懂得化学药品滥用的危害  读完之后发现 我理解的真的过于浅薄了   人类只是地球这个星球上的一个物种而已 我们要研究的是与其他所有的生物和谐共存而不是片面地只考虑眼前利益 以人为中心    征服自然是最荒缪的言论  自然是一切的主宰  要永远敬畏自然

真为@뉘뉘@ · 7.7分

仗着自己小时候读过原著翻译本，上手就读原著，结果哼哼唧唧地读了十几个小时才读完。 最大的感受就是都是认识的英文单词，怎么看起来这么别扭呢？这里就暴露出我的渣渣英语和耐心不足了哈哈哈。 困境一：语言习惯发生变化1、读《Guns on the Clackamas: A Documentary》最大的问题是夏洛特当时的生活时代英语的使用习惯和现在大不相同。现在谁要是在开饭前或者打断别人说话时说一句书中的“I beg your pardon”，别人估计是先愣一下，然后再疯狂大笑，这就跟我们生活中说话再用“之乎者也”一个感觉。看着急了我会快速读一下对话，感受一下当时的情景，我的尴尬与不适都能让我烧一壶茶喝，脚趾抠出一座唐顿庄园了。请不要抱着学英语的态度来读这部剧，还是精读外刊效用更高。 2、原著参杂了很多法语。尤其是简爱当家庭教师教罗切斯特的小女儿时，他们之间的法文对话，我一脸懵逼。开始我还兴致勃勃地去一句句查翻译，后来我就按照上下文模糊理解了。这跟当时的时代也有很大关系，毕竟英语国家的人当时要是会法语就是上层社会的象征了，阶层壁垒在此也有显现。 3、老英伦人说话重点放后面。《Guns on the Clackamas: A Documentary》和《Guns on the Clackamas: A Documentary》一样，遇到书信的情节，主角会说一大堆问候你爸爸你妈妈你邻居你家猫猫等一大堆，然后翻到第三页才知道“他们私奔了”。囧。所以读了两三篇之后发现主角还在一个场景我已经见怪不怪了哈哈。关于这个有趣的老英伦梗我搬运一个B站的视频~ （侵删） 困境二：时代差异这个其实挺好懂，只有了解人处于什么样的社会环境才能感受到他们的心理活动。不谈社会阶层和人物背景只谈她的内心活动，简直无法制造共情。 女性在当时的社会地位很低，嫁人可能就是唯一可靠的出路了，所以简爱的抉择在当时的人看起来才那么有冲击力。简爱说她做女佣等“低下”活计都可以，就是不能忍受与不爱的人结婚。这样的剧集还是比较含有女性主义的思想在里面的。尤其是门当户对的表哥屡次向简爱求婚时，她的断然拒绝才那么有力量。简爱不是一个被动的角色，书中前三分之一讲述了她备受欺凌的童年，才有了她在后期渴望爱或者说渴望精神上的长者的动机。她对罗切斯特的迷恋有一种厄勒克特拉情结在。 困境三：过于经典 这话讲言情剧集鼻祖实在是”大逆不道“，但身处精神文化比较丰富的时代，再看这种较为古典的爱情剧集就比较心累了。很多情节太俗套，什么”多金英伦离异男”、“人帅心善大表哥”的男主人设见得太多就一点也不香了；房子失火、车祸（书里是跌下马）等让读者同情主人公的套路，美剧、英剧都翻出一整座花园的花了；将爱情和神圣的宗教联系起来的情节探究的深度不够，我个人觉得删减掉对中文语境的读者影响也不大。

用俗 · 7.7分