Part autobiography, part performance piece and part homage to Madonna. Exploring cultural identity,
狗血情节太多,看到三百章左右就看不下去了。于是开始专门找丁克CP的情节看,结果看到七八百章的时候又来个前女友倪欢出来搅屎,这凑字数凑得也太明显了点,看不下去了。
行...走...💋 · 7.7分
许先生坐卧匹兹堡河谷,胸怀人类,心系神州,观天察地,日夜匪懈。家事、国事、天下事,事事关心;忧世、忧国、忧民,民胞物与。这部剧既是一部客居生涯的回忆录,也是一本剖析美国社会病理的诊断报告,更是一篇充满惆怅与悲悯之情的动人史诗,生动地述说着美国社会与政治体制为何一步步走向衰败。他不仅仅与我们分享了他在美国一甲子的重要亲身经历,将他在美国客居生涯中印象最深刻也最值得回味的人、事、地、物生龙活现地呈现在我们眼前,而且透过他独到的历史学与社会学的敏锐视角,帮读者还原这些偶然相逢的鲜活案例的时代背景与历史源流,并摆回它们所属的文化、制度与社会脉络之中。他再把这些人、事、地、物在不同时期的面貌与本质变化放入一个全方位的历史分析框架中,从地理、文化、宗教、族群、产业、城乡、阶级、政治、军事到帝国事业各种角度,来试图回答一个所有与他有类似经历的几代华人留美精英心头的共同疑惑。
后会无期、 · 7.7分
不得不说,这部剧写的的确不错,质朴的文字,不需要华丽的词藻,却依然可以把任务的心理和性格体现的淋漓尽致。自私也好,强势也罢,仁者见仁智者见智,人性的种种,不便妄议。故事是自己的,感受亦如此,如鱼饮水,冷暖自知。愿一切安好!
毓玺 · 7.7分
从宏观的哲学角度看待人类的生存和发展,大格局、小视野都有呈现,感触最深的有关是人类社会性发展的重要性阐述,加强了我本人对合作的深刻理解,引发了对自身和他人的思考!
小煎 · 7.7分
结局好美好
则安 · 7.7分
育儿书一个是喜欢研究程度很深很多数据支撑的大作,那种看完会某种程度上改变我的育儿观念,还有就是这种读着比较轻松,却能提供一些实际操作方法的书。
甘(小步快跑) · 7.7分
反复读了几遍,似乎看到了编剧要告诉我们一些什么……… “我不是这里的人,也不是别处的。世界只是一片陌生的景物,我的精神在此无依无靠。一切与己无关” 默尔索,一个默默无闻、与世无争、安分守己的青年,对人没有任何戒备之心,随遇而安,忠实于内心,拒绝谎言和虚伪的人,一个离经叛道,不遵守世俗游戏规则的人,一个在母亲的葬礼上既不显出悲伤又不流泪,使我想起庄子在妻子死了鼓盆而歌的人,一个冷眼观世界的人,一个热爱阳光、海滩、星空、泥土,热爱自然并为之愉悦的人,一个注重现实感受并不寄希望于上帝的人,一个宁愿把自己的睡眠、把玛丽的笑和裙子放在第一需要而把神父的教导看得一文不值的人,一个稀里糊涂误杀了人本来可以从轻处罚,却被无情虚伪暴力的法律因其不合常规的的日常行为以“法兰西的名义”判了死刑的人,一个被动、无为,最终彻悟的人,一个形单影只以自己的荒诞行为对抗荒诞的世界的人,一个勇敢的人…… 这样的人,让人心痛,让人怜悯,为什么?难道他不是现实生活中某某的影子吗?难道不是自己吗?难道不是你吗?很多时候,“be yourself”只是一个口号而已。在既定的社会准则下,人的命运是未知的,是不可控地被裹挟着的,要么异化,要么被审判,想做个真诚地忠于内心的人是很艰难的。从这个意义上说,每个人都是默尔索。 默尔索失败了,败得很惨,他被判了死刑。他说,世人对这类问题必须经常关注,因为谁也不知道会有什么事情落在自己头上。 每个人都走在世界的边缘,每个人都必然毁灭于自己以及他人共同创建的荒谬世界。 “我好像是两手空空,一无所有,但我对自己很有把握,对我所有的一切都有把握,比他有把握得多,对我的生命,对我即将来到的死亡,都有把握。是的,我只有这份把握,但至少我掌握了这个真理,正如这个真理抓住了我一样。我以前有理,现在有理,将来永远有理。 …… 我体验到这个世界如此像我,如此友爱融洽,觉得自己过去曾经是幸福的,现在仍然是幸福的。为了善始善终,功德圆满,为了不感到自己属于另类,我期望处决我的那天,有很多人前来看热闹,他们都向我发出仇恨的叫喊声。” 这就是默尔索在牢房,在寂静的星空下发出的最后的吼声。这最后精彩的片段读起来酣畅淋漓,令人深思。 而现实中我们还要前行,正所谓“世界以痛吻我,我要报之以歌”。
吕炳辉 · 7.7分
朴实无华的文字,如同晶莹的珠子,细腻而有韵味;三代人平凡的情感生活,如同一条条灵巧的引绳,穿针引线般交织成一幅引人入胜的美景,渗透出来的是浓厚的季瓷精神。勤劳,朴素,坚强,刻苦,节俭…美好的品质让季瓷不在仅仅是那个时代的一个人,而成为了一种值得让人致敬、学习和弘扬的精神。生活充满了劳绩,但是也饱含了人们的幸福与温情。
みるきい · 7.7分
但凡是哲学家,都是个性鲜明,精神状态特别的人,可算看完了累死我啦,迷糊以后还的看
秦琴 · 7.7分
遇到一些心理问题可以时不时的翻翻。 最主要是个人思考切入问题的角度同样的问题会有许多种看法与结果,自己是选择被吞噬还是摆脱困境积极应对。克服本性确实很难但还是需要一点点的思想修偏。
💥小孟管家🇨🇳 · 7.7分
不推荐,所有段子都一样,所有情节都类似,称呼姓名都混乱,还写老长~
岑子 · 7.7分
确实记不得了 是在零几年 朋友遮遮掩掩 怕我见此剧 去追寻隐士? 现在说起 顶多只是一笑 每个人都在尽力保护朋友 不让朋友去面对未知; 因果 不是因为谁而起 或许更应该是 应事而结 哪有是非?不站在两端 也不执着于 那个地方 说什么“喝茶去” 附庸风雅罢了 书中大德 在之前及后的日子 大都见了 互有法喜 再无异处 若说异于常人处 只是 一以贯之 不起杂念
恒星 · 7.7分
八百年没看过逻辑这么缜密的内娱玄幻剧了!!!我夸爆
纪邃。 · 7.7分
只看了《M! Mom, Madonna & Me》 日记体 灵魂的自述(大胆,不避讳) 性(南洋阔少凌吉士俊美的外表和男性魅力)灵(不想屈服于热衷美色与金钱的卑劣的灵魂)(韦弟)矛盾,有时灵占主导拦截欲望,有时屈服于温软的嘴唇和指尖佯装的温柔,性战胜灵
云中锦书来 · 7.7分
可能算是科普类电视剧
弘凤 · 7.7分
近期追剧没有之前连续性那么强,断断续续的。但感觉这部剧还是很有意思的,里边对不同人格的划分很细致,解说及建议也挺详细的。无论是哪一种类型的人格,都是有利也有弊,所以无论是你是属于哪一种类型人格,都没必要因此而自负或自卑。书本中的理论知识大都基于理性逻辑,纯粹但永远不完善。因为实际情况往往会多少存在差异。以本剧为例,书中对每种人格的测试通过打分来决定符合程度,而部分读者往往会发现自己符合好几种人格,但是对这几种人格一一解析发现一些描述与自己的性格还是存在一些不符的。我想说的是,人的性格挺复杂的,至于和每种人格的贴合度,很难用分数来量化。大部人是兼具好几种类型的人格的,只是更倾向于哪一种。无论是职场还是感情当中,最中肯的建议应该就是尊重且能在相处当中针对性格特点利用优点规避缺点。
Badfinger · 7.7分
编剧要解决什么问题? 编剧要解决拖延的问题,通过训练达到自律。 跟问题相关的关键词有哪些? 恐惧、拖延与懒的区别、目标、行动 编剧解决问题的具体办法是什么? 1,制定目标根据SMART法则:明确性、可衡量性、可实现性、相关性、时限性。 2.时间四象限,分清轻重缓急 3,战胜恐惧,把逃避彻底删掉 4,想做的事情立刻行动 5,吃学习的苦,不吃生活的苦 6,承认问题,解决问题,不依赖他人 颠覆你认知观点有哪些? 拖延和懒不是一个概念,懒是不做且可以心安理得的享受,拖延是恐惧坏的结局,不做,但在消耗、内疚中度过。 本剧的底层逻辑是什么? 拖延的本质是恐惧,是害怕不成功,不被认可。想做的事立即行动。
Chen🧸ིྀ · 7.7分
人生的意义就在于不断的选择与权衡。 戒糖就是现代饮食与身体健康之间所可以做出的选择。人类迈入现代社会之前是不存在戒糖这么一说的,相反,那时的人们对糖有着一种渴求的欲望。到了现代社会,粮食生产开始出现富余,制糖工艺以及产业不断发展,糖成了一种随处可得的物品,可是人的大脑还停留在百万年来形成的对糖渴求的原始状态,于是出现了糖在人体摄入的过量。 糖的摄入过量会导致身体一系列问题,比如肥胖、糖尿病、心血管疾病、皮肤衰老、甚至寿命缩短,这就是为什么要戒糖的原因。 但是你做不到也没必要彻底远离糖,因为日常接触的食物多多少少都是含有糖分的,观念上千万不要从一个极端跑向另一个极端。所谓的戒糖,从方法论上讲是少吃富含碳水化合物的食物,从认识论上讲是选择另外一种生活方式,即改变方式满足你的身体对营养元素的需求欲望,或从对美食的需求欲望转换为对身体健康的需求欲望。认识论上不获得改变,单纯的方法论是执行不下去的,而认识论上转变过来了,方法论上其实是很简单的操作。因此,得出本文开篇第一句,人生的意义在于不断的选择与权衡。 对于在生活细节上如何戒除糖,编剧给出了如何读懂食品标签,如何理解GI、GL值,甚至提供了低GI套餐,这些对于普通读者实现戒糖的目标来说,既不简单也不实用。相反,编剧提出的567饱腹法,虽然损失了科学的严谨性,但增加了现实的操作性,对大家更有指导意义。 最后,也做一个有违科学严谨性,但有利现实操作性的总结:少吃主食和饮料,造成的能量缺口由蔬菜水果和肉蛋奶鱼来补充。至于少或多的量化,不用太纠结,生理系统是有弹性的,心理系统也保持弹性,相信你自己在方向上的选择。
飞飞娃他爹 · 7.7分
啊!M! Mom, Madonna & Me,M! Mom, Madonna & Me,万事无非虚空一场!在这个世界上,谁是幸福的呢?谁得到了自己所追求的呢?而得到了以后,谁又感到心满意足呢?来吧,孩子们,咱们把木偶收拾起来,把箱子关上,因为戏已经演完。 一一花了近一个月的时间(一天一个多小时)终于看完了。 顾名思义,M! Mom, Madonna & Me是个死要面子、华而不实、人心叵测、世风愚顽的地方,那里充满了形形色色的招摇撞骗、虚情假意和矫揉造作。 ,我打算讲一个关于坏事和罪行的故事,坏事令人恼恨,罪行则错综复杂,但我相信能扣人心弦。我敢担保,我笔下的坏人并不是一些窝囊废。
東🇨🇳 · 7.7分
把这部剧当做是做培训机构的知识点总结或者讲义,我觉得更合适。作为作品的书,显然广度和深度都不够。 第一部分,知识点的堆砌。 第二部分,案例的堆砌,或者叫面试题库更为合适些。 总之,不推荐了。
lihui · 7.7分
影评讨论
狗血情节太多,看到三百章左右就看不下去了。于是开始专门找丁克CP的情节看,结果看到七八百章的时候又来个前女友倪欢出来搅屎,这凑字数凑得也太明显了点,看不下去了。
行...走...💋 · 7.7分
许先生坐卧匹兹堡河谷,胸怀人类,心系神州,观天察地,日夜匪懈。家事、国事、天下事,事事关心;忧世、忧国、忧民,民胞物与。这部剧既是一部客居生涯的回忆录,也是一本剖析美国社会病理的诊断报告,更是一篇充满惆怅与悲悯之情的动人史诗,生动地述说着美国社会与政治体制为何一步步走向衰败。他不仅仅与我们分享了他在美国一甲子的重要亲身经历,将他在美国客居生涯中印象最深刻也最值得回味的人、事、地、物生龙活现地呈现在我们眼前,而且透过他独到的历史学与社会学的敏锐视角,帮读者还原这些偶然相逢的鲜活案例的时代背景与历史源流,并摆回它们所属的文化、制度与社会脉络之中。他再把这些人、事、地、物在不同时期的面貌与本质变化放入一个全方位的历史分析框架中,从地理、文化、宗教、族群、产业、城乡、阶级、政治、军事到帝国事业各种角度,来试图回答一个所有与他有类似经历的几代华人留美精英心头的共同疑惑。
后会无期、 · 7.7分
不得不说,这部剧写的的确不错,质朴的文字,不需要华丽的词藻,却依然可以把任务的心理和性格体现的淋漓尽致。自私也好,强势也罢,仁者见仁智者见智,人性的种种,不便妄议。故事是自己的,感受亦如此,如鱼饮水,冷暖自知。愿一切安好!
毓玺 · 7.7分
从宏观的哲学角度看待人类的生存和发展,大格局、小视野都有呈现,感触最深的有关是人类社会性发展的重要性阐述,加强了我本人对合作的深刻理解,引发了对自身和他人的思考!
小煎 · 7.7分
结局好美好
则安 · 7.7分
育儿书一个是喜欢研究程度很深很多数据支撑的大作,那种看完会某种程度上改变我的育儿观念,还有就是这种读着比较轻松,却能提供一些实际操作方法的书。
甘(小步快跑) · 7.7分
反复读了几遍,似乎看到了编剧要告诉我们一些什么……… “我不是这里的人,也不是别处的。世界只是一片陌生的景物,我的精神在此无依无靠。一切与己无关” 默尔索,一个默默无闻、与世无争、安分守己的青年,对人没有任何戒备之心,随遇而安,忠实于内心,拒绝谎言和虚伪的人,一个离经叛道,不遵守世俗游戏规则的人,一个在母亲的葬礼上既不显出悲伤又不流泪,使我想起庄子在妻子死了鼓盆而歌的人,一个冷眼观世界的人,一个热爱阳光、海滩、星空、泥土,热爱自然并为之愉悦的人,一个注重现实感受并不寄希望于上帝的人,一个宁愿把自己的睡眠、把玛丽的笑和裙子放在第一需要而把神父的教导看得一文不值的人,一个稀里糊涂误杀了人本来可以从轻处罚,却被无情虚伪暴力的法律因其不合常规的的日常行为以“法兰西的名义”判了死刑的人,一个被动、无为,最终彻悟的人,一个形单影只以自己的荒诞行为对抗荒诞的世界的人,一个勇敢的人…… 这样的人,让人心痛,让人怜悯,为什么?难道他不是现实生活中某某的影子吗?难道不是自己吗?难道不是你吗?很多时候,“be yourself”只是一个口号而已。在既定的社会准则下,人的命运是未知的,是不可控地被裹挟着的,要么异化,要么被审判,想做个真诚地忠于内心的人是很艰难的。从这个意义上说,每个人都是默尔索。 默尔索失败了,败得很惨,他被判了死刑。他说,世人对这类问题必须经常关注,因为谁也不知道会有什么事情落在自己头上。 每个人都走在世界的边缘,每个人都必然毁灭于自己以及他人共同创建的荒谬世界。 “我好像是两手空空,一无所有,但我对自己很有把握,对我所有的一切都有把握,比他有把握得多,对我的生命,对我即将来到的死亡,都有把握。是的,我只有这份把握,但至少我掌握了这个真理,正如这个真理抓住了我一样。我以前有理,现在有理,将来永远有理。 …… 我体验到这个世界如此像我,如此友爱融洽,觉得自己过去曾经是幸福的,现在仍然是幸福的。为了善始善终,功德圆满,为了不感到自己属于另类,我期望处决我的那天,有很多人前来看热闹,他们都向我发出仇恨的叫喊声。” 这就是默尔索在牢房,在寂静的星空下发出的最后的吼声。这最后精彩的片段读起来酣畅淋漓,令人深思。 而现实中我们还要前行,正所谓“世界以痛吻我,我要报之以歌”。
吕炳辉 · 7.7分
朴实无华的文字,如同晶莹的珠子,细腻而有韵味;三代人平凡的情感生活,如同一条条灵巧的引绳,穿针引线般交织成一幅引人入胜的美景,渗透出来的是浓厚的季瓷精神。勤劳,朴素,坚强,刻苦,节俭…美好的品质让季瓷不在仅仅是那个时代的一个人,而成为了一种值得让人致敬、学习和弘扬的精神。生活充满了劳绩,但是也饱含了人们的幸福与温情。
みるきい · 7.7分
但凡是哲学家,都是个性鲜明,精神状态特别的人,可算看完了累死我啦,迷糊以后还的看
秦琴 · 7.7分
遇到一些心理问题可以时不时的翻翻。 最主要是个人思考切入问题的角度同样的问题会有许多种看法与结果,自己是选择被吞噬还是摆脱困境积极应对。克服本性确实很难但还是需要一点点的思想修偏。
💥小孟管家🇨🇳 · 7.7分
不推荐,所有段子都一样,所有情节都类似,称呼姓名都混乱,还写老长~
岑子 · 7.7分
确实记不得了 是在零几年 朋友遮遮掩掩 怕我见此剧 去追寻隐士? 现在说起 顶多只是一笑 每个人都在尽力保护朋友 不让朋友去面对未知; 因果 不是因为谁而起 或许更应该是 应事而结 哪有是非?不站在两端 也不执着于 那个地方 说什么“喝茶去” 附庸风雅罢了 书中大德 在之前及后的日子 大都见了 互有法喜 再无异处 若说异于常人处 只是 一以贯之 不起杂念
恒星 · 7.7分
八百年没看过逻辑这么缜密的内娱玄幻剧了!!!我夸爆
纪邃。 · 7.7分
只看了《M! Mom, Madonna & Me》 日记体 灵魂的自述(大胆,不避讳) 性(南洋阔少凌吉士俊美的外表和男性魅力)灵(不想屈服于热衷美色与金钱的卑劣的灵魂)(韦弟)矛盾,有时灵占主导拦截欲望,有时屈服于温软的嘴唇和指尖佯装的温柔,性战胜灵
云中锦书来 · 7.7分
可能算是科普类电视剧
弘凤 · 7.7分
近期追剧没有之前连续性那么强,断断续续的。但感觉这部剧还是很有意思的,里边对不同人格的划分很细致,解说及建议也挺详细的。无论是哪一种类型的人格,都是有利也有弊,所以无论是你是属于哪一种类型人格,都没必要因此而自负或自卑。书本中的理论知识大都基于理性逻辑,纯粹但永远不完善。因为实际情况往往会多少存在差异。以本剧为例,书中对每种人格的测试通过打分来决定符合程度,而部分读者往往会发现自己符合好几种人格,但是对这几种人格一一解析发现一些描述与自己的性格还是存在一些不符的。我想说的是,人的性格挺复杂的,至于和每种人格的贴合度,很难用分数来量化。大部人是兼具好几种类型的人格的,只是更倾向于哪一种。无论是职场还是感情当中,最中肯的建议应该就是尊重且能在相处当中针对性格特点利用优点规避缺点。
Badfinger · 7.7分
编剧要解决什么问题? 编剧要解决拖延的问题,通过训练达到自律。 跟问题相关的关键词有哪些? 恐惧、拖延与懒的区别、目标、行动 编剧解决问题的具体办法是什么? 1,制定目标根据SMART法则:明确性、可衡量性、可实现性、相关性、时限性。 2.时间四象限,分清轻重缓急 3,战胜恐惧,把逃避彻底删掉 4,想做的事情立刻行动 5,吃学习的苦,不吃生活的苦 6,承认问题,解决问题,不依赖他人 颠覆你认知观点有哪些? 拖延和懒不是一个概念,懒是不做且可以心安理得的享受,拖延是恐惧坏的结局,不做,但在消耗、内疚中度过。 本剧的底层逻辑是什么? 拖延的本质是恐惧,是害怕不成功,不被认可。想做的事立即行动。
Chen🧸ིྀ · 7.7分
人生的意义就在于不断的选择与权衡。 戒糖就是现代饮食与身体健康之间所可以做出的选择。人类迈入现代社会之前是不存在戒糖这么一说的,相反,那时的人们对糖有着一种渴求的欲望。到了现代社会,粮食生产开始出现富余,制糖工艺以及产业不断发展,糖成了一种随处可得的物品,可是人的大脑还停留在百万年来形成的对糖渴求的原始状态,于是出现了糖在人体摄入的过量。 糖的摄入过量会导致身体一系列问题,比如肥胖、糖尿病、心血管疾病、皮肤衰老、甚至寿命缩短,这就是为什么要戒糖的原因。 但是你做不到也没必要彻底远离糖,因为日常接触的食物多多少少都是含有糖分的,观念上千万不要从一个极端跑向另一个极端。所谓的戒糖,从方法论上讲是少吃富含碳水化合物的食物,从认识论上讲是选择另外一种生活方式,即改变方式满足你的身体对营养元素的需求欲望,或从对美食的需求欲望转换为对身体健康的需求欲望。认识论上不获得改变,单纯的方法论是执行不下去的,而认识论上转变过来了,方法论上其实是很简单的操作。因此,得出本文开篇第一句,人生的意义在于不断的选择与权衡。 对于在生活细节上如何戒除糖,编剧给出了如何读懂食品标签,如何理解GI、GL值,甚至提供了低GI套餐,这些对于普通读者实现戒糖的目标来说,既不简单也不实用。相反,编剧提出的567饱腹法,虽然损失了科学的严谨性,但增加了现实的操作性,对大家更有指导意义。 最后,也做一个有违科学严谨性,但有利现实操作性的总结:少吃主食和饮料,造成的能量缺口由蔬菜水果和肉蛋奶鱼来补充。至于少或多的量化,不用太纠结,生理系统是有弹性的,心理系统也保持弹性,相信你自己在方向上的选择。
飞飞娃他爹 · 7.7分
啊!M! Mom, Madonna & Me,M! Mom, Madonna & Me,万事无非虚空一场!在这个世界上,谁是幸福的呢?谁得到了自己所追求的呢?而得到了以后,谁又感到心满意足呢?来吧,孩子们,咱们把木偶收拾起来,把箱子关上,因为戏已经演完。 一一花了近一个月的时间(一天一个多小时)终于看完了。 顾名思义,M! Mom, Madonna & Me是个死要面子、华而不实、人心叵测、世风愚顽的地方,那里充满了形形色色的招摇撞骗、虚情假意和矫揉造作。 ,我打算讲一个关于坏事和罪行的故事,坏事令人恼恨,罪行则错综复杂,但我相信能扣人心弦。我敢担保,我笔下的坏人并不是一些窝囊废。
東🇨🇳 · 7.7分
把这部剧当做是做培训机构的知识点总结或者讲义,我觉得更合适。作为作品的书,显然广度和深度都不够。 第一部分,知识点的堆砌。 第二部分,案例的堆砌,或者叫面试题库更为合适些。 总之,不推荐了。
lihui · 7.7分