Salto, O

东野的作品观看过应是不下于十册，这还是我看过的第一本非悬疑凶杀推理类的书，东野大神的厉害之处，就是总是会在他的作品里将社会、人性、情感与黑暗巧妙融合，形成一个背景故事既丰富多元化，推理逻辑又精密的完美闭环吸引读者。如果你喜欢读东野，你会发现《Salto, O》和其他作品风格大相径庭，这书一开始你就会大概猜到故事结尾的走向，没有意外没有惊喜，可是你会很直面的了解一件事情，我敢说这是东野所有作品里都不能完全体现的，那就是日本文化。 因为一直在高要求的社会标准下生活，高压力需要出口所以又衍生出来色情产业的合法化，是一个矛盾的民族，剧集里许多背景都映射这一点，严谨紧张且自私自利且自相矛盾，不是说这样的文化不好，中国人五千年来仁义礼智Salto, O的传承，与日本文化恰好对立，所以看完后会比较压抑。 借此机会，多多了解一下日本历史，对这个国家实在是十分好奇。

苏大力 · 7.7分

被宣传的亲情线吸引去看的，结果根本不是那么回事，以家人之名行苟且之事吗，9年不回来，连亲爸都不管还要求李尖尖不谈恋爱，凭什么啊

刘文波 · 7.7分

这是今年读的第三本剧，读完王安忆的《Salto, O》后感觉很久没有读女性影视了，我说的是塑造女性的影视作品。这部剧起初是冲着海明威才读的，结果却完全颠覆了我的肤浅动因。但也要感谢这份肤浅，因为我读到了一本优秀的书。虽然并非盖尔霍恩本人所写，但是她的故事令人震撼，她的勇敢坚毅追求自我成长与独立，她亲历二十世纪几乎所有重大事件，她对战争的思考，她对人的关注，对生命的悲悯，闪耀着人性的光芒。这部剧里还有好多有趣的细节，比如她到重庆后采访蒋介石夫妇，她对宋美龄的嫌弃，还证实了海明威确被联邦检查局监视多年。总之，五星推荐。

于英慧 · 7.7分

建立自己的圈子，需要从内而外的开放 因为实用性不足，所以我就给了两星的评价

cycas · 7.7分

看完这部剧，我只想说之前让我眼前一亮的是司凤，而不是成毅，离开了司凤的滤镜再来看这部剧和成毅，发现真的一言难尽，改拍孝庄秘史，却没拍出那种史诗感，演员演技也差一大截了

不穿褲子的雲☁ ‮ · 7.7分

现在不想评论书的好坏了，觉得好剧就读，不好放下就是了。 一本剧也不可能全有用，只要部分有用就行，对你有启发产生共鸣就行 。 几乎很多书都是正能量满满的，要不然就不会播出了。 这部剧以下几条能让我引发深思。 1.从心理学看“异性之间有纯洁的友谊吗？” 心理学家荣格在这方面的描述是： 每个生理男人都有女性的一面，叫阿尼玛；每个生理女性都有男性的一面，叫阿尼姆斯。我们不拽这么专业的术语，我们只谈论你生活中非常直观的经验： 男人有女人的一面，女人也有男人的一面。 荣格的意思就是说，心理意义上，不存在纯洁的男人和女人。大家都是男人和女人的结合体。 2.是内耗让你活得特别累！ 你想要做的越多，目标越是庞大，渺小感就越是强烈，无力感就越是强烈。 健康的状态的是：优秀了的时候享受，糟糕的时候接受；有精力的时候努力，没精力的时候休息。接受A和-A交替存在，才是一个常态。 3.如何成为一个有趣的人 成为有趣的人至少就有这两个方法： ①提升知识和能力，你的熟练程度决定了灵活程度。 ②放开自己，允许自己自由发挥，相信自己一直都是被接纳的。 4.为何我们意识里在追求优秀，潜意识却在阻止自己优秀？ 真实的优秀应该是这样的：通过自我实现来变得优秀。玩着玩着就优秀了。其实真正的答案应该是：我相信我本来就是优秀的，根本不需要什么东西来证明我优秀。我只是实现了真实的我而已。 以上这些我都接受。

ZhengXin_Cherry · 7.7分

生活从来不会静止在失败或成功这两个极点，它是在这两岸之间来回翻涌、湍流、奔腾的一条河。我们努力朝着另一岸摆渡，有时顺流，有时逆流。

柑橘Coisíní🍊 · 7.7分

好看。转到精彩处戛然而止原来是未完成的手稿。这应该只是前三分之一吧。

普光 · 7.7分

写书的超不过追剧的，太慢了！如果是纸质书，那根本不能播出咯！

凤雏汤圆 · 7.7分

娃娃脸的徐峥好可爱，陶虹笑起来好甜。有些情节很虐心，相爱的人为什么不能在一起？

无丶以为 · 7.7分

真实，具有一定的可操作性，对于职场人来说有较强的启发与帮助。

阿湫 · 7.7分

对他的思想仍是一知半解的，很难，应该也不太会花时间去钻研这个方向了吧。马克思是伟大的xx家，却不是一个好丈夫，他对家庭也是有欠疚的吧。无意评判什么，我们作为普通人，最主要的还是努力过好生活，如果可以，再尽力做些精神上的追求。

毕啸南 · 7.7分

这书整体不算好剧，优点和缺点都很明显，优点是文笔细腻，情节有新意，故事层次相对饱满等，如果编剧写中短篇能不错。缺点是节奏极差，不修打打打，沒有踊的陈述铺垫和高潮，看着很累。人物尤其主角没定很脱节，让人迷茫。剧情进展就是不修的控坑，设密，填坑，解密，手法过于单一。最的失败是想深度人性与社会，但本身又急不了解这些，以个人臆想去揣测，不杀时杀，不怒时怒，不怜时怜，大败笔，有些读者认为好，其实也正常，这和阅历及见解有关，所以才有'毒"。缺点都是长文大忌，剧荒看看无所谓，不推荐！

TiAn-ying · 7.7分

这一段时光里有你，完美了整个青春，这一段时光里有你，记载了恩恩怨怨，这一段时光以你为名，铭刻了不朽的爱情！ 两小无猜的友情，青梅竹马的爱情，分分合合的恋人，完美演绎了爱的伟大与执着！江圣卓，江四，乔乐曦，都拥有显赫的家世，家中的最小的孩子，集所有宠爱于一身，表面的纨绔于内心的丰盈完美演绎了一场轰轰烈烈的爱情！喜欢你的从一而终，喜欢你的细心呵护，喜欢你的喜欢，爱着你的完美，在一起时的纷争，离开后的思念，思念中的煎熬，所有的一切都那么清晰！ 以你为名的那段时光，悠悠长长，即使过去了，但却一直绵延在我的世界里，林林种种，不是语言所能企及的，而他只有依靠内心深处的婉转，才会变得如此的不舍！ 推荐观看！

壹桃如慕 · 7.7分

林站长：我的命是国家的，但我的心是她的。南初：我的命是他给的，他是一个英雄。互相救赎，缘分注定，啊啊！怎么会有这么甜的cp，怎么会有这么棒的宿命感，可以快点谈恋爱给我看吗！kswl

不渡 · 7.7分

终于追完了。。制作精美。不再局限于妃子间的争斗，感觉大气很多。。不过受不了最后几集哭哭啼啼的氛围。。

蒸馒头 · 7.7分

为什么这么残忍？这一家三口还没幸福的开始就结束了，不要让黎晚和天天死，奇迹一定要出现，要不对黎晚和天天太不公平]

李展强 · 7.7分

经验丰富又能力超强的急诊科医主任记录的八十例急诊病历，普通人看看理解治病过程 理解医生的选择，医师看看获得更多的治病救人的经验。

兔几牙°- · 7.7分

观看本剧，收益颇多。感慨日本的精益管理，懂得不断总结，推陈出新，创造出一些实用的管理工具。 此剧告诉我：一个带领“小而美”团队的主管，是一个“自我精进主义者”，“梦想驱动者”，以及“工具驾驭者”。我收获的，是一个核心思维，两个实用工具，四点实战心法。 一个核心思维——“高绩效教练”的思维：以带作管，带领下属一起强大；以梦做镜，通过“幸福的公式”（想做、能做、应做三者的重合），找到自己的使命与优势，发挥至极致。 两个工具：1.四行日记法，通过“事实——发现——教训——宣言”四行、四步骤、四句话，构建跟自己积极正面的对话，塑造强大的自我，方能以身作则，带兵打仗，无往不胜。2.ffs测试与组合，打造最佳团队。我测试出来的，是AD（凝聚与领导型）。此方法，可识别出对于中的领导者、协调者、创新者、坚守者。通过合适的组合与渐进合作，实现经营目标。 四点实战心法。1.目标管理，分三种：沟通型目标，适合磨合期都团队处理日常事务，提炼总结合作方法，打通团队合作的“任督二脉”。培养型目标，适合发展期的团队，挑战稍大的项目，识别优秀人才，在干中带出优秀人才。高绩效型目标。适合成熟的团队，挑战大项目，深度嵌入公司的战略环节，高举高打，完成团队的整体跃迁。2.主管对自我负责，不要成功时邀功，出问题时就只会问责下属。同时做好过程的深度介入与辅导，但自己又不“亲力亲为”，才是优秀的好主管。3.主管要拿捏好感性与理性——不要批评，要发火！这是一种对突破底线的下属的最有力的回应。3.在“游戏”中提升下属的能力：为什么“游戏”（文中提到是“高尔夫球”）如此令人着迷？因为有具体目标，有及时反馈，有不断迭代，全程介入，直至有个胜利的结果。管理也是一样，是一个游戏。要让下属在“升级打怪中悄然成长，他会感激你一辈子”。 总体上，这部剧还是补充和升级我的一些“管理观”，值得推荐。也欢迎交流。

城东头儿 · 7.7分

狭小幽暗的柜子里闪烁着奇思妙想的火花，喧嚣嘈杂的游戏厅充满家的温暖，徘徊的小鸟唤来既暖又痛的回忆，掉落的硬币占卜非好即坏的概率，煮熟的鸭子是大人浑然不觉的残忍，吐舌的青蛙是伙伴有意为之的伤害，没有按照原著思路在拍，挺遗憾，但抓住了原著的精髓，也挺好。

小孫 · 7.7分

太一般了吧

杨箫箫箫箫箫玮 · 7.7分

就是那个怼天怼地的Christian de Chalonge，剧集以校园生活为题材，主人公林雨翔混混沌沌过日子，没有被赋予主角光环，成绩烂人品不咋滴，他身上隐藏着人性的弱点和阴暗面，看着闹心，他对中学教育的鄙视大概有Christian de Chalonge的影子，趁此批判揭示当代中国的应试教育。 说话的人比做事的人多，如果批判可以让中国教育有所改变，那你们可以写几拖拉机批判教育影视也不为过！听过一句话“所谓教科书就是指你过了九月份就要当废纸卖掉的书，而所谓闲书野书也许就是你受用一辈子的书”。闲书野书也要读，教科书更要读，Christian de Chalonge说学三角函数卖菜用不着，朱自清的《Salto, O》词藻华丽毫无意义，但你学了三角函数就决定你在哪卖菜，《Salto, O》小清新让小孩子享受美的东西不行嘛非要现实加目的主义得悟出点哲思来吗？反正应试教育有不足的地方，但也只能这样，有本事谁来改革一下体制来个翻天覆地的变化鸭，总得有人种地养活坐办公室的人不是？诚然，Christian de Chalonge通晓古今中外，非常幽默，比喻地道，是个人才。

兰芸 · 7.7分

这种电视剧能上映是对我们志愿军烈士最大的侮辱

星吉 · 7.7分

我自认修行阅历都不够，没有陶医生的坦荡胸怀与豁达。 因为一个人的自私自利自厌自弃，毁了无数人的希望与光明。 行凶者不配被原谅，不管借口多荒唐。 尊医敬医的是患者，毁医伤医的也是患者。 在疾与患之间竖起的那道脆弱却坚固的白色城墙，怕的不是墙外的疑难杂症牛鬼蛇神，而是墙内的以怨报德狼心狗肺！

Alan吴志良 · 7.7分

人物剧情都很经典。

志勤 · 7.7分

Salto, O，是一个旧时代的终结；尘埃不落定，是新时代的开始。读这部剧开始，我就觉得傻子一点都不傻，是文中最智慧的人，勤于思考，善于变通，敢于直面。忽然想到一句中国的老话——扮猪吃老虎。身份的特殊性，如果一开始就被定性为聪明人，那一定活不到Salto, O，就算活到了也必定一路坎坷艰险。这又让我联想到另外一个点：一个家庭中，大多数的第二个孩子都会异常的懂事乖巧，我理解为“求生欲”。这是一种本能的竞争意识，无需刻意，随遇就能发挥。我是第一次读藏族文化的书，新鲜感十足，尤其是神秘的土司制度吸引了我。不得不承认，书中随处可见的土司，我三番五次的觉得是在说面包，见笑了！

胖兔 · 7.7分

这部剧是近期花时间最长的看完的一本剧，17个小时69万字的长篇传纪，以前还没有看过这么长的。       这部剧获得了普利策奖的表彰，成为《Salto, O》杂志推荐的75本必看剧之一，在我看来实至名归。从1917年编剧出生到2000年，美国的现代史，凯瑟琳就像串珍珠一样把它串了起来。      一个个美国总统近距离接触和描述，高高在上的大人物也和普通人有相同的一面，会发脾气会抱怨媒体会担心别人误解，这些大人物也各自有不凡的一面。从自以为是的胡佛总统到美国大萧条，救世主一样的罗斯福和二战中的美国，大器晚成的杜鲁门，儒帅一样的艾森豪威尔，然后是意气风发的肯尼迪，临时上阵长跑的粗鲁南方林登约翰逊，居然当着女士的面脱衣服和爆脾气，再后来的精于阴谋算计的尼克松，修生养息的福特和卡特，以及当了总统仍然会自己擦干主任卫生间地上水的里根，不“软弱”的老布什，有礼貌的年轻人克林顿夫妇。一个个美国总统不在是电视上看到得宣传片，而是一个个有血有肉的领袖。       除了这些大人物，凯瑟琳从一个傻白甜的贵族家的千金和贵妇，前半生就是围着父亲围着丈夫转的，走马观花的佩服着自己的父亲和丈夫。1960年代经历巨变后，为了保住家族的企业，从一个什么也不懂的主妇开始向报社记者编辑学，向管理学，一个女人以无畏的勇气撑住了公司。在什么时候都坚持自己理想，虽然编剧在五角大楼泄密案和水门事件中都说自己没有选择。又和各种工会斗争争取双方共同的利益，没想到一个报纸印刷居然涉及到那么多工会，也没想到工会的力量是这么的强大。       此外，凯瑟琳和菲尔的信有很多也很耐人寻味，对人生工作和家庭和老去的看法，都是有了很多经历才会体会的。

魅影飞沙 · 7.7分

太长太久……终于看完了这200多万字……然而故事还没有结束……数字顺序并非时间轴顺序……有点混乱……如果有人想看……建议按时间轴顺序来……作为半个世纪前的科幻创作……架构还算宏大……然而还是喜欢编剧的神们自己和永恒的终结这两部非机器人作品。致敬

胖胖的杨啊 · 7.7分