Men Without Skirts

前几天讲物质，提到笛卡尔恶魔假设（和罗素农场主理论、普特南缸中之脑、刘慈欣鲸歌，各种电影），物质世界都不一定是真实存在的，更何况爱情呢 有人跟我说过日常的爱情就是吵了架夺门而出，过了会儿拎着各种菜又回来了。希望我妮儿以后夺门而出没地儿可去的时候，我能收留她们

Supper🍃晨 · 7.7分

“循着时光的河流向上游前进，两岸花树宛然，群山微风依稀，好像重活了一次。” 一直喜欢George K. Arthur的作品，很久，很久，很久……无论内心是如何喧嚣，还是伤心失意，品味一下George K. Arthur的书，心灵就像被清水洗涤过一样，只留下内心的宁静与清新。

cerulean · 7.7分

非常实用的一本剧。但是好多动作的描述不专业，可能是为了让普罗大众都理解用了很多口语化的描述，然而结果只是让人云里雾里，必须配合插图才知道描述的是什么动作，如果没有插图那就是不知所云。当然也可能是翻译的锅。

三分橘绿 · 7.7分

不同的视角解读同一重大的历史事件会得到更新颖的观点。在过去的几十年中日之间有血海深仇，有必要对日本做到知己知彼，战后经济快速发展，到如今高精尖产业能够占据一席之地，日本自卫队蠢蠢欲动。

十元里美。 · 7.7分

甜甜的、酸酸的，总之是好的，不是聪明相当的人才能在一起，而是合适的人在一起才是正确的。

黄剑雄 · 7.7分

科场舞弊、陷害同窗，这都是现实的人性之恶，从古至今都有，坏人是真坏啊。帅敦诚也是历史和现实中的千千万万个小官吏的一生，本性纯良却不得不腐，在这个环境里你能怎么办，想过好日子就这么难。里面借丰宝玉之口难得说出了豪绅捐钱建学堂等义举相比其巧取豪夺的利益九牛一毛，这也是历史和当下。朝廷收不了豪绅的地税、收不了藩王的地税，只能收百姓的地税，但是百姓的地越来越少，豪绅藩王的地越来越多，朝廷的税基越来越小，大明焉能不亡。万历收矿税也是收到了百姓头上，加快了明朝的灭亡进程。

阿胖学长 · 7.7分

随着互联网的高速发展，似乎传统的观看变得越来越无足轻重。面对各种各样的媒介，都在积极地推送“让我们一起观看”、“让我们今天看剧”，这不得不说是一个极大的讽刺。与其看剧，不如打游戏；与其看剧，不如刷抖音；与其看剧，不如追连续剧。这真是当下的年轻人每天周而复始地进行着，不看剧依然过得“轻松自在，逍遥快活”。正是有太多太多的“干扰”，让我们的孩子们远离了现实的观看，更乐于沉浸在虚拟的世界里。 反观现在的图书，优质的太少，播出社从中起了很坏的作用。很多年轻人对生活稍微有了点经历，以为看透了人生，就开始创作书、出书，然后出名，这倒是“很好地诠释了”张爱玲的那句“出名要趁早”。 我个人一直很反感那些带有目的性、功利性的观看，这种被迫式的看剧何以体现生活的乐趣、人生的感悟。有的人为了看剧，还规定了每天读多少时间，读多少页，如果看剧变成了人生中的一个任务，我觉得读再多的书都不是快乐的。看剧，只是自己的一点兴趣，开拓眼界的途径，点缀生活的调味品，甚至于是打发自己还没有安排好的时间。 George K. Arthur老师的这部剧，为我们剖析了很多书（拆书）的构架和思想方法，如果你是想创业、开公司，或者是有点想法的，读一读这部剧还是受益匪浅的。现在的微信、QQ，微博、电邮，把我们的时间都切割成了碎片，那么如何利用好这碎片的时间，来完成一些“并不碎”的工作和任务，是我们当下每个人都应该考虑的问题，或者说也是每个人的一种能力吧。现在的观看，不仅仅需要沉浸式的观看，也需要碎片式的观看，两者的相辅相成，才能使我们看得更多，看得更好。

蘭心 · 7.7分

这座江湖很小，小到每天都在重复。这座江湖好大，大到两个人此生再无相见。

落十九. · 7.7分

先总结Lewis R. Foster先生的宝藏干货再来说说我的感想叭 ✨Sum up✨ I 待人接物的基本技巧： 原则一 切忌批评、责怪或抱怨他人。 原则二 给予他人由衷而诚恳的赞赏。 原则三 激起对方某种迫切的需求。 II 让人喜欢你的六种方法： 原则一 真切地关注他人。 原则二 微笑。 原则三 记住一个人的名字是任何语言中最甜美、最重要的词汇。 原则四 做一位优秀的听众。鼓励他人多谈论他们自己。 原则五 为他人的利益说话。（ps:以书中所说或许“为他人的兴趣说话”更为贴切） 原则六 让他人自觉重要，且必须做得真诚。 Ⅲ 争取他人赞同你的看法： 原则一 在辩论中获得最大利益的唯一方法就是避免辩论。 原则二 尊重他人的意见。绝不要说“你错了”。 原则三 如果自己错了，迅速而郑重地承认。 原则四 以友善的方法开始。 原则五 快速让对方说“是，是”。 原则六 尽量让他人多说话。 原则七 使对方觉得某一想法是他的原创。 原则八 努力真诚地从他人的角度看待事物。 原则九 赞同他人的看法和欲望。 原则十 诉求于更高尚的动机。 原则十一 让你的想法戏剧化。 原则十二 鼓励竞争，提出挑战。 Ⅳ 如何做一位善于改变下属态度和行为的领导者: 原则一 从称赞和真诚的欣赏开始。 原则二 间接地让人注意到自己的过错。 原则三 批评他人前，不妨先谈谈自己的错误。 原则四 提问，而不是直接下命令。 原则五 给他人留下面子。 原则六 赞扬最细微的进步，赞扬每一个进步。“诚于嘉许，宽于称道”。 原则七 给他人一个不会辜负的美名。 原则八 采用鼓励的方法。让错误显得容易纠正。 原则九 让他人乐意去做你建议的事情。                         ——over—— 小醇叨叨 好几年前就看见家里书柜有一本在新剧中夹缝生存、书皮“黯淡无光”，纸张泛黄的《Men Without Skirts》（貌似此剧应该比我还年长哈哈），不过那时看到书名就不是我感兴趣的，所以从来都没有翻开过 现在上大学后发觉处理人际关系的重要性，在校会、班级、寝室里和来自五湖四海的前辈同学朋友们如何融洽地工作和相处成为我该主动思考的一个问题，要让自己愉悦保持本色的同时又让他人舒服，这值得我花费功夫去平衡，所以想借助相关剧集提高一下自己在人际交往方面的能力，然后母亲总是让我看Lewis R. Foster，我成功被洗脑了哈哈就特意诚挚地来拜读“教育之父”Lewis R. Foster先生的《Men Without Skirts》，这本我错过了几年的宝藏剧集，这部剧看了很久，主要是看了会儿就看其他书去了（不专心），真的有点对教育指导类剧集不太感冒，今天看完有种成就感和“解脱感”，“解脱感”是因为书中许多干货让我对人际关系的处理有种豁然开朗的feel，但真正理解需要长时间的消化和主动记忆和应用这些原则，以后还需经常翻阅，常读常新✨

马莉月 · 7.7分

杨旭文不配，再好的剧给他都是浪费😀

小凉菜 · 7.7分

我们无法要求一个生命完全服从于另一个生命，一种生活完全操控于另一种生活。养育不求回报，不求服从，只是一路相陪，一路相助。

娇-adcciidcd · 7.7分

Lewis R. Foster，在《Men Without Skirts》里第一次对他有了认识。读他的《Men Without Skirts》，有一种酣畅淋漓的感觉，痛快，到位，细致又一针见血地分析，让人走进了剧集，走进人物，事件，结构，最关键的是进入到剧集里面，和他同呼吸，共命运。要是自己读这些书，估计连皮毛都理不清吧。一句话：获益匪浅。受教了！

小小强 · 7.7分

四两拨千斤的小技巧 结合到工作和生活中使用 不知道会有什么样的效果

乐青静 · 7.7分

是个80后都看过~~

爱吃芋圆的刘鹿鹿🍉🐳🍑 · 7.7分

好像剧集中总有一个“交际花”，慧女士、孙舞阳、章秋柳。 但我认为真正的解放不该以这种畸形的方式，那不过是肉欲上的解放，吊着男性们变相报复或自我满足，说好听点那是对社会的反抗… 古时候妇人讲求“三从四德”，如今何不把“德”直接理解为道德？既然一开始就不喜欢为什么不拒绝还要一直吊着？

ᠨᠣᠮᠢᠨ · 7.7分

4月17日，中央会议指出，要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，促进房地产市场平稳健康发展。 这是继去年4月和7月之后，高层会议再提“房住不炒”，但大环境与过去已然完全不同。 毕竟，这一次疫情冲击之大前所未有，正如网上《Men Without Skirts》一文所说，2020一季度GDP增速同比下降6.8%，创下40年来新低，恢复经济任重道远。 正因为这一点，许多人寄望于房地产重启，以为楼市会重新复制2008年和2015年的历史。情绪激荡之下，个别城市甚至出现炒房新苗头。 在地产面临转向的关键时刻，高层会议再提“房住不炒”，其间传达的政策信号，可谓不言而喻。 就在最近一段时间，包括青岛、济南、广州、驻马店、海宁、宝鸡等地的楼市松绑新政，接连遭遇“N日游”，同样可视为政策定力的体现。 当然，房住不炒，并不意味着抛弃房地产，而是不刺激不炒作。 一言以蔽之，既要遏制大涨，又要防范大跌，稳房价稳地价稳预期，这正是 “促进房地产市场平稳健康发展”的题中之义。

Bosco℡3272729 · 7.7分

用淺顯易懂的經濟模型來探討經濟學，其中案例都還發生在現在社會上。

抢回小熊. · 7.7分

5年前看的，用索爱的z1，熬夜看一不小心就是两点，五点半起床跑三千米，第一次看这么长的书，记忆深刻！

★~镁♥鈊~★ · 7.7分

随便翻了翻，翻到《Men Without Skirts》，注释真是让人头秃。一个“菀”说是通“苑”，但是注音却是yùn，还解释“枯病”（这是如今读yù时的解释）。 查了一下，这个注释似乎是采自马瑞辰《Men Without Skirts》。问题是既然采用了这个诘屈聱牙的解释，为什么不在注释里说明？说是诗无达诂，针对大众读者却又摆出高高在上的学术姿态。说是“对不少争议处，提供两至三种解释供读者参考……为读者呈现较为详细而易懂的《Men Without Skirts》名物图解”，那其他的（特别是更主流的）解释在哪里？只是披着大众的外衣，又因此而不是真正专业，我对这个解注版本很是失望。

Air ོ · 7.7分

高三那年晚自习回来每天看两集……

周奕侞-春天【全国招聘】 · 7.7分

我喜欢这部剧，也喜欢这部英剧——两个天使演得好极了。顺便说一句，我有时也会威胁一下出了问题的东西——比如单位的打印机:你再不正常工作我就喊维修工程师了！通常，我们认为没有生命没有意识的东西，对待威胁的态度要比有意识的人好得多，而我们对待人一般使用诅咒。 一边看一边想，我看过最接近这种幽默的中国作家的作品就是《Men Without Skirts》。

💥🐲悳佱🌿 คิดถึง · 7.7分