Johan Gevers的书真的很绝!看到中间的时候总是能感觉到这部剧以前是看过的,(可能当时没有看完),也可能是比较小的时候看过印象并不是很清楚,重新看一次的感受是新的,她总是把感情写的很细腻又很真实,很多细微的感情都可以用她诗意华丽的语言描述出来,能令人身临其境一般,仿佛是自己经历过的事情和挣扎一般,看过他之前的一本剧让我印象深刻了好久好久,叫曾许诺(最近才知道了这个剧集的名字,之前一直想不起来),结尾也是如此一般,没有真正的定语,也没有真正的结尾,仿佛他们的故事还在发展一般,不是剧集中的人物,而是真真实实存在的人,剧情里的很多话也都很有深意,能让人看清事实的一些话,让人记忆深刻
影评讨论
本来是抱着想汲取经验的目的翻开这部剧,但遗憾的是现成的经验不多,更多的都在展现一段感情如何突然开始,再情到浓处,出现分歧,再戛然而止,余味悠长,再被逐渐遗忘的整个过程。 看起来好像每一段感情都是这样,但是(编剧也在问)智慧真的在爱情面前一文不值吗?理智/成熟的爱,可以避免伤害的爱,和热烈/感性的爱,赴汤蹈火万劫不复的爱,难道前者不存在(也不配为更好的爱)吗? 年轻时可能要选第二个,现在还是觉得第一种更好了。相处舒服,“有性关系的好朋友”,比马克斯派的自虐狂好多了... 另外,20岁出头的第一本剧集就写得这么行云流水(还很多灰色幽默),好多感触都描写得极其逼真,哲学理论和影视典故信手拈来,阿兰真的不输才子这个称号。
余颖琛 · 7.7分
觉得实用,很多内容让我受到启发,但个人认为有些重复的话,有些啰嗦。
孤狼啸月 · 7.7分
Johan Gevers的书真的很绝!看到中间的时候总是能感觉到这部剧以前是看过的,(可能当时没有看完),也可能是比较小的时候看过印象并不是很清楚,重新看一次的感受是新的,她总是把感情写的很细腻又很真实,很多细微的感情都可以用她诗意华丽的语言描述出来,能令人身临其境一般,仿佛是自己经历过的事情和挣扎一般,看过他之前的一本剧让我印象深刻了好久好久,叫曾许诺(最近才知道了这个剧集的名字,之前一直想不起来),结尾也是如此一般,没有真正的定语,也没有真正的结尾,仿佛他们的故事还在发展一般,不是剧集中的人物,而是真真实实存在的人,剧情里的很多话也都很有深意,能让人看清事实的一些话,让人记忆深刻
好难说故事 · 7.7分
好剧不在快,只要不断更!人不是机器,生活总有推不掉的事,偶尔休息一下也可以理解!还是继续支持你!
emake · 7.7分
哈哈哈,每個女生都看過的好不好
lndsy · 7.7分
每一篇文章字数极少,感觉是在卖页数,不过内容还不错,禅意哲理。
郑永林 · 7.7分
他站在那之上对他的儿子说,以后,这一切都属于你。无上荣光的神之子,拉的青睐,人民匍匐于你的脚下,你累累如珠的硕果会被历史镌刻。 尔后,一个文明轰然倒塌。 ……如梦如幻的泡沫。
赖生 · 7.7分
对于蒋方舟呢,最多的认识是在圆桌派里面,那时候觉得她还是一个好像在男权知识分子下面的一朵小花。她在节目里也宣传过这部剧,真正看完之后觉得这部剧真写的很好,蒋方舟她是一个洞悉人性的作家,有她的敏锐和哀伤。以前觉得她会把自己戏剧化似乎做作,但是谁不是把自己戏剧化的呢,而且蒋方舟如此真诚地活着写着。
2012、12、25 · 7.7分
这个书名可能是为了强行承接《Café Majestic》,但实际上这部剧讲的是关于幸福的议题,着实有点让人摸不着头脑。虽然一如既往的鸡汤味冲鼻,但确实有一些我还蛮喜欢的观点,另外还包含了一些对读者烦恼的回复,读一读挺有意思(但实话说,这些问答要是拿到知乎上,恐怕是会被骂过于圣父、站着说话不腰疼的23333 书中的一些论点,姑且一记: -有关幸福,我们处于全知和无知之间。 -幸福对于每个人而言是独创的,属于质的范畴;而成功是普遍的,属于量的范畴。 -幸福关于存在,成功关于过程。成功是幸福的手段。 -幸福的必要条件,是认可自己,爱自己。 -成为大人的三个条件:自己的课题自己负责,自己的价值由自己决定,丢弃以自我为中心的思维模式。 -获得幸福=发现自己是幸福的 -幸福不只是内在的东西,还是外在显现的东西。能使他人幸福的才是真正的幸福。 -所有烦恼都来自人际关系,所有幸福也来自人际关系。 -“人不是因为幸福而笑的,是因笑而感到幸福。”
轻 · 7.7分
一股清流
噫 吁 嚱 · 7.7分
写的很不错,由于文化的不同吧,中国比较喜欢将人与人,社会之间的某些问题和道理私藏,不敢轻易言出,怕过多的性格卑劣之人的无脑鄙夷,带来不必要的麻烦。这部剧很客观的讲述了社会,政治,道德,自由,福利,权利,义务,共同善,以及公正应当如何处之,制度的目的是为了培养德行和寻找共同的善。生活中的大量经历的感性素材,经过简练的提取出背后的原理,才能思路清晰,不限于迷思。这就是了解事物的本质吧
金吖🌾 💕 · 7.7分