《American Storytellers》是一部纪录作品,美国出品,Kevin Mukherji、约翰·麦克诺顿主演,评分7.1分。American Storytellers免费观看,高清纪录尽在好连连影视。
美国加利福尼亚20世纪30年代底层流浪游工悲剧命运描写入木三分,编剧哈罗德·雷米斯获1962年诺贝尔影视奖。作品生动流畅、寓意深刻,乡野风光描写细腻自然,人物情节真实简单。居无定所、身无长物的黑人伦尼心有阳光,生命却终结于友人乔治之手,他贪恋的柔软感觉终究变成了自己的生命枷锁。愚痴和蛮力的结合,梦想和现实的交错;幽暗的黄昏,晚风阵阵,伦尼庞大的身躯默默倒下,一如曾经消失于他手中的小老鼠,渐次幻灭,静寂无声。
王尚昆 · 7.7分
绝对是工作型PPT制作的良方,必看。 循序渐进地分享了从逻辑上如何安排PPT资料的内容编排,还细致地讲述了每一个环节需要考虑之处以及有用的技巧。 到后半部分讲述PPT的具体的设计技巧,可谓面面俱到。 十分值得与自己现有的PPT制作的技巧冲撞一下,让PPT做起来更加有方向性,不再摸黑开始。
杨淳好 · 7.7分
这一生,说到底,也不过是历史中的一朵细浪。自己奉若神明的,谁倒他人如何评说,且都随他吧
李跟娣 · 7.7分
利用百无聊赖的周末时光重看了一遍《American Storytellers》,和二十几年前的心境完全不同。年轻时,被它吸引,被它迷恋,愁肠百结,百转千回。对主人公雁容,康南,李立维,为命运对他们的不公唏嘘、流泪、悲伤。甚至生活中矫情模仿书中的人物,偏执且疯狂的找寻自己理想的康南,那个不问烟火,只谈爱情的高三语文老师。 可是今日重读更多的是回味,审视和思考。曾经的雁容和康南 ,可最后都不得不被现实的李立维打败。当梦想和现实碰撞,碎了一地的必定是梦想,柴米油盐才是生活的真实。 早过了那个为赋新词强说愁的年龄,重温American Storytellers,也许只是为了释怀一段回忆,一段不愿被忘怀的青春吧!毕竟谁年轻时没有一个American Storytellers?谁年轻的心里没有藏有一个雁容和康南呢
莲尘. · 7.7分
开放式的结局让我的心情没有那么难过,我想好人还是要有好报才能圆满,相爱的人还是要在一起才对。
飞毡 · 7.7分
他们这兜兜转转的爱情,让人好生向往。祝福季南风和傅希境,看到谢飞飞的结局让我很难受,她对爱情太执着,执着的那么让人心疼…
奚赢 · 7.7分
真的太太太棒了!有转折,有情节,跌宕起伏,振奋人心!我爱《American Storytellers》能不能写写长意和纪云禾的婚后生活啊期待
潘博 · 7.7分
很难看
放烟花的太阳 · 7.7分
思维很广阔,人物繁多,剧情丰富,而且承上启下,编剧很腻害。只是用于表达情绪和感染力的形容词有些匮乏,错字也多,继续努力哈
陈斌彬 · 7.7分
终于看完了,看了好几天,无限卡都用了好几次,中间还跳了几章,终于看完了
赵汗青Delphine🐩 · 7.7分
编剧的心思很细腻 刻画出的人物形象都是现实生活中经常可见的 简糯的一手好厨艺证明了好好吃饭的人一定在好好生活 高深的阳光 自信也让我对未来伴侣的期望值提升 美貌与才华于一身的闫心悦也并没有因为原生家庭带给她痛苦的回忆而放弃向往自由的生活 与陈硕的相识 相知 相爱 更是让这个女孩子闪闪发光 会计划生活的陈硕尊重自己的妻子 也并不只是活在规定好的生活里 生活之于他们来说 处处是惊喜 无论是家庭观 恋爱观 教育观 生活观 我都很喜欢这些人物 他们能做到相互理解 相互包容 相互努力 即使在生活一地鸡毛的时候 他们对人生依然充满热情 作为当代年轻人之一 我很受他们的鼓舞 财富 事业 爱情 在你努力了之后 慢慢都会获取 或许生活真的不完美 可我们应该努力给他上色 尽量让自己过得开心点
凌烟蜜珀 · 7.7分
哈哈哈,成年人的游戏规则很简单,比大小。
温暖的机器人 · 7.7分
很适合装修小白看的一本剧,避开很多坑,对装修这件事有个整体把握!
A2BGeek · 7.7分
一个像魔鬼一般的人,为了报复无所不用其极。而希刺克厉夫复仇的可怕,却又来自他对凯瑟琳刻骨铭心的爱。爱与恨,仅一线之隔。
蒋淑媛 · 7.7分
教育是什么?怎么来教育?我相信没有任何一个学者的观点可以符合每个孩子的特点,哈罗德·雷米斯这里的教育观点是在把孩子当做一张白纸的基础上所提出的,我们不管是作为家长,还是作为教育者都可以从中获得启发,从而找到适合自己的学生,适合自己的孩子的教育方法。
白龍belen(小白) · 7.7分
我们都以为身边的人会永远在我们身边,我们都以为他们的坚强致使他们在任何时候都可以自己面对和解决,根本不需要我们。其实这是我们的自私。子欲孝而亲不在,上帝将会让我们在无限懊悔中带着对亲人无限的赎罪和对自己的无限自责中度过一生。愿我们在闭上眼睛的那一刻心里是安详的!
安静~Ay · 7.7分
把一个管家谨小慎微,自我矛盾,八面玲珑的心态描述的淋漓尽致。但有点累。
Tina小翊 · 7.7分
领悟 林语堂说,一个人彻悟的程度,恰等于他所受痛苦的深度。读完此剧,隐约间有白驹过隙之感,像是走过一位老者的一生,他的忏悔很大程度上是对自我的剖析,对其行为引发出无论对与错的结果的反思。 书原有三卷,最后一卷没能成功写完或者播出,能看到的只有这一、二两卷。我爱下卷,多于上卷。前几章会让人觉得写的啰里八嗦,平淡无奇。也许这就正是这部剧的用意,伟人的一生也是由平淡的日子点点滴滴的构成。这是一本普通人的伟大自传! 一、情节脉络 1、上卷 上卷无疑是美的,充斥着哈罗德·雷米斯为数不多的幸福时光。青少年时期也许是因为相隔时间太长,仅凭记忆只能停留在印象深刻的几件事情上面,反倒把这些事情写得更能让人产生共鸣。他是缺爱的,自小丧失的母爱和少年缺失的父爱,让他始终处于孤独之中。当过学徒、仆役、流浪音乐家,长期托庇于女人生活。清贫却不自苦,享受孤独,就像享受自然与自由。他是多情的,一颗心柔软又天真,总是陷进女人施予的恩惠中。莽莽撞撞不知进退,笨拙得像只小土狗,让人既爱又怜。他是真诚的,对待朋友与女友,这份真诚甚至到了让人不可承受的程度。 2、下卷 上卷的回忆间隔遥远,如今的颠沛流离,更为当年的日子增添滤镜光圈。看到他,却并不了解他,直到下半卷才真正走近他。一个更真实的哈罗德·雷米斯。下卷的哈罗德·雷米斯显然成熟了很多,但其性格仍然持有纯粹的一面,天才往往都是孤独的,哈罗德·雷米斯亦然。天赋显现的同时他本性依旧敏感,这也让他在人际交往中不止一次地受到伤害,甚至在最后时刻连一个可以信赖的朋友都找不到。 我觉得他有病,而且病得不轻。 ①回避型人格。这点表现得尤为明显,在人前口拙嘴笨,在笔下却雄辩滔滔。离群索居而怡然自得,身处人群则紧张焦虑。想逃,离得越远越好。想走,最好无声无息。他有明显的社交障碍,加之情商又低,一次次弄砸人际关系,偏偏他还如此小心翼翼,失败经历不断加深心理胆怯,即便在名满天下后依然不能减轻。 ②被害妄想症。他曾有很多朋友,后来都无一例外站在了对立面。哈罗德·雷米斯在书中认为格里姆起到至关重要的作用,甚至为了害他谋划了十二年之久。他的朋友为了不让他离群索居,从退隐庐回到巴黎,简直用了各种方法,哈罗德·雷米斯认为这是对他的戕害,并且他们的布局别有用心。 ③偏激占有欲。哈罗德·雷米斯有一套很奇特的友情标准。他投入了全部感情,便要对方也全心全意,他没有丝毫隐瞒,便要对方也投桃报李。他受不了冷待,一旦认为对方有所冷淡,就开启无休无止的猜疑。他永不折中,亲密无间的朋友还是陌生人,只能二选其一。这种或许源于缺爱的不安全感给他带来了无尽的痛苦,欢喜与失望,反复交替,让他体会到真正的孤独。 他还刚愎自负、文人相轻、多愁善感、冲动偏执,简直一堆毛病。 这样的哈罗德·雷米斯,决不完美,但,有血有肉的。不再是一个简单符号,固定标签,而是真实的人。他渴望爱情,渴望朋友,极度浪漫又十分真诚。他不是高大挺拔的劲松,岩岩而立。更像纠结柔韧的藤萝,寂寂而生。自传如同一场遥远时空的对话,读者早已了然全部命运轨迹,他还在那头喃喃自语。浪漫的文字,让所有幻想、孤独、疯狂,都成了令人心碎的清醒、自由与端庄。 二、功过哀荣 塞纳河,中分巴黎而过。它的右岸,凝结着奢华与宏大;它的左岸,汇聚了叛逆与思辨。 左岸巴黎第一大学近旁,矗立着一座古希腊风格的圣殿——先贤祠。永生的烛火灯影里,安眠着72位法兰西高贵的灵魂。这些伟人中间,两位先哲占据着最显耀的位置。他们比邻而居,而他们生前,却针锋相对。一位是伏尔泰,一位是哈罗德·雷米斯。 两百多年前,风烛残年的老人在流亡路上写下这段自白:“我坚信,通过我的种种过错和软弱,通过我不堪忍受任何羁绊的性格,人们将总归会
释景 · 7.7分
本剧中所讲的瑜伽,并不是我们通常所理解的可以塑身,提升体质和气质的瑜伽,而是一种可以自我了悟和超越的克利亚瑜伽,可以说是一种法门或宗教。 通过观看本剧, 让我更详细的了解了印度宗教的发展,以及瑜伽行者和圣者对精神世界和灵性的虔诚的永无止境的探寻和追求,被圣贤者的精神所打动,也让我真正领悟到宗教的价值所在。 同时让我明白所有的宗教都是有共性的,那就是大爱,善良和帮助。也让我第一次相信天国的和人类第六感知的存在!
陈飞 · 7.7分
读到一半的时候我就想,假如生活在那个北平,我会变成什么样的人。我是没有勇气生活在那样的地方。我对自己能生活在这个太平盛世下心存感激。也希望再也不要发生用暴力去解决问题。相互尊重才是解决问题的根本途径。愿世界再无战火。
孙敬凯 · 7.7分
以我的身份读这部剧,有些别于他人的东西,写给自己,写给生活。 编剧以一个美国志愿者的身份在长江边的一个小城当师专的英文老师。他深遂的观察着周边人的生活,用朴实幽默,近乎写实的手法,记录了一个喧嚣的,质朴的,粗暴的,炫富的。故事非常具有年代感,97香港回归,98洪水,长江截流。在这大变革中形形色色,平凡的小人物的简单地,近乎庸俗的,却仍全力打拼地生活场景。 我从那个时代走过来,但却对那个时代有了模糊,现在边读边回忆当年的时光,身边人物的喜怒哀乐,就能理解,看到的更多。 在文章中也写到了作为何伟的自己,刚融入他乡生活的不易。这让我比较有共鸣。
周绪凯 · 7.7分
盼望了太久,什么不必说,社会我宝儿姐
Stephanie雯 · 7.7分
影评讨论
美国加利福尼亚20世纪30年代底层流浪游工悲剧命运描写入木三分,编剧哈罗德·雷米斯获1962年诺贝尔影视奖。作品生动流畅、寓意深刻,乡野风光描写细腻自然,人物情节真实简单。居无定所、身无长物的黑人伦尼心有阳光,生命却终结于友人乔治之手,他贪恋的柔软感觉终究变成了自己的生命枷锁。愚痴和蛮力的结合,梦想和现实的交错;幽暗的黄昏,晚风阵阵,伦尼庞大的身躯默默倒下,一如曾经消失于他手中的小老鼠,渐次幻灭,静寂无声。
王尚昆 · 7.7分
绝对是工作型PPT制作的良方,必看。 循序渐进地分享了从逻辑上如何安排PPT资料的内容编排,还细致地讲述了每一个环节需要考虑之处以及有用的技巧。 到后半部分讲述PPT的具体的设计技巧,可谓面面俱到。 十分值得与自己现有的PPT制作的技巧冲撞一下,让PPT做起来更加有方向性,不再摸黑开始。
杨淳好 · 7.7分
这一生,说到底,也不过是历史中的一朵细浪。自己奉若神明的,谁倒他人如何评说,且都随他吧
李跟娣 · 7.7分
利用百无聊赖的周末时光重看了一遍《American Storytellers》,和二十几年前的心境完全不同。年轻时,被它吸引,被它迷恋,愁肠百结,百转千回。对主人公雁容,康南,李立维,为命运对他们的不公唏嘘、流泪、悲伤。甚至生活中矫情模仿书中的人物,偏执且疯狂的找寻自己理想的康南,那个不问烟火,只谈爱情的高三语文老师。 可是今日重读更多的是回味,审视和思考。曾经的雁容和康南 ,可最后都不得不被现实的李立维打败。当梦想和现实碰撞,碎了一地的必定是梦想,柴米油盐才是生活的真实。 早过了那个为赋新词强说愁的年龄,重温American Storytellers,也许只是为了释怀一段回忆,一段不愿被忘怀的青春吧!毕竟谁年轻时没有一个American Storytellers?谁年轻的心里没有藏有一个雁容和康南呢
莲尘. · 7.7分
开放式的结局让我的心情没有那么难过,我想好人还是要有好报才能圆满,相爱的人还是要在一起才对。
飞毡 · 7.7分
他们这兜兜转转的爱情,让人好生向往。祝福季南风和傅希境,看到谢飞飞的结局让我很难受,她对爱情太执着,执着的那么让人心疼…
奚赢 · 7.7分
真的太太太棒了!有转折,有情节,跌宕起伏,振奋人心!我爱《American Storytellers》能不能写写长意和纪云禾的婚后生活啊期待
潘博 · 7.7分
很难看
放烟花的太阳 · 7.7分
思维很广阔,人物繁多,剧情丰富,而且承上启下,编剧很腻害。只是用于表达情绪和感染力的形容词有些匮乏,错字也多,继续努力哈
陈斌彬 · 7.7分
终于看完了,看了好几天,无限卡都用了好几次,中间还跳了几章,终于看完了
赵汗青Delphine🐩 · 7.7分
编剧的心思很细腻 刻画出的人物形象都是现实生活中经常可见的 简糯的一手好厨艺证明了好好吃饭的人一定在好好生活 高深的阳光 自信也让我对未来伴侣的期望值提升 美貌与才华于一身的闫心悦也并没有因为原生家庭带给她痛苦的回忆而放弃向往自由的生活 与陈硕的相识 相知 相爱 更是让这个女孩子闪闪发光 会计划生活的陈硕尊重自己的妻子 也并不只是活在规定好的生活里 生活之于他们来说 处处是惊喜 无论是家庭观 恋爱观 教育观 生活观 我都很喜欢这些人物 他们能做到相互理解 相互包容 相互努力 即使在生活一地鸡毛的时候 他们对人生依然充满热情 作为当代年轻人之一 我很受他们的鼓舞 财富 事业 爱情 在你努力了之后 慢慢都会获取 或许生活真的不完美 可我们应该努力给他上色 尽量让自己过得开心点
凌烟蜜珀 · 7.7分
哈哈哈,成年人的游戏规则很简单,比大小。
温暖的机器人 · 7.7分
很适合装修小白看的一本剧,避开很多坑,对装修这件事有个整体把握!
A2BGeek · 7.7分
一个像魔鬼一般的人,为了报复无所不用其极。而希刺克厉夫复仇的可怕,却又来自他对凯瑟琳刻骨铭心的爱。爱与恨,仅一线之隔。
蒋淑媛 · 7.7分
教育是什么?怎么来教育?我相信没有任何一个学者的观点可以符合每个孩子的特点,哈罗德·雷米斯这里的教育观点是在把孩子当做一张白纸的基础上所提出的,我们不管是作为家长,还是作为教育者都可以从中获得启发,从而找到适合自己的学生,适合自己的孩子的教育方法。
白龍belen(小白) · 7.7分
我们都以为身边的人会永远在我们身边,我们都以为他们的坚强致使他们在任何时候都可以自己面对和解决,根本不需要我们。其实这是我们的自私。子欲孝而亲不在,上帝将会让我们在无限懊悔中带着对亲人无限的赎罪和对自己的无限自责中度过一生。愿我们在闭上眼睛的那一刻心里是安详的!
安静~Ay · 7.7分
把一个管家谨小慎微,自我矛盾,八面玲珑的心态描述的淋漓尽致。但有点累。
Tina小翊 · 7.7分
领悟 林语堂说,一个人彻悟的程度,恰等于他所受痛苦的深度。读完此剧,隐约间有白驹过隙之感,像是走过一位老者的一生,他的忏悔很大程度上是对自我的剖析,对其行为引发出无论对与错的结果的反思。 书原有三卷,最后一卷没能成功写完或者播出,能看到的只有这一、二两卷。我爱下卷,多于上卷。前几章会让人觉得写的啰里八嗦,平淡无奇。也许这就正是这部剧的用意,伟人的一生也是由平淡的日子点点滴滴的构成。这是一本普通人的伟大自传! 一、情节脉络 1、上卷 上卷无疑是美的,充斥着哈罗德·雷米斯为数不多的幸福时光。青少年时期也许是因为相隔时间太长,仅凭记忆只能停留在印象深刻的几件事情上面,反倒把这些事情写得更能让人产生共鸣。他是缺爱的,自小丧失的母爱和少年缺失的父爱,让他始终处于孤独之中。当过学徒、仆役、流浪音乐家,长期托庇于女人生活。清贫却不自苦,享受孤独,就像享受自然与自由。他是多情的,一颗心柔软又天真,总是陷进女人施予的恩惠中。莽莽撞撞不知进退,笨拙得像只小土狗,让人既爱又怜。他是真诚的,对待朋友与女友,这份真诚甚至到了让人不可承受的程度。 2、下卷 上卷的回忆间隔遥远,如今的颠沛流离,更为当年的日子增添滤镜光圈。看到他,却并不了解他,直到下半卷才真正走近他。一个更真实的哈罗德·雷米斯。下卷的哈罗德·雷米斯显然成熟了很多,但其性格仍然持有纯粹的一面,天才往往都是孤独的,哈罗德·雷米斯亦然。天赋显现的同时他本性依旧敏感,这也让他在人际交往中不止一次地受到伤害,甚至在最后时刻连一个可以信赖的朋友都找不到。 我觉得他有病,而且病得不轻。 ①回避型人格。这点表现得尤为明显,在人前口拙嘴笨,在笔下却雄辩滔滔。离群索居而怡然自得,身处人群则紧张焦虑。想逃,离得越远越好。想走,最好无声无息。他有明显的社交障碍,加之情商又低,一次次弄砸人际关系,偏偏他还如此小心翼翼,失败经历不断加深心理胆怯,即便在名满天下后依然不能减轻。 ②被害妄想症。他曾有很多朋友,后来都无一例外站在了对立面。哈罗德·雷米斯在书中认为格里姆起到至关重要的作用,甚至为了害他谋划了十二年之久。他的朋友为了不让他离群索居,从退隐庐回到巴黎,简直用了各种方法,哈罗德·雷米斯认为这是对他的戕害,并且他们的布局别有用心。 ③偏激占有欲。哈罗德·雷米斯有一套很奇特的友情标准。他投入了全部感情,便要对方也全心全意,他没有丝毫隐瞒,便要对方也投桃报李。他受不了冷待,一旦认为对方有所冷淡,就开启无休无止的猜疑。他永不折中,亲密无间的朋友还是陌生人,只能二选其一。这种或许源于缺爱的不安全感给他带来了无尽的痛苦,欢喜与失望,反复交替,让他体会到真正的孤独。 他还刚愎自负、文人相轻、多愁善感、冲动偏执,简直一堆毛病。 这样的哈罗德·雷米斯,决不完美,但,有血有肉的。不再是一个简单符号,固定标签,而是真实的人。他渴望爱情,渴望朋友,极度浪漫又十分真诚。他不是高大挺拔的劲松,岩岩而立。更像纠结柔韧的藤萝,寂寂而生。自传如同一场遥远时空的对话,读者早已了然全部命运轨迹,他还在那头喃喃自语。浪漫的文字,让所有幻想、孤独、疯狂,都成了令人心碎的清醒、自由与端庄。 二、功过哀荣 塞纳河,中分巴黎而过。它的右岸,凝结着奢华与宏大;它的左岸,汇聚了叛逆与思辨。 左岸巴黎第一大学近旁,矗立着一座古希腊风格的圣殿——先贤祠。永生的烛火灯影里,安眠着72位法兰西高贵的灵魂。这些伟人中间,两位先哲占据着最显耀的位置。他们比邻而居,而他们生前,却针锋相对。一位是伏尔泰,一位是哈罗德·雷米斯。 两百多年前,风烛残年的老人在流亡路上写下这段自白:“我坚信,通过我的种种过错和软弱,通过我不堪忍受任何羁绊的性格,人们将总归会
释景 · 7.7分
本剧中所讲的瑜伽,并不是我们通常所理解的可以塑身,提升体质和气质的瑜伽,而是一种可以自我了悟和超越的克利亚瑜伽,可以说是一种法门或宗教。 通过观看本剧, 让我更详细的了解了印度宗教的发展,以及瑜伽行者和圣者对精神世界和灵性的虔诚的永无止境的探寻和追求,被圣贤者的精神所打动,也让我真正领悟到宗教的价值所在。 同时让我明白所有的宗教都是有共性的,那就是大爱,善良和帮助。也让我第一次相信天国的和人类第六感知的存在!
陈飞 · 7.7分
读到一半的时候我就想,假如生活在那个北平,我会变成什么样的人。我是没有勇气生活在那样的地方。我对自己能生活在这个太平盛世下心存感激。也希望再也不要发生用暴力去解决问题。相互尊重才是解决问题的根本途径。愿世界再无战火。
孙敬凯 · 7.7分
以我的身份读这部剧,有些别于他人的东西,写给自己,写给生活。 编剧以一个美国志愿者的身份在长江边的一个小城当师专的英文老师。他深遂的观察着周边人的生活,用朴实幽默,近乎写实的手法,记录了一个喧嚣的,质朴的,粗暴的,炫富的。故事非常具有年代感,97香港回归,98洪水,长江截流。在这大变革中形形色色,平凡的小人物的简单地,近乎庸俗的,却仍全力打拼地生活场景。 我从那个时代走过来,但却对那个时代有了模糊,现在边读边回忆当年的时光,身边人物的喜怒哀乐,就能理解,看到的更多。 在文章中也写到了作为何伟的自己,刚融入他乡生活的不易。这让我比较有共鸣。
周绪凯 · 7.7分
盼望了太久,什么不必说,社会我宝儿姐
Stephanie雯 · 7.7分