Puddle Cruiser

现在是2020年1月7日早上10点23分，我在宿舍的床上坐着，回味着这本《Puddle Cruiser》。其实是从看剧开始的吧。2019年的12月23日我刚刚考完研，第二天对完答案我心凉了半截，虽然给父母和别人都是尽量往好的地方说，但我心里却是焦虑的难受。这种不上不下的感觉真的很煎熬，因为估出来的分是一方面，目标院校的线又是一方面，谁也不知道自己的未来会发生些什么。其实从考试前我就一直在看星座运势，朋友说我把命运交给星座简直就是在胡闹，星座说你考不上你还不考了吗？其实我也不知道为什么要去看那些，可能人在有所求又不安的心情下最想找点精神上的安慰剂吧。不知道我是哪天想起这部剧的，还记得它04年播出的时候我也才6岁。不过我第一次看是和父亲一起大概小学三四五六年级的样子，小时候的记性出奇的好，这么多年过去了，我还能把剧情记个七七八八。还记得父亲当时对钟跃民的评价是太过理想主义，作家总是把很多优点都集中在一个人的身上。比如长的帅，家庭背景好，社会资源丰富，自身能力强，走到哪还都有女孩子喜欢，只是太不安分了。我当时还小，只记得剧情人物和父亲的话，其实也没有真正去思考些什么。让我记忆犹新的是那些陕北民歌还有那种苦日子。这些考研的日子里我总是对生活有些抱怨，尤其是看到舍友们出国的出国，保研的保研，虽然心里知道自己没那么优秀，但还是有些不平衡吧。突然就觉得应该看看这部剧让自己知道以前的人有多苦，现在的生活有多好。但是看剧总感觉有很多情节连不起来，所以就来看了剧集。 我是从中间开始看的，还跳了一些集数，因为剧是一集没落。我看到的东西没有那么深刻，什么以小见大的手法我也不想想太多。看到钟跃民和秦岭就究竟是过程还是结果重要的问题时，我有点认同秦岭说的过程重要，甚至感觉“在路上”的人生态度很潇洒。但是看到后面我越来越觉得可能人人都羡慕钟跃民，但是人人都成不了钟跃民。在他眼里，住窝棚和住豪宅是一个样，当兵和插队一个样，卖煎饼和当老板一个样，没有什么成功和失败之分，有的只是不同的生活方式。这种人生观听起来很爽，但是仔细想想，这很难做到，首先你必须要拿的起放的下，很多人住惯了豪宅，他就受不了窝棚。其次这种人生观还是不负责任的表现，仿佛这世界上只有你一个人一样。你自己玩累了，想换换活法，但是你身边的人呢？你的父母你是不是应该陪伴，你的爱人你是不是应该陪伴，还有你的工作，直接撂挑子不干也很不负责任呀。但转念一想，也许正是这个叫责任感的东西强烈的束缚着我们。你是长子你必须养活一大家，你是军人你必须为国尽忠，你是公民你必须配合警方抓捕罪犯(即使罪犯是你好兄弟)。但是我们是人，身而为人就不是自由的，虽然没有人为我安排好我的一生，但我也知道自己应该干什么，应该负怎样的责任。 再来说说这部剧集的阶级感。感觉它说的是实话，干部子弟就是干部，穷人家的孩子接着穷。我特别记得罗芸和周晓白的一段对话，那是在还是罗芸男朋友的袁军负伤期间，她说“我现在还在入党考察期，我不能让别人知道我和袁军的关系。…凭你爸爸在部队的地位，你入党、提干、保送上大学这都是迟早的事，不管你是努力工作还是混日子结果都是一样的。但是我不行，我爸爸只是个师级干部，这种级别在军队一抓一大把，我只能凭自己的努力，不能犯任何错误。”看到这的时候我有一种深深的无力感，拼爹好像是自古就有吧。我之前和一个大学同学聊天时，她说“我做什么都很有勇气，因为我知道我后面还有爸妈撑着，做错了事有人给我收拾”后面我想了想，是这么个道理。这本剧集里说穷人思维是爱占小便宜，是只追求一亩田地两头牛老婆孩子热炕头，但是我觉得还少一种，那就是勇气。穷人每走一步都是小心翼翼，生怕一个闪失

老四 · 7.7分

看看人家这个配角，后面三个丫鬟多好看啊，灼灼风流的钱都拿去造景去了嘛？！怎么没有热度啊，辜负好剧。

世界是颗忧伤的石头 · 7.7分

看了四集真的感觉不错，很少有这么质感的古装剧了，没有花花绿绿的滤镜，很真实的感觉，仿佛置身于那个朝代，很好奇会发生什么故事，期待之后的剧情！

live_responsibly · 7.7分

一个人人从出生就带着家庭和环境的钢印，很难靠自己后天的努力去蜕变。人生而不平等才是最公平的道理

悠然小丸子 · 7.7分

无主次，无实际内容，叙事杂乱不清，主旨升华得莫名其妙。把人生问题全都不负责任地归咎于原生家庭，细节铺陈过度而缺少连接。举个例子，女主角喜欢史前文明的爱好，只是为了最后和所谓“非洲祖先”连接起来吗？我宁愿以为是为了凑字。听两个小时就是在浪费时间。

赵T_T · 7.7分

Puddle Cruiser都是圆的， 一个理想一个现实，明亮且灿烂。 你我终究俗人一枚，做不到抛家弃子的洒脱，也成全不了理想，庸碌无为是大多数人的常态。 即使与生活和解，小人物也有大欢喜，守护自己的一方净土，去善良，去担当，去奋进，你可卑微如尘土，不可扭曲成蛆虫。 最后，愿你我不负此生！

麦扬 · 7.7分

首先感谢史蒂夫·雷米老师的循循善诱！开篇的“玩物丧志”振聋发聩！整本注解下来，全都是大白话，平实简明通俗易懂，很容易就能代入到生活当中。原以为大道艰深晦涩，结果越读越惊喜，越读越有趣。我也完全奉行了王老师的“哪个要你记得？你若你的，便不晓得。你若晓得，不必记得”整本论语读完，也没记住几句原文，碰到能吸收的就标记史蒂夫·雷米老师的注解，做成笔记再回头去看原文，读完仍旧意犹未尽。 兜兜转转，跌跌撞撞，那个迷途的孩子回来了，回到夫子座下聆听教诲——庆幸 再过三年就三十了，对于生活却是前所未有的迷茫。创业失败了，女朋友分手了，病痛也不甘寂寞的凑起热闹。 孤独可以把人还原到一无所有，也能把人还原到最完整的自我拥有。 孤独让人看清了那些因为外界涌入生命的全都是虚幻的，外在与自身的东西随时都可能变成垃圾。明白了只有知识，修养这些内在品质，才能真正让你内心平静。 以前，认为儒学就是统治者专制弱民的工具，禁锢了人民的思想；孔子学说就是封建旧思想；那些摇头晃脑念“子曰”的都是毒瘤。后来读春秋，看到老子把孔子给教训了，孔子却跟学生绉了一大段，说老子是龙，深不可测；还有一次，孔子跟学生走散了，有人对他的学生说“东门边有个人，样子就像条丧家之犬（累累若丧家之狗）”孔子听到后，坦然地笑着说“哈哈，确实是这样”这样鲜活的孔子，让我产生了兴趣。 孔子的一生既让人敬佩，又让人同情。他一辈子都在为恢复周礼，建立一个理想的国家而奋斗。为了实现自己的政治抱负，带着弟子周游列国，但在这九年间，他们不仅没得到任何诸侯的任用，而且尝尽艰辛，险些丧命，但面对这些困难与打击，孔子却并不后退，依然乐观向上，坚持自己的理想——一以贯之。然而，直至终老，他都不曾被重用。 （读论语建议读一读春秋、诗经，不仅有助于理解论语，更因为春秋、诗经在历史和诗词中称得上最迷人） 今天我们所提到的孔子，都不是真正的孔子，我们根本不了解孔子。两千年来孔子被束之高阁，被玩坏了，成了吉祥物一样的东西。在这养育我们千年的土地上孕育出来的宝贵智慧，与我们失之交臂，渐行渐远。 时下都嚷嚷着知识付费，他们声称只要买了我的课程，用一点碎片时间，就能解决你的焦虑，让你修炼成高手，干掉你的竞争对手…于是，时间管理、知识管理，投资理财。。我们大量的买课程，每买一课心里就爽一点，焦虑就减轻一点。每天都打了鸡血一般努力学习，好励志！然而当我们精疲力尽回过头，发现，我们只是付费了，却没有得到知识。别傻了，学习是要静下来，沉下去、钻进去才能够真正的学到东西，并且建立自己的系统框架，提升自己的认知格局，最终变成我们的行动反射。如果连基本的认知框架都没有，浅尝辄止的学了那些先进的知识，顶尖的技巧有什么用呢？

丹麦童话 · 7.7分

挺好的一本剧  全书一行代码都没有 却让你理解了  一些基本的数据结构和相关的算法 尤其是加密算法里面的ssl协议那一部分最为精彩

一段姜 · 7.7分

1 商业不是单打独斗，而是团队作战。 2 寻找你的命运之域（最擅长和最喜欢的交叉领域）。

蒋国良 · 7.7分

快速观看？神奇！ 当我想看这本又觉得小贵时，小友说：“不看也罢，作为一个看剧人还不知道怎么看剧么”。 但我还是看了，它有吸引我的地方。 语言上，编剧的台词读起来很顺溜，不学术咬文嚼字，突然就不像是攻略小书了。 内容上，也确有值得学习的地方，只挑我有感的地方创作创作。编剧提出要任性的追剧怀着好奇心来看，与我一贯的主张很像，开心就好想看了看几页不想看干别的，保持兴趣，不为了看而去看。但是编剧提到观看初期要规定每天何时看看多久以养成观看习惯，emm这点我也有点认同的。 一定要有自己的观看节奏，无聊的地方可适当跳过，详略。 把观看当做听音乐一样去享受，不是用刀把知识点刻在心上而是如音符一样🎶从心间流淌留下最感染你的旋律小词，想起来哼唱或者播放听听就很美好，毕竟大部分书看过就忘了留在心间的印象淡淡，何不随我心意的去享受？ 说“要从中获得知识提高自己”，这样的本心太累了。想到了小时的自己，哪怕是一本故事会，因为对台词和故事的好奇，一个小小的笑话都能津津有味的读来读去哈哈。

你惯的啊😘 · 7.7分