Les français vus par
导演:
主演:
沃纳·赫尔佐格
、
大卫·林奇
、
哈利·戴恩·斯坦通
、
Frederic Golchan
、
Jack Nance
、
Tracey Walter
地区:
法国
年份:
1988
评分 3.2
剧情简介
《Les français vus par》是一部纪录,战争作品,法国出品,沃纳·赫尔佐格、大卫·林奇主演,评分7.9分。Les français vus par免费观看,高清纪录,战争尽在好连连影视。
影评讨论
观看此剧,有一种参与了"原生家庭创伤互助小组"的感脚。 这部剧突然让我意识到,书有两类,一类是讲给你知识让你吸收新能量(了解世界),一类是让你思考发现自身问题并改进的(认识自己)。这本是后者。 近些年“原生家庭”一词很流行。出现了两种常见的声音,一种是把自己所有的性格缺陷,和不成器的责任都推给“原生家庭”,也就是父母。另一种是表达“天下无不是之父母”的观点。 我认为第一种声音的朋友,大多应该都算比较幸福的。目前最早的一批父母也都是新中国成立左右诞生的,他们自身没有赶上好时代,生活在物质匮乏的年代,受到教育有限,甚至有些还没有脱盲。他们本身就是有缺陷的一代人,心理学,成长学,成功学都很遥远。吃苦耐劳的,把儿女培养成健康的社会主义接班人,已经算是成功了。他们自己都没有意识到对我们的控制和言语上的伤害,不懂。但起码不是书中极端的“剧毒父母”。这类朋友,请明白,得到再多关爱和正确引导都一样会有情绪和内心困惑。咱们就不要用“原生家庭”这样的挡箭牌,躺在地上撒泼打滚了,好像自己所有的不幸和焦虑都是父母造成的,多少有点无赖的感觉。推卸责任不解决问题,即使推给命运和上帝,也只是怨赖对象变了,问题依然存在。关键点在于找到痛苦的根源,如果真的是父母在无意识下,表达爱的行为上走错了路,去改变才是出路。这部剧教我们怎样辨别,跳出父母掌控的思维,怎样去思考和面对(一味地拿自己的痛苦去攻击最亲近的人,意义何在?)最终只会变成和父母一样,伤害儿女的复制父母。起码父母是没有意识到问题,而我们是无视问题,任由发展,更不负责。 另一类"天下无不是之父母"的朋友,更应该看看本剧,即使爹妈对娃的掌控,打压,责骂,泄愤,都不是问题,都不构成影响,伤害程度都不达标。那书中的剧毒爹妈(我认为虐待,乱伦和无视乱伦的母亲用“剧毒爹妈”更合适),该打醒你了吧。还敢说“无不是”了吗?如果掌控,打压,责骂,侮辱,泄愤等情况,发生在生活其他关系和场景中,你还觉得合适吗?为什么对象是爹妈你就觉得应该了呢?我们说父母“不是”,并不是要声讨那些无心伤害的父母,只是让受到影响的儿女,敢于质疑和面对权威,明白父母和一些权威也会犯错,并察觉到自己一些情绪不都是自己的错,寻到原因才能找到出路。也让每个为人父母的朋友,正视可以做得更好的可能。请不要掩耳盗铃 我从不认为有绝对自信和完美的人,优秀的人就是要不停的将自己打碎一次次重建。
sunxiaoyan · 7.7分
设计改变生活。基于对设计的兴趣,此剧无疑有很大的帮助。一个好的设计首先是让人舒适的、愉悦的……也许,极简会让我们回归本真。
Kv · 7.7分
爺爺的結局為整部劇的結尾提供了升華。雖然男主角顧長山是故事的焦點,但實際上,整個林區才是真正代表著「父輩的榮耀」。顧長山只是這個冰山一角,而他的師父,也就是孩子們的爺爺,才是整個故事中「父輩」的代表。他的人生在這片林區找到了終點,化身為樹神,永遠守護著這片陪伴他生長的樹林。
吴章楠 · 7.7分
任何站在命运十字路口的人都有机会成为闪耀的星辰,即便闪耀过后很快就会熄灭,但总有一个瞬间,小星星爆发的光芒会盖过那些永恒的、闪亮的巨星。
耶穌的貓🐆 · 7.7分
看不下去了,除了极其贴脸的文字描写,很华丽,但是过于赘述玛丽的享乐经历。纯纯活该,白给。
魏圣松 · 7.7分
如何培养自我意识,如何明白自己是个怎样的人,如何避免刚愎自用。如何寻找一个善良的说真话者,学习到了!
balan · 7.7分
这次看了本轻松点的。感觉很鸡汤的一本剧,也挺真实就是我们真正遇到的问题,但是有些网络用语在我看来真有点非主流,哈哈哈。 关于男女:我感觉部分女生会很喜欢看因为编剧是站在女性的立场来叙述的,但是现在能像Jack Nance一样想的男性很少,所以我觉得看看就行了,没必要刻意去要求男人必须要这样做,反正我自己是不相信了。 关于人生:Jack Nance对人生的领悟还是很到位的。书中对“酷”的定义、不计较的态度、有分寸的关系……都很值得研究
燃烧我的卡路里🍰 · 7.7分
说实话这本远不如前集,漏洞太多,太多的心理描创作,太多的回味往事,太多的重复叙述,有点失望。
云千 · 7.7分
好舒服自然吖🥰
优游 · 7.7分
第一次一天时间看完同一个人的两本剧,读剧集这么认真也真的是第一次…… 也许因为已经到了能读懂的年龄,不由代入很多情景和感受,人活得如此清醒,明确,不知好还是不好……有时想糊弄一下自己,反正内心的东西没人看得见,可又一次次挣扎,连自己都无法真实面对时,仿佛没了方向,信仰,这样的日子能过的下去么…… 和世界谈谈之前,还是先和自己谈吧………
豆辣君 · 7.7分
豆瓣上看的翻译最佳的译本。 大师出品确实不同于一般热门剧集,热门剧集看完就忘了,大师的从开篇的恢宏气势就能看出来不是一般的书。 好的作品应该有人性好与恶,给人以强烈的视觉冲击,国内有的矛盾影视奖作品差就差在这里,全是好人,全是散发人性光辉的人,这本来就已经脱离了现实。 没有恶人的衬托怎么能显示出伟大的人,没有好人怎么能凸现恶人那么令人憎恨。 人物的刻画就是应该有善与恶才能更深刻,所以我总算知道我那么爱看国外的大部头了,较长篇幅能把人物刻画的入木三分。
冉冉 · 7.7分
打5星,臣妾做不到啊~
趁 · 7.7分
从古至今,由东到西。一度认为诸子百家哲学发展贴靠于政治,缺少逻辑性辩证,原来早有名家重于名实之辩,更有各家的形上学。不由得叹服老祖宗的智慧真是只有想不到的没有找不到的。但是名家的没落着实可惜。结合着西方哲学,东西方不同的文化却有相似的思想,着实趣味性倍增。新儒家的理学与心学之争,正是康德的观念论与柏拉图的实在论之争。 又如笛卡尔的“庄周梦蝶”,柏拉图的“白马非马”。想过佛道两家的融合,禅宗与儒家的互相影响,从未想到过儒道两家的契合点在哪,冯老的话勾出了这个历史选择性。 更为诧异的是,道教融合道家,阴阳家及五行学说等已是众所周知,却怎料得以入世为名的儒家,早在孟老夫子就已种下了形上学的萌芽。冯老先生引经据典之广让人佩服,后两章中国哲学对未来哲学的发展的问题上,也是点的透彻。以后不用纠结为什么中国的老和尚不回答问题,只叫人吃茶了。
丸子说 · 7.7分
第一次是在西西弗看到的这部剧。印刷纸质书要比电子版的更精美、更震撼。之前自己看《Les français vus par》时,也会去想象书中所描述的神人异兽,而编剧所画的,远高于我的想象。
江小样儿 · 7.7分
那年的黄奕,那年的聂远,那年的电视剧,真是百看不厌。其实,明明漏洞百出,明明和席绢的原著相距甚远。可是,用最简单的心去看,一切都是美好的。
信仰~娟 · 7.7分
2019/10/27 读完的第57本剧 时常听到这样的广告词:投资有风险,入市需谨慎,这样一句话,恐怕早就在多数人的脑海里深根植入了吧!我也不例外,有风险是因为你没法把控好市场(说实在的一般人确实没法做好),谨慎是因为如果你感兴趣了,第一件要做的是理智,凡事别太信听那些过于热门的投资讨论区所推荐的各种股票基金,因为不了解行情的你无法判断人家到底是托还是真材实料,道听途说的各种推荐是没有用的,很容易就掉坑里,保持理智,而后才开始了解方方面面做好翻车后该如何降低最低风险的准备,所以谨慎性非常必要,学习更是很重要的一点。 很多人已经把事业与职业混为一谈了,事业可以是梦想,是一辈子需要保持热情去追求的,而职业可能不一定是你喜欢的、满意的,却也是你维持日常开销解决温饱的工作,正如大卫·林奇所说的大多数人:“我对钱没兴趣”,可他们却每天工作8小时。 投资理财需要系统学习的,理智与智慧缺一不可,如果你清楚自己在做什么,就不是在赌博;如果你把钱投进一笔交易然后只是祈祷,那才是真的在赌博。 很喜欢这样一句话: 有些东西,一旦开始,便是一生。 文章里一段对话很经典,往往人与人之间最大的区别是思想维度不一样: 我的一个爸爸总是习惯说“我可付不起”,而另一个爸爸则禁止我们说这样的话,他坚持让我这样说:“我怎样才能付得起?” 穷人和中产阶级为钱而工作。富人则让钱为他工作。 简单罗列一下本剧涉及到的一丢丢关键词: 懂得发掘自我 要有财商的培养意识 适当懂点销售准没有错 人总是在试错过程中慢慢成长壮大的,失败不可怕,可怕的是你害怕失败而从一开始就丧失了有可能成功的原始资本 其他……呃,略略,不想码字,分割线…… 其实,这部剧应该是前4天就看完了的,经常性很懒不愿意花时间写总结,我知道,这也是我一直很想克服的坏毛病,天知道拖延症有多么可怕,它真的可以让你变得堕落,所以我写在这里,也算是警醒自己下次需要努力克服坏习惯吧! 大卫·林奇……嗯,也是为数不多让我记住的外国编剧名字了,我进步了哟!【斜眼笑】 换做以前,别人送我经管类的剧集,我定是本能反应:不看! 原因:枯燥,无趣,鸡汤,空谈主义…… 咳咳咳,这是我从不看这类剧集的重大原因,也许早就深受各类标签荼毒本能产生偏见,而现在,我却主动去找这类经管榜单上的经典剧集,因为放下偏见去试着观看,发现自己其实对他们感兴趣! 后来开始慢慢懂得,“投资”绝对是每个人一生当中最重要的必修课程,学会投资理财,不必达到人家那种高境界,可以让钱为我工作,我很务实,保本且收益比一般投资高那么一丢丢就好,学习道路还漫长,需要自己加油! 其次,学会投资自己吧!做一个有能力拿的起放的下的女孩,努力而不骄傲,所有值得学习的技能,不囫囵吞枣地涉猎,系统学习才能信手拈来。 这个世界上,最没有用的民事行为便是将安全感寄托在别人的身上,最没有意义的事情便是看不到未来的空谈,你想拥有的,势必要靠你用行动拼命去努力。所以,我对你最大的要求就是:今晚回宿舍,把前天那个纳税申报实操视频给看了,然后把要点记下顺便总结成不,你拖很久了耶!你再不看那些,休想把好连连影视的书拿出来看! ! !【天,我怎么这么可爱ớ ₃ờ,自己和自己的脑袋在打架】
黄琳Lin · 7.7分
因为看了《Les français vus par》才来看的这部剧,但并没有获得与上本剧同样的触动。 追剧果然也讲究缘分,内容正好符合自己心境时,就如沐春风,醍醐灌顶。而无法解决我当下的困境时,就觉得这一切都是形而上的虚无主义。 全书前面的内容绕来绕去,繁复累赘,甚至可有可无,明明最后几页就能讲清楚本剧的主题思想的。 也许期望太高,我是有些失望的。 通篇读完后,我就记住了“主动去爱”“自立”这些教条似的口号。 当然,这也是这部剧的核心内容。 可是,明白了这些道理又能怎样,能够一直将它作为信条且践行下去真的很难啊!遗忘,冲突,困惑,矛盾……总会不时地出现在前进的道路上。 尽管如此,我还是希望能像书中哲人所祝福的那样,拥有直面平凡日子的勇气和主动爱人的能力,成为一个“自立”的人。
潘啊潘布丁 · 7.7分