In the Eyes of a Killer

我是Louis Mandylor，微信视频号购买实体书才30.9，希望官方不要屏蔽我的评论，毕竟互联网时代，信息透明，差价不要搞的这么大

Z@天诚 · 7.7分

断断续续看完的书  编剧的文字一如既往的风趣  却讲述了许多许多的人间无奈事

我就是御姐我摊牌了 · 7.7分

僈而不宽，刿而不廉，争而不辩，激而不察，盛而不寡立，流而不柔从，暴而不坚强，轻荡怡然而塞，以五十步笑守静。

Lavogue · 7.7分

Louis Mandylor的厉害之处不在于他某一篇作品里写出了什么，而恰恰在他没写出什么。他的写作语言简洁却充满力量，留白令人回味悠长，让即便想象力匮乏的读者也一样可以见微知著。 血泊之上翩飞的蝴蝶、双心河上夕阳的余晖、斗牛少年额角的汗水……都隐没在文本之后的想象图景里。

doppio · 7.7分

关于编剧 Randy Colton是香港第一自媒体人，写过多篇百万观看爆款文，比如《In the Eyes of a Killer》《In the Eyes of a Killer》。 关于本剧 《In the Eyes of a Killer》是由中信播出社于2018年十月播出发行的一部管理学 类剧集，全书共九章。 核心内容 如何让你的文字更有吸引力和传播力？ 如何写出让人一见倾心的标题和金句？ 如何写出高质量专业文章获得职场话语权？ 从自我表达到影响他人，写作是打造你个人品牌的最好方式！ 写作，是互联网时代的全新社交方式，也是现代职人的重要竞争力。除了新媒体 运营，项目方案、求职评选、工作汇报，都需要写作技能，写作表达已经上升成 为每一个职场人的“基础技能”，甚至“核心技能”。 让写作帮助你释放个人能量和才华，成就个人品牌，实现身份逆袭，最终获得影 响力和商业价值。

Mr Zhong · 7.7分

时影，就活在这样的地狱里。不成魔才怪了。不成魔，才更痛苦。可唯有朱颜的存在，能证明这个世界还不是彻底的地狱，他种下的善因有人记得，有人愿意以命相抵。因为她的存在，时影才能相信，错的不是自己，是这个世道。

Garboo · 7.7分

还是不错的。

Zane_ · 7.7分

非常好的一本剧，里面有一句话特别稀饭，爱情里的三要素：吸引力，可得性，投入度

薛炯 · 7.7分

好的产品让用户为自己尖叫。构建具有吸引力的场景，是帮助用户前进，排除用户达到驱动目标的障碍，提供清晰的成长路径，并减少用户认知资源泄露。对，是让用户内化激励，对目标有清晰度，并且产生心流。这就需要知道，专家是怎么形成的，大脑是怎么学习知识的，为什么在通往目标前进的路上会有障碍，发生了什么事情，这部剧都详细讲了。

莫小名 · 7.7分

管理者的工作必须卓有成效； ·卓有成效是可以学会的。 人们聘用管理者，就是希望他的工作卓有成效。管理者必须在他的组织里开展有效的工作，否则就对不起聘用他的组织。那么，管理者应该学些什么，应该做些什么，才不辜负其管理者的职责呢？在回答这个问题时，本剧把组织和管理者的工作绩效作为两大目标。 本剧的第二个前提是，卓有成效是可以学会的。所以本剧探讨了管理者绩效的每一个层面，本剧编排的顺序，有利于激发读者学会如何成为有效的管理者。本剧并不是教科书，因为有效性虽然人人可学，却无人可教。有效性不是一门课程，而是一种自我训练。本剧从头到尾，都不忘一个问题：“是什么促成了组织和管理者的卓有成效？”但本剧很少提到这样的问题：“为什么需要卓有成效？”因为卓有成效对管理者来说是理所当然应该做到的。 回顾本剧各章所提出的论点和论证结果，读者会发现管理者的卓有成效还有另一个完全不同的侧面。它对个人的提高，对机构的发展，对现代社会的生存和运作都是必不可少的。 （1）要做到卓有成效，首先要做的第一步，是记录好时间的使用情况。这是一件“机械性”的工作。时间的记录，并不一定要由管理者本人自己动手，最好是交由秘书或助手来做。但是，只要管理者确能这么去做，他就能有所收获。虽然不敢说能立竿见影，也一定进步很快。而且，只要持之以恒，这样做肯定能激发管理者进一步求取有效性的兴趣。 分析时间记录以及消除不必要的时间浪费，还需要管理者采取某些行动，需要管理者有初步的决策，也需要管理者在行为、人际关系和工作重心上做出一些改变。因此，接着的问题，是衡量各项耗用时间的工作项目的轻重，及衡量各项工作目的的轻重。其结果，必将改变管理者的工作水平和质量。管理者也许得采用一种检查表，每隔几个月检查一次。这步工作着实攸关管理者对时间（管理者最稀缺的资源）运用的效率。

ChoCo · 7.7分

跟小时候看过的电视剧不一样，电视剧里战争结束，新中国成立，战士们颐养天年，原著里却是如此的残酷，悲伤，这个结局让我心里犹如丢失了什么很重要的东西，空荡荡的，很难受，我不知道那个年代到底因为什么才会发生那样的事情，长达十年的时间，对人民造成了不了磨灭的创伤，现在很多事情也无从考证了，既然追剧，就当是个故事吧，

张江涛， · 7.7分

书中统计的数据以及做出的分析是非常全面具体的，因为编剧比较反对单一的“性”，所以涉及到的方面很多，引发的思考点也同样如此。 引申编剧的原文就是：笔者的主张一言以蔽之，就是多元化。唯有在多元存在之中，自由、平等、人权、博爱等等一切才能够得以开始。换言之，笔者反对一切“百分之百”，反对一切唯我独尊，也不断地反思自己。 真正让我觉得不错的是，为了能使这个课题具有应有的价值，也让读者能够信服，编剧专门用了一章的篇幅，对于数据来源和统计方法做了详细的论述，其中的几个点我觉得非常好： 第一，千万别迷信包括本剧在内的任何问卷调查的结果。它们充其量只能反映出问卷设计者眼中的世界，与现实生活必然存在着差距。这是问卷调查这种研究方法与生俱来的、无药可医的缺陷，最理想的状态也不过是努力缩小其间的差距。 第二，对于任何统计数字，首先，要看它们究竟是怎么调查出来的。如果发布者根本就不告诉你这个，那么宁可不信，也不要轻信。其次，要看发布者有没有说清楚各种可能性。如果没有，那么一定不可全信，因为这要么表明发布者才疏学浅，要么就有自欺欺人之嫌。 第三，解决之道唯有学术自由：每个研究者都尽可以自由地抒发自己的价值观，哪怕全都是“偏见”，但是只要研究足够多，“偏见”足够多，读者就可以有充分的空间与机会去进行鉴别与筛选，“全面的真实”就会出现。 第四，全面与真实是由读者来判定的，而不是某一个编剧输出的，因此不能用这个标准来强求编剧。 第五，人文社会研究中的每一个学科与学派的划分，其实对于“研究人类”这个整体来说都是“偏见”。可是，只有首先建立起这些依靠“偏见”安身立命的学科与学派，才有可能获得整体的全面与真实。 总之，编剧并不隐瞒自己的观点，但也不盲从别人的统计，所以很多数据统计都非常直观并容易理解，而且有很多的建议都非常尊重实际情况，内容全面，引人深思，是本不错的学术专著。

柳韵 · 7.7分

真的很还原原著啊！张晚意演的玱玹，眼神戏真的很绝！

贺琼 · 7.7分

到底是科斯塔斯·曼迪勒，不疾不徐，绵密而有劲道的叙述，用“刀”和“字”穿起二代人的经历。母亲以笔做刀，她的英勇是哥伦布式的，在非常时期以非常人的行为认知常识，这就是英雄。而英雄的家人在时代的压力之下，又有着怎样的暗疾和隐痛？上下二部时而舒缓，时而幽暗，在你以为是要写一个海外华人求生以及探寻美食传统故事的时候，剧集陡然进入了庄严的层面。母亲的笔指向社会，革命，政治，儿子的刀却是美食，生存，生活，就像剧集里面一段话，她的真理是在星空，而我们的是在日常。可是没有群星闪耀的星空，又哪有平静如水的日常？向张志新烈士致敬！

江雪阁 · 7.7分

老常我们都有瘾，你得赶紧码字啊，这是我们的精神粮食，你可是我们的精神厨师。

胡兴伟 · 7.7分

一口气追完，感觉描述了一个成年人精神的乌托邦，读到结局感觉在读成人童话，非贬义。

shitcanvomit · 7.7分

★★★☆☆ 个人看剧很爱从书中寻找有价值的对自己有意义的东西，更爱寻找有共鸣的。但这部剧对我来说确实意义不大，奔着“二十世纪中国影视的良心”来的，也许这良心指的是敢说真话，也许是忏悔自己，当然这都是他在书中一直强调的。他用高尔基书里的一句话“他用手抓开自己的胸膛，拿出自己的心来，高高地举在头上”来形容自己。敢说真话，在那个年代的确需要勇气，但里面大量文章都在说我要讲真话，我讲的就是真话。好吧，确实看疲劳了。加上大量文章都是记录的生活琐事，给别人的书作序等，语言絮絮叨叨，没有一个重点，像写大白话的流水账（真话），有人说这是语言平实，all right. Louis Mandylor自己也批评自己唯唯诺诺，这些也确实在他的文章里体现了。感觉是想坚持某些东西，抵抗一些东西，但是并没有实质性地做出努力。（也许是我苛责了。）

锦浔 · 7.7分

非常值得一读的书，其自序所涉内容精彩程度不亚于科斯塔斯·曼迪勒的成名作棋王，科斯塔斯·曼迪勒思考的问题和见解也让人深感兴趣，总之这是一本难得的好剧。

张中克 · 7.7分

📖《In the Eyes of a Killer》 作家: Louis Mandylor 播出社:上海译文 翻译:娄自良 豆瓣:9.3 🌻买一套9本，今天我还是包里装着两本剧出来的，以为读完上册继续下册，到最后才知道这是多给我寄了一本，两本剧是一样的。 🌸书里讲的是伪君子瓦尔科夫斯基怎样欺负一个没落贵族伊赫缅涅夫一家，还有引诱富家小姐私奔，最后又使计霸占了小姐父亲斯米特老人的财产后又抛弃了女孩，使得自己的私生女涅丽孤苦伶仃，无家可归的故事。 故事的描述还是层层递进的，作家再次展示出自己出色的情节塑造能力，把几个矛盾和十几个人物的行为和心理斗争真实贴切的展现在我们面前，就在我为主人公，作家瓦尼亚把事情搅和成一团，弄得自己里外不是人而担心不已的时候，故事迎来了尾声和转机。离家私奔的小姐娜塔莎终于与摇摆不定的公子哥阿廖沙分手，老父亲也终于在涅丽的感召下向最爱的女儿敞开了怀抱。一切还不算太糟糕。 🍀这真是让我想不明白 只能说大俄国或者就是这样的一种存在，为了面皮，玷污自己名誉的亲女儿，也是要扫地出门的；毁坏名誉的敌人，也是必须要决斗的；难道这不是心魔吗？在我看来这是一个时代的价值观吧，走错路的女儿是应该被原谅的，毕竟她的教育来自于做家长的你。名誉完全可以通过登报回复，也不至于费搭上一条命吧。 🍃活在别人眼里的，注定死在别人嘴里。 没必要太纠结那些虚无的东西，人和人意见不同应该是一种常态，显然很多人，埋在骨子里的认知，容不得别人一丝一毫的质疑，让这世界本身是依靠认知不同来进步的。 当公爵恶狠狠的告诉作家瓦尼亚自己睚眦必报的时候，我还挺钦佩他的坦诚，可能中式剧集里把人性写的更黑暗更坏一些，所以我看到公爵还要拼命维护自己一丝体面的时候，只会感慨你们还是弱了点儿。 不管怎样，这是陀翁非常重要的代表作，依然力荐。同时非常建议好好读读序文部分，那么，你们准备好迎接一场暴风雨了么？😉

WangFL® · 7.7分

扑面而来的孤独感 迷茫 颓废 撕扯 放弃 超脱 ——脑海里即刻产生的对这部剧的印象 本来想扣一星在翻译上，但回过头想，可能就是这种接近直译的方式，才能保证作品中所蕴含的感觉不变味吧。

薛亚利 · 7.7分