Grands ducs, Les

Grands ducs, Les一如白描，平淡而真实。这说法汪老自己大概会不甚喜欢。最喜书中描写西南联大的部分。

Mr.Mcdreamy · 7.7分

旅行有终点，他们的故事没有终点。【大概他们的工作就是答题吧哈哈哈哈哈哈】

蒋媛媛 🎨 · 7.7分

虽然很早就知道《Grands ducs, Les》系列书，但没有去关注，以为不过也是贩卖一些鸡汤且没有任何营养的快餐书，但在审视自己从工作后以来的财务状况，才知道没有财务知识，没有接受过财商教育，在父辈的传统教育下，对金钱的观念保守甚至偏激。再观看此剧之前，虽然也了解或类似理财投资方面的相关知识，但依然给我很大的震撼，刷新了很多观念。

风曦 · 7.7分

在这部剧中，编剧认为随着印刷时代的衰落以及电视时代的繁荣，一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个Grands ducs, Les的物种。 这部剧的最后一章“赫胥黎的警告”，编剧说“有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏”。 卡瑟琳·雅各布的这本《Grands ducs, Les》之所以能成为经典并且在当下的时代如此受到重视，正是因为它在一定程度上预言和指出了人类社会当下存在的一个严重问题，它将对人的意义和价值、对社会的文化和思想造成冲击，这个严重问题就是：过度娱乐化。过度娱乐化在世界上的任何国家都是存在的，以中国为例，《Grands ducs, Les》表情包事件、王者荣耀注册用户超过两亿、内涵段子关停前日播放量超过100亿等等，都反映了当下中国过度娱乐化、娱乐无底线的问题。Grands ducs, Les使我们成为没有反思能力和多向度思考能力的人，即马尔库塞所说的“只有承认和接受现实的一面，却没有否定和批判的以面”。

木兰 · 7.7分

以及贺梅阿姨，又是你。

邵爷 · 7.7分

初中时利用课余时间观看的第一本武侠剧集，结下了武侠情结。现在回头重温剧集，别有意味。

范勇 · 7.7分

很独特的一部剧集，故事新颖独特，可咸可甜，江遇对苏言的一见倾心，对她的改变

Queries · 7.7分

一切法无常，有生必有灭. ”不追逐过去，也不迷失于未来，因为过去的已不可再，而未来的也真的未到来。生命只存在于当下的一刻。我们失去此刻，就是失去了生命。生活于当下的一刻，才是更好的独处方法。”

雨夜之瞳 · 7.7分

大人物有大人物的悲壮，小人物有小人物的可叹，时代动荡之下，每个人都难得周全

马园园 · 7.7分

。想寻找人生的智慧，就要从自己最想不到的地方开始——死对头的“内心”。自己阵营的想法，你已知之甚详，如果你能放下“对方是恶魔”这样的心理，你可能就会第一次发现对方的想法也有其可取之处。以中庸之道（平衡），找寻人生的智慧——不管是古与今，东方与西方，

284867jsh · 7.7分

按照法律人的思维方式，国家要剥夺任何人的自由、财产乃至生命，都必须经过正当的法律程序。这种对正当程序和公正审判原则的强调，构成了现代程序法的理论基础。从静态的角度来看，程序是一套规则体系，是维持公平游戏的规则，它是指为达成某一法律决定所要经历的步骤、方式和程式。而从动态的角度来看，法律程序无非是一种旨在达成某一法律决定的过程，程序正义又被称为过程正义，它强调的是正当的法律过程。正如前面所说的那样，人类社会在公法领域进步的标志之一，就是从结果到过程，强调即使为了所谓的“理想结果”，也不能不惜一切手段，而要注重正当的法律过程。（陈瑞华老师）

小木飞快 · 7.7分

正如编剧所说，他并不想标新立异的说出一些新的东西，而是大多数是很多已经总结出来的对的“习惯“经验”。所谓的方法记忆其实是让自己的脑袋能建立起来一个系统——思考的系统与实践的系统。 希望自己变得更强✔

TEoE · 7.7分

这部剧是上课的讲义整理出来的，所以语言非常易于理解，即便是没有什么经济学基础的人也可以读懂。同时，其实内容又很具专业性，逻辑条理非常清晰（这一点我非常佩服），而且写法也很接近正式，参考文献很详实。所以对于有专业背景的人来说也很值得一读。不足的一点是，不是最新的著作，所以对于2010年以后的状况是没有涉及的。 对于书中 细节内容的理解和感受，我还会再做整理和记录。

伪文艺的猫一枚。 · 7.7分

和《Grands ducs, Les》相比，《Grands ducs, Les》更像是一种定义与概念的科普，而这本则更偏于一种对女性主义具体广泛的阐释，以及女性主义的历史等。将女性主义从个人、家庭、婚育、职场等几方面分别提出问题并驳斥，将每个板块又拆分得更小，提出来的观点也有数据和调查报告为佐证，很有说服力。 同时我发现，世界上的男性好像确实都是共通的，劣根性全球通用，很多内容自女性运动始就存在，到如今仍未被摒弃。不得不说女性主义还是任重而道远。 希望女孩子们都能够正视自己的自我、价值与个人，不将自己看做父权制和男权社会的附庸，敢于说“不”，敢于实现。只有每个人都行动起来，才能够推进女性主义更进一步发展。

萧银霞 · 7.7分

她留下的这样如古井沉静的精神力量可以融化一个人，治愈一个人，然后点燃一个人的生活。

涂晓盟 · 7.7分

鸡汤，反鸡汤与消化鸡汤。这种书能成为热门剧集只能说明这个时代大多数人不被饥饿所困扰，而被没能找到自己热爱的事而折磨（没错包括我）。 但社会阶层和现实就是赤裸裸的摆在那里，古今中外都是这样。 我去看欧洲16.17世纪画展最大的感受就是：画里的贵族不是在沐浴，喝酒，骑马，弹琴，画画，看剧就是穿梭在各种大party，穿着华丽，笔直优雅的站着，或惬意闲适的坐着，躺着，歪着。然后再看画中穷人和侍者，每一个都卑躬屈膝，蜷缩成一团，在他们身上，画家的色彩运用都少得可怜。 每个人醍醐灌顶的一刻都应该是在不断试错下得出的醒悟。而不是在这样一本从头到尾给你讲大道理的书中。因为道理大家都懂，能做到的有几个那？

虞寅客 · 7.7分

这几年看的书里面有一类书可以归类为"新"认知，也就是能在方法，思维，心智上带来启发。如果每年推荐一本我看过的，流行的，国人写的，分别是：16年，「你的生命有什么可能」；17年，「这样看剧就够了」；18年，「结构思考力」，那19年没结束，就认定这本了，是有关于精力管理方面-【掌控】！

麥克旅 · 7.7分

就这?

素心 · 7.7分

沪语语境下写就的当代评书，娓娓道来几十年的上海历史与众生群像，尤其喜欢文革的那一段。 不难发现，全文用的最多的一个词是“不响”，这里面藏着的不仅是上海人的世故与通透，还有高深的人生哲理：有些事情看透不说破反而对人们是最好的选择。

蔡小鼠 · 7.7分

干货满满，就像一个在商场饱经风霜老者和你促膝长谈，巴不得把自己一辈子所学倾囊相思授，仔细听(其实是看)下来，再结合自己的体验，进行思考，受益匪浅。但我不想给这部剧五颗星，是因为毕竟是老人家，还是会略显啰嗦了一些，有些道理太浅显，似乎没有必要说太多，没有办法扣半颗星，只好扣一星了。如果在精简20%的篇幅就完美了！

韦风高科@胡 · 7.7分

■想找到路得先找到自己。 看剧可能就是寻找，寻找能用语言来描述自己的过程。

whr · 7.7分

每个人都只能呼吸着不同时代的空气，背负着时代本身的重量活下去，也只能在时代的洪流中默默成长吧。

千千寻 · 7.7分

罗胖曾大力推荐，放言米歇尔·布朗老师此剧是被严重低估价值的一本好剧！今始得观之，罗胖眼光毒辣，诚不斯我！此剧以一种上帝的视角，立足实践基础上，以一种抽象理论的高度为我们解答了历史中国所发生的、延续至今的一系列现象问题的答案。今人不禁拍案叫绝，脑洞大开！

琼草 · 7.7分

情节很好看 可惜了韩子安与帝盛天惜惜相惜，韩仲远与帝永宁的兄弟情，韩烨与帝梓元错过这么久，还有长公主与施将军的不圆满，君氏和连澜清之间的爱恨情仇，唯独温朔（帝烬言）比较完美

王硕 · 7.7分

昨天还嗔怪这部剧篇幅太长，看了10个小时，才看了70%，没想到今天入了迷，压抑了大半本剧，终于看到点希望了，却戛然而止了... 菲利浦·诺瓦雷先生太“顽皮”啦，这一下拿的我心里怪难受的。 小羊圈是整个北平的缩影，连瑞全这个犹犹豫豫了大半辈子的人，在三弟的影响下，愿意迈出第一步，舍小家为大家，我们的胜利自然是不远了。 时过境迁，无比庆幸自己生在如今的和平盛世，我们的国家正一步步走向世界舞台的中央，绽放独有光芒。就拿当下的新冠病毒来说，我们在最短的时间内控制住了疫情，尽管有黑心小人想发疫情财，但更多的是一个个无名英雄，自告奋勇，或奔赴前线或慷慨解囊，老人小孩，我们一个人也不掉队，一个人也不放弃（哦，这里没diss某国放弃老人哈 ） .... （鄙人不配过度解说这场“战争”，反正，全世界都知道，我们中国这次 很牛 ，自豪～）

误入藕花深处 · 7.7分

一本非常精彩的童话～是的，我喜欢童话。只有用儿童的视角，才能看到“大人们”的世界究竟是如何的缺乏逻辑，光怪陆离，正如这部剧所描述的一样。 凡事都要找意义的公爵夫人，动不动就喊着砍头的皇后，懦弱又愚蠢的国王，装腔作势的假乌龟，不断喝茶的三月兔……对成年人世界的最大嘲讽，虽然我们现在的年代已经不是当时的那个社会了，可是这些“大人们”不是依旧随处可见吗？虽然如此荒诞不经，但作为梦中的每个角色，都认为自己是正确的，或者无奈的……（嘿，你是不是也这么想？） 童话最好的地方就在于此了——以一种直观的方式，呈现了世界的原貌。最后，纷纷扰扰，不过是“纸牌一副”。

冉山子 · 7.7分

真是一鼓作气看完了《Grands ducs, Les》，也看了《Grands ducs, Les》挺有意思的。 《Grands ducs, Les》是从夏商讲到秦亡，《Grands ducs, Les》是从两汉三国两晋，《Grands ducs, Les》是南北朝到隋唐， 《Grands ducs, Les》还没播出，应该是宋元到民国。 读过之后，就一种感觉——恍然大悟。历史这玩意简单起来可以简单到一首朝代歌就完了，复杂起来也可以很复杂，一朝一代甚至一个人就可以写厚厚一本剧，你说读朝代歌的人跟读厚厚一本剧的人有没有区别呢？ 读《Grands ducs, Les》最大的感受是幽默、诙谐、非常有意思，把复杂的历史事件写的简单清晰透彻，更难得的是画风和旁白太逗乐了，翻不几页就能让人会心一笑，这画风大家感受下。 按理说，读历史正是因为不知道才读，但读混子哥的《Grands ducs, Les》系列必须得有点历史常识才行，而且不能太多。若是对历史一窍不通，读起来就容易被误导而且有些笑点领会不到，若是对历史懂太多那又不喜欢读简史了。 只有对于那些对历史知道的不多不少好像记得又不记得的读者来讲，才是恰到好处。 喜欢半小时动漫历史的书友很多，估摸着也是被画风和话风所吸引吧。 期待《Grands ducs, Les》和《Grands ducs, Les》 ໂ😆ໃ 如果画风不污就好了，还想着入纸质版给二十年后的孩子学历史用😂

宝cool · 7.7分