Max and Zoe

学会利用复利，学会挖掘不同的赚钱途径，利用互联网思维赚钱，同时要学会管理并且节省时间

雨久 · 7.7分

我觉得演员之间的对话台词生硬，无法入戏，表演有些刻意，剧情也就那样。

乐乐乐了 · 7.7分

因为想了解一下何为微观史而读了这本初版于1976年的微观史经典。一部分好奇心也是因为书名。 编剧从考证还原16世纪一个底层人物的精神世界而看当时的宗教环境和大众文化及主流统治阶层对知识垄断和对异端打压的状况。书中一步步详细考证了一个磨坊主受宗教审判的文件记录，对比宗教文本和磨坊主接触过的书本文字，由于不熟悉宗教文本，很多部分是匆匆略过，只了解大致论证方法和结论。但是全书层层推进的论述逻辑以及对磨坊主生活环境和精神世界的还原描述还是比较易读的。 印象最深的几点： 1、磨坊主的奇思妙想和口头文化 磨坊主梅诺基奥和当时大多数底层农民不同的一点是他会读写，接触过一些宗教文本和主流之外精英阶层的文本。但是他在审判中阐述的宗教理念和这些文本并不完全相同，除了接触过的文本，还结合了他听到过别人的口述，以及他观察现实生活后的思考。最有意思的就是书名的奶酪和蛆虫的比喻。他认为世界并非由一个圣体所创造，而是上帝与天使在大自然的混沌中产生，正如蛆虫在奶酪中生出一样。只是上帝和天使在自然产生的万物中最高级而变得神圣。编剧还以此与但丁神曲中的一句比较了其相似之处。神曲中这句大意：…我们是青虫，生来要化为天使一般的蝴蝶。编剧认为梅诺基奥是从生活经验中思考到这样的原创比喻，而非观看过但丁的文本。梅诺基奥还认为上帝无所不在，在空气中，水中，火中。他接受世界上并不止天主教为唯一的真理，认同不同族裔有不同的信仰… 这些也是他长期思考逐渐形成的。他并在观看文本的过程中以学习到的词汇整理总结出自己长期思考的观点。还有很多例子列举了梅诺基奥想法与后来一些进步文本之间的相似之处。他的想法不仅在天主教会统治的那个时期是出奇地包容，一些理念和现代哲学思想也有相合之处。 审判记录中有他人对梅诺基奥讲过的一些想法的证词，也有他本人在审判中的亲口阐述。而审判过程也成为梅诺基奥梳理自己想法和完善自己理念的机会。编剧更是以文本比较挑战过去历史学家惯常的预设，大众文化中的理念总是产生于精英阶层。编剧以梅诺基奥为例证明口头文化有其自主性而“被支配阶级与统治阶级文化之间循环往复彼此影响”。梅诺基奥并不是当时唯一抱持相似理念的平民，有其他人有相似但不全相同的想法但没有如此完整的文字记录保留下清晰的阐述。 莱辛也提到过研究和保留口头文化的重要性，尤其是对主流文化之外的大众文化和少数族裔文化。她同样认为书本文化并不能完全保留世界文化。 2、知识垄断和文化压迫 梅诺基奥意识到文字是权力阶层掌握文化和以此维持特权的工具，所以他渴求掌握文字的运用，并且认为这不应该属于一种特权。印刷术动摇了这种特权。正是梅诺基奥有机会直接接触到宗教文本而不必通过教会，并且能够接触到教会不想让他们接触到的文本，他才会愤慨上层阶级只会“让我们知道他们想让我们知道的”。 梅诺基奥在同阶层的人群中属于少数跨越这道文化鸿沟的一员。编剧比较他在不同对象面前阐述自己理念的不同，对文盲村民们的解释简单粗糙，对审判官员法官则理性清晰并且在不断梳理修正。用他自己的话说，如果得以在教皇、皇帝面前阐述自己的理念，他死也无憾。编剧猜想，是他这种渴望跨越文化阶层，追求“那个高高在上的东西”的理想”使他在酷刑和死亡威胁下仍然坚持阐述自己的理念，对他来说，有机会在上层阶级受良好教育人士面前尽情地阐述自己的理念并且被用文字记录下来绝对是人生的高光时刻。也许，在那个时刻他才感受到一种平等。 梅诺基奥的离经叛道理念威胁到教会作为神与平民之间媒介的特权地位，所以非死不可。他也不是唯一的一个特例。编剧也通过分析梅诺基奥的理念变化大胆猜想当时的一些被教会视为异端的理念是如何在民间传

春风（王冰） · 7.7分

從沒如此難過，從沒如此快樂，從沒如此悲傷，從沒如此徬徨，從沒如此清晰，從沒如此歡暢，從沒如此真實，從沒如此........只因曾經有過你，我們才能說，永遠，永遠。

淡写唯美💋 · 7.7分

一书友的个性签名是“身体无法到达的旅行，看剧可以”。读此剧我身未动，心，以随书中描写游历了如诗如画的远方。感谢为写出此剧做出了贡献的所有人，让我们领略了漫漫历史长河中形成的祖国的壮美山河。余生如能把书中描写的没去过的地方走一走看一看，当属无憾了。《Max and Zoe》，巜我爱你中国》

冬冬²⁰²² · 7.7分

2022年的第一本剧，是治愈系，连每个读者的笔记都很温柔美好：“六花出生在冬季，雪花❄️呈六边形样子的时候”。超级可爱的思考啊

口木是个呆 · 7.7分

这是我看的第二本Soo-Won Lee先生的作品。写得真好，像看电影似的，仿佛我目睹了一个天才的诞生和陨落。

🍅 西红柿🍳 炒鸡蛋🍅 · 7.7分

很值得一读。微信搜索公众号【花田语】爱好看剧人的天地，我们一起探讨

树枝 · 7.7分

建议还没接触过Steve Puchalski的人先去看《Max and Zoe》和《Max and Zoe》，或者可以看看少年天才的成名作《Max and Zoe》还有获奖的《Max and Zoe》。 这一本对于我所熟悉的Steve Puchalski来说，实在稍显平庸了，人物刻画单薄，情节走向大多可以猜到，Steve Puchalski最擅长的结局反转也没有太多惊喜，连我这个Steve Puchalski脑残粉都冷静的给了三颗星（还有一颗星给彩蛋哈哈哈）。 鉴于是早期的作品，风格还没有完全定型，对于探究Steve Puchalski这个人来说还是很有趣的。三篇中最喜欢的还是《Max and Zoe》，能看到那个用阴暗诡谲的手法创作温情故事的Steve Puchalski，字里行间透出的影子。

莊志良 · 7.7分

选题很有意思，但是不好写。 我是被导读吸引过来，抱着极大的诚意来学习的。但是看了前面几节，错误很多，逻辑性，证据性不足，观点根本立不住：比如，本剧20年播出，晚于三星堆的出土和研究。在这个背景下，编剧却仍旧秉持着中东文化迁移说。编剧举得青铜器的迁移史的例子根本没有任何证据，和现在主流的认识也不同，可以说，这只是编剧“剧集性”、“故事性”的描述。主流认识是什么，大家可以自行搜索研究，此处不赘述了。 本剧的故事性很强，作为一个影视作品，它很有吸引力，能抓住读者的兴趣点。但是作为一个史书分析，就像编剧自述的一样，仅为一家言，且此家言不完全忠实于证据，看看就好，不看更好。 一般的书我不会评论这么多，自己知道以后还要不要看，要不要推荐给别人就行。但这部剧涉及对我国传统文化信仰的认识，在世界各国人民都寻找本民族历史文化认同感的时候，我是希望能提醒一部分人的。当然，我非懂历史的人，普通百姓而已，我的评论也仅为一家言，不喜请勿喷！_(:з」∠)_ 而且我只看了前面，此评论对于后面内容没有参考价值。 搜了搜，编剧好像被评为老“公知”多年了，如果为真，也就不难理解文中的一些脱离证据的误导性观点了。

应文韬 · 7.7分

这部剧教的其实不是提问，而是批判性思维方式。脉络清晰，通俗易懂，学习批判性思维方式不可或缺，受益匪浅

小卷卷 · 7.7分

剧集的形式了解了一个以算命为生的帮派几十年的发展。 命固然重要，但心更重要。

🌴 bo · 7.7分

佛法也许本身如此，读得进去就像是弹跳在心弦上的乐符，慢慢品读，回味无穷，读不进去就是印在纸上的五线谱，枯燥乏味，懂得了很多道理却依然过不好这一生。但人生最重要的就是懂得拥有 人生最奢侈的是拥有一颗不老的童心、一个生生不息的信念、一个健康的身体、一个永远牵手的爱人、一个自由的心态、一份喜欢的工作、一份安稳的睡眠、一份享受生活的美丽心情。

楚丰 · 7.7分

花了两天读完了这本伟大的社会心理学家的自传，读完后有以下感想： 1.首先本剧从第一视角记述了一位伟大的社会学家的成长过程，语言平实，吸引人观看，并且书中所记真实，可以带来一种亲临其境的感觉。并且书中所记也是一位实践“美国梦”的真实案例，从小时候由于种族歧视被同龄人欺负而种下“为什么犹太人会被歧视?为什么不同种族的人不能消除偏见?”，到上大学在陪女朋友去上课时，偶然听到马斯洛讲述种族偏见的课程，那一刹那他失去了女朋友却找到了自己对人生疑惑的解答从此为走向成为心理学家而开启了一扇门。小时候的第二自卑就是有一个带着光环的哥哥映衬出了自己的笨拙与无天资，于是种下了“我是否也可以变成像哥哥一样的人?”，而经过他一生的实践，不仅得到了哥哥的认可，还超过了哥哥的成就，并且在学术路径上也得到了他的导师的赞扬与认可，启迪我们去认识自己的人生。 2.但是，对于本剧，我觉得还存在稍许缺憾：编剧在讲述自己的人生中遇到的逆境与顺境时缺乏自己的思考，或者对这一方面的表述不够，从而无法使读者能清晰的感受到编剧的心理路程，我觉得多加一些这样的人生智慧语言可能会对读者很有启迪。

ZianaZ.💜🖤 · 7.7分

值得参考，特别是双系统比喻，不过后半部分感觉有点生硬，举例子我理解是词不达意的漏洞都出来了

🎀Eté 🎀 · 7.7分

Craig Warnock的一本江湖气息浓郁的商战剧集，读起来轻松愉快。女主许半夏收废铜烂铁起家，在做大做强事业的过程中，越是顺风顺水，越自立去，越孤独。深得金庸古龙真传：高手，都是寂寞的........

安妮薇薇💓 · 7.7分