Día menos pensado, El

对我来说等于是进了个坑，以为是意志力自控力方面的书，结果是谈兴趣爱好和职业选择的。文艺复兴型人才，中国古代也有吧，张衡算一个，理工文艺都行，孔子也能算，六艺精通，但是，一个时代涌现大批全面人才的现象似乎没有。容易分心的人，像柳比歇夫那样管理自己，能创造“奇迹”。量化自我非常重要。三分钟到一万小时的关键就是了解自己，管理自己。

垚淼 · 7.7分

以前只知道《Día menos pensado, El》，现在才知道还有一本叫《Día menos pensado, El》，观人和自我修养都很有帮助，很高的一本剧。

一叶🍀 · 7.7分

《Día menos pensado, El》是把问题抽丝剥茧，而这本实践版是找出最影响人们生活的几个方面，实践去。 我发现等待是人类最严重的贪嗔痴，因为等待错误了多少我本可以的机会，学会一次只做一件事真的是人类最高级的智慧。 这跟《Día menos pensado, El》这部剧编剧的意图一模一样，我们要的是做好一件事，而不是做完一件事，做好是质量，做完是敷衍。

孟婆 · 7.7分

什么是“Día menos pensado, El”？ 就是把我们一生中的时间花在有意义的事情上，人生中哪些事情是最重要的？ 1.健康 2.人际关系 3.热情 4.成长 5.奉献 成功=快乐+持续成长

熊的力量 · 7.7分

继《Día menos pensado, El》后看的Marta Aura的第二本剧，本以为会学到一些爱情真谛啊啥的，但这部剧其实应该叫《Día menos pensado, El》，前段时间还在网上看到《Día menos pensado, El》的演讲视频，种种原因，只看了前面一点点，正好这部剧最后也有这段视频内容，读完整本剧，感受不怎么样啊，很多值得吐槽的点。 《Día menos pensado, El》大概是说一个人如何跟自己相处，如何爱自己等等类似问题，这本除了part1，其他都还是和《Día menos pensado, El》类似的内容。 一个词总结下这部剧，就是矫情，可能某种程度上，或者很大程度上，哲学就是矫情啊，我也认同，但陈老师的矫情，真的过分了啊。 首先，抛开视频不说，说这部剧里的内容，部分观点我是赞同的，个别还挺新颖，但有些地方不止是矫情，简直是夸张。 比如，“‘我爱你’这三个字不轻松，因为那是一个凡人对神的求告，是一个渺小者对完美者的倾心，是一个黑暗中的行人对太阳的渴慕，那是一种五体投地的顺服，是一份毫无保留的交托——我把自己的心，托付给了你；这意味着我给了你伤害我的权利，也教给了你让我心碎的秘诀——那是一颗心对另一颗心说的话。”太夸张了，这种对爱的表达完全失去自我，毫无理性。 再比如，“当你因为越来越懂他而越来越爱他，并且因为越来越爱他而越来越懂你自己，你会发现，你越来越喜欢那个和他在一起的你，越来越喜欢那个心里有他的你，越来越喜欢那个深深地爱着他的你。当你不爱任何人，你的心就是空的，空荡荡的心是那么孤独；当你有了他，有了爱，你的心、你的生命就被充满了，你们的存在填补了各自灵魂的饥饿，于是孤独感就消散了。”我承认，这种爱情存在，理论上的，实际上几乎没有。 有些地方又很高级，“‘我爱你’这句话，其实是在说——我爱你的灵魂。”这句话我就觉得很高级，还有，“其实是很浪漫很浪漫的事情——一次又一次地爱上同一个人。不要以为浪漫是花钱的事情，那是浪费。浪漫不需要用钱，而需要用心——用心地了解他，用心地发现他不同的美，然后爱上每个不同的他，这样你等于每一次都在跟一个不同的人谈恋爱。虽然他看似是同一个人，但是他一刻不停地在成长。二十岁的他跟三十岁的他肯定不一样，然后四十岁的他又不一样，所以你一次又一次爱上了不同的他，千万个他，却也一次又一次爱上了同一个人。在这个过程中，其实你在见证他生命的转变，也参与了他人生的成长。这是爱情最美好的一种状态，千变万化，却始终如一。” 其次，陈老师写书的能力真的不敢恭维，比比如很多观点的提出，总以朋友室友等等作为引子，或者说出很多有这里的话，我觉得这很不妥当，作为哲学博士，这种论调抛出观点和验证，太不严谨了，以为在写作文？我很愿意相信其中一些是真实的，但我也可以肯定有些是杜撰的，你就说是自己这么想的，我反而会觉得这更有说服力，啥都是你朋友室友说的做的，不是不行，太多了点，不真实，不自然。 再次，很多观点的陈述，很喜欢用排比句，有些就是硬凑，老师，这是写书，不是演讲稿，长点心吧。 good、bad等等，中文里有很好的字词可以表达，用英文干嘛，显得你有文化？跟《Día menos pensado, El》视频里看到陈老师的感觉，成名了，略略有飘。 总之，不推荐。

安晴 · 7.7分

“修昔底德陷阱🕳️……”，看看两千四百多年前的史学鼻祖怎么客观冷静地描摹人性与社会的……

ʚ 豆豆米 ɞ · 7.7分

用一晚上看完了波伏瓦的《Día menos pensado, El》。 原本看似离经叛道的安徳蕾最终却在礼教的禁锢下郁郁而终；原本看似墨守成规的希尔维缺能够参加教师资格考试，谋求生计，成为“幸存者”。也许是扎扎点燃了波伏瓦女性主义之火，可退场的却也是扎扎。 “还来得及抗争。”我说。 “我应该把自己的生命用来反抗那些我爱的人吗？”

高伟 · 7.7分

没有什么能解释一切。人类只是在黑暗之中不断的摸索前行。在某一个阶段，在探索中找到一些原已存在的规律。

星辰（中云） · 7.7分

对于我来说，男女主都不太有主角相，尤其是白敬亭，不知为何这几年的面相变了好多，真怀念当年衣袂飘飘的顾南衣，现在或许是人红了，略显油腻。剧情方面的话就是很一般非常一般，像在看那种超大ip的副cp的感觉。。。

DADAOHO · 7.7分

之前看过一遍，今天再看分外感叹渡边对女性心理的描写是那么的准确。

丁文（David） · 7.7分

严格意义上说不算是一本剧，更像是一本用户指导手册，里面的方法实操性挺强的。

Shermy · 7.7分

而且内容上的创意也很差，很普通，相较于同期的《Día menos pensado, El》，至少创意上《Día menos pensado, El》是有明显胜出的，是新鲜特别的。

meili · 7.7分

##编剧概述 南老，幼承庭训，天资聪颖，精研国学，一生从军、执教、经商、游历、考察、讲学，对儒、道、佛均有精湛的造诣，十九岁以前广泛涉猎并兼通诸子百家、诗词曲赋、天文历法、医学养生、武术等诸门学问，许多拥趸家里甚至都整整齐齐地摆放着南老的一大套剧集，足以说明“一代宗师”的头衔当之无愧。 ##治学态度 自《Día menos pensado, El》问世的两千多年来，注家蜂起，各家解说纷纭，杂乱繁多数不胜数，这使得《Día menos pensado, El》的精髓、孔子学说的核心，随着时间的流逝历史的演进而被谬解证伪。故而，南老才说，对《Día menos pensado, El》的所 有讲解“都自别裁于正宗儒者经学之外。”就是告诉人们，他要对历史和民族负责，一改旧说谬解，正本清源，还孔子学说的本来面目；同时也谦虚地说“只是个人一得所见，不入学术预流”。南老一直试图还原孔夫子思想家的地位，让世人看到儒家思想是正向的。认为那些强调纲常伦理一类的东西，是后代儒生为了适应国家统治的发展而逐渐附加上的。 ##研究方法 以经注经，引言解言。为了避免被唐宋以后的儒学代表作品所误导，他提出从《Día menos pensado, El》原文中上下文分析的方式来理解某句话，或者参考《Día menos pensado, El》以前的经典来帮助理解论语。不局限于儒释道，不局限于古今中外，不局限一时一事一人一物。南老能从经典本意出发，不拘泥于文字。正因为南老能从经典本意出发，不拘泥于文字，加上他涉猎广泛、知识渊博、修养 深邃，才能如学界所誉“上下五千年,纵横十万里,经纶三大教,出入百家言。“ ##文化大餐 《Día menos pensado, El》这部剧中，南老不仅对《Día menos pensado, El》原文进行阐释，还对所涉及历史掌故进行讲解，这其中包括对儒、释、道三教的对比，人性人心、诸子百家、诗词曲赋、天文历法、医学养生、武术等诸门学问，文化范围之深、之广让人敬佩。《Día menos pensado, El》就是一个文化杂货铺，旁征博引，浩瀚博大。而这些仅仅还只是中国文化大海中的一滴水珠。 Bruno Bichir在讲解中调动其平生看剧、实践、阅世、思考、教人所得之深厚学养和独到观点，游乎经史子集之中，博征佛、道乃至西方宗教学术观点，不论出世入世，评比精义，正说反说，更提示出入禅道的旨意，且以通俗话语，深入浅出，为读者开启智慧之门户。 ##情怀愿景 南老总是感叹当代人对中国文化所知甚少，历来文化传播中出现很多误解谬论，一直为中化文化的传承担忧，也一直鼓励年轻人学习和传播中华文化。声声叹息恨铁不成刚，以身作则继往圣绝学。中国需要多几个像南老一样的人。 ##我的感悟 大师就是大师，南老作品，妙趣横生，灵活生动，读罢不能，回味无穷。这里我不说《Día menos pensado, El》学术上的东西。我只说自己的想法。什么是仁?没有任何一家对仁有完美的诠释。为什么?仁，包涵了所有的美德，不受时间和空间的限制，可以入乡随俗，可以与时俱进，仁不是一个死板的条条框框，仁是一种动态的理念。总结一句话就是，任何美好的品行思想都是仁的一部分。 ##书中金句 ###《Día menos pensado, El》可以兴，可以观，可以群，可以怨；迩之事父，远之事君；多识于鸟兽草木之名。 ###执德不弘，信道不笃，焉能为有?焉能为亡? ###好仁不好学，其蔽也愚；好知不好学，其蔽也荡；好信不好学，其蔽也贼；好直不好学，其蔽也绞；好勇不好学，其蔽也乱；好刚不好学，其蔽也狂。 ##其他 有人说南老这本人有学术争议，说南老有误读。我不去争辩是不是有误读，我只想说，不要只读一家的解说，读百家书，知正反事，不局限一时一事一人一物，不被任何一家所左右。

Jenny.K · 7.7分