《Dolores》是一部纪录作品,西班牙出品,José Luis García S、Andrés Linares主演,评分6.3分。Dolores免费观看,高清纪录尽在好连连影视。
无意中翻开的一本小书,本没觉得有意思,但见其短小,就读了起来。没想到,渐入佳境,原来比三生三世还多了四生四世,司玉和穆之是七生七世,何等的缘分!也是神族、人族与妖族,只是最终独留人族一支。男子翩翩是谪仙,女子姗姗为情来。虐心的故事没有泪,追剧的人儿用心听。
🍀欣🎈❁҉҉҉҉҉҉҉҉ · 7.7分
读完这部剧后时隔多日的今天,看到了“电车难题”悖论。就联想到这部剧里面的事情。Dolores之所以频频出事,是一个被村里众人唾弃相逼而死女人所救的小蛇为了给这个可怜的女人报仇,发誓诛尽村中坏人的三代。Dolores第一次出事的时候,蛇精蛊惑了村中的人上了司机老唐的公交车,控制了全车人(包括司机老唐)的意识,让公交车冲向水库。司机老唐开公交多年,即使酒驾开车也不会出事。他当天喝的是雄黄酒,他在冲向水库的途中清醒,从窗中跳了出去。他去自首,却自首未遂(他的叔叔怕影响到竞选)。于是他躲藏了十余年,最后去自首。由于蛇精,全车人都会死。那时老唐有两个选择: 1.求生的本能,跳窗而逃 2.和13路公交车、乘客共存亡 如果是这样的关头,你会怎么选择呢?
A~A象形营造 · 7.7分
当享受快乐独处,用思考填满思想,让眼光决定未来,将知识化为内在,以智慧改变人生。 我相信一切的结束,都是为了更好的开始,坚信自己选择,每个选择都不是心血来潮,都是经过深思熟虑的。 在现在的社会中,有很多欲望,诱惑,及频繁无用的交际,人要学独处,享受孤独带来的思考,用哲学思想,抵御源源不断的喧嚣,诱惑。 人要合理安排自己,有时宁可选择独处,也不随波逐流,避免浪费时间,很多事,都是对自己未来没有好处,当选择可以升华自己的道路。 时间一分一秒的过去,命运,时间,人生,未来,都掌握在自己的手中,若不想在未来追悔莫及,那么就好好思考人生当中的道路。 人生道路,即是直道,亦是迷宫,有很多分叉口,人的时间有限,不能在迷宫之内困惑自己,若踏直道,当坚持信念走向前方,此为未来之路,纵平路波折,困难重重,则也义无反顾。 事有两面性,但选择是一面性,比之为思考困惑,不如选择适合自己的道路,否则在迷宫中,东转西转,止步不前,将时间耗费,人生迷茫,而悔之晚矣! 时间没有重来,错过将是永恒,人不能一而再再而三的迷茫于世俗,否则永远不会有独立对人生有思考性,对未来,对社会有前瞻性。
🎀Ms.Lucy👑 · 7.7分
不管哪种临终关怀的书,都有值得一看的地方,因为那是人们都注定要去的地方,而且无论是谁,去的时候都是孤立无助的。 在这里书记中,好像我在寻找的是自己的需求,是自己的恐惧,是自己预想不到的各种可能性,及其可能的应对方式。 或许这更近似于一本工具剧集。 观看这本工具剧集,是无法让我有一个好心情的。 可是我们总是能在这里工具剧集中找到自己需要的东西,或者确切的说,找到自己的痛点。 例如,书中所描创作的,编剧因为在母亲临终前赶回家来,接受了母亲的愤怒,可是很快,母亲似乎忘记了自己的愤怒。 我们能感受到的只是一个将死之人,的无奈。 如果是平常人,孩子的举动,必是不能原谅的,一定要让孩子知道,做事要依东的道理。 可是临终之人,既想表现出愤怒传达道理,又时不我待,期盼家人的和睦共处。 这种矛盾的心理在书中时隐时现。 在这一特定时刻,病人和亲友都在做着共同的努力。 我想, 作为病人,要给予亲友付出的机会,坦然接受爱的传递; 作为亲友,要尽其所能的完成未了的心愿,因为人到此时,哪怕年纪不够,依然会做到从心所欲,不逾矩,都是大家能够实现的心愿,也都是为了大家着想的心愿。 年轻的时候不喜欢看罗里罗嗦的文章,创作的太细节了。可是现在却越来越喜欢细节的描创作,一天的故事创作一本剧,我觉得都能乐在其中,从细节中去体会人的思想,从细节中去感受不同的行为产生的结果。一个个生动简朴的故事,缓缓道来,不知何时触动情怀,不知何故,泪眼朦胧。 我们终将老去, 要学会如何做好一名老人, 要学会如何面对最终的离别, 临终关怀是一本没有标准答案的教科书,各取所需,各自发挥,力求做到最好就是完美。
付宁 · 7.7分
每个社会都有穷人。但是,对于穷人究竟如何而来,社会应该如何看待他们、如何消除贫困,不同的社会有不同的解释。本剧指出,伴随着我们的社会“生产者社会”转变为“消费者社会”,穷人的身份价值被一步步贬低;在今天,穷人正处于有史以来最危险的境地之中。 本剧编剧Andrés Linares是当代著名的社会学家与思想家。他出生于波兰,后移居英国,曾任华沙大学社会系教授、英国利兹大学终身教授。一生著有57本图书,被誉为“当今用英文写作的最伟大的社会学家”。代表作包括《Dolores》《Dolores》《Dolores》《Dolores》等。 一、“生产者社会”及其穷人 生产者社会是一个社会经济学的概念,指的是现代社会的第一阶段,即工业化阶段。西方世界的资本主义生产完成了从工场手工业到机器大工业的过渡,并产生这样一种信念:整个社会就像是一个巨大的工厂,而每个健全的人都应该参与工业生产。 为了解决工业化所需的劳动力问题,将尽可能多的人纳入工厂体系,工业化社会的顶层设计者们在社会上推广工作伦理。它分为两个层面:首先,是让劳动者能被动地完成由他人设置和控制的任务;其次,是让人们把自己做的事,和他们认为值得做的、有意义的事分开,只要全力工作就好。其核心思想是,工作即正义,人活着就应该工作,不工作是一种罪。 生产者社会将穷人基本等同于失业者,暗示贫穷是懒惰、不努力的结果。这个社会应对贫穷的方式,是诱导穷人去工厂工作,并在必要时强迫他们接受自己的命运。 二、从“生产者社会”到“消费者社会” 从上世纪六七十年代开始,西方国家陆续进入现代化社会的第二阶段,从生产者社会转变为消费者社会。消费取代生产,成为经济的核心推动力。 为了最大程度地刺激人们的消费,消费者社会创造了“消费美学”的概念。消费美学将世界描述为一个充满强烈感受和深刻体验的巨型矩阵。所有的商品都被设计为具有“最大限度的影响力,并且可以瞬间废弃”。人们就在这样的世界里被培养成了消费者,通过消费来寻求自我认同,获取社会地位,以他人认为有意义的方式生活。 在消费者社会,穷人不再是失业者,而是不消费的人,他们无法履行最重要的社会责任,也就是积极有效地购买市场提供的商品和服务,并因此被排除在“正常生活”与“幸福生活”之外。 三、“新穷人”在消费者社会面临的处境 消费者社会的穷人,是多余的、编外的,不被需要的。他们不能增加社会的财富,而只能增加社会的负担。于是,有史以来第一次,穷人成为了完全没有用的人。 现代化的一个本质属性,那就是对秩序和规范的奉行。对于那些不符合规范的、无用的、甚至有害的事物,会去毫不犹豫地分裂、截断、切除、驱逐和排斥。既然消费者社会已经将穷人设定为无用的人,那穷人就会遭到排斥和消除。 驱逐的链条一旦开启,会一环一环地进行下去。穷人们首先从繁华的消费市场中消失,然后从人们的道德义务中消失,之后从公共视野和社会生活中消失。而对于这种被驱逐的命运,今天的穷人们无力抵抗。 如果任由对穷人的歧视无止境地发展下去,一场不可逆转的灾难将最终到来,那是“通向废品站的一张单程票”。
Shirling 2|30 · 7.7分
哎吆,我看这部剧集男主气到我了,他虽然不是故意的利用女主,但我感觉他没那么爱女主,唉!三次了,我觉得可以一拍两散了。第二次竟然用女主引来杀手,虽然最后救下女主,但是女主重伤,差一点点就死了,女主好了又理所当然的让女主救那么多人,准备伤药💊。 哎吆。如果是我真是气死了,真心希望女主回到现代,让男主孤独一生,终生难忘女主,然后一生不娶了。 这还是我看第二遍了,虽然知道结局,真是不满意。
洁佳同城联合创始人厚哥 · 7.7分
这部剧温情到感动,年度第二本剧,从9月15日到10月3日13:50历时10小时56分,差不多一个半月的砥砺观看,终于匠心读完了这本是枝裕和与佐野晶合作的温情家庭剧,追剧的过程中一直在隐隐担心,这样错综复杂似乎怎样都无法圆满收尾的开端剧情,究竟该如何收尾才算对得起从作品开头就勾起的读者欲望,为千万读者安排一个相对比较圆满的结局?是血浓于水的血缘亲情,还是长期相处的日久生情,究竟是哪个才更羁绊人心? 是枝裕和和佐野晶在作品最后终于给出了一个让人欣慰的结局,那就是两个家庭终于融为一体……这种潜在的可能性,终于像一支暖流一样,洋溢心底,温暖了一颗疑窦丛生的心。 其实纵观整部作品,我们还是可以很清晰地看出,为了安排这样一个相对圆满的结局,两位编剧也是煞费苦心-----主角良多从之前的工作狂被上司山下“踢到”了一个终于有大把时间可以消磨的清闲部门,既不影响正常生活,又有更多的时间来弥补之前几乎缺位的父爱,其实从这点来看,无论是对主角良多个人还是对整个家庭甚至是两个家庭而言,良多家庭生活和情感的回归,都无异于是一件弥合之前一直缺位亲情的天赐良机,在工作中你是随时随地都可能的替代品,是一粒任人操纵摆控的棋子,即使之前看起来是那样地不可替代和独当一面,但是,也终有退居二线甚至是被不可预告地随时随地地替代掉,但是对于一个家庭而言,你却是唯一的父亲、丈夫和儿子……人非草木,孰能无情?尤其是亲情,几乎是所有有良知人的软肋,你在家庭中的唯一性决定了你的不可替代性,但是你在工作中的唯一性却没有任何的支撑和保证可以让你永远具有不可替代性,虽然道理简单,但是其实很多人意识不到这一点,他们以为在工作中取得了成就就是整个家庭的成功,甚至不惜牺牲家庭利益来顾及工作事业,但是其实他们没有考虑到最初干事业的初心乃是为了家庭的幸福和谐,而不是为了家人的分崩离析,可能有人会和我这种观点相左,他们会用《Dolores》中的寓意来反驳我-----我放下金箍就无法保护你,带上金箍就无法抱紧你。生活家庭和工作事业难道真的就不能双丰收?但是又有多少真正实际上物质不是很富有的家庭一样可以其乐融融地围坐在火炉旁一起欢声笑语,而又有多少看似富有的家庭冷锅冷灶而亲情疏离??所以,从根本上来说,物质生活的贫穷富有不是导致家庭和谐与否的必然因素,而两全其美家庭和事业的共同进步才是真正的人生赢家!! 愿每一个忙于事业而真正心有余力不足来不及顾及家庭的人,都能够在某一天的清晨或者是傍晚,在忙完手头繁忙的工作之余,聆听一下晨间花枝丛中的鸟鸣,嗅一下窗前也许还在怒放的蔷薇花,在映着晨光的明亮的光线中,数一数那映着晨光在空中也许还在起舞的粒粒尘埃,在也许还承载着露水的荷叶上花蕊间,鞠一滴大自然的琼脂玉露来润滑舌尖喉头,抑或是午夜过后的夏日或是秋日的夜晚,在凉爽的夜空中,也偶尔抬头望望那轮明月数一数那星星✨找一下那颗诗意盎然的传颂的星座,还有那颗永远指引人心的北斗星……你有多少诗意的心,你就能感受多少诗意的人生,就算是午后赶去工作的路上,迎面扑来的四月的温润的风,也会让你猝然察觉到生活的美,而你完全可以把这些在心尖脑海溢出的美带到你的生活融入你的家庭,你溢满心间的诗意和美好,也一定会以某种方式传达给你的家人,让他们也感受到这种美好,让他们也明白,这个世间,我们不仅仅只是赶路的匆匆过客,我们也有一颗尝试世间万物的禅心和诗意,生活不只是嘈杂和喧嚣,生活也可以是心间的宁静和美好!所以,请放慢你的脚步,也请你静下心来学会倾听大自然的声音观察身边的美好,学会有事没事抬头望一下天空看一眼白云☁,看看它们是如何在清风中移动,傍晚的晚霞究竟是怎样
💞人间再难遇我💞 · 7.7分
很考据的一本剧集,时空交错却有序,两个时代不同故事情节的交织推动整本剧主线的发展。场景描述也颇为细致,在点滴风景温度变化描摹里,宗瑛盛清让经历的创伤、坚定生活下去的勇气、在日夜交替短暂相聚时刻里彼此相伴中互相疗愈,关系层层递进,克制有礼成熟稳重的两个人终究迎来美好相依。
王敬 · 7.7分
我们在这种场合来研究官僚政治,就似乎格外需要抑止住感情上的冲动。过分渲染一种急待除去的东西的丑恶和过分渲染一种急待实现的东西的美好,也许在宣传上是非常必要的,但同样会妨碍科学上的认识。
六块腹肌-双子座 · 7.7分
观看《Dolores》编剧:Andrés Linares。《Dolores》到这里还没有结束,“国父”们的离去意味着美国政治进入“政客”时代,期待编剧继续“这个时代的大戏”,一定将更加精彩。 看过几本关于美国的书,我觉得这是迄今为止看过的写得最好看的美国历史书,必须推荐。 用书中这段文字结束这段恋恋不舍的观看吧:“美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹,而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候,谁也不知道它将怎样结束;革命结束的时候,谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的国家。他们费尽心机想告诉后人的,是他们的困惑和矛盾,是追求和思考。他们希望子孙们明白,宪法的目的不是消除分歧,而是保护表达分歧的权利。”
『檐下雨 · 7.7分
无论是否读过提及的经典剧集,毛姆的幽默、有趣吐槽和八卦、情怀和思考,值得一读。 纸面对谈,宾主尽欢。 生命之美无外乎克尽本分,顺应天性而已
燕清欢。 · 7.7分
游戏的方式能让大人和小孩一起放松。能让父母在面对孩子时放松不焦虑,就已经是个巨大的改变。孩子永远是喜欢游戏的,这部剧,更多的是教育父母,如何去和孩子做游戏。
选选的后脑勺 · 7.7分
作为一本史书,编剧并没有把它创作的枯燥无味,而是在尽量保持记述严谨的同时,使台词尽可能的活泼;同时穿插在文中的编剧的对历史的独到的思考也很为人称赞,期待该系列的第二本剧。
衣羡之 · 7.7分
错别字一堆!人物名字都能搞错!前一秒还是对的下一秒就错了!特么几个人一起写的吧!就为这个!也只能评一星!
韩玫玫 · 7.7分
太感动也太震撼,只要奔跑下去,就一定会找到答案吧 我没有开始跑,但我已经开始跑了。
學輝 · 7.7分
影评讨论
无意中翻开的一本小书,本没觉得有意思,但见其短小,就读了起来。没想到,渐入佳境,原来比三生三世还多了四生四世,司玉和穆之是七生七世,何等的缘分!也是神族、人族与妖族,只是最终独留人族一支。男子翩翩是谪仙,女子姗姗为情来。虐心的故事没有泪,追剧的人儿用心听。
🍀欣🎈❁҉҉҉҉҉҉҉҉ · 7.7分
读完这部剧后时隔多日的今天,看到了“电车难题”悖论。就联想到这部剧里面的事情。Dolores之所以频频出事,是一个被村里众人唾弃相逼而死女人所救的小蛇为了给这个可怜的女人报仇,发誓诛尽村中坏人的三代。Dolores第一次出事的时候,蛇精蛊惑了村中的人上了司机老唐的公交车,控制了全车人(包括司机老唐)的意识,让公交车冲向水库。司机老唐开公交多年,即使酒驾开车也不会出事。他当天喝的是雄黄酒,他在冲向水库的途中清醒,从窗中跳了出去。他去自首,却自首未遂(他的叔叔怕影响到竞选)。于是他躲藏了十余年,最后去自首。由于蛇精,全车人都会死。那时老唐有两个选择: 1.求生的本能,跳窗而逃 2.和13路公交车、乘客共存亡 如果是这样的关头,你会怎么选择呢?
A~A象形营造 · 7.7分
当享受快乐独处,用思考填满思想,让眼光决定未来,将知识化为内在,以智慧改变人生。 我相信一切的结束,都是为了更好的开始,坚信自己选择,每个选择都不是心血来潮,都是经过深思熟虑的。 在现在的社会中,有很多欲望,诱惑,及频繁无用的交际,人要学独处,享受孤独带来的思考,用哲学思想,抵御源源不断的喧嚣,诱惑。 人要合理安排自己,有时宁可选择独处,也不随波逐流,避免浪费时间,很多事,都是对自己未来没有好处,当选择可以升华自己的道路。 时间一分一秒的过去,命运,时间,人生,未来,都掌握在自己的手中,若不想在未来追悔莫及,那么就好好思考人生当中的道路。 人生道路,即是直道,亦是迷宫,有很多分叉口,人的时间有限,不能在迷宫之内困惑自己,若踏直道,当坚持信念走向前方,此为未来之路,纵平路波折,困难重重,则也义无反顾。 事有两面性,但选择是一面性,比之为思考困惑,不如选择适合自己的道路,否则在迷宫中,东转西转,止步不前,将时间耗费,人生迷茫,而悔之晚矣! 时间没有重来,错过将是永恒,人不能一而再再而三的迷茫于世俗,否则永远不会有独立对人生有思考性,对未来,对社会有前瞻性。
🎀Ms.Lucy👑 · 7.7分
不管哪种临终关怀的书,都有值得一看的地方,因为那是人们都注定要去的地方,而且无论是谁,去的时候都是孤立无助的。 在这里书记中,好像我在寻找的是自己的需求,是自己的恐惧,是自己预想不到的各种可能性,及其可能的应对方式。 或许这更近似于一本工具剧集。 观看这本工具剧集,是无法让我有一个好心情的。 可是我们总是能在这里工具剧集中找到自己需要的东西,或者确切的说,找到自己的痛点。 例如,书中所描创作的,编剧因为在母亲临终前赶回家来,接受了母亲的愤怒,可是很快,母亲似乎忘记了自己的愤怒。 我们能感受到的只是一个将死之人,的无奈。 如果是平常人,孩子的举动,必是不能原谅的,一定要让孩子知道,做事要依东的道理。 可是临终之人,既想表现出愤怒传达道理,又时不我待,期盼家人的和睦共处。 这种矛盾的心理在书中时隐时现。 在这一特定时刻,病人和亲友都在做着共同的努力。 我想, 作为病人,要给予亲友付出的机会,坦然接受爱的传递; 作为亲友,要尽其所能的完成未了的心愿,因为人到此时,哪怕年纪不够,依然会做到从心所欲,不逾矩,都是大家能够实现的心愿,也都是为了大家着想的心愿。 年轻的时候不喜欢看罗里罗嗦的文章,创作的太细节了。可是现在却越来越喜欢细节的描创作,一天的故事创作一本剧,我觉得都能乐在其中,从细节中去体会人的思想,从细节中去感受不同的行为产生的结果。一个个生动简朴的故事,缓缓道来,不知何时触动情怀,不知何故,泪眼朦胧。 我们终将老去, 要学会如何做好一名老人, 要学会如何面对最终的离别, 临终关怀是一本没有标准答案的教科书,各取所需,各自发挥,力求做到最好就是完美。
付宁 · 7.7分
每个社会都有穷人。但是,对于穷人究竟如何而来,社会应该如何看待他们、如何消除贫困,不同的社会有不同的解释。本剧指出,伴随着我们的社会“生产者社会”转变为“消费者社会”,穷人的身份价值被一步步贬低;在今天,穷人正处于有史以来最危险的境地之中。 本剧编剧Andrés Linares是当代著名的社会学家与思想家。他出生于波兰,后移居英国,曾任华沙大学社会系教授、英国利兹大学终身教授。一生著有57本图书,被誉为“当今用英文写作的最伟大的社会学家”。代表作包括《Dolores》《Dolores》《Dolores》《Dolores》等。 一、“生产者社会”及其穷人 生产者社会是一个社会经济学的概念,指的是现代社会的第一阶段,即工业化阶段。西方世界的资本主义生产完成了从工场手工业到机器大工业的过渡,并产生这样一种信念:整个社会就像是一个巨大的工厂,而每个健全的人都应该参与工业生产。 为了解决工业化所需的劳动力问题,将尽可能多的人纳入工厂体系,工业化社会的顶层设计者们在社会上推广工作伦理。它分为两个层面:首先,是让劳动者能被动地完成由他人设置和控制的任务;其次,是让人们把自己做的事,和他们认为值得做的、有意义的事分开,只要全力工作就好。其核心思想是,工作即正义,人活着就应该工作,不工作是一种罪。 生产者社会将穷人基本等同于失业者,暗示贫穷是懒惰、不努力的结果。这个社会应对贫穷的方式,是诱导穷人去工厂工作,并在必要时强迫他们接受自己的命运。 二、从“生产者社会”到“消费者社会” 从上世纪六七十年代开始,西方国家陆续进入现代化社会的第二阶段,从生产者社会转变为消费者社会。消费取代生产,成为经济的核心推动力。 为了最大程度地刺激人们的消费,消费者社会创造了“消费美学”的概念。消费美学将世界描述为一个充满强烈感受和深刻体验的巨型矩阵。所有的商品都被设计为具有“最大限度的影响力,并且可以瞬间废弃”。人们就在这样的世界里被培养成了消费者,通过消费来寻求自我认同,获取社会地位,以他人认为有意义的方式生活。 在消费者社会,穷人不再是失业者,而是不消费的人,他们无法履行最重要的社会责任,也就是积极有效地购买市场提供的商品和服务,并因此被排除在“正常生活”与“幸福生活”之外。 三、“新穷人”在消费者社会面临的处境 消费者社会的穷人,是多余的、编外的,不被需要的。他们不能增加社会的财富,而只能增加社会的负担。于是,有史以来第一次,穷人成为了完全没有用的人。 现代化的一个本质属性,那就是对秩序和规范的奉行。对于那些不符合规范的、无用的、甚至有害的事物,会去毫不犹豫地分裂、截断、切除、驱逐和排斥。既然消费者社会已经将穷人设定为无用的人,那穷人就会遭到排斥和消除。 驱逐的链条一旦开启,会一环一环地进行下去。穷人们首先从繁华的消费市场中消失,然后从人们的道德义务中消失,之后从公共视野和社会生活中消失。而对于这种被驱逐的命运,今天的穷人们无力抵抗。 如果任由对穷人的歧视无止境地发展下去,一场不可逆转的灾难将最终到来,那是“通向废品站的一张单程票”。
Shirling 2|30 · 7.7分
哎吆,我看这部剧集男主气到我了,他虽然不是故意的利用女主,但我感觉他没那么爱女主,唉!三次了,我觉得可以一拍两散了。第二次竟然用女主引来杀手,虽然最后救下女主,但是女主重伤,差一点点就死了,女主好了又理所当然的让女主救那么多人,准备伤药💊。 哎吆。如果是我真是气死了,真心希望女主回到现代,让男主孤独一生,终生难忘女主,然后一生不娶了。 这还是我看第二遍了,虽然知道结局,真是不满意。
洁佳同城联合创始人厚哥 · 7.7分
这部剧温情到感动,年度第二本剧,从9月15日到10月3日13:50历时10小时56分,差不多一个半月的砥砺观看,终于匠心读完了这本是枝裕和与佐野晶合作的温情家庭剧,追剧的过程中一直在隐隐担心,这样错综复杂似乎怎样都无法圆满收尾的开端剧情,究竟该如何收尾才算对得起从作品开头就勾起的读者欲望,为千万读者安排一个相对比较圆满的结局?是血浓于水的血缘亲情,还是长期相处的日久生情,究竟是哪个才更羁绊人心? 是枝裕和和佐野晶在作品最后终于给出了一个让人欣慰的结局,那就是两个家庭终于融为一体……这种潜在的可能性,终于像一支暖流一样,洋溢心底,温暖了一颗疑窦丛生的心。 其实纵观整部作品,我们还是可以很清晰地看出,为了安排这样一个相对圆满的结局,两位编剧也是煞费苦心-----主角良多从之前的工作狂被上司山下“踢到”了一个终于有大把时间可以消磨的清闲部门,既不影响正常生活,又有更多的时间来弥补之前几乎缺位的父爱,其实从这点来看,无论是对主角良多个人还是对整个家庭甚至是两个家庭而言,良多家庭生活和情感的回归,都无异于是一件弥合之前一直缺位亲情的天赐良机,在工作中你是随时随地都可能的替代品,是一粒任人操纵摆控的棋子,即使之前看起来是那样地不可替代和独当一面,但是,也终有退居二线甚至是被不可预告地随时随地地替代掉,但是对于一个家庭而言,你却是唯一的父亲、丈夫和儿子……人非草木,孰能无情?尤其是亲情,几乎是所有有良知人的软肋,你在家庭中的唯一性决定了你的不可替代性,但是你在工作中的唯一性却没有任何的支撑和保证可以让你永远具有不可替代性,虽然道理简单,但是其实很多人意识不到这一点,他们以为在工作中取得了成就就是整个家庭的成功,甚至不惜牺牲家庭利益来顾及工作事业,但是其实他们没有考虑到最初干事业的初心乃是为了家庭的幸福和谐,而不是为了家人的分崩离析,可能有人会和我这种观点相左,他们会用《Dolores》中的寓意来反驳我-----我放下金箍就无法保护你,带上金箍就无法抱紧你。生活家庭和工作事业难道真的就不能双丰收?但是又有多少真正实际上物质不是很富有的家庭一样可以其乐融融地围坐在火炉旁一起欢声笑语,而又有多少看似富有的家庭冷锅冷灶而亲情疏离??所以,从根本上来说,物质生活的贫穷富有不是导致家庭和谐与否的必然因素,而两全其美家庭和事业的共同进步才是真正的人生赢家!! 愿每一个忙于事业而真正心有余力不足来不及顾及家庭的人,都能够在某一天的清晨或者是傍晚,在忙完手头繁忙的工作之余,聆听一下晨间花枝丛中的鸟鸣,嗅一下窗前也许还在怒放的蔷薇花,在映着晨光的明亮的光线中,数一数那映着晨光在空中也许还在起舞的粒粒尘埃,在也许还承载着露水的荷叶上花蕊间,鞠一滴大自然的琼脂玉露来润滑舌尖喉头,抑或是午夜过后的夏日或是秋日的夜晚,在凉爽的夜空中,也偶尔抬头望望那轮明月数一数那星星✨找一下那颗诗意盎然的传颂的星座,还有那颗永远指引人心的北斗星……你有多少诗意的心,你就能感受多少诗意的人生,就算是午后赶去工作的路上,迎面扑来的四月的温润的风,也会让你猝然察觉到生活的美,而你完全可以把这些在心尖脑海溢出的美带到你的生活融入你的家庭,你溢满心间的诗意和美好,也一定会以某种方式传达给你的家人,让他们也感受到这种美好,让他们也明白,这个世间,我们不仅仅只是赶路的匆匆过客,我们也有一颗尝试世间万物的禅心和诗意,生活不只是嘈杂和喧嚣,生活也可以是心间的宁静和美好!所以,请放慢你的脚步,也请你静下心来学会倾听大自然的声音观察身边的美好,学会有事没事抬头望一下天空看一眼白云☁,看看它们是如何在清风中移动,傍晚的晚霞究竟是怎样
💞人间再难遇我💞 · 7.7分
很考据的一本剧集,时空交错却有序,两个时代不同故事情节的交织推动整本剧主线的发展。场景描述也颇为细致,在点滴风景温度变化描摹里,宗瑛盛清让经历的创伤、坚定生活下去的勇气、在日夜交替短暂相聚时刻里彼此相伴中互相疗愈,关系层层递进,克制有礼成熟稳重的两个人终究迎来美好相依。
王敬 · 7.7分
我们在这种场合来研究官僚政治,就似乎格外需要抑止住感情上的冲动。过分渲染一种急待除去的东西的丑恶和过分渲染一种急待实现的东西的美好,也许在宣传上是非常必要的,但同样会妨碍科学上的认识。
六块腹肌-双子座 · 7.7分
观看《Dolores》编剧:Andrés Linares。《Dolores》到这里还没有结束,“国父”们的离去意味着美国政治进入“政客”时代,期待编剧继续“这个时代的大戏”,一定将更加精彩。 看过几本关于美国的书,我觉得这是迄今为止看过的写得最好看的美国历史书,必须推荐。 用书中这段文字结束这段恋恋不舍的观看吧:“美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹,而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候,谁也不知道它将怎样结束;革命结束的时候,谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的国家。他们费尽心机想告诉后人的,是他们的困惑和矛盾,是追求和思考。他们希望子孙们明白,宪法的目的不是消除分歧,而是保护表达分歧的权利。”
『檐下雨 · 7.7分
无论是否读过提及的经典剧集,毛姆的幽默、有趣吐槽和八卦、情怀和思考,值得一读。 纸面对谈,宾主尽欢。 生命之美无外乎克尽本分,顺应天性而已
燕清欢。 · 7.7分
游戏的方式能让大人和小孩一起放松。能让父母在面对孩子时放松不焦虑,就已经是个巨大的改变。孩子永远是喜欢游戏的,这部剧,更多的是教育父母,如何去和孩子做游戏。
选选的后脑勺 · 7.7分
作为一本史书,编剧并没有把它创作的枯燥无味,而是在尽量保持记述严谨的同时,使台词尽可能的活泼;同时穿插在文中的编剧的对历史的独到的思考也很为人称赞,期待该系列的第二本剧。
衣羡之 · 7.7分
错别字一堆!人物名字都能搞错!前一秒还是对的下一秒就错了!特么几个人一起写的吧!就为这个!也只能评一星!
韩玫玫 · 7.7分
太感动也太震撼,只要奔跑下去,就一定会找到答案吧 我没有开始跑,但我已经开始跑了。
學輝 · 7.7分