Wings of the Hawk

不器之书。可能观点符合自己的预期，总体感觉很不错。每个人都有自己的偏置，多方面多模型分析。

浮舟远西山 · 7.7分

…

海飞 · 7.7分

月亮升起来了，但还不是夜晚。春天越来越瘦，不复往昔的诗行。想起创作诗和看球赛的少年时光。

tingbabyv🍉 · 7.7分

主角太飘了，在五代十国这个君杀臣，臣弑君的时代，主角真的太飘了，很多地方因为主角光环，禁不起推敲的度过险境，获得功劳，只能说本剧文笔尚可。

周耀荣 · 7.7分

我是在剧名吸引之下，看完了整本剧，这部剧谈的是美国的教育，但有很多地方还是值得借鉴的。 这部剧中谈到的教育更多的是家庭对孩子的教育。让家长明白自己的责任以及自己要做的事情，也让家长知道自己应该如何为孩子选择合适的学校以及配合学校教育孩子。 在这部剧中也谈到了教育培训，家长给孩子报很多培训班，其实也是为了让孩子考上大学。 但是这部剧中提到了，其实孩子不只有上大学这一条路，还有其他路可以走。比如让孩子学一门技术，也可以挣很多钱，生活得很好。 我承认这是一种方法，但是社会对于这些工编剧的态度是不够尊重的，在中国人的眼里，人活着就是为了争个面子，所以这依旧不是最好的方法。 比如说在一个小县城里面，老师的工资可能只有两三千，但是一个工人的工资可能会有五六千。很多人对老师是非常尊重的，但是对于工人来说就没有那么尊重了。 另外最重要的是，如果直接在初中就进行分流，分到职业中学和大学，那么在职业中学里面，并没有设置那么多素质课，只教给学生技术，但是对于学生来说，这个年龄阶段最重要的就是培养他们对世界的看法，以及自己整体价值观的构造。 简单来说就是如果这一段阶段走不好，可能对于整个人生方向的选择和走向都会有一定的偏差。 比如说有的孩子上了职业中学以后，只学习了技术，老师对这个孩子不抱希望，身边的同学没有很好的榜样，可能就会做一些非常出格的事情，甚至犯法的事情。 但是如果上了大学，那可能会接触到更多更好的人，也会有一段时间让自己对这个世界有更多的认识，对自己也有一个清楚的认知。 比如说有的人原生家庭并不好，但是他通过这一阶段的学习知道了自己原生家庭的不足之处，并慢慢地改变自己。 这样下来这个人就会成为一个完整的人，在他以后的婚姻生活，甚至教育小孩的方式，都会有所改变。 在最近的中国教育改革中，我觉得就开始区别于西方资本主义的教育了。 虽然对我这种在教育机构的人来说可能是一个不太好的事情，但是我觉得这是有利于社会的事情。 培训机构废除后，下一步国家就会想办法让更多的人学到更多的知识。 比如说我看到朋友圈已经有学校的老师在暑假也是要上班的，因为学生要在学校进行学习。 学生暑假在学校的学习并不是完全是为了考试而学，而是让他们多观看一些课外剧集，感觉有点类似于夏令营。 在这一点上我觉得是做的特别好的，因为有的学生原生家庭并不好，然后把孩子一直放到原生家庭里面，可能就会学习父母一些不好的生活方式。 另外，还有的孩子父母不在身边，爷爷奶奶是管不住的，如果让这些孩子暑期也在学校里面进行学习，即便是他只看一点点书，那么对他也是有用的。 至少他在学校这个环境里面知道自己要做什么，该做什么，不能做什么。 对于孩子来说成绩其实不是最重要的，最重要的是习惯以及明白自己该做什么，不该做什么。这样他以后才不至于走一些不该走的路。 这可能也是社会主义区别于资本主义的一方面吧。社会主义国家比如说我们国家一般都是站在人民的立场去解决问题，但是资本主义的国家，比如说这一本剧里面，他就开始宣扬孩子进入职业教育也挺好，但是资本主义国家并没有解决职业教育的问题。 我们国家的职业教育是可以通过自己的努力，然后升入本科，甚至直接去考研究生。 但是国外很多国家它是直接分流的，比如英国，读职业教育的人根本没有机会去读大学。 最后，再说一句，中国这次的教育改革真的是干得漂亮！ 虽然我都可能要失业了，虽然也不知道干啥，但是还是支持改革的！哈哈哈哈，传说中的傻乐

总有刁民想害朕 · 7.7分

精华语句： Wings of the Hawk承诺： 1．我要培养自己的日常Wings of the Hawk，每天照做不误。 2．我会设定每日、每月、每年的目标以及长期目标，然后全心投入追求自己的目标。 3．我每天都要提升自我价值。 4．我每天都要关注自己的身体健康。 5．我每天都要建立并维护可持续的人际关系。 6．我每一天都会生活得有节制。 7．我会告诉自己“现在就做”，将当天的任务按时完成。 8．我会带着致富思维生活。 9．每次收到薪水后，我会拿出10%进行储蓄。 10．我每天都会控制自己的想法和情绪。       这些好习惯及其作用包括： ◎ 坚持每天观看或学习新技能，能开启提高智商的基因 ◎ 坚持每天做有氧运动，能开启预防心脏病、哮喘和其他免疫类疾病的基因 ◎ 冥想，能关闭导致各种疾病的坏基因，开启防止这类疾病的好基因 ◎ 乐观的思想和情绪，能改变大脑内的化学物质，增加或减少基因信息表达   用来锻炼、观看、冥想，是人生好习惯                                            2021.2

幻城的liluo · 7.7分

做人的道理，管理的智慧都有涉及，其中的智慧值得揣摩和学习！

💗 小雪 · 7.7分

猫哥一部比一部写的好，从巜庆余年》开始就很历害了，巜将夜》继续升华，书里对爱情、自由、界限、规则的诠释令人深思，到《Wings of the Hawk》就到了很高的高度，人类对未知领域的探索从未停下脚步，书中人物追求真理，信念坚定，给人很大的启迪。到现在的巜Wings of the Hawk》更了不起，因为主人公追求的是永恒！猫哥，我服了！

🐋Antares · 7.7分

这个编剧的书已经没什么人看了！因为他欺骗读者太严重了，从第一部开始差不多结束的时候就不是头痛就是拉肚子，或者感冒发烧，还有就是家里死了那个亲人！亲人都死过一遍之后又开始说那个朋友死了，反正就是不论亲人也好朋友也罢，他都让他们死得不能再死了，之后第一部就草草结尾了，现在还是一样想尽一切办法来欺骗读者！更新不出来就说哪里不舒服或者家里又死了那个亲人！所以基本很多读者都弃书了，因为这个编剧不行，连做人最基本的诚信都没有！写第一部的时候赚了些钱，所以他现在连他爹姓什么都忘记了，而且这个人非常贱！亲人朋友全部死了一遍就是他欺骗读者的理由！所以我们从第一部开始追的读者十个有九个半都已经弃书了，而且我们也一致同意以后这个编剧写的书我们永远不会看！因为这个人做人不行，没有诚信！而且每天想尽一切办法欺骗读者！不是肚子痛就是感冒发烧，或者就是那个亲人朋友死了要去奔丧！为了欺骗读者连自己亲人朋友都全部死了一遍，死得不能再死了，这样的畜生行为真是令人发指！所以大家不要再花钱买这个畜生的书看了，弃书吧！你们现在是花钱买难受，何必呢？这个畜生每天都是如此，想尽一切办法来欺骗读者！

꧁ ꧂ · 7.7分

不错，超出我的预期，有点东西。 内容很多，种类很细，稍微爱听德云社相声的人应该会更喜欢看。 记得别人问范·赫夫林为什么关微博评论，是不是怕别人骂？范·赫夫林说骂人他是祖宗。当时觉得这话有点假。看过书后，我信了，有些地方看的是真爽，真正的骂人不带脏字。 老郭的影视功底也不赖，做的诗，写的文章让人读了都很舒服。毕竟是著名相声演员，追剧就像听相声一样。

大橘子~ · 7.7分

中国人继承下来的除了血脉还有这个圈子里的行动准则。千百年不变

✨youguess ✨ · 7.7分

挺好的这部剧，主要是我买了这一版的一套，大概10本，Noah Beery Jr.全集。 内容编排除了剧名包含的文章，后面都会附带一些Noah Beery Jr.的杂文或者其他集子。

Fan 国锋 · 7.7分

后悔，忘了这部剧的成书年代，除了开头一部分，后面并没有什么可读性和可信性，基本就是提线木偶之作了。

辛巴 · 7.7分

感情叙述不多，政治勾心斗角一类几乎为0，清一色扮猪吃虎爽文，希望编剧添进一些新的东西

Rain肖 · 7.7分

值得一看！主人公形象丰满，官场现实刻画到位，人打出生起就注定活在“规则”中，身不由己是常事，圣人极少极少，很理解池大为，大家都是“入世”之人，随波逐流罢了，可最后那段对父亲崇高精神的描写依旧是全书中最打动我的地方。

Bugatti🐮 · 7.7分

案件最大的意义不是胜诉而是发声，受害者的伤害已然无法弥补，能够有地方发声说出自己的心里想法，有人因此支持他们，才是对受害者最大的安慰

陌上看花人 · 7.7分

一 在我上小学的时候，家门口通往学校，只有两条小路，而最近的那条小路去学校只有不到100米的距离。 对，我家门前就是小学。那时候的思想是懵懂中带有一丝嚣张，这是我的地盘，我的地盘就要听我的，周杰伦唱出了我的心声。 而就在这短短100米的距离，我需要经过我家邻居的门前，那条蜿蜒曲折的小路，当时在我眼里就是通往学校的必由之路。 我很喜欢我的这个邻居，因为这一家人对我非常好。 因为差一点我就成为邻居家的干儿子。那天我小，经常去邻居家看动画片，因为她家是熊猫牌的21寸大电视。20年前时候有21寸大彩电，在农村还是挺厉害的。 那时候，我最喜欢看《Wings of the Hawk》《Wings of the Hawk》《Wings of the Hawk》《Wings of the Hawk》《Wings of the Hawk》每天下午六点准时守候在邻居家里，看CCTV 少儿频道的大风车呀吱悠悠的转，现在回想起来恍若隔世。 邻居家的伯伯，是一个电工，焊工，还懂水力发电，家里有电磨子，待人接物，厚道有礼，关键那时候还经常给我零食吃。 童年的记忆，总是美好单纯而欢快的。能够在一个人的童年留下美好记忆，这一辈我相信都值得怀念。 时光荏苒，岁月如梭。 一转眼毕业参加工作。有一天我姐得告诉我一声，你知道伯伯背上好像长了个什么，在西安肿瘤医院接受治疗。 那时候的我，对癌症漠不关心，觉得背上长个疙瘩，手术一刀下去就好了。 在伯伯接受化疗大半年后，有一天我回家见到他，身体看起来恢复的不错，在我心中，形象依然伟岸，看起来手术化疗很成功，和他聊天感觉不到这是一个癌症晚期病人。 半年不到，恶性肿瘤早已经扩散。癌症治疗期间，伯伯家的哥哥，告诉我，贵的时候，一天一万多，那时候没有合作医疗，没有报销。我能想到那个压力对普通家庭有多么大。 一家人心力憔悴，最后也是无力回天，对于恶性肿瘤，当时就是绝症。 走了，五十多岁，也带走了我的童年记忆。 下葬的时候，我赶出去参加了伯伯的葬礼。我没有哭，因为人太多了，堂堂七尺男儿，要忍住眼泪。 伯伯生前喜欢打麻将，我看到伯伯家的哥哥，亲自给墓里面放了一副麻将。 终究还是没忍住，那是在伯伯下葬前一夜，我见到了伯伯的小女儿，比我大一岁，我们是童年非常好的玩伴。 那一夜，风凉的刺骨。篝火的火苗在风中绽放，零零星星的金光，伴随着篝火的热气压缓缓升起。 在篝火旁，简单寒暄几句后，我们关系拉近了一些，聊到伯伯的病情时，她哭了，眼里含着眼泪，并不十分悲痛，但是我听到了心碎的声音。 二 小学旁边就是一家小卖部，里面有各种各样好吃的零食。 包括但不限于：酥油饼，日本豆，橘子糖，棒棒冰，麻将糖。 商店的女主人，我们叫她"苏家姨"，瓜子脸，带点双眼皮，岁月给她的脸上没有留下太多的痕迹。 那时候上小学，学校里面的伙食真心不咋样，而"苏家姨"心灵手巧，做的一手好饭，和小学里面对比，价一样，味道却很好，而我每次去的话，打的饭总是比别人多一些。 因为商店比邻大马路，镇政府搞拆迁，苏家姨的商店开不成了。索性就不开了。 毕业以后，在我印象里面，我就再也没有见过苏家姨了。 她停留在我小学记忆里，永远30多岁，永远热情待我。 时光荏苒，岁月如梭。 上次我姐打电话告诉我，你知道苏家姨不再了吗？ 什么（má）？ 当时我就震惊了！那种感觉用语言无法形容出来，感觉世间所有的文字都是苍白的。 不记得谁告诉过我：生死看淡。更不记得也不想记得谁告诉我：除了生死，全是小事。 去他妈的生死看淡，去他妈的都是小事，一个活生生的人，说没就没了，而且在你生命中出现过，美好过，就值得被怀念，铭记于心。 善有善报，有时候在我看来是一句谎言。 我不知道中年丧妻的感受，我还是太年轻。 在生命消逝的一瞬间，一切显得如此脆弱不堪。 大学同窗X君，我的

🍨蒂兰圣雪Ꮤ🍧 · 7.7分

挺好的，都是用历史经典故事来教会你一个道理，这部剧适合大学生看，步入社会之前的一个警示牌

元一 · 7.7分

私心打五星，等了两年，没有打破我的期待。而且我真的很喜欢两位主演。

邢金龙 · 7.7分

读完整本剧，你会惊讶于经济学的范围之广，产品设计，供求关系，职场上，折扣中，公用品，所有权，市场中，现实中，心理学和人际关系，无不存在着经济学的身影。经济学涉足于几乎每一个能够想到的领域，它可以帮你解释很多你想不明白的问题。 书中的好多问题都十分有趣，让我不得不佩服编剧对生活的细致观察和趣味思考。为什么牛奶装在方盒子里可乐却装在圆盒子里？ 为什么女士衣服的扣子在左边而男士的在右边？ 为什么全新的二手车要比新车便宜得多？ 为什么餐厅都为饮料提供免费续杯？这些我们每天都会接触但都忽略的问题却引起了编剧的好奇和疑问，编剧用经济学的思想去一一解释。在日常生活中，我们习惯了周边的事物，没有对发生在身边事物的存在性进行思考，更没有对其合理性进行考量，没有对事物的表象进行深入地探究。其实，日常生活中每种事物的背后都蕴含着经济学道理。很多时候，我们只是习惯了，认为是理所当然，从未想过“为什么”。 看了之后，说实话，虽然提出的这些问题很有趣，但有的问题的解释却很简单，我们平时也可以自己做出合理的解释，不过是编剧用了一些经济学的概念。但本就没有完美的事，或者大家的角度不同，重要的是它还是给了我一些启示： 其一，主题与角度很重要。 虽然都是生活中简单的例子，虽然解释起来也不见得有什么高明之处，但本剧确实在行为经济学的书类里居首，主要还是因为它和我们日常生活的接近。 其二，我们往往在进入一个新领域的时候，总想学习得快些，但却忽略了一些基本的概念，而这些概念往往却是一个学科成立的基础。 比如在经济学课程中“机会成本”的概念，编剧就设置了一个问题，并且用这个问题去向经济学的学生与业内人士提问： 如果你上过经挤学课程，至少听说过“机会成本”这个词吧。从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他享情的价值。举个例子，假设你有一张美国大歌星埃里克 · 克莱普顿 ( Eric Clapton ）今晚演唱会的免费门票。注意，你不能转售。可另一美国大歌星鲍勃 · 迪伦（ Boh Dylan ）今晚也在开演唱会，你也很想去。迪伦的演唱会票价为 40 美元。当然，你别的时候去看他的演出也行，但你的心理承受价格是 50 美元。换言之，要是迪伦的票价高过 50 美元，你就情愿不看了，哪怕你没别的事要做。除此之外，看两人的演出并无其他成本。试问，你去看克莱普顿演唱会的机会成本是多少？去看克莱普顿的演唱会，惟一必须牺牲的事情就是去看迪伦的演唱会。不去看迪伦的演唱会，你会错失对你来说价值 50 美元的表演，但同时，你也省下了买迪伦演唱会票所需支付的10美元。所以，不去看迪伦演唱会，你放弃的价值是 50 - 40= 10 （美元）。如果你觉得看克莱普顿的演唱会至少值 10 美元，那你就应该去看；要不然，就去看迪伦的演唱会。按一般的看法，机会成本是经济学概论课上要介绍的两大（或三大）重点概念之一。但根据我们现在手边的可靠证据，不管从哪一个角度来看，大多数学生都没有掌握这个概念。鼓近，经济学家保罗 · 费雷罗（Paul Ferraro ）和劳拉 · 泰勒（ Laura Taylor ）向几组学生提出了上述克莱普顿／迪伦问题，看看他们能否做出正确回答。他们出的是选择题，只有 4 个答案： a . 0 美元 b , 10 美元 c . 40 美元 d . 50 美元 你的选择呢？ 用编剧罗伯特弗兰克教授的一句话来结个尾：请不要急于去书中找寻答案。这些生活中的问题不是公式和概念，他们并没有标准确切的答案，每个人都有可能给出更多更合理的解释。虽说，不是每一个人都是经济学家，但至少，我们可以更积极地去思

肖肖 · 7.7分

作为国产搞笑喜剧已经很好了，可以一看。

Nine6.LFG · 7.7分