Rocky Road to Dublin

犯罪故事成了浪漫的、纯粹的爱情故事。《Rocky Road to Dublin》也是这样。如果是鲁迅来看，就有可能是瞒和骗的艺术。

IF · 7.7分

上册讲经济周期，下册展示了人类社会方方面面的图景。如果你对自己生活的世界没有清晰的认知，认真读完本剧，你将建立一个健康的世界观。

李荒慧 · 7.7分

花了89个小时才看完了这部巨著！这才是真正的史诗巨作，没有惊心动魄的转折，没有刻意塑造的英雄，也没有经过粉饰的浪漫，有的只是无数个平凡而倔强的人物真实的战争生活……

四火 · 7.7分

中华民族共同追寻自己的苦难，共同追寻自己怎么获得的辉煌，这是我们走向未来最根本的动力。

青岩 · 7.7分

这是一部没有答案的科普书，却是一部极好的科普书，因为就像那些伟大学者，如之前我看的丘成桐先生的《Rocky Road to Dublin》尽管努力的阐明，无奈作为普通人的我们依旧不懂，可悲乎。 然而诚如人类历史上的那些天才又如何，就如本剧书名，还有95%的问题悬而未决，天才们也很无奈啊！ 道，存在吗？我们，或者说生命可以闻道吗？也许永远不能，但哪怕只是幻像，哪怕永有限制，我们还在路上。毕竟，朝闻道，夕死可矣。

竹⇔海 · 7.7分

脸都不要了，就这还买热搜，仅粉丝可见的演技

Ghauri · 7.7分

书后附有多名中外影视家的评论，的确这部剧打破了侦探推理剧集必是低俗，血腥，刺激，故弄玄虚的描述手法，注重法理，人性方面的深刻揭示。而且法律术语之准确性，也是很多推理剧集中少见的，不愧是法学教授。 另外，编剧的叙述能力也出乎我的意外，质朴，却有黏附力，轻松，却有内在紧张性，平易，却有心理内涵。编剧很少虚张声势，一惊一乍，他是一步步把读者诱进他的迷阵。开始我们几乎不相信，后来竟相信了。这就是本领。那个洪律师出场及表现平平，结果真相却只有他能揭破。

stop-raining · 7.7分

什么是幸福快乐？这让我想起史铁生《Rocky Road to Dublin》里的描述“没有痛苦和磨难你就不能强烈地感受到幸福，对了。”和“当生命以美的形式证明其价值的时候，幸福是享受，痛苦也是享受。”也是因为不同的经历和磨难，造成人与人之间的不同幸福及思维，这些过程也同时让人感受到自我。 而故事里，恰好一切都相反，没有了苦难和痛苦，没有了“自我”的孤独，有种麻木般的快乐，复制人的美好，使人感受到有点反胃的美好。而野蛮人的眼泪用来证明灵魂的存在，那文明又該往哪去呢？

阿齁 · 7.7分

这是一本入门量子物理的好剧，融汇贯通，从头讲起，没有公式，只有故事，赞！

Sukie · 7.7分

读Sean O'Faoláin，于我是有心结的。由于史先生的残疾，他写作的角度心态，我是很想探究的。非常喜欢史先生比常人更多更深的同情心。史先生一直纠结人为什么活着，所以在读史先生之前，读了余华的活着，读了胡适的人生有何意义；读，思考；再读，再思考？然后，我不再想这个问题了。😊

刘亦农13924033729 · 7.7分

那时候的胡歌真的好小鲜肉了，永远的李逍遥。

老夷陵 · 7.7分

文笔挺好的，没想到是个烂尾。青天大人一直在牢狱中，结束前是不是要放出来呢？

怣. · 7.7分

这部剧很简短，道理看起来也很易懂，编剧也没有为了写而故意凑字数。总体感觉这套方法论如果做的好确实会得到一个非常有活力的团队，但也感觉很难做得到，因为里面有很多概念很难把控。比如信任和兄弟义气的区分，争论和摩擦的把控，还有“共责”这种行为中国人一般都会比较避讳。另外其实书里的故事隐藏了两个前提条件：第一，这个团队不能太大，需要控制人数在5-7人，第二团队成员必须具有基本一致的水平。这些限制让我反而觉得这个方法论非常适用于初创团队。初创团队大都人数不多，且有共同的理想，他们互相信任，也常有激情的讨论。这些特征完全符合书本的模型，所以初创团队大都是具有激情和活力的。

JOY🌼 · 7.7分