Liberty Memorial: Stories of the Great War Monument

疫情是对全体人类的考验，也是大自然微妙的调整，未来更美好还是更令人担忧，主要看人类如何抉择。

小杰飞舞 · 7.7分

故事过程精彩，主角在一次次战斗成长，违背责任而最终还是无法逃避现实，其实一开始的放纵，到后面的无奈，都是很不错的点子

Cynthia(cx)🍥 · 7.7分

太失望了，他怎么能每次都认不出她，他不应该不记得她的  Anyway,《Liberty Memorial: Stories of the Great War Monument》，张老师的翻译是真好！

林小瓜的何小丁 · 7.7分

卡夫卡OOC同人，编剧为了塑造而塑造，令人怀疑其真实性。这谈话体的格式，金句频出，太刻意了，刻意到让人感觉十分做作。 就算是卡夫卡，他也不至于和人聊天随随便便就来一段圣哲式的演讲吧，且显得他本人极其爱说教。不知道是不是翻译的缘故，这些刻意的对话很多时候还让人感觉到咯噔与矫情。 总之，无论是原著还是译文，这部剧看起来都不太行。尤其是这长得让人绝望的书名，为了凹文艺的感觉，编辑与译者也是真能凹。

苑茜 · 7.7分

大学时  外国影视老师曾讲过。但是个人觉得还是挺难读下去的。不过每本剧都有他存在的意义。

朱鸿军 · 7.7分

理解与表达，是影视，也是所有艺术形态的两个必要的步骤。Dominique Decherf在这两个方面都极有天赋。

情伤 · 7.7分

出乎意料的好看，题材非常新颖，小孩子的世界是童真的

小琪琳💕 · 7.7分

7位女性与3位男性为了躲避国家瘟疫，相约来到乡村的一所别墅，这里花香鸟语，没有罗马教廷荒淫无道、声色犬马的教会制度和秽乱风气，宛若一个理想式的“桃花源”。为了消遣时光，他们决定每人每天讲述一个故事，一天十个，一共讲十天，故事必须围绕每天推举出的“国王”所规定的主题。纵观这十天，年轻人们讲出的故事多歌颂男女情爱、针砭禁欲主义，强调冲出封建的桎梏；除此之外，还有一些故事旁敲侧击反映了腐朽的封建教会、歌颂了人民的智慧，是时代进步的足音，在影视史上意义非凡。然人无完人，金无足金，这部剧中对于男女性爱的直接描写也或多或少冲淡了作品的影视色彩，而且过度地宣扬进步思想导致作品当中许多故事情节过于异想天开，及不符合现代人的艺术审美和人生三观。

但愿常醉 · 7.7分

人生就是一场修行，男人用一生的时间再仍然无法摆脱苦役犯的身份在内心深处的搅动，小珂赛特的出现让男人一度有了目标，加上一直以来的韧性，男人转移了对身份的纠结。结局一定程度上是这场休行的升华，当然也深深的刻着那个苦难时代的烙印。

朤朤 · 7.7分

看完整本，最心疼孝宗朱祐樘，他是中国历史上唯一实行一夫一妻制的皇帝，一个无嫔妃、无嗜好、无亲信的“三无”皇帝，终其一生恭俭有制、勤政爱民。可惜忙于朝政，对儿子疏于管理，败坏他亲手开创的三无盛世。 武宗朱厚照虽然荒唐，但在大事上一点也不糊涂，弹指之间诛刘瑾，大败蒙古王子。在位时臣下仍有不少贤才，虽然不理朝政却没出现民生凋敝的景象，也从侧面反映出这位帝王治下总体上仍有可称道之处。于幽幽绿水青山间终结，也算是一种解脱。 最后是最令我敬佩的王守仁先生，孤身背着天下苍生的生死，力挽狂澜。扶大厦之将倾，事了拂衣去，深藏功与名。同时他学识渊深，志向高趣，独创心学。心如止水者，虽繁华纷扰之世间红尘，已然空无一物。

妄想症晚期 · 7.7分

翻开这部剧之前，我以为这会是叙述末代皇帝传奇的一生，合上这部剧是，不得不感叹，这是一个中国人的自我救赎。 在那样一个动荡的时代，他作为一个皇帝是可怜又可笑的，作为一个中国人，他是可恨又可爱的。看到他的童年，我知道他有过对太监的残忍，但是我依旧可怜他这样一个安全触碰不到亲情的童年，除了乳母，没有人告诉他要善良。他做汉奸的时候，他依旧幻想着自己的帝位和一个虚无的皇上的称谓，把自己看成一个国家，到了后半生可能他自己都觉得可笑吧，他看不见人民的苦难，甚至为日本人推泼助澜，似乎完美演绎了这句话“可怜之人必有可恨之处”。到了后面在收管所里他对自己劳动的描写有时带着一些幽默，或许是他的自嘲，但是他作为一个劳动人民的时候，动作虽笨拙却也可爱。 他是个跨越时代的中国人，踏足过封建王朝，陷身过帝国主义，也慢慢融入了社会主义。他的一生被恐惧包围着，前半生陷于对帝位不在的恐惧和死亡的恐惧，新中国成立后他又有了对制裁的恐惧和人民怨恨的恐惧，我并不知道他对于党的吹捧是出于真心还是某种恐惧，历经风雨的人往往对于自己生命会重新思考： 人活着总要做些有益于人类的事，可是你干的都是些什么呢？ 这是傅仪对自己的质问，也仿佛是对读者的质问。

绍勇 · 7.7分

看的3000章前的，是想给个五星的，后面的，就像是过家家了，前面的人物呢？都到哪里去了，现在就是不停的打怪升级，跑题咯！

削个椰子皮 · 7.7分

Liberty Memorial: Stories of the Great War Monument，我们还要一直吵吵闹闹走下去。。。这是一本温暖的书，宁静闲适的Y镇，两个加起来将近150岁的老家伙，关于友情，关于爱。。。

Astarte 殷妮 · 7.7分

本文主要在讲解原则谈判，其核心观点包括共同利益、选择方案、客观标准、人际问题等，感觉确实是挺好的谈判技巧。。编剧一直强调不要一味地讨价还价，要客观分析利益而非立场，把共同接受的公平标准作为谈判的基石。M2时课上搞了好几次模拟商务谈判，涉及人力、资源分配、产品等问题时谈判通常顺利，但每次一到最关键的谈价格时，难免会陷入讨价还价的拉锯战，各种扯自己的好再分析对方的弱势，最后一般来说都能达成共识。。所以感觉讨价还价的过程没到避之不及的程度！ 此外，文章叙述上有点啰嗦，案例不够精炼有力。

晨兴 · 7.7分

几年前看了根据此剧拍摄的电视剧，如今再读原著，发现电视剧的还原度非常高，所选择的演员也与人物十分贴。好剧、好剧！做人，还是要有底线，牢记什么事情不能做，什么钱不能拿……这样，才能心底无私天地宽！

平凡（程） · 7.7分

虽然平淡朴实，但也引人入胜。对人物心理和世态人情描写的很有深度。Liberty Memorial: Stories of the Great War Monument从一个自以为是的富家女逐渐变成一个谦虚谨慎的可人儿，这就是一个年轻女性的成长吧！另外，简奥斯丁的作品读起来很美妙，有恋爱的感觉！是值得反复读的一本剧！

王司齐丨Apache（原王海浪） · 7.7分

话说这个故事实在太纠结了！为了虐而虐！反倒最后龙梓锦和崔霓裳的爱情让人黯然泪下！龙王和紫苏的爱情很虐很美！让我想到最近看到的一句话！“浮世三千、吾爱有三！日、月与卿！日为朝、月为暮！卿为朝朝暮暮！”

唯🐒 · 7.7分

Liberty Memorial: Stories of the Great War Monument这部剧是小清新，很多例子阐述见解，我一直了解自律的好处，但是就像书里面说的读了那么多书却没有改变自己，让自己变得更好，有很大程度是内心没有改变动力，对自己的认识不够清楚，未来不是很清晰，所以没有动力去做。 1.自律对于自己而言，是一种自我的约束，也是一种把自己置于不舒适境地的手段。其实人们大脑更愿意接受舒适，不喜欢变换跟不舒服，改变是一种痛，但是蜕变后会变得优秀。 2.越努力越自律。 3.优秀的人往往比一般人更努力更自律。 4.我们要努力培养微小习惯，慢慢改变自己，效益自己。 5.工作自律，需要掌握技巧，提高效率。 尽量不要把时间消耗在看剧，刷微博上，共勉。

风笛 · 7.7分

法国是完全被战胜了，但作战回来的这二十一岁的青年沃尔特·克隆凯特，却独独获得了胜利。他唯一的战利品和功绩，便是后来因此创造了许多篇剧集。畸形社会里，这种恶劣的行为屡见不鲜。甚至更甚，他准确地选择了真实生活，具有典型性的细节，按照生活的本来面目，通过典型形象的刻画，具体而生动地，真实而本质地再现了社会生活，揭开了资产阶级温情脉脉的面纱，把他们的丑恶灵魂赤裸裸地暴露出来。 就像托尔斯泰说的：“如果他注定不是死于新生的痛苦里，而是诞生了，那么，他大约会贡献出伟大的，富有教育意义的作品来，但就是他在新生的过程中给予我们的也就不少了。为了他给予我们的一切，让我们感谢这位有魄力的正直的人。”

粉雪 · 7.7分

本身就是网易云音乐的忠实用户，能有机会如此系统的听师母讲解产品迭代优化的幕后故事，非常感激～师母用平和易懂的语言给我们展现了一款从红海中差异化破局并大获成功的产品，一边听每个产品决策背后的思考与权衡，一边打开网易云以普通用户的视角感受这种润物细无声的产品力，真是让人肃然起敬。非常推荐刚入行的产品看一看～

张京 · 7.7分

铁三角啊～

🍭Yachne. · 7.7分

追了很久了，写的很好，咱们读者看的快，但是编剧写的慢，得构思情节，还得码字，大家别催了

非柃 · 7.7分

很难评，田就是甜妹，英气侠气都没有，照抄老版至少角色得有适配度，原版双女主颜值是平分秋色双绝，这剧只突出了田，人设也不符，侠气演成了没素质不顾形象，怎么还会有人吹是为了符合现代审美啊

xmf · 7.7分

带着审视的眼光开始读起，虽然没有那么强烈的感同身受的经历，但是对照一些人和事也会受到些启发与触动。不过整体上，依然觉得这是本带着比较明显的群体主观性的心理引导书，希望遭遇寒冷冬日之人可以抱团取暖。个人从观看的角度，会觉得归因不够全面客观，想来可以视为目的导向的归因偏差。

ChingChing🎼 · 7.7分

苏联亡党血的教训是中国共产党向第二个百年奋斗目标前进路上的弥足珍贵的警示，一个带领人民谋幸福的大党不能缺失纲领，不能迷失目标，更不能偏离了马克思列宁主义。

ゴール. · 7.7分

断断续续上完了这门课，增长了知识，很多观点给自己打开了一个新的空间。

Derrick陈🤝 · 7.7分

一片Liberty Memorial: Stories of the Great War Monument，一段奇特的人生，一部铁血男儿的成长历程，一首战争与爱情的千古咏叹。精美的笔墨饱含着战场智慧、官场兵法、情场艺术。追完凝眸，那如诗如歌的岁月便在你的眼前冉冉升起。本剧以抗日战争为主要背景，刻画了梁必达、陈墨涵、朱预道等抗日军人形象，展示了一帧雄阔壮烈的民族战争画卷。乡村青年梁必达等人因逃避日军追杀到凹凸山投奔国民党军，阴差阳错闯进了八路军的根据地，从此就走向了战争和政治，他逐步显示了优秀的品质和卓越的智慧，由一个不自觉的乡村好汉成长为一名足智多谋的指挥员，最终修炼成为一名具有高度政治觉悟和斗争艺术的高级将领。

王帅-Andy · 7.7分

越来越期待，虽然说依旧会有那种“精致感”，似乎太过注重文笔和逻辑性，精致得不像纪实文，但仔细想想这大概就是笔者的风格。当然，这次倒是越看越觉得贴合，越来越让人喜欢。 期待新作。

Irene余晶晶 · 7.7分

为了写毕业论文而读 第一部分 写作的困难来于写作本身，而不是语言（英语老师说过不是英文作文不会写，即使是中文的也同样写不明白） 经年累月的写作经验积累是提高的必要条件（经验内化） 拖延症与情绪有关----根本的原因是我们没有办法正视焦虑，如果我们知道写作带给我们的焦虑是因为自己定的目标太大了，其实很容易避免拖延，文中说的每天书写一小时，其实就是缩小每天的目标《Liberty Memorial: Stories of the Great War Monument》一书中习惯是要足够小，小的根本不消耗意志力才可以，焦虑也一样，只要过了某个值就会焦虑，从而拖延 文中说写作需要一种心流的状态，《Liberty Memorial: Stories of the Great War Monument》那部剧里书写了这种状态的诸多好处，但是理科生我不建议有多久的这种状态，太过于专注可能会失去辨证的思维，会局限逻辑的发散，思维还是要跳跃一点呢 逻辑缜密，有条不紊，用词准确，行文流畅地表达观点，描述具体的过程和机制（很难） 分享你的成就----工作的动力处理薪资就是成就感了，些许虚荣的成就感才是潜意识里面的本质动因 力求有条理、精准、简洁地表达一个科学观点，描述一个科学现象和发现，阐明背后的机制（我努力，我太感性了） 找到写作的目的，才能搭起写作的骨架 第二部分 你的写作要让读者觉得有价值（不要灰心，哪怕是对自己有价值，你也可以成为自己的读者） 学科交叉一直是一个美好的愿景，好在我们在互联网行业所有行业都可以融合，各种行业都是我们的潜在客户 专业性和科学性：一定是有趣的 精确性：这个需要写作的态度是严谨的 简洁性：多愁善感的人不配拥有言简意赅 逻辑性：一篇拥有逻辑性的作品对读者和编剧来说都是极其节省能量的（用可预期的方式写句子，这句话真的好，有“首先”就一定要有“其次”必然也要有“最后”） keep the readers in mind 词性的掌握对于母语是中文的人来说真的很难，救命😔 语感：经过一段时间的积累，形成的对词汇背后的含义的精准理解 写作的本质是与人分享你激动人心的发现，不是为了证明自己做的事情有多难或者其他人是错的 歧义，统一性，解释说明... 思考研究结论的时候，很重要的是要思考是否存在备选假设----《Liberty Memorial: Stories of the Great War Monument》刷新了我对世界的认知，没有数据支持的假设和结论就相当于“部分外国人眼中的中国” 思维的跳跃在日常生活中是乐趣，在学术写作中是致命 第三部分 灵魂拷问 这句话想表达的什么意思？ 这句话的内部分句之间有什么联系？ 这句话的上下文之间有什么关系？ “动词”值得被重视，动词自身就带着一点强调的意味 过渡：观点、问题、事实、实验之间的过渡，总结就是在段落之间留有一个引导 组织段落方式：时间顺序、逻辑顺序和对立观点 方法上的创新（要有实际意义和理论意义） 旧范式新条件 旧范式新技术 新的数据处理方式 新范式：全新的研究方法 新问题 读者：小同行，大同行，外行（论文基本同行但是要介绍相关的技术，决定你的思路和要达到的层次，都是同行谁不知道谁） 摘要：的第一句话应该定义研究问题，或者说明文章的主题（topic）。摘要不需要从研究背景入手，也不用介绍研究的重要性和意义等（这些需要若干句话才能说清楚），应该直接切入主题。2）用什么方法来解决这个研究问题（1～2句话）。3）发现了什么？这个问题解决了吗？4）发现说明了什么（可以不写）5）对于题目中的关键词，在摘要中应该都有所提及。 前言：前言的作用主要是为读者理解文章的贡献提供一个背景，让读者了解：（1）这个研究的主要研究问题是什么？它有怎样的重要性？（2）这个问题前人研究、解决到了什么程度？领域内没有解决的问题或者有争论的地方在哪里？（3）本研究主要用什么方法来研究这个问题（对研究方法做个概括）？预期

半蓑烟雨 · 7.7分

上学时看了n遍，前期感觉有点无聊，R.W. Facer的书比较慢热，后期还挺不错的。

盖蒂 · 7.7分