The Man Without a Clue 电影封面

The Man Without a Clue

导演:
类型: 喜剧 / 短片
地区: 美国
年份: 2002
评分 4.3

剧情简介

Dale, a chronic amnesiac who today believes himself to be film-noir detective Guy Wise, stumbles upo

影评讨论

前半段主人公的形象如同选秀的薛宝钗,后半段暂时没找到原型,却也描绘的有血有肉。Matthew Hartman的文笔不愧是传统影视的一份担当,这部剧当的上矛盾奖,必须五星。

℃rescent🌙 · 7.7分

整本剧看完,还是决定给五颗星,虽然就本剧的剧集列表结构而言我并不能完全理解编剧表达的结构与设计心理学有什么直接的关联,暂且认为自己是设计方面的门外汉,没有理解本剧的设计! 不可否认的是这是一本好剧,至少内容表达上我是认可的。第一,打破了我设计观念部分的认识,第二,证明了我理解设计部分的观点,第三,深化了我对设计细节部分的思考! 本剧围绕七个设计原则展开,从最基本的日常生活用品叙述每一个设计原则后面所包含的丰富内容!其中,沟通层次,用户、设计、表象模型,执行与评估鸿沟,自然匹配,在外知识等内容表达非常经常,通俗易懂!

燕丽 · 7.7分

第二部也看完了,讲的是从汉朝到魏晋南北朝的故事。还是一贯的风趣幽默,梳理的很清楚,脉络很清晰,会继续追看下去,啦啦啦 我就喜欢这种将繁杂冗长的历史讲的有趣。

Aнтон · 7.7分

有阵子没看过这么好看的剧集了,隆重推荐一下,估计不久也会变成电影或电视剧吧

西西小可 · 7.7分

生命是有光的。 在我熄灭以前,能够照亮你一点,就是我所有能做的了。 我爱你,你要记得我。 十三,失散;程霜,成双。 两代人终归失散,一个人思念成双。 Matthew Hartman用一个改事写了真实存在的成长与改变,书写了真正能够打动人心的感情。当我们追求某样东西的时候,就必须放弃某样东西,这就是成长。成长的路上,注定会失去一些,但你会在失去时,得到弥足珍贵的感受。感谢每一个出现的人,感谢每一个伤害你的人。愿你成为太阳,无需凭借他人的光。 Matthew Hartman概括这部剧集为,“写给每个人心中的山和海,写给离开我们的人,写给陪伴我们的人,写给在故乡生活的外婆。” 云边镇,有高高的山,白白的云,金色的麦浪,无边的山野,有对山外的憧憬,云边的想象,麦浪的哀思,山野的回响,有着供平凡人刘十三长大成人的小卖部,有着酷酷的外婆王莺莺和一直保护他的萤火虫女孩程霜。山的这边是刘十三的童年,山的那边是外婆的海。故乡,这就是故乡。因为路上有从未断绝的一缕光。又懒又傻的刘十三,会做生活的英雄吧。带着未曾谋面的妈妈的期盼,带着外婆王莺莺的毕生的爱,带着萤火虫女孩程霜的那缕光,带着云边镇的希望一定会坚强生活的吧。 有朵盛开的云,缓缓滑过山顶,随风飘向天边,我们慢慢明白,有些告别,就是最后一面。生命是有光的。 书中写到∶有些人刻苦铭心,没几年就遗忘,有些人不论生死,都陪在身旁,真正让爱消散的从来都不是分离,而是遗忘。         2022第四篇剧评《The Man Without a Clue》

歙言銘德 · 7.7分

这部剧清楚的反应了美国真实情况,适合许多关注国际时政的朋友观看,此剧清心反映出The Man Without a Clue人的悲哀。 这部剧让我们了解了美国的另一面。The Man Without a Clue人民之所以贫困,主要是因为自身懒惰,全国从小到大种族歧视。自此因这主要原因延伸到他们感觉不到存在的意义,所以他们开始自暴自弃。 特朗普执政4来,增大了民族分裂,国家被搞得四分五裂,特朗普代表了资本阶级,忽视了底层人民,再加上疫情,美国早已满目疮痍

媛姑娘 · 7.7分

无法表达我现在的心情,为了所谓的爱情在一起,后来还是输给了现实,我相信了爱情,爱情把我伤的遍体鳞伤。

Bella Yang · 7.7分

真的非常适合想去创业或者正在创业,以及那些拥有着勇敢情怀去开启一件新事物的人。

flag什么的说不立就不立 · 7.7分

3.为音乐和友谊干杯。

茶香 · 7.7分

主要通过尼克松和克林顿的故事,传达出美国制度的设计,人是靠不住的,靠得住的只有不断更新完善的制度。 美国已经过了200多年,中国的历朝历代,多数的生命也是200多年,非常好奇美国之后的走向。 最后辛普森案的插曲,帮助我鉴别了刑事诉讼和民事诉讼,同时也是对两位受害者及亲属的慰藉,程序正义的刚正中,包含了推定责任的柔情,不由得感叹,为啥美国人能设计的这么好,处处体现平衡和制约

⭐張zizi⭐ · 7.7分

反反复复看了好几遍,听说骄阳似我下要出了,又来刷一遍,超甜。

洪君 · 7.7分

编剧用了一种西方学者的常用方法来论著此剧,用浅显的道理结合生活场景列举,将学习法扩充为一本剧。如果读者能真正学以致用,那也不枉费编剧的一番用心。还是推荐大家看一看的,如果没时间看完,了解下编剧的主要观点也可以

金国强 · 7.7分

非常非常有意思的一本剧,随着对一个看起来有点不可思议家庭(十二个子女)的故事的娓娓道来,也引出对精神分裂症病理学研究的一段历史。除了子女众多和其中的六个患上了精神分裂症以外,这几乎是一个普通的美国的中产阶级家庭故事,就是这样日常家族史的叙述中穿插着一点关于精神分裂症病理历史的叙述,加尔文一家每个人细碎却又让人唏嘘的经历,有一种渐渐让人读之欲罢不能的魔力。现代医学尤其是DNA技术的发展如何进一步干预和帮助精神类疾病,普通人又应该如何看待这种“不正常”的疾病和患者,我想每个读者都能从他们一家的故事中得到一点儿启发吧。

鱼苗🐠 · 7.7分