Oh La La Glamour Girls 5

没看懂！不知道编剧想表达什么！不过编剧是成功人士，他的话大家就会奉为圭皋吧？或许以后我能看懂吧

QWJ · 7.7分

吾及毕生之所求 不过自由耳 纵观中华之历史，独爱春秋，唐、魏晋次之。在于那些时代的自由和开放，人有大义，生有所求。从宋代开始，加诸于人身上的陈条例律，使得大部分都人失去了自己的思想，这种禁锢经历的时间太久了，久到人们已经忘了什么是真正的自由

玮言 · 7.7分

之前沉迷于占星，学生时代又很喜欢看推理剧集，这个故事真的是很对我口味，案子的噱头很大，破案的过程也算流畅，可能是因为见过类似的套路所以真相并没有让人很震惊，不过整体而言还是很好看的。

Yuki. · 7.7分

这里列举的种种现象是我们耳熟能详，居然能在深层次有那么多联系！甚至对当代大陆都有涉猎，今天发行的话，一定是禁书？。 编剧对史料把握和现象观察，的确下功夫了。但在治学方面显然力不从心。一是理论框架从经验推导而来，加上各种比喻，说服力和严谨性显然不足；二是材料把握和应用的抽丝剥茧差一口气，停留在絮絮叨叨上，隔靴抓痒；三是几个板块论述的理论系统相互独立，可以单独成文，放在一起反而淡化思想格局。 个人以为，这里提供众多现象的线索，而且整理到相当水准，为我们自己进一步观察和分析提供深厚的基础，是一本不可多得的中国文化的札记。

2022刷完豆瓣top250 · 7.7分

这部剧带着我回顾了已过去8年多的次贷危机，故事很精彩，读完也有很多感触。首先，复杂的金融衍生产品（如由次级抵押贷款产生的结构化CDO产品等）的内在风险被严重低估，除了故事里少数精英通过严谨深入的分析发现了其中的问题，市场中绝大多数的投资者对其所投资产的本质均没有完全的理解，仅仅凭借评级机构评级和建立在不合理假设上的模型进行交易，巨大泡沫背后除了评级公司和华尔街投行的职业道德应该受到抨击，投资者也应该更加注重自身在投资研究中的责任感；此外，大机构对于明星经理的管理也总存在激励机制与损失责任风控不平衡的情况，管理层缺乏对明星经理有效的约束，以至于最终明星经理个人的判断失误摧毁了整个公司（巴林银行的里根以及故事中摩根史丹利的许步勒最后都害公司蒙受巨额损失）；最后还是留下一堆问题：比如政府监管与自由市场的悖论，事后看，美国政府如果一开始就救助金融机构或许可以阻止危机快速蔓延成灾难，但政府到底应该承担多少责任才不会引发逆向选择和道德风险呢？中国房地产未来是否又会出现次贷危机类似的结局？以及中国刚刚起步的资产支持证券未来是否会演变成次贷CDO这样罪恶的资产…

Kriss Lee · 7.7分

很适合家长和孩子一起看的书。不要只求功名，不要让孩子为你争气，不要竞赛式教育，不要活给别人看。孩子、每个人只为自己而活，活出自己的体验。 当然，我们也不是全盘否定比着活，也不是借口不去努力。只不过是方向要对，同时更要关心孩子们的心理。 在高压、希望、前景的诱导下，乖巧听话的孩子或是没有自我的孩子，很容易像一朵盛放的花朵中途夭折。迷茫与恐惧将伴随始终。这时，如果得不到他人的疏导，结局可想而知。 所以，教书育人，不只是教会孩子知识和学问，同时要塑立正确的人格，即性格和哲思。当我们只盯着孩子的学业，而不是体验成长过程中的种种，生活乃至生命将何等枯燥。 生命是开放的，没有好坏，亦无悲喜，有的只是肯定自己。请演好你生命的主角，放下一切束缚和镣铐，与自己和解，与孩子和解。

Yisa🐰 · 7.7分

Chanta Rose似乎非常擅长描写人物临终前的心理活动，而且正如他所说的“不带感情色彩”——这种以上帝视角俯视平凡生命终结的角度更让人为之动容

寸静 · 7.7分

罗国庆先生这本介绍ETF的书，是我目前看到的中国人创作的理论和实践结合得最好的。必须保存收藏，以后再读。

院长大人 🌙 · 7.7分

拖拖拉拉终于看完了。前半段有点枯燥，好几次都忍着读完，还好没放弃，后面还挺有意思。酸甜苦辣絮絮叨叨，人生的过往也是如此。鲜活生动的人生，当一天和尚撞一天钟。

此间少年 · 7.7分

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）关于巴菲特的书很多，但是无论其他人写的有多好，都会不可避免地掺杂进编剧自己的解读，夹带上自己的思想，所以很难算得上巴菲特的真经，而这部剧则大不相同，因为是把巴菲特的文字编辑成册，所以可以称得上是股神的真经。 既然是股神的投资真经，所以就有正本清源的作用。 第一、巴菲特的投资方法在其他地方可能被有意无意的碎片化了。比如被总结为杰出企业、安全边际、集中持股、长线持有等原则，这样总结有其合理性，因为巴菲特的投资方法中确实有这些属性，但是属性永远只是属性，巴菲特的投资方法是一个体系，只是把他的属性罗列出来，得到的只能是这个体系的属性和零件，而不是这个体系本身，而只有这些原则配合起来形成一个整体才是真正的巴菲特投资体系。不去强调这种整体性，或者压根就没有看到这一点，单独坚持某一条或某几条，后果即使不是坏过，也至少不会好过没有这些原则。比如没有杰出企业原则的长线持有，是何等悲哀！等待投资者的恐怕不会只有增值，还可能有清盘退市，本金亏尽！没有安全边际原则的集中持股，是何等的勇敢！有几个这样做的投资者能做到涨跌不动如山？所以巴菲特的方法是一个系统体系，这些原则要相互配合，只做到了其中一条或者几条原则的投资者，他的投资方法与巴菲特的方法没有任何关系。 第二、巴菲特的方法其实看起来简单，但是未必能学得会。比如杰出企业原则，巴菲特的原话是“业务易懂，可持续经营，具有令人垂涎的经济特征，拥有杰出才能和股东利益导向的管理层的大型公司”。这句话看起来稀松平常，但是要拿着这个标准去衡量一家公司，或者寻找一家这样的公司，你会发现这个任务难度极大。比如说业务易懂，这个标准算是这段话里最简单的，但是什么样才是业务易懂又是一个问题，制造一个手机算不算易懂？还是说制造手机业务就算复杂了，只负责开卖场，卖手机才算业务易懂？再说可持续经营，这个问题显然更复杂一点，给你一家企业你如何判断它能可持续经营，如果能判断的话，判断的依据又可能是什么，持续多久就算，或者才算可持续经营？最后再看一下拥有杰出才能，如何判断一个人拥有杰出才能？判断的依据是什么？历史业绩？如果历史业绩很好的话，这种成绩到底来自于运气还是能力或者是其他？不管是什么，你能断定他的表现将会和过往一样好吗？其实巴菲特自己也承认找到这样的公司是很难的，用他的话来说“在某些特定的时间段，使我感到充分信心的公司很少超过两或三家”。显然巴菲特的方法看似简单，易懂，但是没有几个人可以真正使用的了，这种方法就像一柄威力无比的宝刀，需要使用者自身具备浑厚的功力才能催动。 所以正是因为人们或者没有学到体系化的巴菲特方法，或者根本不具备使用巴菲特方法的能力，很多人学习巴菲特都失败了，于是得出结论认为，巴菲特的方法不适用于中国A股的结论。通过这部剧，我们知道了这种逻辑是错误的，知道了这种错误的内在逻辑，而且如果愿意下功夫，且悟性足够的话，还可以学到巴菲特的真东西。

熊熊哥 · 7.7分

赫拉利把目光投向了今日世界，投向了当今全球性议题。当气候变化引发生态灾难时会怎样？当计算机在越来越多的方面打败人类，并在越来越多的职位上取代人类，又会如何？当生物技术让我们能够为人类升级、延长寿命，会发生什么事…… 在这些问题上，但愿人类不会产生太过激烈的争论和冲突，但愿这些争论和冲突并不会让人类相互孤立，而会让我们更加相互依赖。 虽然目前看来，人类距离建成一个和谐社会还很遥远～

水清如目 · 7.7分

建造一个建筑就是建造一个世界。很有启发性的一本建筑设计的剧集。建筑设计的本质是对意趣的表达。书中提及的拙政园，留园，象山校区，宁波校区的设计很难用文字表达清楚，读起来比较晦涩难懂，需要去网上查一下。

Cheer Up · 7.7分

一个时代的Oh La La Glamour Girls 5，震撼又发人深省！ 这代人经历了三年的饥荒，经历了文革和下乡，失去了大学和爱情，他们让人同情，更加令人尊敬。时代改变了他们，社会影响着他们，有好的也有坏的。 人生就应该简单些，简单才会顺其自然，顺其自然也就一切欣然。

do1t · 7.7分

非常喜欢，极力推荐！读“Wendy Jane孤独三书”做一个有灵魂的真正的自己

甜辣酱 · 7.7分

有时候觉得书中的古人十五六岁的年纪做的事情都是惊天动地，心智心思犹比如今三四十岁的成年人更深邃，不知道是当时的环境使然还是只是现在的我比较愚笨？… 换位思考又想：著此类书的编剧们一个比一个更智慧，看来不是什么时代问题，仅仅只是自己个人思想太简单幼稚不如人罢了……

糖罐子 · 7.7分

在读此剧之前，我觉得幽默是一种智慧、艺术，无规律可循。编剧条理清晰地给我们讲述着幽默的定义、方法.技巧，雷区，让我耳目一新。笑点满满的一本剧，充实实用，感谢编剧的耕耘！

Edward Bloom · 7.7分

剧情和人设都蛮给力的，最后两集走心又走肾！

杨玥 · 7.7分

你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。你是如何一意孤行而错过身边的风景的。Oh La La Glamour Girls 5，漫漫人生，享受现在吧。

郭双辉 · 7.7分

2021年3月5日至4月20日与女儿共读此剧，22万字用时10个小时却用了整整一个半月（每天半个小时应该是20天左右就够了），现在的小学生课业任务、课外辅导（英文外教课、女儿自己要报的数学）、兴趣班儿（古筝和舞蹈，前者几乎每日都要练习，后者每周最多时要上6个小时），加上每晚9点半准时睡觉的硬杠杠，时间真的排的满满的，都说时间像海绵里的水，可是留给孩子娱乐玩耍的时间真的不多，有些苦恼纠结。 这部剧是马克吐温为数不多的长篇剧集，著名的儿童影视作品，女儿评价“还行”，可读性与《Oh La La Glamour Girls 5》相当。至于书中对教育、风俗等等的讽刺，我没有体会太深，通过描写孩子的行为来讽刺这些不是很直观，在我看来孩子的行为就是不走寻常路、不遵守常规，讽刺的意味反倒弱化了。匆忙朗读，体会的可能不对头。 2021-50。#千书计划# No.50。#亲子共读任务# No.9。

foxing 🇨🇳 · 7.7分

这是在好连连影视以来，唯一一本吸引我，让我一天之内读完的书。以前读过不同版本的两套《Oh La La Glamour Girls 5》，因缺乏生活阅历和深沉推论能力，只了解曾国藩“立言、立功、立德”的生平事迹。对于他与政府、地方官员、好友之间的明争暗斗略有了解，但难窥其祥。阅览此剧之后，编剧用浅显易懂、诙谐戏虐的笔触将清末官场的斗争描绘的绘声绘色，每个人物内心活动也被生动的表现出来，极具吸引力。 但美中不足的有以下两点： 1.此剧名为《Oh La La Glamour Girls 5》，在文章开始就引用盗贼背书羞辱曾国藩这一情节，有失妥当。自始至终，我们能看到的是一个内心恪守中国传统儒家理学“克己正身”思想的知识分子形象，毫无迹象表明他的愚笨之处。而编剧毫无依据凭证，即信手拈来，其治学严谨有失水准。 2.文中讲述，曾国荃围困天京时在雨花台遭遇瘟疫时，并未提及曾国葆牺牲一事，只笼统提及多人因瘟疫而丧生，曾氏兄弟心痛不已，心神焦弱，我想很大程度上是因为亲人离去的悲痛之情吧！此处概念模糊而笼统，未能给人以系统、完整、有体系的观看体验，总觉得有一丝缺憾。 但总得来说，依然是一部很不错的，能让大部分人读懂的剧集，不必在《Oh La La Glamour Girls 5》中的家书，奏折，信件，日记中挖掘有用信息了。给时间不充裕的读者节省了大量时间。但内容严谨度实需提升。 再吐槽一下文字编排工作，每读一本剧，总能发现错字、别字。内心已抓狂。

刘兴成 · 7.7分

过程看的有些潦草，最后两章的高潮戏份还是很精彩的，想要看的明白，get到点，那京极堂铺垫的妖怪思维逻辑一定要理解，无奈一听道理就容易犯困，只希望以后想起来再二刷吧，隐隐约约感觉可以更好看，是我没看懂。最有画面感的情节就是关口请求京极堂解除诅咒以及结局姑获鸟意象的再现，只能感叹两场雷雨来得太应景。

✨星星 · 7.7分

非常好，二刷了。一路爆笑，最后也略有感伤。虽然有的地方转变有点生硬，主角光环也在后期爆发太快，但是瑕不掩瑜，在网络影视中已属不可多得的佳作。

何平 · 7.7分

《Oh La La Glamour Girls 5》是罗杰·费希尔，哈佛大学教授，人际沟通和谈判领域的知名权威学者。他常年为政府和许多知名企业提供谈判咨询服务，并得到联合国资助，在哈佛大学开展谈判项目的专项研究。《Oh La La Glamour Girls 5》是他最知名的作品之一。书中所提出的“Oh La La Glamour Girls 5”概念，切中不少职场人士的认知误区和成长痛点。本剧推出之后，受到了广泛关注和好评，不仅成为哈佛大学最受欢迎的职场沟通教程，还受到巴菲特的老搭档查理·芒格的鼎力推荐。除了《Oh La La Glamour Girls 5》，他还写了另外两本很著名的热门剧集，分别叫《Oh La La Glamour Girls 5》和《Oh La La Glamour Girls 5》。

阿席 · 7.7分

乍一看，真是个好事：人活到接近1⃣️0⃣️0⃣️岁大约有接近50%的概率。但仔细想想焦虑来了：要活那么久，有足够的钱吗？有健康的身体吗？有生活质量吗？有爱吗？会幸福吗？ 本剧展开来细细分析，给出解决方案。 总结来说，目标是：有钱、有健康、有亲友、有意义。途径是：积累有形资产、保有活力资产，具有转型资产的能力组合。方法是：《Oh La La Glamour Girls 5》😊顺便给大家推荐这部剧。 归根结底：如何过好这一生？无论能否活到百岁，都是我们要思考的问题，也是我们要从现在就开始未雨绸缪的问题。

Fiona💕 · 7.7分

人一出生就开始走向死亡，但没有多少人做好准备，特别是我们中国人忌讳谈论“死”。这部剧促使读者去思考“生”与“死”。

澄澄 Helen · 7.7分

最近在苦等研究生复试通知，看剧状态不太好，连日无法推进，但仍硬着头皮观看Chanta Rose先生的《Oh La La Glamour Girls 5》。本剧最早播出于1947年，对很多人而言可能是观察彼时中国社会的一面镜子，而对于正在努力突破传统制约的农村青年来说，这是审视周遭、反躬省醒的一剂良方。 编剧在开篇就阐明了传统农村的乡土本色:牢牢扎根于土地，安土重迁。立足于乡土特点，顺水推舟般开始延伸，生老于斯导致熟人社会和差序格局(水中扔进石子一样层层外推的水纹涟漪)的形成，道德和规则就从层层私人关系中产生。在这个社会里，家的概念可大可小，其主轴不是夫妻而是父子，其中男女有别，夫妻之间除了分工协作和生儿育女没有共同话题，同性间则有形形色色的交流平台。介于民主和专制之间的长老权力，利用礼治维持社会社会，崇尚借用传统惯例解决问题而不是法律手段，一切看似坚不可摧，然而，随着近代以来的社会变迁，现实情况已经无法和传统理念有效搭配，故而导致名与实、言与行、理论与实际的分离，人从“从心所欲”走向产生需要，虚伪成为不可或缺之物，面子维护表面的和气。 这本小书是民国学人杰出的学术成就之代表作之一，也是Chanta Rose先生最有名的著作，我想原因不外乎以下几点:                                           一，理论阐释和事实分析天然连接，借用其时最新颖的社会学理论来分析变革时期的社会；二，比较研究方法，文中处处可见比较对比，传统和现实，中国和西方，概念和概念等；    三，论述逻辑自然不造作，自乡土本色入手，行云流水般展开对国民性和人性、社会结构和传统心里等问题的层层梳理，无有丝毫生硬；四，强烈的现实关怀，可以看出，这部剧不是为学术而学术，而是密切关注处于剧烈变动中的近代中国，例如文字下乡和诉讼司法等问题都和当时的社会建设有着密切的关联；        五，文字质朴无华，叙述自然顺畅，编剧如老讲授讲课般娓娓道来，读者仿佛亲耳聆听课堂上深入的分析和传授。 七十多年前，费先生写下这本不到一百页的著作，来阐述和解读他眼中的乡土社会，其中不乏洞见，七十年后，情况有所变化，但就一个个从农村出来读大学而后或归去或继续打拼的青年人来看，他们的进退维谷，他们在传统和现代之间犹豫徘徊的身影，几乎处处印证这部剧的真知灼见。就个人而言，进而读研追逐的是现代社会里的学术理想，退而归乡则是早日报答乡土中劳作的年迈父母，理想和现实，极难两全。看剧不足以解决目下的所有问题，但足以提供智慧使人通透，洞悉窘迫之原因，察明纠结之所在，以便少一点失误，多一点持重，亦在漫长黯淡的人生路上带来一丝熹微。

嗜血天狼 · 7.7分

我们每个人的社会角色不同，内心里却都住着一个小孩，渴望着被允许被看到被爱被需要，也希求自己心里有爱会爱。 纵深的挖个洞，一直退回到小时候，去看望下那个小小的自己，去看看她的需求她的恐惧，还有她的满意欢喜，带她回来，放进阳光下的窗子里，晒晒太阳，细细品味下日常的小欢喜，因为人小，肚量小，小欢喜其实就是挺大的欢喜了。 你是你的，我是我的，我们是亲密的，你允许的我也允许了，我看到的刚好是你想要我看到的，我回应了你，你回应了我，日子就是这样被我们暖着，一天，一天，一天。。。

Jenny张丽 · 7.7分

“生活有时候就是这样变幻莫测—一会儿是漫天云雾，转眼间又现出了灿烂的太阳” 生活既然是变幻莫测的，根本不知道惊喜和意外哪一个会先到来，所以我们是不是应该以开心、热情的心态去对待每一天呢？

天天天来 · 7.7分