Comme une bête
导演:
主演:
Patrick Schulmann
、
萨加莫尔·斯蒂芬南
、
Marie Guillard
、
理查德·博赫林格
、
Jean-Yves Lafesse
、
Agnès Soral
类型:
喜剧
地区:
法国
年份:
1998
评分 3.3
剧情简介
《Comme une bête》是一部喜剧作品,法国出品,Patrick Schulmann、萨加莫尔·斯蒂芬南主演,评分6.1分。Comme une bête免费观看,高清喜剧尽在好连连影视。
影评讨论
像看了一幕幕文艺电影拼凑起来的蒙太奇平凡生活方方面面的留白和人物大脸 让我想起了伯格曼
儆璟净境 · 7.7分
#2022年第6本# 《Comme une bête》 这部剧推荐快速观看。 这篇剧评,我尝试换个和编剧不同的视角,基于幸福的基本公式(幸福=快乐+意义),从『幸福』的角度来重组下这部剧中的观点和行动。 1 获得新的认知,能够触发新的动机,进而可以通过增加行动量和提升意义感来提升幸福程度。 1.1 第一章:超越普世价值 【认知】 (1)以下这些都是人为概念——卡路里、冥想、上帝、公司、法律、婚姻、退休、国家……挑战这些习以为常的基础假设,更有机会获得巨大的进步。 (2)获得『胡扯规则』的五个途径:幼时教导、权威人物(例如父母、领袖)、归属需求(例如教派组织)、社会认可(例如广告)、内心的不安全感(『含义制造机』,自己非逻辑思考产生的错误『含义』) 【案例】 (1)编剧离开微软的经历 (2)编剧与马斯克的对话『算了,我不如自己开一家公司』 (3)马斯克对人类的贡献就在于颠覆少有人敢碰的游戏规则 (4)编剧与编剧妻子的遇见 【我的行动】 (1)从书中提到的12个领域思考,看哪些领域要走出舒适圈。 1.2 第二章:要质疑生活中的『胡扯规则』 【方法】 (1)如何辨别出『胡扯规则』? ①是否基于人性本善的假设?——如果不是,那么基本就是胡扯规则; ②是否遵守『己所不欲勿施于人』的黄金原则——如果不是,比如抬高一部分人贬低另一部分人,就是胡扯规则 ③是否是来自于文化或者宗教?——如果是,就需要考虑质疑,比如彩礼。 ④是基于理性选择还是纯属习惯?——如果是基于习惯的话,就可以质疑,比如系鞋带、拿筷子、拿笔的方法。 ⑤是否服务于自己的福祉?——如果不是的话,就需要质疑,要把自己的幸福放在第一位。 【案例】 (1)胡扯规则的例子:大学、文化、宗教、学习和工作是苦差事 (2)编剧妈妈鼓励编剧探索为什么印度教徒不能吃牛肉 (3)编剧和儿子关于『这是一首关于只爱吃面包的蛇的歌』的对话 (4)发明家狄恩·卡门的饺子岛『独立』 (5) 乔布斯在斯坦福毕业典礼上的话『你的时间有限,所以不要把它浪费在活着别人的人生』 (2)主题思考:如何鼓励孩子打破规则 1.3 第三章:练习意识工程。成长分成两部分——硬件-认知升级(知道原来不知道的)、软件-行为方式升级(做到原来做不到的) 【认知】 (1)编剧提出『意识工程』的概念,类似于大脑的操作系统,包括两部分: ①你的现实认知模式(硬件-知道),也就是自己对于世界的种种信念。 ②你的行为方式(软件-做到),包括日常活动的行为方式和各种习惯。 【方法】 (1)如何升级认知? ①用胡扯规则测试并替换掉过时的规则 ②开发新的信念 【案例】 (1)编剧困顿之时,遇到冥想,并创办了Mindvalley这个教人们如何正念冥想、如何更好个人成长的公司,2003年创办,2015年发展到200员工 (2)阿丘雅人看我们的生活也会觉得奇怪:朝九晚五、把老人送去养老院、只顾着上班不好好照顾孩子、喝咖啡提神吃褪黑素睡觉…… 2 通过设定人生目标,能够提升意义感,进而提升幸福度 2.1 第八章:设定人生目标,创造未来愿景 【认知】 (1) 刚毕业的学生在做职业规划时,不要把关注点放在职位和金钱,因为这两者是手段而不是目标,普世规则只能让人不犯错和安全地活着,却不能让人『真正的』活着。 【方法】 (1)区分手段和目的的方法是什么? ①手段没法单独存在,后边总会跟着一堆的目标。比如:我要考个好大学,这样就容易有份好工作。 ②手段通常是为了符合或者满足某些『胡扯规则』。不是非要留在父母身边,不是非要结婚……条条大路通罗马。 ③目标能让自己进入心流状态,为目标而行动的过程会给自己补充能
乌衣 · 7.7分
《Comme une bête》终于读完了,用时11小时29分钟。 这部剧是通过一个喜欢的公众号推荐,对就是那个《Comme une bête》。他推荐了很多书,很多关于巴菲特,关于价值投资的,所以在他《Comme une bête》文章里会有很多的引用。听说最近还因此整出来一个《Comme une bête》,我也是醉醉的,没看。 言归正传。这部剧很厚,但是看的很快,一方面是里面有大量的插图,还有引申出来的理论,想法,人物等等。另一方面是查理关于部分学科和方法的论述,在我看来不是很赞同,所以就快速浏览。 先说整体评价:除了投资部分,剩下内容,我觉得一般,不是一般的一般,是很一般。也许是因为文化差异,也许是因为翻译不够准确,总之读上去不顺畅,特别是芒格老爷子对于经济学,心理学的一些观点,有些我是不能苟同的。 这部剧内容会有重复的部分,重复的句子,重复的观点,重复的引用,一开始我很纳闷,后来明白了。因为这部剧主要就是汇总的查理芒格在各个场合的演讲稿,从1980年代开始一直到2010年,所以看到不要再惊讶。 回归具体内容。首先对于查理芒格这个人来说,大多数人都会有所耳闻,即便不知道的,再提一个沃伦巴菲特,就都知道了,毕竟是当过世界首富的人。老爷子今年已经96岁了,在投资领域取得的成就可以说前无古人后无来者,这是绝对要名留青史的人,所以作为晚辈,我们不得不佩服。 其次是本剧内容。刚刚我也说了,最精彩的是老爷子对于投资部分的观点。不管有没有做投资,有没有买卖股票,读上一读,必定会少走很多弯路。我也摘抄了一些我觉得精华都观点,分享几个: 1.我认为对于一般基金来说,投资指数是比现在通行的无借贷股票投资更为聪明的投资策略——尤其是在现行做法每年的管理费用超过1%的情况下。指数基金的表现不可能永远都这么好,如果几乎所有人都转而投资它的话。但它的良好表现可以持续很长一般时间。 2.我们认为,有些事情就算你能做,而且做了不会受到法律的制裁,或者不会造成损失,你也不应该去做。你应该有一条底线。你心里应该有个指南针。所以有很多事情你不会去做,即使它们完全是合法的。这就是我们试图做到的经营方式。 3.对于个人而言,做到长期持有几家伟大公司的股票而什么都不用做的地步有许多巨大的优势:你付给交易员的费用更少,听到的废话也更少,如果这种方法生效,税务系统每年会给你1%到3%的额外回报。 4.我们的经验往往会验证一个长久以来的观念:只要做好准备,在人生穷查理宝典中抓住几个机会,迅速地采取适当的行动,去做简单而合乎逻辑的事情,这辈子的财富就会得到极大的增长。 上面提到的这种机会很少,它们通常会落在不断地寻找和等待、充满求知欲望而又热衷于对各种不同的可能性作出分析的人头上。 这样的机会来临之后,如果获胜的几率极高,那么动用过去的谨慎和耐心得来的资源,重重地压下赌注就可以了。 剩下的我觉得精彩的之处,在于芒格从一个老年人角度,作为一个真正的过来人给读者的一些建议和思考。比如: 1.和‘已逝的伟人’交朋友,这听起来很好玩,但如果你确实在生活中与那些有杰出思想的已逝的伟人成为朋友,那么我认为你会过上更好的生活,得到更好的教育。这种方法比简单地给出一些基本概念好得多。 2.晚年的最佳保护铠甲是一段在它之前被悉心度过的生活,一段被用于追求有益的知识、光荣的功绩和高尚的举止的生活;过着这种生活的人从青年时代就致力于提升他自己,而且将会在晚年收获它们产生的最幸福的果实;这不仅是因为有益的知识、光荣的功绩和高尚的举止将会陪伴他终生,甚至直到他生命的最后一刻,也会因为见证了正直的人生的良心和对过往美好功绩的回忆将会给灵魂带来无上的安慰。 3.要得到你想要的某样东西,最可靠的办法是让
刘忠军 · 7.7分
原来爱并不是什么可怕的东西,它不是欺骗不是凌辱,不是伤害也不是欺骗。 它是在你孤寂的时候,唯一能填补你内心空缺的安慰,是你在苦难挣扎中唯一的稻草,是你害怕和悲伤时唯一的温暖。 只有爱一个人时,你才会时时刻刻念这个人,只有爱一个时,你才会想要这个人给你生一个孩子。只有爱一个人时,那些内心的缺失才能被填补。
等你像 · 7.7分
9个半小时听完剧集,文笔很美,尤其心理描写有哲理,很喜欢。剧集的电视剧各有千秋,剧集更符合现实生活,但不完整,逻辑上不够严谨;电视剧剧情忒狗血了,罔顾国情,贫贱夫妻百事哀,谁娶妻能让妻子守身如玉?一诺千金是美好向往,不存在的,再拿车撞人,谋杀是要偿命的,现今社会会开车,有一技之长都可以傍身,不用拿自己的命去赌,但电视剧的故事完整,逻辑紧凑,很好看。
鬼蕾蕾(*ˉ︶ˉ*) · 7.7分
房思琪,是在下输了。 我们生活在虚幻的乐园, 稍有人思索,便能得知这世界的真相是残酷。 (注:剧评包含了一些我在文中的划线评论) 这部剧已经看完三四个月了,然而每天每天,每当有人点赞我的想法,书中那些奇特的比喻、残忍的美感、压抑和愤怒就都一一涌了上来。一开始看了几页就觉得编剧的比喻实在是常人难以模仿的奇特,开头有些混乱,而更多的是明明只是简单的记录,却让人感觉充满了诡异和黑暗。我告诉自己,这部剧,我不要陷进去为妙,我要当个清醒的旁观者。 然而,是在下输了。 ——改编自真人真事—— 所有的悲剧作品, 我最惧怕的便是“改编自真人真事”这行字。倘若有编剧愿意剖开血淋淋的自己再展示自己的痛苦和思考,我总以为自己能够承受得住,毕竟只要稍加思索,便能得知这世间的真相是残忍,这世界的内核本是如此。然而,追剧的时候我搜索了编剧理查德·博赫林格的受访视频,我承认, 我怕了。 如果没有人愿意来谈文字背后的真实,那么无礼的我,在这里谈一谈。 我相信很多人跟我一样, 是首先知道编剧理查德·博赫林格的故事, 才来看这部剧的。 那些像恐怖音乐盒般着诡异气氛和清脆声旋转着铺陈开来的故事,那些房思琪为了忍受痛苦而绞尽脑汁写出来的奇特比喻,谁曾想也不过是浩瀚新闻中的一个遗憾,所有的所有被概括成简短而残忍的说明: “近日,年仅26岁的台湾青年女作家理查德·博赫林格自杀事件轰动全国,她的父母随后曝其曾于多年前被补习名师诱奸,这段噩梦侵扰了她多年,导致她患上抑郁症,最终亲手结束了生命。” 她曾经是台南唯一在高中升大学考试中取得满分的学生,理查德·博赫林格在高中时就已经被媒体称为“最漂亮的满级分宝贝”。网上流传最多的一段采访, 是她穿着粉色上衣,有着姣好的面容, 恬静的气质,一字一句温柔又掷地有声地谈着影视的欺骗性 , 和房思琪的痛苦。 ——文字欺骗性—— “虽然我再也吃不下眼前的马卡龙——‘少女的酥胸’——我已经知道,联想、象征、隐喻,是世界上最危险的东西。” 理查德·博赫林格在采访视频里提问到,影视是否含有巧言令色的部分?或者说影视从来就只是巧言令色?她数次停顿深呼吸。房思琪一开始学富五车的李老师怀抱好感,被玷污后始终被动而又主动地去接受他的一切,一句句美丽的情话,一个个生动的比喻,试图以此拯救自己。可是啊,每一字每一句,越是美,越是暴露了:也许能够暂时麻痹,可老师说服不了房思琪,试图美化这个故事的理查德·博赫林格,同样没能成功说服自己。 大一时,我在视频平台第一次观看洛丽塔,心中回想起来其实是有美感的,即使我对恋童癖和性侵类的新闻感到愤怒和难以接受。直到多年后的今天读到这部剧,我第一次意识到,我曾欣赏过《Comme une bête》这件事,也许是可怕的。 会不会有一天李国华会写出台湾版的“《Comme une bête》”?无论这部作品多么惊天地泣鬼神,把畸形的爱描绘得多么绝美动人,在他的辩驳里,一定也会这么描述:思琪的美,摄人心魄,她生来就能魅惑人心,她看起来不像少女,更像性早熟的玉女。 就连理查德·博赫林格也都承认过房思琪是有过高兴的,那到了老师嘴里,怕不是成了少女的欲望和欢愉?他甚至可以设定一个痴情又被报复的可怜虫人设。一件事,从不同的人嘴里说出来判若云泥,甚至颠倒黑白。 我承认洛丽塔的美感,也承认现实生活里有人在这类关系中获得了幸福,只是看了这部剧以后,我总是害怕,害怕其中的一些危险,和欺骗。我们一次次看着热搜新闻反转又反转, 各方说辞都如此振振有词委屈无辜,仿佛善良的自己总遭人妒忌陷害。影视成了一种话术, 是否要用影视粉饰龌龊, 只差了一个念头。 恶魔在沉住气计划,实施。善良的人们能够一眼看出张牙舞爪的恶魔,可又怎么能够识别出那些隐匿在身边缓慢地将人一点点吞噬的魔鬼呢
芳儿 · 7.7分
2021.12.16 没想到上午背书效率那么高,到头来中午还是败在了一本剧上。 也不是说效率问题,就只是感觉没控制住自己,在期末考试之前几天这个节骨眼上,又感性的追了一本剧。 《Comme une bête》Jean-Yves Lafesse 好吧,我不得不承认读这部剧有一部分的原因是想瞻仰一下Jean-Yves Lafesse的名气,可是没成想这部剧给我带来的更多的却是人性上的震撼。 看到了很多从来没有想过自己能够接受的观点,也有了很多的思考。曾经我可能常常会无脑跟着编剧的思想走,会人云亦云,会认为编剧笔下纯情善良的主角们永远都闪耀着光环,可是当我在读这部剧的时候,却做到了无论对谁,都就事论事的评价。我想这是我的一个进步,同时也是观看思维上的一个新起点。 总之,这部剧中的内容跟我想象中的社会实际上是大差不差的,因为没有见过所以有过很多想象。虽说可能有些过分狗血了,可是仔细想想,的确不排除可以将一个人的经历添油加醋的描述一番,构成一个又一个的素材。 不过内容啊,我想大概只能让未经世事的大学生们对“社会”有不同方面的“憧憬”吧,对于真正见过世面的人来说,或者会觉得太浮夸,或者会觉得程度不够,或者呢,真正经历过才能懂吧。 等到我真正步入社会了,或许就能够明白。但是也在想,或许当我真正意识到自己已经身处其中之时,会觉得这些是再正常不过的东西······ 希望有人给我点赞吧
梦。 · 7.7分
《Comme une bête》和《Comme une bête》以前是语文课本中的经典,讽刺了沙皇时代小人物的生活方式和性格特征。 Patrick Schulmann虽然生平只有44岁,却是短篇剧集巨匠,剧集最关键的是能够塑造经典的人物和把握好高潮冲突,以及整体内涵上的升华,以故事塑人物,以人物照社会。
💃 大菇凉_君 · 7.7分
Jean-Yves Lafesse写《Comme une bête》总归是太年轻,人生的阅历不够,造成作品深度不够。作品以高中学生林雨翔的视觉挖掘出社会上存在的各种阴暗面。作品语言倒是诙谐幽默,可我却看见了恐怖,一群孩子面对各种不公,各种人情世故,各种阴暗,居然都没有质疑,没有反抗,一切阴暗在孩子们的眼里都是自然,都是理所当然!这不由得让我想起这是病态社会下产生的一群病态孩子。不过从作品语言采用一系列的类比中可以明确感受到Jean-Yves Lafesse的观看量大,观看范围广,语言也有特色。相信他随着岁月的洗礼一定会更好。
真心书生 · 7.7分
狗长犄角看到中间很不敢继续看,怕一线转机实为梦幻泡影,直到天赐上了车、虎爷送了行,旋即松了口气。冥冥之中自有定数,短短廿载,随天赐感受人生起落人间冷暖,贵人识于微时,命定,也是人定。 书一页一页翻开,好像和牛天赐在某个时刻产生了奇妙的联结。越到后来越是理解Patrick Schulmann把牛天赐作为“书胆”的不忍,未免过于残忍而无法责怪。他笔下的小孩果然都是可爱的,即使顽劣、胆怯、丑陋,却是天真的。这颗书胆,初试微甜,但苦涩有余,幸而如此,读后异常通透,恍如重生。所以挺不喜欢续的天书代存,天赐既已遭了难、又得了志,又何必有意圆满呢,倒不如就此打住。确已明白,左不过是,成人不易,各自珍惜。
筱潴潴 · 7.7分
本剧是关于宏观经济学的,指出: 劳动人口的增减、抚养比是决定前三十年低通胀的核心因素,这个因素即将逆转,因此,将进入长时段高通胀期。 逻辑理论没有看懂。 但这种单一因素决定论,似乎不会是正确的,即使结论是对的。 就像只用利率解释或预测股市的涨跌。 框架是错的,因为研究的对象,包括股市这种,是一个复杂“生态”系统,并自带预测、pricein、正负反馈的行为特征。
AE · 7.7分
嬴政和李斯互相成就了彼此,完美合作,缔造出空前的帝国!不得不佩服他们的敢想敢为!世人从来只记得第一不记得第二,而李斯除外,他对中国历史作出的种种成就,已让他名垂千古,有的人死了,但他却活着,斯人也~然而,读到李斯上刑场这段,虽然历史既定,还是忍不住痛哭流涕。也许我看得太投入了,情感代入太深,固悲
A 陈大大。 · 7.7分
初看人物一团乱麻,言语半古半今,啰嗦如老人教子,但是景色衣装真是典章巨细…… 看过五十章,这是重生滥古。 看过一百章,这点后宅争斗事儿。 看过一百五十章,这人古史中天文地理,刑案军备无一不知。 看过二百章,完了,大女主戏文。 看过……我不如他她,这古诗历史烂熟于胸啊! 值得一翻…太长, 足足八天,真能写。
安钢 · 7.7分
这不就是吐槽大会的替代版吗?只不过是把节目的名字改了改。。。空荡荡的舞台完全撑不住段子的冷场。。看了第一期实在是让我尬住,捏一把冷汗,基本吐槽就是走形式,大家为钱干活都可以理解,但拜托不要请一些太过气的明星来演出吧,实在是无感
爱a · 7.7分
其实也不是不想看,个人精力是有限的,经过了一天的工作,身体和精神都疲累了,根本看不进去,只想用短时间的高刺激来娱乐精神,这也是现在短视频热的原因,但如果研究过精力管理,就会知道,这些高刺激起麻痹作用,并不能放松精神,放松心灵是需要门槛的,需要在精力还比较饱满的时候,通过看剧、运动等慢慢锻炼,才能在以后工作之后有余力自我提升 你身边估计也不乏这样的朋友,自从大学毕业后就再也不看剧了。中国人年均看剧量比起美国、日本等发达国家少得可怜,具体数据大家可以去网上搜索,而仅剩的那些看剧量,其中大部分还都是剧集。 (只看了一点,书没有看完,评论不够客观)
草地大得随处是自由 · 7.7分
以前我知道这套书的时候,就感到有点愤怒:怎么能在童话书里兜售宗教思想?现在我明白自己当初有多自大、无知了。其实安徒生也有不少童话作品都在表达他的宗教信仰,而且英国有一版语文课本就直接对学生宣扬上帝的伟大和仁慈。我们确实是在无神论的世界里待太久了,其实童话总在传递某种价值观,不是这种就是那种,为何不能是宗教的? 不过,这套书虽然充满宗教隐喻,但这些丝毫没有减弱它的趣味性。虽然我并不全然认同刘易斯的宗教观念,但宗教问题可以去编剧那些护教作品里探讨(他的这些书同样很精彩),在这里只需要享受童话带来的乐趣就行了。 “人都会如愿以偿,却不总是喜欢自己所得到的。” “从来没有人见过如此吓人又如此美丽的东西。” “忘掉你的骄傲,你有什么值得夸耀的?忘掉你的愤怒,有谁亏欠了你呢?” “他开始坚强起来,他的脸也显出了君王之相。” “陛下身穿盔甲,腰佩宝剑,若不为打仗,又为的什么?” “因为他心中充满了绝望、死亡、光荣的冲锋和背水一战、坚持不退的想法。” “他睡在龙的宝藏上,心里怀着像龙一样贪婪的心思,于是,他变成了一条龙。” “除非我一直在召唤你们,否则你们是不会呼唤我的。” “这些不相信神明还要召唤神明的人,要是神明真的来了,他会有怎样的下场呢?” “我们敢吗?这么做对吗?这是为我们准备的吗?” “除了阿斯兰自己的国度,其余所有的世界都会结束。” 我会再回来重温这套书。
胡适 · 7.7分
读完这部剧花费了我近一个月的时间,断断续续的,也没有刻意的赶快读完。刚开始想读这部剧的缘由还是通过《Comme une bête》这部剧,里面有一章介绍一个追求暴力的少年,因为他可以在暴力中发现真实,但这种真实也是片面的,就像本剧的主人公由于自己的理念,认为杀死阻碍社会发展进程的人是不犯法的,反而是造福人类。但事实也并没有他想的那么简单,在杀人后整天都活在疑神疑鬼中,活在自我的折磨当中,也使得他的母亲、妹妹、朋友以及未来的爱人遭受痛苦。也许他回想过来却发现,自己杀了人却没有得到任何的好处,只是满足了自己当时的那种心理,得不偿失。可能他的良知里仍认为杀人是罪恶,是违背上帝的,所以才会活在对自己的谴责当中,但假如他能活的更纯粹些,更能坚持自己的想法,那他或许会活的更自在些。
胡玉彬 · 7.7分
瑕不掩瑜,只是把悬念留给第二季真的很讨厌啊。
锦鲤茶 · 7.7分
见多识广,然后天真。这是我对诗人的评价。他的诗常常会引发我不同的感受,每次看都会体会到新的东西。
商瞿逆 · 7.7分
就這樣子看完了兩萬多頁的小說 不得不說這小說真的特好看 綜合了言情和科幻 處處有驚喜 不重複的劇情畫面 看著苏帥犧牲自己那邊 我哭了好久 太心酸了 如果拍成電視劇效果貌似很不錯 各個顏值高 原本很希望苏帥會和霍眠在一起的(正文篇)但當我看了秦楚和霍眠以前的相遇相識相愛的時候 也冥冥中認同兩人應該在一起到老 謝謝小姊姊寫的番外篇 還真的滿足了苏帥的粉絲 看著他幸福真心覺得滿足了 💙 最後最後的有生之年番外篇 也寫得好好 希望有機會可以在哪間書店看到這本 【青春從遇見他開始】我一定買下來 💙
泽诺🚩梦柔王 · 7.7分
很多人在强调最个人IP发展,或者第二收入的副业发展。 其实,能开启第二收入的,都是基于所在行业所在岗位的深度修炼,专业知识的认知饱和到溢出。 所以,修炼深耕细作所在行业&岗位的知识。 在职场中找到反馈,先让自己生存下来! 积累个人下一阶段的发展知识、资源和人脉。
城北草又生 · 7.7分
这部剧让人受益匪浅,分析事物透彻,又的故事都是头一次听说,低配的人身,章显得确实高配华丽的人生。今后我还会回顾的。
车小站,王莲国 · 7.7分
读了一本好剧,在于悟出这部剧的真谛,这样才能有所收获。培根说:"一本好剧,可以改变一个人的命运。"那么巜Comme une bête》这部剧就是一有很好的书。这部剧适合每个人,也更适合年轻人。读完此剧的人,能够真正悟出人生的真谛。那么当你成功时仍能再接再励的勇往直前。当你在迷茫时也能够找到前进的方向,就会有柳暗花明又一春的感觉。《Comme une bête》真是一本很棒的书!
盘尼西林 · 7.7分
Comme une bête,就是官场人的一生。 成也岳父,毁也岳父,关隐达随着岳父的退休进入了仕途的低潮期。 民选县长,民选市长,关隐达能两次冲破组织意图,民意当选,这故事充满了满满的正能量,就是有些不现实。 关隐达县委书记的当选手段虽有点让人不齿,但更显真实。为了将来,活成了自己都不齿的那种人。 一入仕途,身不由己! 好剧值得一追 (就是当中很多情节在编剧的短篇作品中看到过了)
海飞丝 · 7.7分