Les indiscrets 电影封面

Les indiscrets

导演:
主演: 乔治·梅里爱
类型: 短片
地区: 法国
年份: 1896
评分 3.3

剧情简介

观看Les indiscrets(法国短片),乔治·梅里爱主演,1896年短片电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

很好啊这部剧,毕竟我也是荣耀的发烧友,其实我也和刚开始的苏哲一样,不能打王者,所以才会找到这部剧,这也许是一种天意呀

lridescent · 7.7分

有个人去动物园看猩猩,先向猩猩敬礼,猩猩便模仿其敬礼,这个人大喜,又向猩猩扒眼皮,不料猩猩并未模仿,而是打了他一巴掌。 这个人生气地质问饲养员,饲养员告诉他,在猩猩的语言里,扒眼皮是骂对方傻瓜的意思,所以猩猩要打他。来人大悟。 次日这个人再去动物园以图报复。他向猩猩敬礼、作揖,猩猩都照做,之后,他拿出一根大棒子向自己头上狠狠地打了一下,然后把棒子交给猩猩。不料猩猩这次并没有模仿,而是向他扒了扒眼皮!

周炼 · 7.7分

一句话,世界上最残忍的是人心。 实在感觉不到女主对男主的爱,谁说恨源于爱? 明明是一颗年轻,简单又固执的心灵,在绝望,屈辱和怒火中煎熬太久,和报复融为一体了,这不是爱。 反而故事情节里的一条付线更让人心痛: 凉薄的亲情。当编剧借用女主的思想定义其父亲为“凤凰男“时,很突兀,违背常理啊,可是越往下看越能理解。其父简单粗暴,其母似乎有教养一些,但是说出来的话,句句剜心。看着女主父母的言行,“有其父必有其女“的概念轰然倒塌。 女主在小时候试图和父母表达自己的情绪和意见时都是被忽略的,丑闻发生的时候,其父不是想着女儿可能受到的伤害,而是愤怒第一,劈头暴打。这已经远远超过我们说的孩子犯错误以后的体罚范畴,是虐待。即便其父平时爱讲革命大道理,即便他照看老战友之子,究其背后都是自我,他没有在做好事,他只是在做让自己开心的事。其母似乎教养好一些,可是没有任何想念女儿的表达,出口的全部是责备,哭骂,其母又何尝为女儿着想? 一句“是为女儿好“就可以问心无愧了吗?  可怜在这种教育体制下长大的孩子,如果没有回头看,真的不会记得小时候自己的经历。可是,记得又如何? 诸如“父母给了自己生命,万事孝为先,家丑不外扬“,“肯定是自己先不好,太调皮“这种孩子与生俱来的自责心态,让孩子成人以后忽略了自己的情绪,不会沟通,前面还好好的,下一秒爆发的怒火spectacular, 。。。 编剧始终没有谴责女主的父母,在番外篇也没有谴责反角凤凰女的父母,可是让读者也明白这样的父母才是儿女不幸的始作俑者。 借用一句听过的话,Someone who you love the most, you also hate the most.

徐浚榕 · 7.7分

我觉得看了这部剧最大的感触,就是这部剧我觉得真的和编剧在面对面的对话一样,我也是一个特别敏感孩子一个讨好型人格,受到原生家庭的影响,不是说爸爸妈妈对我不好,他们对我很好,但是他们对我的控制欲真的很多,有的时候我会理解他们凡事是为我考虑在先,但是有的时候这会让我在面对自己的时候,总是依靠自己别人,自己优柔寡断,遇到事情犹豫不决,没有了自己的主见和思想,以为别人可以救我,帮助我,我发现就算别人救得了我一时,但真的不是真正意义的解救,我发现是我对内心深处的自己忽略了,忽略了它的感受,才会让我如此的自卑,脆弱,因为这个我总是会回望过去的不开心,然后对未来担心很多的恐惧,无法真正的把握当下,我看似好像很开心,但是我知道我的内心深处不开心,是因为内心的小人不强大,我读了编剧的书之后,我想卸下我的包袱,我不想背负那么多,爸爸妈妈告诉我要好好学习,好好工作,然后就是说着现在人说的话,就是应该那样一步一步的按着走,我在暑假的时候与爸爸妈妈吵架了,爸爸妈妈觉得我在暑假突然变了一个人,觉得我是不是听别人的话了,什么不听他们的话了,不是的,就像编剧说的,你所压抑的情绪会在某一天突然爆发,他们觉得我变了,可只有我自己知道,可能我在他们眼里就是个特别听话的孩子,我想让他们都很开心,我真的希望所有人开心,可我按照内心来讲真的很不开心,可能看了我的评论,可能会觉得我是不是太事儿多了,可是我真的太累了我不想如此了,我太累了,我想过我自己想要的生活,我想通过我的努力,有一句话说,你想要的自己去创造,既然改变不了内在和环境就改变我自己,可能父母对我的关心和照顾很好,我也很感谢他们,但他们的有些方面确实让我很受伤,不过我还是爱他们,就和我的外貌一样,就像我改变不了外在因素,那就改变自己,把自己的内在修好了,编剧里面说人生就好像一场修行,修的就是你的心,没有人可以救你,靠山山会倒,靠人人会跑,应该靠自己,把自己爱好了,好好陪伴自己内心的孩子,做自己的父母,好好的观察自己的情绪和想法,好好与它相处,心态好了,看周围的人和事就会有不一样的感受。这是我第一次看一本剧在网上写剧评,因为在我难过的时候,看了书就觉得看到了我忽略已久的自己,我应该好好爱自己,应该去发现自己的好,努力的去朝我的目标去努力,把握好当下,好好的努力,当你真正投入的时候,你会发现,看似很遥远的梦想,看似不可能的事情,就真的在一点一点的实现,虽然我知就像编剧说的坏情绪会有,可能以后遇到事情我还是会自卑,敏感,脆弱,甚至恐惧,害怕,会容易坚持不下去,但是我接受这个自己,我接受我这样的自己,因为这个才是真实的我,那个看似坚强洒脱的我只是一个壳子,不是真正的我。所以我会愿意接受真实的我,并且我会慢慢的了解它,加油

梅花一点 · 7.7分

只要在股市中一段时间,基本都会被推荐到这部剧,作为群体心理学的开山之作,本剧确实难啃,很多人建议是直接读原著,但想到我这三脚猫的英语,实在是毫无底气,只好退而其次,同时观看了几本译作,可能是非专业的描述欠准确,专业的直接意译,更有甚者,结构都打乱重排了,看的我真是有苦难言。(悔不当初没认真学下英语) 又有人说此剧背景为法国大革命,所以需看下《Les indiscrets》,好奇一观,发现更为难读,上来就是一句“法国大革命这件事已被讲过太多,就不多讲了,本剧就是从另一个角度写给对法国大革命很了解的人看的。”(意译)。得,还得继续再找书扩散开去。 又有人推荐《Les indiscrets》,建议同读,只恨分身乏术,不会量子看剧法 本剧作于百年前,正如当时的社会原因,编剧也充满了对女人、小孩,对普通群众的看不起,但从群体心理的特征、表现等来看,和现在社会上的一些事件可以对照,还是蛮有参考意义的。 才粗读一遍,不敢码太多,待精读过后,重码一次,就此搁笔。

小仙女本仙 · 7.7分

很棒,既有案例分享又有法理解释,通俗易懂又有一定的深度,内容也紧随社会生活。

奶盖儿 · 7.7分

我说命运啊

yizhi · 7.7分

这部剧讲了一些经济金融史上的典型案例,故事中融入金融知识,有些篇还是比较有可读性和启发性。特别强调的是关于“投机因子”那一篇,绝对是我认为的最有价值的一篇,含金量极高,值得经常重温。

小小小小小宇姐 · 7.7分

引书友:盖茨比并不是伟大在对爱情的忠贞上,而是伟大在身处于美国二十世纪物欲横流的二十年代,即使生活在奢华富贵中,也远离无情和糜烂。在金钱中醒来,在酒会中入睡,依然清清楚楚自己需要的东西,情愿挥金如土孜孜追寻心中向往的绿光。至于黛西,明明知道自己丈夫在外寻花问柳,也要强行维持这早已死去的婚姻。直到最后盖茨比为她犯下的过错而死,也是跟tom匆匆离去,未能出现在坟头。这不是什么爱情故事,这是那个时代的悲剧。

Simon 田 · 7.7分

家应该是一个给人温暖的地方,为什么会伤人呢? 首先“家”有《Les indiscrets》:就是父母的家庭,孩子还没有组建自己的家庭。 原生家庭对一个人的影响可能是一生的,最主要的一个就是没有被父母“真爱”过的孩子。 “真爱”是什么意思呢?看到孩子的真实存在,发现孩子的真实需要,并帮孩子实现他的需要,这便是真爱。 不是说父母不爱孩子,而且他们没有让孩子感受到爱。 心理学上有个“镜像”的概念,是指父母亲是孩子心理上的第一面镜子,一开始孩子不清楚自己是谁,应该怎么样,靠着父母亲给他的反映、评价,从而建立自我形象和自我观念。 而中国式教育是“棍棒底下出孝子”“不打不成才”,父母一味的否定孩子,孩子会因为:不想受到评价,我的想法会被否定,我还是不说话为好这种小事也自我否定。变得自卑、看别人眼色做事、讨好别人、没有自我价值。 列夫·托尔斯泰说过:幸福的家庭都是相似的,但不幸的家庭各不相同。 我也是曾经受着原生家庭的影响,每个人受的影响也不尽相同。 原生家庭第二个对孩子的影响就是溺爱。溺爱有两种:包办型的溺爱和纵容型的溺爱。包办型溺爱的父母把孩子的一切都安排好了,孩子不动手就可以得到一切,他们不鼓励甚至不喜欢孩子自己去解决问题。 纵容型溺爱的父母,孩子要什么就给什么,不管多么小、多么不合理的要求,他们都会拿出全部力气去满足。 他们在成长中会觉得自己才是世界的中心,什么都应该为自己准备好,从而不能理解别人的感受,也不在乎别人的感受。 那我们缺少的爱该怎么办呢? 首先,走出匮乏。那些与孩子相处时经常把善意变愤怒,关爱变责骂的父母往往被孩子们误解,这会让双方在亲子关系中距离越拉越远。 我们可以试着主动与父母改善关系,用平和甚至是逗趣的语气和父母回忆回忆童年,将童年印象深刻的伤疤慢慢地告诉父母,说出你的真实感受。让父母认识到自己爱你的方式出现的偏差。 其次,主动创造。创造我们自己独立而丰满的精神世界,带来对缺失的升华。 对于童年缺少爱的心理阴影,我们比起纠结更应该学会理解。理解父母、理解过去、理解生活从来不公,但也待我们不薄。 最后还有《Les indiscrets》:就是夫妻自己组建的家庭,这个家庭不包括双方父母。其实新生家庭给人的伤害很多也都是原生家庭的遗留问题,比如:“妈宝”“公主病”等等。 我们都知道,一个家庭夫妻关系应该放在第一位,如果一个丈夫对妻子没有母亲和孩子关系好是很容易出问题的。 妈宝对一个新生家庭的伤害也不容小觑,他们常说我妈不喜欢,导致一个新生家庭活在原生家庭的控制下,他们常常把对父母的愤怒转嫁给妻子,让妻子在孤独中挣扎。 儿时的病症已经成型了,重要的是怎么过好以后。任何一种带有心灵感应的爱,都可以让阻断的生命之水重归流动,特别是爱情。 所以夫妻是最奇妙的一种关系,妻子或许可以告诉丈夫,我会陪你慢慢调整,我们一起努力面对,而不逃避。也可以找心理咨询师帮帮忙。如果丈夫不能意识到问题或者意识到了,不愿意面对,就只能让他吃点苦头让他自己意识到了,完全从原生家庭里出来其实挺不容易的。 当然还有就是不要把自己的孩子也培养成妈宝。 愿我们的“家”,是一个有欢声笑语温暖的家!

Andrés · 7.7分

编剧自称发现了永恒不变的成功定律,还用自己的名字命名了。 有一些新意,但也掩盖不了用故事的形式讲述个例、很随意的数据、粗糙到难以置信的科学实验来证明自己的“成功定律”,到处都是简陋的逻辑、充满噱头的故事、张口就来的数字、莫名其妙的概念和定义,甚至自居科学家然后说出这个定律是永恒不变的,我一口老血吐在屏幕上。 还能说啥呢?我只能违反他的“评价的从众性”、遵守他的“社会适应性为本”来给他个差评好了,也算求仁得仁。 其实书也没那么糟糕,内容还是有些收获的,就是这种态度和行为让人恶心。

漫婷 · 7.7分

妻子对丈夫的爱是一种占有的爱,太多的爱其实是一种伤害,,是一种束缚。“没有一个完美的人,根本不存在那个确切的人,那个唯一的、神奇的、独特的,可以使我们幸福的人”。“真爱根本不存在”,或只存在于自欺欺人的幻想里,在欲望没有满足之前。“生活没有什么好羞耻的。只有懦弱才是令人羞耻的,因为懦弱,人们无法给予也没有勇气接受感情”。少爷对漂亮女仆的爱,是对循规蹈矩、按部就班、死气沉沉的生活的反抗与逃离,或者是在这种不被允许的禁忌之爱中,获得反抗秩序的快感,渴望脱离生活所扮演的角色,撕下假面,为自己活着,使灵魂从凝固中得到解放。然而终归是一厢情愿的幻想。"成长就意味着孤独,孤独的人要么因失败而倍感孤独,要么与世界建立某种良性和解关系"。女仆爱过有钱的少爷吗?没有,更像是攫取金钱的算计。鼓手的回忆像是在控诉

偶向 · 7.7分

向前辈致敬!稻盛和夫先生的人生哲学值得我们用一生去践行!经常翻阅,时时铭记!

半颗红心 · 7.7分

写了蒋南孙与朱锁锁两个女人之间的闺蜜之情和两人在社会上奋斗取得自我价值的不易。电视剧的演绎跟剧集要体现的东西差别太大了

赵帆 · 7.7分

乔治·梅里爱老师的语言魅力和故事结尾一样,总给人遐想的空间,这也是我喜欢读他作品的原因之一。 一个家庭里面三个女儿——Les indiscrets、玉秀、玉秧,虽然看上去个性不一,甚至区别很大,但都是用身体在交换一种看不见的东西。Les indiscrets的牺牲也好,玉秀的勾引也罢,还有玉秧的无知。性这个东西滋生出了大千世界千丝万缕的复杂和简单,地狱和天堂。

Micchi · 7.7分

画风不变,风格不变。提点建议吧,既然编剧已经写了三本了,如果没有一点创新,依然是流水账式的记录,之后的系列恐怕会造成审美疲劳;另外,希望编剧对于历史事件能够有更深入的了解,不要想当然,多问几个为什么,只有这样,写出来的文字画出来的动漫才更有深度更有趣,比如“科举制”最开始让穷人家的孩子有了当官的可能,这在真正学过历史的人看来明显就是错误的、想当然的说法,那个时代是豪族的天下,穷人家的孩子根本读不起书当不了官,所以这方面编剧还要下点功夫。

Elinor · 7.7分

等了两年的锦衣之下终于上了,一下看了8集,节奏很快。61很苏,今夏很可爱。

于苏 · 7.7分

终于看完了,站在易教授的角度稍微理解了一下中国两千年来的帝国制度。

空谷 · 7.7分

诚如译者在预告里说的本剧不是片面对斯大林独裁统治下的苏联的批判,也不应该是对中国上世纪六七十年代文革的政治寓言。二战时的德国纳粹、日本军国主义,电影《Les indiscrets》背后那个真实发生在1967年美国一所高中里纳粹速成的实验——一位历史老师为了让学生理解第三帝国的含义而进行的实验,仅仅用了五天就把上百个在自由理念下成长起来的孩子变成了一个小的纳粹集团。这些不都是奥威尔书中所描写世界的冰山一角?它会不分社会制度、不分时间、不分地点、不分种族的出现在你身边。奥威尔在用他最锐利的政治眼光惊醒世人,虽然书中他构架的社会是残酷、黑暗而且毫无希望与出路的,我认为这恰恰是给我们大众指出了道路与方向,他深刻的剖析了那个社会的本质,就如同佛教禅宗的当头棒喝,让你彻悟(也许不够准确,却是我此时能想到的最好的比喻)

(家佳洁)家电清洗 · 7.7分

陆陆续续终于把这本长篇剧集看完了,书中都是围绕女性们所写的。 上篇可以归结为婚后生活,一群刚结婚的家庭主妇们围绕着家长里短而一起讨论,讨论的内容则离不开自己的孩子、家中的琐事。 下篇归结为校园生活,一群高等学历的女性、男性们围绕着社会、经济、政治、历史等一起聊天,其中也发生了各种有趣的事。 从中我感觉到,如果没有知识的熏陶,人在一定程度上是很难觉醒的。我们的思想和肉体都会被禁锢在一个地方,从而很难去进行深度的思考。女性,在这社会中本就是不平等的。所以才有了现在的女权主义、女权运动,现在有些人还会觉得女权主义是激进分子。其实,把女性的地位再往前拉一点,这个社会才会实现一定程度上的女性平等。 不仅是女性,要认识到自己所在的社会地位。男性的认识也很重要。如果女性的男朋友是个女权主义者,那么在这段关系中,有很多问题都会油然而解了,反之,则会存在许多问题。 女性的平等,还需更多的努力。

Ayun · 7.7分

大学时选修课看了几章,老师说了我两次,意思是浪费时间(可能是让我好好听他的劳动合同法),收起后再未掀开,毕业、读研、工作,终于在上下班的地铁上看完了。什么感受呢?正义、忠诚、愤怒、悲观、透彻… 学到了很多干货,拜师王守仁,认识郑和,打倒魏忠贤,去过安徽,游过黄山,翻越辽东崇山峻岭,踏足榆林镇北台,会师西安,终于落足四川,跟着书游览了祖国河山,所谓读万卷书,行万里路,自己也算是部分知行合一了(因为很多地还没去过)。跟着我老朱家的大明公司出去旅游了一圈,终于,终于可以躺平了,正如编剧所言,历史不会变,因为人性的自私和贪婪。 成功只有一个—按照自己的方式度过一生。 有趣,开追时我不到三十岁,合上书我还是不到三十岁,有趣,真有趣!

Jane丽娟 · 7.7分

人生 生活 活着 思考“思考”本身这件事就很有趣。 存在和毁灭 伪证和不可证 寻找和创造 当下的力量

郑蕊 · 7.7分

衰老是一个不可回避的生命过程,没有人会陪你一辈子,终究会有独自前行的一段路。岁月中,没有任何事比取悦于自己更重要。做想做的事,爱想爱的人;学会放下,懂得坚持,快乐,就这么简单。

坦之。 · 7.7分

【2020-52】 挺有趣的一本剧,内容十分精炼,只讲关键关键,确保读者能对中国哲学史的发展了解个大概。 编剧团队有高度概括的能力,在概括一些学派主张时,既做到用词精简,又不失真实。 总体来说是值得一看的,花不了多少时间,轻轻松松就多了解到一点历史小知识,何乐而不为。

莺莺 · 7.7分

重版出来 同题材 不需要感情线和所谓网友 一样很好看

银幕 · 7.7分

大致浏览了一下,很多集数都没有仔细看,但我感兴趣的一些集数编剧描述的比较清晰,书中有很多插图都很直观地描绘出技术的实现过程。针对本人浏览的部分内容有物理层,数据链路层,网络层,传输层,会话层,表示层,应用层,网络安全,TCP/IP,IPV6,VPN,移动蜂窝网络无线网等技术的介绍,总体来说是一本比较全面的Les indiscrets方面的剧集。

lily👩🏻💓乐哉👦🏻 · 7.7分

21-57 这第三本,乔治·梅里爱老师给重点讲了周朝,也坚信周就是我们国家的奠基者,看完之后我也觉得周当之无愧。 原来以德治国、以人为本、井田制、宗法制里的嫡庶之分、君子和小人的原型,甚至于算卦神作《Les indiscrets》都源于周,礼乐制度也是在周发扬光大。 大国畏其力,小国怀其德~看历史顺便连企业经营都给教了。编剧也通过讲历史,说了中国人的文化核心,这死要面子的习惯来源于何,以及在中国这名分的重要性,还有东西方的本位主义不同,西方是个人主义,我们是集体主义。 那时候的以人为本,是以人性为本,没有起高调,没有阉割欲望,后来的道德观就有点跑偏了。 随着越来越多的从历史中了解孔子,越来越觉得孔夫子的🐮!

山中有人谓之仙 · 7.7分

追还在更新的剧集 每天更新几章 最麻烦的事情一个是每天看一点点不爽 一口气看完 贼舒服 但真囤不了还有一个麻烦的就是 容易忘记以前的内容 文章很好看 编剧大大加油哦

AlphaX · 7.7分