Submit to Me
导演:
主演:
Richard Kern
、
Lung Leg
、
Lydia Lunch
、
Audrey Rose
、
J.G. Thirlwell
、
Tom Turner
类型:
短片
地区:
美国
年份:
1985
评分 3.3
剧情简介
《Submit to Me》是一部短片作品,美国出品,Richard Kern、Lung Leg主演,评分9.1分。Submit to Me免费观看,高清短片尽在好连连影视。
影评讨论
达尔文的进化论作为对生命和物种起源的一种假说,虽存在理论缺陷,但在生物学界却仍是一条始终奉行的“动态圭臬”~然而,它的麻烦就在于——人人都以为自己理解进化论。这就像我们常说的~一千个读者就有一千个哈姆雷特一样。每个读者作为独立的个体,更偏向于相信自己的猜测(也许是某种潜在的自大基因在作祟~),加之不能和编剧有直接的问答交流,所以,误解亦就此产生。不过也正因如此才会不断引发出许多有趣的争论,让人类一直在探索的征程中上下而求索~ 本剧作为进化论的科普作品,用编剧的观点说,是将硬科普变成软科普的过程。即重视可读性而弱化严谨性,更倾向于文章的流畅性和幽默感,读来如行云流水,趣味盎然~ 诚然,一路读来,作为受众之一,由心而论:编剧的确成功做到了这一点。运用隐喻和拟人的修辞让原本枯燥难懂的理论知识变得妙趣横生,看似似是而非却有助于理解~这无疑降低了科普的门槛,扩大了受众。在这里,为编剧的出发点点赞~ 回到本剧内容:扫一眼剧集列表,略感内容还挺繁琐,但其实最终看下来便会自觉将书由厚变薄,自然在脑海中形成一条清晰的脉络,即:数百万年前人类开始直立行走——引发女性生育困境——幼态持续,女性隐蔽排卵——一夫一妻制的主流婚配制度……编剧所阐释的这些进化现象像是一条“产业链”,环环相扣,但不管怎样,最终都是万变不离其宗——即,一切要素都潜在着进化要素,都是进化的结果。用编剧的话说:“人类社会的文化现象,从来就不存在没有道理的细节,其背后的推手都是基本的进化论原理,要么是自然选择,要么是性选择,无人能摆脱进化的掌控。"而有时为了更好地生活,甚至不得不做出必要的牺牲,所谓“物竞天择,适者生存”,毕竟,自然选择并无义务制造最舒适的生存环境。 其次,还是想夸夸这部剧~ 个人觉得本剧最大的优点在于编剧将科普与影视很好的合二为一:既不是简单一味地枯燥科普,也并非诗人般用浪漫优美的语言传达观点,而是微妙的介于两者之间~由此看来,进化在编剧和读者眼中便不是冷漠的,中性的,或是板着脸孔的适者生存,而是充满着色彩和趣味,编剧是在用另一种方式“调戏”着科学(像是挂了个招牌:科学,我们是“搞笑”的;“搞笑”,我们亦是认真的),有理有据又有趣~夸张点说来,是一种“化腐朽为神奇"的力量……在观看的过程中,你会随着编剧的讲述不断产疑:咦~怎么是这样?而后再释疑:哦,原来是这样……在这一过程中你也会被编剧层出不穷的“妙语”拍手叫好:简直语不惊人死不休啊~ 不过呢,不可否认的是:一些以问号提出来的问题最终并没有如愿以句话画上圆满的结局,留给人们的仍然是一串长长的省略号……对一些有争议性的话题,编剧也只能在总结前人结论的基础上再说些一家之言~但这些悬而未决的种种争议有时汇聚在一起,“进化”再“进化”(进化论真是个好东西,在哪都适用~),最后便像是某种神秘的预言,再次不断引领人类上下求索~就像文末所言:在进化的那端,人类的未来或许真的不可限量……无独有偶,想来就算是瓦尔·赫拉利在《Submit to Me》中谈及数据主义的未来时,也不敢轻易下断言,而是以三个问题结束了全书论述:“生物真的只是算法,而生命也真的只是数据处理吗?智能与意识,究竟哪一个才更有价值?等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时,社会、政治与日常生活将会有什么变化?” 诚然,面对未来,所有人都只能怀揣疑问,保持谦逊…… (PS:虽然一些观点的阐释感觉有些牵强~但整体可能还是考虑到受众的原因,固然很难做到尽善尽美,不过,当一本闲余时科普影视作品也是不错的选择~)
罗宇浩 · 7.7分
很平实的一本剧,很喜欢,特别喜欢女主的性格,不久的将来定会二刷。奇怪编剧为何只出了这部剧。
神仙草 · 7.7分
一本很实用的字典,当我们忧虑时可以查询此剧:保持忙碌,放松,看历史的苦难时刻,降低期望值。。。
李琼宁 · 7.7分
从一仙难求追到仙灵图谱,再到这个承Submit to Me,这三部的男女主角包括很多配角我都很喜欢,故事情节也很吸引人。不管更新多慢我都要追下去,编剧大大加油👄
米小猛 · 7.7分
是一本很无聊的书,通篇没有到展示一点实在的信息,神奇的是我居然立刻就看完了
🍓徐晓倩💭XQ👓 · 7.7分
这部剧说不上喜欢也说不上讨厌,但男女主是我看这么多本剧集中最没有好感的一对,个人观点,不喜勿喷
JamesLee · 7.7分
真的是非常好的书!我看了好几年的书了!这部剧的构思是我觉得最出彩的一部,编剧真是脑洞打开,但又不失细节。非常经典
。@。 · 7.7分
很多诗词值得我们细细品味,初中高中生应该多看看,在兴趣和乐趣中学习
比日明 · 7.7分
虽然人生在世会有种种不如意,但你仍可以在幸福与不幸中作选择。
Lobet · 7.7分
一名皮肤科医生的视角,为我们科普了生活中与我们息息相关的Submit to Me。如果感兴趣的话,可以读,从中受益不少
纯白 · 7.7分
这部剧花费4个小时读完的,说真的读这部剧我是非常的认真,看剧笔记做了整整4页,真的很棒,前一段时间就听到这边书特别火,一直摆在书架没读,最近才翻看这本尘封已久的剧集!读完这部剧,我有一个很真实的感受,感觉就是读完的自己的生活,虽然我和书中主人公的生活差距很大,但是受书渲染,我反而向往能够像“欧维”一样去生活,虽然生活对我们有很大有“恶意”,我们不是更应该去热爱它吗?特别适合心情不好的时候安静的读,因为它能治愈你的心灵!最后,让我念念不忘的,还是曾经让我们难以忍受的生活!
杨斯奇 · 7.7分
很少有网络剧集能让我看两遍,这部剧很久之前就看完了。记不得那时是什么情绪,只知道是一个很好的故事。多年后再次被推荐,内心波动,往事已如云烟,可这写下的故事却依然在,我亦在此,已然长大。
ALONG · 7.7分
文章开篇写的尚可,中后期则显得平淡无奇,几度令人想弃书,开篇可值至少四星,中后期最多值二星。文章不同于网络爽文,叙述也较合乎逻辑,但是后面编剧显然没认真写了,时间跨度一下就是3年5年,也没交代主角在此期间的作为,貌似全天下的事都在朝堂了,全天下的事都在汴京了。明明平夏过后都10多年了,硬是北面一点也没发展,军队也没操练,还再反复强调河朔禁军不堪战,不如西军。河朔军练10年,西军10没打仗,水平能差到哪里去?而且明明知道水平差居然还没换防整编?只能说编剧没有用心了,后期只是敷衍了事的写。本剧主角石越,感觉中期以后遇到大难题都是“我知道事情很严重,但我说服不了别人,我也没有办法,让我们祈祷事情不会发生吧”。这种无朝气无进取之心却毫无合乎逻辑理由的人设,合并写成穿越者?既想合乎历史又想找人架空,编剧寻找平衡点的本事被拖沓的人物搅和得更差,完全是主角变配角,成为称托各种他人的所在……文末着力人物的心里活动描写过于太多篇幅,且多有重复,可以明显感受出编剧已经对开篇的主题没有继续的心思了。
骑红色大摩托的人猿泰山 · 7.7分
算是我对二十四节气的教科书了,读到春夏时心情舒爽,同时看剧的这两天应景,吃早饭期间去看了小森林的两部电影,更觉花草有趣,万物可爱。顺着博大精深的中华文明过日子,每一天都会有滋有味儿。
谈修竹 · 7.7分
有趣的儿童视角,但是文章的核心是什么? 一个孩子的命运?还是在暗喻什么? 似是而非。
砂糖橘 · 7.7分
别的不说,但是人类作为弱的一方面对高等文明这种设定某些剧集也写过,某些剧集只懂得把星球削成二维,而本剧却深度呈现了强大种族、几何和暗影三种不同的“控制”方式,非常牛逼~我是爱极了这个故事,活在世上的每一天都要像那时彼得为了找到达尼洛夫毅然决然地摔入那扇门一样,仿佛从不知挫败为何物,相信自己追求的事物就在前方,自己信赖的人一直等待,坚定地向前,向前,向前……人类的世界不需要神明,相信世上唯一的既好又不好的自己吧!
石壮壮🐑 · 7.7分
看完达芬奇密码再来看这个总觉得差那么点意思。真不希望接下来的本源或或者其他也会有这种感觉。前面读得进去的很慢,中部后部突然就加快了步伐~后面教皇内侍的重头戏狗血又自然而然。Submit to Me?科学与宗教?光明派的对称标?反物质?亦或是善与恶?黑与白?然而从来就没有真正的对立面。只有灰色的,才是永恒的。
嘉斯迷 · 7.7分
部门会议上叫分享一本剧,我用10秒钟的时间选择了他。在啃的过程中发现,这部剧解开了我近期来的困惑。我看到了一个市场人、一个成功人如何打造自己的关系网。看看我身边我认为成功的人,他们验证了书里所说的内容。
👑 萌💤 · 7.7分