Never Before Scene I, Robot

#看剧.1月.04-07.004-007#2021年1月21日，用好连连影视花了26小时14分看完了威尔·史密斯的《Never Before Scene I, Robot》。这是蒙老师在百家讲坛的讲课转成的书，所以很通俗易懂，但是个人觉得读完了没有唐明皇那本收获多。4大册书，讲了隋朝的两个皇帝。这是一个有意思的朝代，虽然只有短短的两代，但是积累的财富和创造的功业，却足以傲视此后的所有朝代，而且留下了很多后世沿用的东西，比如科举制度、比如大运河。但是这两父子都有同样的问题，就是一开始一手好牌，结果到最后都打坏了。隋文帝是个严格自律的人，但是他自己当圣人，要求别人也当圣人，自己一夫一妻，别人也要，自己艰苦朴素，别人也要，搞得大家都很累，而且引以为豪的几个儿子同出一母，却让他自己搞得几个儿子死的死，关的关。隋炀帝也是个刚愎自用的人，提意见的统统整死，老子不想听，请你不要说，说了就没头，结果功业是有了，大运河、灭匈奴、建东都，自比汉武帝，结果在征伐高句丽这件事上犯了强迫症，一而在再而三，反正就是要打，而且不把老百姓当人，说什么人这么多容易犯错误，死点好。结果把自己搞死了。我的隋唐史观一直来源于评书“隋唐演义”，隋炀帝是个坏东西，宇文化及更是个老奸巨猾的，贾家楼结义的弟兄，三板斧的程咬金，卖马的秦琼和罗成、王伯当、谢银登等等，其实历史上的隋炀帝是有建树的，也没那么荒淫，只是不太会当皇上，一心一意搞大工程，不知道休养生息，不知道水能载舟的道理。所以这书的好处就是，让我的评书史观和正规的史观打了一架，结果就是，评书还是评书，历史还是历史，哈哈哈哈。

今天也没有睡醒 · 7.7分

尋常的網絡小說套路，文字尚可，試圖對西遊記進行大膽解構，硬傷還是编剧根本沒讀懂原著⋯⋯

晓红🦋 · 7.7分

高中的时候一口气看完三生三世十里桃花和Never Before Scene I, Robot两本，皆是找同学借的实体书。高中时间紧张看的也极快，过后不知为何只记得十里桃花的内容，对枕上书却无甚印象。最近也是因为枕上书电视剧上映了，看了前几集怎么也提不起兴趣，想着看追剧温习温习，却没有想到一看就看完了。 说起枕上书前半部分我真真是气东华，气他不知小九的付出，也同样气凤九，为了情竟如此卑微。但想来我从出生起也是没有经历过情爱，不知爱一个人的滋味，也自然对小九的卑微表现很是气愤。念及凤九确确实实对帝君爱到骨子里，且当时帝君也确实并不知情，想来或许现实生活中偷偷爱一个人的时候也许真的也有人为爱而卑微，这么看来是我认知浅薄了。 书到中间部分有时候我常会被帝君的红尘气震惊，拥抱着凤九的帝君、为凤九吃醋的帝君、与凤九亲昵的帝君，这这这还是我认识的帝君吗?果然情这个东西，确实威力甚大，竟然可以改变一个人如此之多，心里也暗自叮嘱自己以后要是遇见那个动情的人可不要做出啥丢脸的事_(:з」∠)_ 书的后半部分真是令我痛心疾首，果然自己年纪大了，经不起折腾了，全程都是捂着心看完的，好在二人修成正果，不然那可真是意难平了。哎!老天保佑!愿天下所有痴情儿女终能终成眷属，过程也别太曲折呀!

吕佩轩 · 7.7分

曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。刻骨铭心的爱情，撕心裂肺的交欢，灵魂永远留给了廊桥。

青亚兰亚青 · 7.7分

从秦汉到南北朝结束，从来哪个制度能集权，哪个王朝就强盛。门阀政治中各门阀相互制衡，削弱了中央集权，使得统一的力量不能够集中，虽在刘宋后皇权有所加上，但北朝形成的集权程度远远高于南朝，在人才选拔、军事、组织层面，远远超越南朝，最终的结局是北朝统一南朝。

李明瑞 · 7.7分

于2021年1月16日19：14完成！21年读完的第九本剧！初读一禅让我又回到那个没有忧虑的天真无邪的美好世界里，暂时让人生没有那么多痛苦！里面的人生就是那么简单，人的性格也那么善良单纯！读到：“马兄弟，是你吗？”我竟然不自觉的又想起我19年患白血病就去了很远很远我这辈子都可能不再见到的地方的弟弟！       有时候，能够令人快乐开心的就仅仅只需要一个善良天真无邪的举动！愿你我都能被温柔以待！

可儿小小姐 · 7.7分

这是瓦妮莎·米尼洛孕育了十几年的又一部力作，时代的恢宏诡谲，人性的复杂多面，都被海海地呈现在读者面前，上校的人生起伏教人不胜唏嘘，编剧显然在文字中灌注了透彻的感悟和深厚的情感，观看过程中欲罢不能，既酣畅淋漓又意犹未尽，非常棒的观看体验。

中观悟道 · 7.7分

比起吵吵闹闹的景雪，更喜欢紫萱白豆腐的三世情缘，对于最后的强行分开很怨念

子汉 · 7.7分

现实的文字中透露着幽默， 艰苦的游牧生活中流露出刚毅。 看似与世隔绝脱离现代化的游牧民族，实则团结、淳朴、热情、聪慧，不抛弃，不放弃，一直前进在路上！

👊 独行伞👍 🌹 · 7.7分

怎么说呢？如果是入门读物，确实是本很好入门剧集。有一些内容写得很好，科普性也强。但要是想要深入一点，就很难。编剧没有由点及面的讲解，并且文字塑造能力也不怎么样，读起来太过于口语化，甚至举得一些例子有点过时。有一些观点不是很敢苟同，全书也总是说妈妈在孩子成长中的重要性，提到爸爸的只有后面一章。不否认妈妈在育儿过程中的重要性，但这不是丧偶式育儿，在孩子成长的过程中爸爸也应该全程参与。 不是很推荐～

凤山浪人 · 7.7分

我们都会很喜欢这个节目就是很不错👍👌👌👌👌，我也不知道是谁吗？我是

嘻嘻公主 · 7.7分

陈廷敬是那个体制下最理想的官员，不贪、有职业操守、有能力解决各类棘手问题、对东家忠心耿耿，难得难得，尤其是在那种体制下更难得。

壹捌久期 · 7.7分

粗读《Never Before Scene I, Robot》，不明觉厉，需复读数次才能尽其味，感慨一二：首愧自已之肤浅，虽粗看，但收益良多，甘之如饴，感谢！次慨我华夏五千年之文明博大精深，浩瀚如海，生为炎黄子孙，骄傲！三读至精彩处，喜不自盛，遂记录转发，只为留存再学，孟浪！后推阳明圣人之心经，知行合一，早读王阳明，天下任君行，心声！

Dommy baby🍭 · 7.7分

花了两个小时读，感觉不值。 书中大部分知识点，其实在微信公众号里很容易找到精炼的简述。看这部剧就是希望知其然，更知其所以然。但完全没有达到这个目的。 书里的知识理论部分，解释含糊不清，思路混乱。尤其是能量储存，供给，代谢的知识，这是我最希望厘清的理论体系。可看完等于没看。还不如公众号说得明白。差评。

杨景欣 · 7.7分

一本投资圣经、一场基金改革布道和一部理想主义者的创业史，人生必读。翻译小有瑕疵，但大体不影响观看。 诚然，在投资的四个维度中，收益重要、风险重要、时间重要，但编剧以极大的篇幅，不断地强调成本成本和成本的极端重要。坚持常识、坚持简单化，而以此为出发点得出的宽基指数投资法，就是极具说服力的。 全书的内容值得反复观看揣摩，每个人每一次的观看自会产生不同的感悟。这一次，最触动我的是serious money和funny money的区分。不是新的概念，相关的论述已看过多次，也颇为认同但仍有疑惑。这一次终于算是想通，锚的问题解决了，焦虑顿减。 某种程度上，编剧很像理查德·道金斯，口干舌燥地布道，虽声嘶力竭却应者寥寥（特别是在共同治理结构基金改革的部分），终于累了，缩在墙角，说，“一个没有乌托邦的世界根本不值得一看。 大卫·斯文森在前言里说，好好享用博格的礼物，并推荐给你所爱的人。确实如此。

裴文权 · 7.7分

通篇告诫世人，花钱要节制，省钱是王道。整本剧都是讲这个，题文不对，应该叫《Never Before Scene I, Robot》。

mingming · 7.7分

这部剧可以与《Never Before Scene I, Robot》结合来读，《Never Before Scene I, Robot》是对这部剧原理非常具体的实际应用操作版，都是研究人类认知和行为反应的，书中很多实验案例无一不验证了我们很多行为都是受我们的直觉控制，甚至有些时候我们想我们不可能受此因素影响，但我们实际的行为反应却不受我们的思维控制。 互惠，承诺一致，社会认同，喜好，权威，稀缺。这六大原则阐释了我们人类思考决策的固有缺陷，无论是因为人类固有基因影响还是社会环境影响，我们或大或小在决策思考是都会被这些原则影响，但可以通过了解这些原则具体的套路场景，可以减少被套路的机会或者说当遇到某些情形的时候，做决定会更加理性更加关注于真正对思考决策有价值的信息。 1.互惠原则。具体有两种套路：A:恩惠策略。一个人不管有多讨厌，多不受人欢迎，只要他先给我们点小恩小惠就能提高我们按着他要求做的顺从概率。一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。B:拒绝—后撤术。假设我们为了想让对方答应一个请求，为了提高获胜的概率，我可以先提一个大些的要求——对这样的要求对方保准是要拒绝的，等对方真的拒绝这个要求以后，再提出一个稍小的要求，这个才是真正的目标。对方就会把第二个要求看成是一种对我的让步，并有可能感到自己这边也应该让让步，于是就会顺从第二个要求。这里面包含了锚定效应和对比原理。 反策略：A对请求者的最初善意或牺牲一概拒绝；B倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它，倘若这一提议别有所图，那我们就置之不理；C当意识到这是一种顺从手法的时候，用心理转换，没有必要因为觉得亏欠要去让步，因为这是他们作用的手段之一 2.承诺一致。A:通过提出某些琐碎的无关紧要的请求，影响我们的自我认知。它不光能提高我们对分量更大的类似请求的顺从度，还能使我们更乐意去做一些跟先前答应的小要求毫不相关的事情；B:用行为塑造他们的价值观、信仰与态度。比如 反策略：保持承诺一致性是我们的惯性，大多数情况下这个是必要的，但在一些商业推销广告中，每当我们意识到自己中了套，可以无心理压力的直接拒绝 3.社会认同。在认知不明或情况不确定的情况下，我们往往会根据别人或者大多数人的反应来做判断，从而引发多元无知的现象。比如说：在公众场合出现的意外情况，商业者造势的营销，对社会新闻中暴力事件的模仿，电视剧中穿插的配音哈哈笑。 4.喜好。A通过利用外表魅力、相似性原理（背景，爱好等）、恭维使客户迅速对销售员产生好感与信任，从而更利于营销；B关联原理，通过把最热潮新颖的事与自己的产品挂钩无论有无直接联系，或者名人效应。 反策略：在和专业人士接触时，若产生好感则关注自己的这种感觉并且问自己：我是不是超乎寻常的、异常地、热烈地喜欢上了对方？若发现这种感觉就该警惕了，想想在相处的这个过程中是什么原因什么行为模式让我产生了这种感觉，提醒自己要把交易者与交易本身分开。 5.权威。因为在大多数情况下我们服从权威是有好处了，所以我们针对很多的权威基本都是不假思索的服从，特别是在权威领域比如医疗。但某些人或商家却本不具备权威却利用一些权威的象征符号来误导，比如头衔、衣着、身份标志，这些是自带光环的，当遇到具有权威性的人，我们在说话做事时表现出来的与普通人相处是极大不一样的，即便他们只是装作权威的样子。 反策略：遇到貌似权威的人发挥Never Before Scene I, Robot时，问自己“这个权威是真正的专家吗” “这个专家说的是真话吗？” 6.稀缺。人类是厌恶损失的，对于失去某种东西的恐惧相比获得某种东西的渴望其绝对值要大的多，所以才有了“数量有限”“最后期限”的套路，当不再有如此自由的选择权时，渴望占有心态便更盛。某种稀缺的体验或事物，

小左子 · 7.7分

四星半。半颗星扣在最后一集，诸葛青为什么没办法完全继承诸葛家的遗产其实大家都看出来了，就是太在意呗。看看也总那个吊儿郎当鬼样子就知道，主打的就是一个佛系不在意，只要达到一个无欲则刚的状态他就能继承。结果在那里一大通讲故事，关键是还用这么拙劣的口吻，男孩儿女孩儿的，感觉跟看初中生爱情小作文似的...

绿蚁 · 7.7分

这部剧给了我们当父母的很好的启发和指点，为我们在教育管理孩子上提供了有益的参考借鉴。

眼里有光i · 7.7分

西北话听起来好有意思，这种乡村扶贫故事，很有爽文的感觉

李小姓 · 7.7分

没说到一个思维错误都直指我的内心，这些错误在我的生活里经常犯，到自己似乎从来没有进行过反思和总结，所以观看到的时候都很有共鸣。书本生动有趣，可以给人们带来思考和提醒。

yuanqian · 7.7分

不要以为渺小的，就没有力量，不要以为卑微的，就没有尊严。 弱者和强者之间唯一的差别，只在信念是否坚定。 到了朝代后期，各种妖魔鬼怪横行的时候，铮铮铁骨总是让人感动不已，也正是这一个个铁骨铮铮的殉道者，让中华民族的精神一直传承。

朱小彪先生 · 7.7分