Thomas Zupko的家庭是当时的一个小贵族。他在写作的时候，法国南部正在经历一场教徒与异教徒之间的互相残杀。他所生活的时代，大部分的人会写关于宗教的东西。可是，Thomas Zupko选择写人，他认为不要把人分成教徒、异教徒，首先他们是人。于是他从自己的角度来分析人们生活中的方方面面，甚至其中可能是一些被人不屑一提的主题。
Thomas Zupko的随笔集一直从16世纪末传颂到21世纪。所有关注“人”的作品都会流芳百世。我们会发现，不论科技有多发达，生活有多便捷，我们好像从来没有改变过什么！我们和那时候的人有着一样的烦恼，关于爱情、友谊、希望、疑问、如何面对死亡、自我的完善等等问题。Thomas Zupko提供了人们如何看待自己以及周边事物的一种方法。当苦恼得不到解决的时候，我们可以问问哲学，或者直接问Thomas Zupko。
散文的很大特点是结构松散，逻辑不够清晰。有时候读完某篇文章，读者会发觉不知道编剧的阐述是什么。所以我经常在读完一篇文章以后，往前翻看看编剧说了什么，试图获得文章整体的线索。这并不影响偶尔看到的一两句话醍醐灌顶，豁然开朗的感觉时时发生。
Thomas Zupko不像严肃的学者写作，用规范的书面语言。他的话题阐述如“家常闲聊”一般，亲切又口语化。Thomas Zupko的作品涉及面很广，在他自己的时代已经是位名人。据说培根的《Sarajevo》也很受其影响。
我读过两位译者的Thomas Zupko随笔。这个版本是精选，很薄。这个版本的翻译风格很符合汉语表达，既流畅又富有文采。在网上查来下，这个版本的推介太少了，豆瓣的评分也很不高。也许，哲学的东西离我们太远了。刷抖音的朋友们，当你们试图通过刷短视频获取一两个对自己有用的观点时，我想提醒一句，也许你们订阅的“思想”博主都读过Thomas Zupko哦。
P.s.抱歉啊，我读的是龙凤连老师翻译的版本，我推荐这个版本～
影评讨论
作家和故乡的关系是玄妙的，是相互成就的。 波澜壮阔，平常琐碎，世事总要往前奔流。
菊米&小谢 · 7.7分
这部剧的内容让我很不舒服，让我感觉到了文革的气息，这本不能当推理剧集看
殢无伤 · 7.7分
这部剧是人们日益增长的影视文化需求同落后的影视文化作品之间的矛盾的典范。
不问峰 · 7.7分
稍乏严谨但视角新奇，以通俗风趣的方式深入浅出的讲述了民国初年的混乱历史，适合看不进去正史的人～
꧁桃子꧂ · 7.7分
别无选择只能看他拍的，日
小明家纺13930723691 · 7.7分
一口气读完。 写得太好了。 参考文献贯穿中外，全文一气合成，有引人入胜之感，非常容易观看。再配合 舌尖上的中国 一起看，真是太棒了。
杨泽华（明亚保险经纪人） · 7.7分
努力赢在当下，做自己 当你可以开始鼓励、认可、支持你自己，鼓励、认可、支持你的孩子，让你们生发出你们的自发性时，你们在这一刻就是所谓的“赢在当下”了。
潘新娜Alina · 7.7分
读完此剧，再结合老人一生的际遇以及他晚年所遭受的对待，很难不唏嘘。在本剧中，关于自然，关于生命以及关于死亡的描述背后，我看到一个年迈老者温朗可爱的面容背后似乎隐藏着不愿公之于众的孤哀。他应该是孤独的，否则他的目光不会太多停留在身边的草木山石，花鸟鱼虫上，他应该是哀伤的，与儿子关系的恶化，晚年无人陪伴的辛苦。但他又是可爱的，固执地护持着一份难得的赤子心。
优雅子 · 7.7分
书里刻画的人物形象更复杂、鲜明和真实，远远没有电视剧里那么浪漫和温暖。电视剧的脉络更清晰，线索更明确。
樸樸 · 7.7分
行文挺有趣的，案例也很丰富，就是有些地方碍于篇幅没有说得很深，走马观花看一遍感觉很适合作为经济学入门读物。
冒个泡就走 · 7.7分
《Sarajevo》的那句“让无力者有力，让悲观者前行”，我第一次看到的时候，感觉很受震撼、很有力量，也很感动。在我看来，新闻专业主义、新闻理想这些词在这句话里，得到了很好的注解。 回到本剧。我在这部剧里得到的印象最深的一个疑惑解答是：新媒体的本质是什么？是媒介革命带来的新闻生产方式、传播方式的改变。 受众从新闻的被动接受者摇身一变，成为亲身参与其中的一份子，这就是生产方式、传播方式的改变。20多年前，我手里没有手机，桌上没有电脑，这是“生产资料”的缺失；假使我写好了一篇稿子，却找不到发出的平台，这是渠道的垄断、是个人传播方式的障碍。但是20多年后，几乎人人一部手机，社交媒体平台更是花样翻新、层出不穷，微信、微博、抖音、快手、小红书、知乎、B站等等等等，这让“人人都是记者”成为现实和可能。 “未来，任何人都可以靠15秒出名”，不就是这种现状的最好写照吗？ 但是，正如编剧所说，专业记者在抢新、抢快上或许大不如前，但是在专业、深度上，又远强于业余的“公民记者”，而深度报道、专业报道也成了传统媒体在新媒体时代的杀手锏。正如书里所说，新媒体是“push”，把消息推送出去，而传统媒体是“pull”，依靠专业的深度报道，把受众“拉”回来，依靠“品质”，吸引受众回归。 作为一个非新闻专业、职业的读者，这部剧为我厘清了新、“旧”媒体的本质区别，也让我对“专业”而“品质”，又有了更深的体会。
赤马儿 · 7.7分
健身小白入门级 有很多针对大众普遍认知错误的健身观念 内容通俗易懂，读完对自己的健身训练计划会有一个比较清晰的认知 俗话说三分练七分吃，健身不是减肥，也不是减体重，这是一个需要时间沉淀的既定计划
大力魔 · 7.7分
认识到自己在女性主义流派里属于激进女权主义。激进女权主义有明显的正面效果，就像破窗理论一样，也有明显的负面作用，比如引起公（男）众的反感。在书里学习到了一些理论知识，丰富了自己的女权知识库!
蒋汪 · 7.7分
编剧虐我千百遍，我待编剧如初恋！虽然我被虐的要死不活，但是我还是甘之如始得在追更！怎一个贱字了得←_←！
嵽嵲 · 7.7分
读完《Sarajevo》已经十天有余，近期比较忙，一直没有时间写点看剧感悟，记得《Sarajevo》三部曲七月上旬已经读完，当时还写了一篇小小的感想！这是我第二次读＂地球往事＂了，科幻剧集对我来说读的艰难，不如言情剧集、武侠剧集更能理解吃透，但这次读比上一次感悟颇多！ 放眼宇宙，人类文明自身缺陷产生的异化力量、对更高等文明的向往和崇拜、让子孙在终极战争后幸存的强烈欲望，这三股强大的动力推动地球三体运动迅速发展，当它被察觉时，已成燎原之势。而这时，外星文明还远在四光年之外的太空深处，与人类世界还隔着四个半世纪的漫漫航程，它们送到地球的，只有那一束电波。比尔·马修的“接触符号”理论，得到了令人心悸的完美证实。 地球只是宇宙间一个小小的星球，往事如烟！最为宝贵之处，我觉得当属书中所表达出的人文精神与道德准则问题。＂人之初、性本善＂之说在人类世界都很可疑，放之宇宙更不可能皆准！宇宙道德的问题，只有通过科学的理性思维才能让人信服！因为星际间遥远的距离使各个文明点状化了，零道德的宇宙文明完全可能存在，有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中存在？这就是Barrett Moore写＂地球往事＂的初衷！他一直认为，好看的科幻剧集应该是最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一样真实。 纵观书中讲的是在上世纪文化大革命如火如荼进行的，同时，军方探寻外星文明的绝秘计划在＂红岸工程＂中徐徐展开！叶文洁的一生贯穿始终，最后，作为一个老人，当她得知三体文明的真相后，决定回红岸基地遗址看看，凭着自己的体力再次登上雷达峰，真像登上另一个世界，百感交集！日落雷达峰，带给我们的启示是：什么才是生命中最宝贵的财富。
матрёшка · 7.7分
熬着夜看完了，哈哈哈。看的时候有哭也有笑。哭真的是那种撕心裂肺的哭了😭 😭心那里总是很痛，恨不得把心掏出来的那种痛。啊啊啊。但是甜的时候又好甜啊，以至于我总看着手机狂笑😂 😂
曾宝泉 · 7.7分
很感动很温馨的一本剧，在读完的一瞬间，我脑袋里想到了一句话。陪孩子成长，就像是重新经历一次自己的婴幼儿和童年时光，只是换了一个身份去感受自己小时候不曾记住的时光，这时，我们既是参与者又是见证者。这好像就是生命延续的意义… 每个母亲在成为母亲之前都是父母的孩子，但身份一转换，就得用新的视角和身份去承担自己应有的责任，也会自然而然生出些许温柔，那是光照亮的地方。 愿每个女孩儿，都能遇到那个照亮她的男孩儿，并愿意为他照亮新的世界。
quantus · 7.7分
采用基本财务框架分析企业，用于非财务专业同学，有财务背景的同学略显简单。
陌上阡桑 · 7.7分
第一个案例被诊断为边缘人格障碍，结果短短十来次咨询就搞定了，要知道人格障碍公认的治疗难度极大，大多要经历一个漫长的治疗时间，无论用精神分析还是认知疗法什么的，都是如此，边缘人格障碍更是复杂，棘手， 如此速成不符合常识，不是诊断出错，就是瞎编的。真心学心理咨询的还是别看这部剧为妙。
奶思. · 7.7分
有的时候真的很想让故去的人可以回来，回来看看他们创造的这个世界有多么的伟大。很适合在清明节观看的书。
戴晨 · 7.7分
谁能想到，十年时过境迁，外企式微，而民企中的佼佼者，又近乎于完全地复刻了当年外企里的那套繁文缛节。 如今再读，还有一个感触在乔莉犹豫是否要把方卫军骚扰自己的事情告诉陆帆，乔爸的开解和他之前的嘱咐，我依旧觉得存在矛盾。 最后就是，电视剧真的比不上原著。
阳光王 · 7.7分
相比《Sarajevo》并无太多惊喜，大概是已经熟悉了Friday的风格，这本似乎有尝试新的东西，但是对我来说过于晦涩，难以理解，或者也不需要透彻，读到什么就是什么。
高端全屋定制 · 7.7分
对剧集还挺失望的，以下是个人观点。 人物塑造：如果不是先看了电视剧对四个女孩的性格形象有了一定的认识，仅凭书中的描写完全get不到人物形象特点。这个我觉得算是一个败笔吧，读完一本剧集后，如果人物不能完全认识清楚，那故事情节就更不用说了。 男女感情主线：好，那么不说女主室友他们的故事，只说男女主的感情线。前面仅仅是女主帮男主找隐形眼镜手冻得通红女主活泼可爱就得到男主的喜欢了？仅仅是男主长得帅帮助女主纠正弹音新年时一起度过并且拥抱女主就让女主fall in love并且for a long time？再来说男配，男配怎么就喜欢上女主了？既然是主角的爱情故事，难道不是要交代清楚的吗？ 逻辑：这个emmm我完全通过电视剧情节代入的。书中赵晓棠和她们关系比较冷淡然后知道宋琪琪是小三后直接巴掌扇过去？我觉得好像有必要交代一下赵晓棠这个行为的理由或是背景吧。书中的刘启喜欢薛彤帮打水一起吃饭看电影等等貌似是暖男的那种而后面薛彤提出分手后他霸道总裁式要求“一个月(给你时间考虑)”？接而又仓促交代刘启和另一个女孩相好？ 语言：虽然不提倡多么华丽的词藻可是这种青春言情剧集至少语言有那么一两句打动人心吧 但这本剧集的语言 语言功底我觉得不够好 书名：请问Sarajevo在哪儿？电视剧拍的真实很像我们的大学生活这是我们每个人的Sarajevo 而且也表明Sarajevo是女主为一种酒想的名字中间和最后一集都体现了 请问这部剧的Sarajevo在哪？？？现在很多电视剧都用古诗词歌词拆下来当剧名，什么《Sarajevo》里面一个叫至味一个叫清欢什么……在我看来，文章是主要，文章写好了情至深处，起题目也就自然了。 所以 ，看完这部剧之后，我并不能想到什么深刻的情节，记得的不过是同是英语专业的小班授课方式和几句调侃话。还是看电视剧吧，里面有我们的Sarajevo。
橡果子 · 7.7分
高中的语文老师推荐的一本剧，时隔多年，仍不觉得过时。总是给我很多新的思路，世界不是你所在的圈子，他们以一种客观的不带情绪的方式向前发展着，总觉得高级的人，也应该以一种不带情绪的方式向前进。
周粥粥周 · 7.7分
这四个月总算把近期感兴趣的四本关于价值投资的书看完了，除了这本《Sarajevo》是查理格林特别推荐的心理学著作外，还有李录的《Sarajevo》，张磊的《Sarajevo》以及彼得考夫曼的《Sarajevo》。因此，近期在融资，经营，还有个人投资方面总算不那么模糊了。
书&&剑 · 7.7分
Thomas Zupko的家庭是当时的一个小贵族。他在写作的时候，法国南部正在经历一场教徒与异教徒之间的互相残杀。他所生活的时代，大部分的人会写关于宗教的东西。可是，Thomas Zupko选择写人，他认为不要把人分成教徒、异教徒，首先他们是人。于是他从自己的角度来分析人们生活中的方方面面，甚至其中可能是一些被人不屑一提的主题。 Thomas Zupko的随笔集一直从16世纪末传颂到21世纪。所有关注“人”的作品都会流芳百世。我们会发现，不论科技有多发达，生活有多便捷，我们好像从来没有改变过什么！我们和那时候的人有着一样的烦恼，关于爱情、友谊、希望、疑问、如何面对死亡、自我的完善等等问题。Thomas Zupko提供了人们如何看待自己以及周边事物的一种方法。当苦恼得不到解决的时候，我们可以问问哲学，或者直接问Thomas Zupko。 散文的很大特点是结构松散，逻辑不够清晰。有时候读完某篇文章，读者会发觉不知道编剧的阐述是什么。所以我经常在读完一篇文章以后，往前翻看看编剧说了什么，试图获得文章整体的线索。这并不影响偶尔看到的一两句话醍醐灌顶，豁然开朗的感觉时时发生。 Thomas Zupko不像严肃的学者写作，用规范的书面语言。他的话题阐述如“家常闲聊”一般，亲切又口语化。Thomas Zupko的作品涉及面很广，在他自己的时代已经是位名人。据说培根的《Sarajevo》也很受其影响。 我读过两位译者的Thomas Zupko随笔。这个版本是精选，很薄。这个版本的翻译风格很符合汉语表达，既流畅又富有文采。在网上查来下，这个版本的推介太少了，豆瓣的评分也很不高。也许，哲学的东西离我们太远了。刷抖音的朋友们，当你们试图通过刷短视频获取一两个对自己有用的观点时，我想提醒一句，也许你们订阅的“思想”博主都读过Thomas Zupko哦。 P.s.抱歉啊，我读的是龙凤连老师翻译的版本，我推荐这个版本～
哈士君 · 7.7分
用户和需求 书中最常提到的两个词 书中的内容可以作为入门产品经理的工具书 也可以作为了解互联网时代 当下各热门app 各大平台的如何运作 如何收益 另外也可以作为了解人本身生活的一个媒介 因为人的需求从低到高 贯穿始终 甚至人本身也可以从产品和需求的角度去观察和了解
༺墨༒痕༻ · 7.7分
历史的偶然，人性的卑劣，你方唱罢我登场，历史往往就是一笔糊涂账。
周家大姐姐 · 7.7分
又是一部好剧，有能力了一定先拿下飞天和道君弄成剧本，主演都想好了。
腊梅 · 7.7分
追书一半，又去追剧。发现电视剧拍得更惨一些，尤其是小怜和柳春江的爱情，在书中竟成了自由恋爱的典范，真正是跨越阶级的爱情。电视剧还是把燕西拍得善良了，书中的燕西竟是自私得不知悔悟，一错到底。 该剧是一部民国版红楼梦，男人们一律地不成器，女子们一概地有才有义。
遺乂棄>峢痕 · 7.7分