Pick-Up Lines 5

难得糊涂。宁可亲手一层一层剥开外衣，也不要直击结果，人在其中往往享受的就是那个过程，结果只是画上一个短暂的句号。

啵小编儿 · 7.7分

阿蒲玩的就表现出了些许保守，但是阵营找的好啊，第二次跟帮主在一起保住自己

小游👣🌍🔍 · 7.7分

Dawn Burning第二本剧，读的时长最长的一次，有点遗憾，感情线太多，用力过猛，煽情的太厉害，没有主次了。反倒过犹不及，太满了，大打折扣……如果人人都这么富有感情，这个世界要累死，虚构的太虚了，有些失望

L.格子 · 7.7分

人若是能一直保持孩子的纯粹和激情该有多好。愿我们都保有仅存的一点孩子气，一份天真一份纯粹，去完成这场颠沛流离的旅程，可以有更多的东西可以给予别人，更宽容，更温暖。

真实人生 · 7.7分

看着打发时间还行，之前看过一部剧集跟这本设定几乎是一样的，也不知道谁抄谁的 女主还没得势时几乎都是各种陷害轮流来，反正全世界的坏人都跟她过不去，然后女主想尽办法为自己证明清白 得势之后就是随便一个女的都喜欢她男人，然后再各种陷害各种斗智斗勇了 就这么个套路吧，无聊的话勉强可以一看 编剧很多时候人物名字也会记错，同样一个人一会儿是三皇子一会儿是五皇子的，这类的大家随便看看吧

ACE · 7.7分

实不相瞒 用地位 财富 衡量一个人着实失礼 因为这预示着你不能站在客观的角度去看待此人的品行是否端正，同理即使我们有优越的生活条件也不应带有傲慢或者是偏见去对待别人。只愿有心有爱之人 合理并聪慧的看待事物本身非常羡慕伊丽莎白与达希先生的感情 因为爱情本身就是使对方及自己拥有越变越好的权利 相互扶持 致使爱情之路越走越辽阔

李春森 · 7.7分

现实主义影视绕不过Sophia Ferrari，读Sophia Ferrari绕不过这部《Pick-Up Lines 5》。只是我有自己的疑问，塑造Pick-Up Lines 5这么一个形象未免也太不“现实主义”了。他和两个女儿之间的关系，我觉得比张爱玲描写的冷漠的异化母女（父女也有）亲情还让人毛骨悚然。拉斯蒂涅和伏脱冷甚至伏盖太太都更加有血有肉，更真实一些。我非常喜欢人民影视播出社1991年版结尾部分的那幅插图，拉斯蒂涅站在公墓上眺望巴黎，看着他向往的富人区，那个剪影很有象征义。

莲藕炖龙骨 · 7.7分

《Pick-Up Lines 5》真是一部奇书！涵盖内容之丰富，人物刻画之鲜明，情节安排之精巧，怎么也是看不够。听过蒋勋先生的细说，再来看Lexi Erikson先生的细说，真是各有千秋，收获很多。虽然有些观点不敢苟同，但“奇文共欣赏，疑义相与析”原本就是一件幸福的事了！致敬两位先生！

二两敷衍 · 7.7分

绝对值得一看的好剧 自己已经沉沦在校草和隐婚中 无法自拔 不光有爱情有激情 更有理想有希望 让每个平凡的人 都想要去想想自己曾经没有坚持却很伟大的理想！

敏米 · 7.7分

花了一个星期的时间看完了，感觉是最近看的最入迷的一部道书。情节贴近生活，很有现实感。看着看着就好象发生在身边的事。很不着，只是结尾太突兀了，应该还有第二部吧，很期待。

梦入冰河 · 7.7分

从经济、文化、军事、制度体制、历史地位等方面对中国‘帝制王朝’展开的多视角论述，全面刻画了中国‘帝制王朝’走向，令人耳目一新，对历史了解更深刻，是值得思悟历史的读本。

的珊 · 7.7分

《Pick-Up Lines 5》读后感 听到很多次Lexi Erikson老师的名字，但是，第一次读他的书，也就是这本，也是当下自己很需要的，虽然读的过程中，有很多的感悟，但是，读完后，还是会忘记一些，现在将还存在在内心深处的感悟进行一些总结，并成为读后感。 1.为了自己去做自己 我们每个人生活在世界中，就要接触人，所以，这是人际交往。但是，谁是世界上最重要的呢？其实是自己，很多人可能会想这句话很自私，可是人性本身一部分特征不就是自私的吗？只是，有些人会面对自己人性本身的弱点，选择去接纳，而有的人因为社会大环境下或自己的面子而选择不承认不接受，这当然是个人的选择。但是，很多时候我们没有去接纳真实的自己或为了别人活着的时候，比如，我们很多父母认为孩子是自己的寄托一切，可是孩子有一天也会有自己的家庭，如果一味的为孩子无原则的使用自己的时间、精力，那到底是不是真心的，心甘情愿的，如果当孩子成绩不好，表现不好没有达到自己的要求时，还是能够心甘情愿做一切，那毫无疑问，这是伟大且值得提倡的，因为，没有将自己期待放在孩子身上。但如果在任何关系建立过程中，存在着牺牲感、委屈、抱怨，那何不尝试着做回自己呢，不是为了其他，而是为了自己活回自己，对自己生命的负责人。因为，对自己生命不尊重的人，又如何做到去尊重他人的生命呢？ 2.人需要独处，也要学会独处 我身边很多人，不会独处，包括以前的自己。跟别人在一起很怕冷场，一定要找到交流的话题，现在看来真的没必要，反而，现在很喜欢安静的环境，听安静的音乐，将手机静音，可想想，为什么以前的自己会怕冷场甚至会寻找很多社交去填满自己的生活。其实，是害怕寂寞，也害怕独处。但是，当与他人在一起时，就会没有自己思考的时间，做不了自己真正能做的事情，比如学习、看剧、思考还有专注。所以，人是需要独处的，也要学会独处，只有能够独处，在与他人相处时，才会将与他人的相处看成是锦上添花，而不会要求他人随时的应答、陪伴，这反而会成为对于他人的压力。而最终的是，我们在独处时，能够真正的将自己慢下来，去做自己真心喜欢的事情，如果这件事不是看抖音、刷剧，像书中提到的很认同，我们这些娱乐其实都是通过给予视觉、听觉的灌输，不需要经过思考而获得的，实质上便是无用的。我提到的看剧，是做一些对自己有意义的事情，追剧，听音乐，去为自己坐上一顿美味的餐食，静静的感受时间的流逝，然后，去思考，去内省，这对于滋养自己的灵魂与精神世界才是最重要的。而精神世界的获得是会满足高级欲望的体现，是会产生区别于刷抖音满足的即时满足感。我想，但简单的思考也能辨别出哪种会带来长远意义的好。 3.关心大事的意义 周老师在书中提到了现在网络的发达，我们会关注到很多国际的新闻，但是关注这些其实离我们的生活很遥远。我相信，有些读者可能会认为，编剧的描述太过于局限，没有大的格局。而我反而认为这是事实，我们从这里能够得到什么实际的用途吗？加之，新闻都有一定的偏见性，也会有导向的去报道，所以，真实性、客观性、全面性有待于考究。如果是自己的爱好，那请继续保持，但是，从事实角度来说，我们个人力量并不能改变国际的环境。反而，我觉得在看新闻的过程中，可能更多的去思考自己能够通过做什么样的事情改变一些才是最重要的。比如环境的污染，那你有没有尝试过做到不乱扔垃圾，自己行业生态不好，那有没有自己努力提高自己，去做好自己。甚至有很多人有大的志向，总想改变什么，其实，现在越来越觉得，自己的力量其实改变不了什么，也不要要求一定去改变什么。 就去改变自己，把自己变得更好、更强大，那就变得更有说话权，变得在不公平的情况下，能够心平气和的去接受，而不是抱怨。因为，无

亓锡铉 · 7.7分

#9@2021#世界观 世界观可以理解为一个观点体系，观点像拼板一样彼此衔接组成拼图。 十七世纪之前，在西方世界占统治地位的观点体系是亚里士多德世界观，十七世纪之后，转向牛顿世界观，可以说我们今天所秉持的现代科学，也主要是以牛顿体系为基础发展而来的。随着进入二十世纪，相对论、量子理论等新近科学的发展也对我们现有的世界观提出了挑战。 演化的思考中通过三个经验研究：重复的囚徒困境（好人、合作的程序赢得比赛）、最后通牒博弈（惩罚作为利他行为有益于小组整体利益）、信任博弈（信任行为具有广泛的基础），研究指向合作、利他主义、原谅、惩罚、信任等行为在人类演化中具有正面影响。 编剧对世界观的含义及历史演进做了系统的介绍，对狭义、广义相对论及量子理论等艰深理论的讲解也通俗易懂（古德曼的新归纳之谜确实没搞懂），是非常友善的科普读物。

曹艳光 · 7.7分

今年读完的第十本剧，我们常说衡量一个产品经理的唯一指标是有没有成功的产品背书，Nadia Moore作为网易云音乐的缔造者这点是无可争辩的，因而全书内容也格外的厚实：结合自己这些年的实战经验和总结复盘，为广大产品经理爱好者们提供了翔实、有理有据的学习材料； 想起去年师母给我们599项目的寄语是“知行合一，深度思考，主动承担，永远学习”，和这部剧的内核也是相匹配的——不同阶段产品经理所需具备的能力与要求；如何思考；保持终身学习的态度… 限于篇幅，全书只有两百多页，但却浓缩了师母毕生所学，很多点都是抛砖引玉，而要想“知道很多道理，然后过好这一生”，我们所需要走的路还很长，共勉！

方也 · 7.7分

上海的冬天被承包了=•=

起初 · 7.7分

喜欢作品的前半部分，当故事背景还在60、70年代的时候，无论是社会大环境还是家庭小环境，哪怕残酷的因素，也能见出一些迷人处，处处有些真情与人性。尹小跳还是一个对世界、成人、对错、美丑有了朦胧认识的有个性的小女孩，尹小帆还是一个听姐姐话的小妹妹。美丽又青春的唐菲还能恣意生长。孟由由像她的名字一样简单且让人喜欢。 后半部分，孩子们长大，父母老去，情人变换，让我不知怎么读出些言情剧集的感觉来。前面吸引人的自然流露的各人天性，都开始有点极端，似乎像是为了成为一种典型而不得不在一条路上走到死。总觉得长大的尹小跳骨子变柔了，最后与陈在的爱情也许是纯粹的表现，在我一个凡人看来，却有点矫揉与虚伪。尹小帆让我很难说服自己她的改变都是因为尹小荃的死，总觉得有些东西没有连上，妹妹的死怎么就让她非要站在姐姐的对立面了？非要过得比姐姐好了？（或许是我情感不够细腻）我喜爱的孟由由，她简单幸福爱食物的天性去哪里了？怎么就必须得成为一个疲惫世俗的老板娘了？ 看剧时候有很多零碎想法，读完全部后的第一个想法有点不严肃：这个故事告诉我们不要和有妇之夫恋爱，不管你们有没有真情。

wang_-Y-杰 · 7.7分

一本关于方法论的剧集。 学习的最终目的是什么？可归纳为三项：解释问题，解决问题和预测问题。 首先，编剧对知识进行了定义，即能够改变我们行动的信息。进而谈及临界知识——能够更广泛、更普遍地指导我们行动的重要而基本的规律，查理·芒格称之为普世智慧。当储备的临界知识达到一定量的时候，就会产生惊人的威力。这个临界点类似于格拉德威尔所提及的“引爆点”（tipping point）。 其次，编剧介绍了学习临界知识需具备的两个心态——绿灯思维和以慢为快。形成绿灯思维的关键在于打破习惯性防卫，以积极心态看问题；以慢为快即把慢功夫耗在真问题上，修炼底层思维。 紧接着讨论了提升学习能力的三种方法（复盘反思、以教为学和刻意练习）和三个技巧（记录、定期回顾与付费购买）。 第三，编剧谈到了临界知识能发挥如此大威力的原因。第一个假设：很多时候，复杂的世界是由简单的基本规律决定的。如爱因斯坦所说：“Everything should be made as simple as possible, but not simpler.”第二个假设：复杂系统不是简单的因果关系累加，而是各因素相互影响的动态系统。即查理·芒格讲的“lollapalooza效应”，多种因素共同作用下形成的叠加放大效应。 对于如何寻找自己的临界知识，编剧给出了四点建议：从自己感兴趣的领域入手；找到最重要的知识和原理的原始出处；尝试用更加基本的原理来解释这个知识；没有解释的时候，想办法寻找或者自己创造一个假设，并进行验证。关于如何应用临界知识，编剧的答案是刻意练习，刻意练习至少有两方面的重复：第一，在不同的场景中，重复应用同一个临界知识；第二，在不同的时间里，重复应用同一个临界知识。 最后，编剧对核心临界知识及其应用进行了举例分析，包括复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、系统思考、二八法则、安全空间。 形而上者谓之道，形而下者谓之器。本剧由“器”至“道”，层层深入。PS:这部剧的精华几乎来自于借鉴。 学习的关键在于将知识转化为能力。如何将知识转化为能力？对此，借用《Pick-Up Lines 5》中的一句话：“上士闻道，勤而行之。” 此外，强烈推荐两本剧：查理·芒格的《Pick-Up Lines 5》和罗伯特·西奥迪尼的《Pick-Up Lines 5》。

xuexue · 7.7分