Blind 电影封面

Blind

导演:
类型: 短片
地区: 加拿大
年份: 1999
评分 7.6

剧情简介

观看Blind(加拿大短片),Deborah Day、Krista Bridges主演,1999年短片电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

这部剧看了挺久,看的过程没少和父母争执,当时的我把它视为在实践编剧的一些方法。今年的假期,在这部剧的过程中,我们居然和睦共处的度过了时间,不知道是不是这部剧的作用。即便有意见不同,会拌嘴几句,但不会超过10分钟,我还会把注意力转移到我感兴趣的运动上,不错的体验,大家可以试试,,花点时间享受这个过程。

~☁ · 7.7分

陈老师在本剧中穿插了常见的公司情况,读完感觉很是受用,需要自己对照好好检讨和应用。并且通过本剧让我对组织有了更深刻的了解。 1.原来组织是需要上下级相互奉献的。上级负责下属的绩效,合理分配资源,引导目标完成;下级需从公司整体出发,为上级避免短板,发挥其长处。 2.组织存在较多矛盾,比如长短期利益,效率和质量等,组织管理就是让不同的矛盾之间,在当下环境中保持平衡。

废物 · 7.7分

一个普通上班族,却用38小时津津有味的读完了这部剧,可见书的吸引力之强。过程中被剧集营造的人物气的好几次恶语评论,在主人公强大的人物感面前,我们可能只是那些从未出过镜的小郭小王小楚,但我们依然在这个时代中留下了自己的脚印。这部剧给我的直接影响就是让我有了信心走出体制内的蹉跎,去探寻自我。

温暖的初夏 · 7.7分

很现实的一本剧,很喜欢,写得很细腻,道理也讲得很明白,是为官之道的教科书。无论什么时候都要自己留个心眼,好事要尽量多做,但是有了别人的把柄就尽量别毁了,万一哪天会有用呢?如果跟前的人离开了,也不必太过伤心难过,要学会韬光养晦。如果有人暂时失势了,也别急着落井下石,而这个时候送过来的温暖可能会更加珍贵,也更能体现价值。

猫王霸天 · 7.7分

没有完全的真理, 所有的真理都是部分的真理。 把它们当作完全的真理 就是胡作非为。 ——怀海特

归来少年 · 7.7分

所谓命运是哪怕走到世界边缘也逃不出的,可仍然有去一趟的必要,为了接受和理解自己。

周幼安 · 7.7分

Krista Bridges带领黑石走向巅峰的十大管理原则 1 坚持成长就要不断提出问题,预测事件、审时度势,主动寻求进步和变革。 2 优秀的企业文化兼具规模优势和小公司的灵魂,员工可以自由表达想法。 3 不断创新,才能永远不被淘汰。 4 为了取得成功,你必须有勇气打破边界,进军自己无权进入的行业和领域。 5 谨慎做出决策:每一个微小的行为都有可能对其他人造成深远的影响,无论好坏。 6 对企业进行精英管理,追求卓越、保持开放、坚守诚信,并竭力聘用拥有同样信念的人。 7 创业的三项基本测试:你的设想必须足够宏大,企业的产品或服务应该是独一无二的,时机必须是正确的。 8 企业的一切要素都相互关联。企业如果要取得成功,那么每一个部门既需要独立运转,又需要与其他部门顺利协作。系统中任何一环出现问题都有可能造成亏损或破产。 9 创业的重要结论:创立和运营小企业的难度和大企业相差无几。一个企业的创立,无论规模大小,都有一个从无到有的过程,你会承受相同的经济负担和心理压力。筹集资金并找到合适人才的难度也同样大。在同样的困难和压力面前,要确保创业成功,唯一的办法就是全身心的投入。 10 企业“八九十”人才观:得8分的人是任务执行者,得9分的人非常擅长执行和制订一流策略。如果公司都是9分人才,就可以获得成功。但10分人才,无须得到指令,就能主动发现问题、设计解决方案,并将业务推向新的方向。10分人才能够为企业带来源源不断的收益。 危机 变革 突破 我不仅学会了应对危机,而且学会了为自己和客户制造危机,并以此为契机引发变革、改变现状,达到因破而立的目的。 接班人 永续动力 如果领导团体不希望出现倦怠情绪,那么在公司的动力、智力和竞争力尚未达到顶峰时,就要着手进行接班人的培养,以确保活力和动力永续不竭。 教育 责任 教育是通往更加美好生活的阶梯。良好的教育可以改善受教育者的人生。我们每个人不仅有责任学习和传承知识,还有责任改进和发展知识,让知识对后代更有用、更有影响力。 建立 传播 企业文化 建立和传播强大的公司文化既是企业发展的应有之义、必要之举,也可能是任何企业家和创始人所面临的最大挑战之一,但如果能找到正确的方法,打造企业文化也是最令人心满意足的事情之一。

鳗鱼烧老板 · 7.7分

重点看了1~4章,后面几章快速过了一遍。 有所触动的点: 1.件件有回音、事事有着落,事无巨细,对领导交代的事项一律回复反馈。 2.及时向领导汇报工作,最好事先考虑几种解决方案,给领导选择题而不是填空题,最好带上书面材料。 3.参加会议,要提前准备发言稿,避免被领导突然叫起来即兴发言。 🌚🌚今年参加领导述职会就被叫起来发言了,完全没有准备,以后参加任何会议都要做好发言的准备😂 4.记日记,复盘,看了几本剧都在提这个,要好好实操。 可以记录每天的工作,写写今天自己哪里做得好,哪里做得不好,如果要改进,应该怎么去做等等。 5.学会外包,向上管理,争取资源 人手紧,任务级,要向上级争取资源,将常规性、重复工作交出去,自己把握核心工作,保质保量完成工作才是重点。 去年负责的项目就是这么干的,受到领导好评,而且自己也不累 工作两年多,年度考核优秀,开心。 2022年第三本剧,于北京家中。

秋兴 · 7.7分

1.不仅要实用,还要有设计感。 2.不仅要讲论据,还要有故事力。 3.不仅要专业,还要有交响力 4.不仅要有逻辑力,还要有共情力。 5.不仅要严肃,还要有娱乐感。 6.不仅要追求财富,还要追有意义感。 设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感这6大能力将日益指引我们的生活,重塑我们的世界。

Dinking · 7.7分

纯白文,无翻译,很少见如此编排的剧集了,相当考验古汉语基础。

三千世界 · 7.7分

那时候我们都觉得赵薇和苏有朋是绝配……

original ᐕ)⁾⁾ · 7.7分

最初是从大卫·休莱特的公众号寻觅而来,花了一个星期的时间断断续续看完了,本剧值得多读几次,对自我疗愈真的很有帮助,而大卫·休莱特公众号里的文章也给我带来莫大帮助。 原本是遇到一点挫折,便想着抽点时间出来看看心理,在看的过程中可以很明显的感觉到自己的心态变化,逐渐变得平和,心胸开阔,看到那个原本虚弱无力的自我开始变得灵活而有力,也更能接纳自己,接纳当下了。 过去那么多年都在负重前行,给自己要求太多,压力太大,活在他人的眼光里,总在自我否定,想要做的更好,却在这种重压下达不到自己的要求,反而变的更不好了。现在却忽然感觉到一阵轻松,也意识到,我只要做好我自己就好,无需顾忌那些外在的评价,即使平庸,即使无能,我仍然是我,我仍然是值得被爱的人。再不济,我还有这张曾经给我带来过无数阴影和伤痕的漂亮脸蛋呢 很多过往放不下的执念与伤痛,忽而也觉可以放下了,虽然那人许是真的成了过客,但我得以重生了,这许是他在我的生命里来一遭最大的意义。

王佩颖 · 7.7分

喜欢书前半段Blind的日子,三个老先生和一个后生,历经千帆和一纸空白。后半段明显加快,呈下坡路,想想人生不过也是这样,一开始小心翼翼的试探着这人世间,之后不知怎的时间就呼啸而过了。

不⃰可⃰达⃰鸭⃰ · 7.7分

昨天在动车上把此剧看完,还未来及写点点感受的文字,今天索性补上了。之前有看杨先生的《Blind》和《Blind》,才知道《Blind》是杨先生的唯一长篇剧集,故事内容虽然都不是真人真事,也没有杨先生的影子在里面,但是许彦成和杜丽琳,姚宓组成的三角故事却让给人一种深味,把人物的每个角色都描写的入木三分,就像活现的半部儒林外史。

途半山 · 7.7分

感觉很适合写社科论文的同学拿来当下笔前的预备资料来读的书,就买了。居然是50年代初稿的而且编剧英年早逝。很多地方至今还是有借鉴意义,发人深省。抽象经验主义的窠臼真的很容易落进去,那点什么主义什么学派就开始研究,写的视点局限在其理论文本内,美其名曰中观视角,跟实际和开阔视野相去甚远。如同编剧所说,搞社科研究须得在历史学,政治学,心理学等更广泛交叉的地方都留下视角,不然学科自身就变得空洞无物。 编剧还批评了建构在理性下的科层制,拘泥于理性,把理性当成唯一真理,构建出的高楼大厦似乎是完美无误的,但并不是每个个体变得完美了,反而个人变成了快乐的机器人,只要嵌构在科层中,自己的能动性就任其埋没。这点至今仍振聋发聩。你自己的认识才构成了Blind,而不只是四平八稳的理性大厦。 这部剧估计也有翻译的问题,用词绵密啰嗦,或者学科性用语多的美式英文确实很有遮蔽性。需要沉下心细看。如果哪日需要写论文,再拿出来重读吧。

不几道 · 7.7分

【学而不思则罔,思而不学则殆】 知乎上有个高赞回答说的是:前者是应试教育下的我们,后者是应试教育后的我们。仔细一想还真是这样。 最近和几个朋友细聊,感觉到大家都挺焦虑的,焦虑大部分都是因为生活中遇到了一些难题,有些难题是自己强加的,有些难题是可以具体解决的,与其自己瞎想,还不如找本剧来看看。 网上有个妈妈很焦虑,因为孩子不想写作业,只好动手,可是打完又很后悔,思来想去决定换个方法——她开始哭,大声哭。孩子问妈妈为什么哭呀,她就说,这日子过不下去了,因为你总是不写作业。 这个妈妈的做法细思极恐呀,就算是孩子以后认真写作业了,也是因为怕妈妈哭,这种内疚感会伴随孩子整个学习过程,学习的兴趣就这样抹杀了。 为什么要这样瞎想瞎琢磨呢,市场上多少本行之有效的育儿书呀,找一本学习一下多简单呀,偏要自己瞎琢磨。 太阳底下没有新鲜事,你冥思苦想出来的观点,早就被别人说了多少遍了,正所谓【吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也】(我曾经整天苦思冥想,但不如学习片刻之所得。) 很多人是另外一种情况。有个做企业的大哥,隔三岔五就报各种总裁班、弟子班,结果学着学着把公司学倒了,这是孔子所说的【学而不思则罔】,学的东西经过消化了吗,考虑到实际吗,我们恨不得让老师给你保证“你这样做肯定能成功,不成功就是我的责任”,可是谁会给你这样的保证?还是“实际”一点。 学习一定要结合自己的问题去思考,要使用知识。(老生常谈,但确实好用啊) 比如你今天学到一个新概念“锚定效应”,意思是:给他人设定一个参考数值(也就是第一印象),他就会不由自主地以这个参考为基准进行判断。 这个概念可以用在很多地方。比如面试谈薪资的时候,如果你很了解行情,就可以率先提出你的想法,如果面试官特别想录用你,就不大可能提出一个低很多的薪资(前提是你提的薪资也是符合市场行情的),当然,你若是不了解行情,最好是等对方先开口。 我们都是从应试教育中走过来的,看剧期间“学而不思”到毕业后“思而不学”,让我们不爱学、学不进,这都是要调整的。 最近最深切的学习感受是:怕什么真理无穷,进一寸有进一寸的欢喜。 #每日一句Blind#

📝颜 · 7.7分

“死亡最强大的力量不在于它能让人死去,而在于让留下来的人不想再活下去。” 欧维遵循原则,也被它束缚,没有生活。她走之前、走之后都没有生活。只有太太可以让他无数次打破原则,现在她走了,他又进入了之前循规蹈矩的状态,再也没有人无数次耍赖让他无奈放下那些固执了。 深夜时分,看完,凌晨一点了。看到75%的时候,我就开始焦躁。我知道我焦躁的原因 : 我只是不舍得,不舍得看完,不想看到我早已猜到的结局。不舍得欧维这个臭老头。和他爱的索雅。还有开沃尔沃的鲁尼,索雅的闺蜜安妮塔,救赎向的帕尔瓦娜,以及她的盲流丈夫,两个有着奇思妙想的女儿,一个三岁,一个七岁。以及未出世的宝贝。总是穿超大风衣的女记者米尔莎德和开奥迪的公子哥安德斯。每次出现都要干饭的吉米。开咖啡馆的阿迈尔。同性恋者阿德里安。谁都不属于的喵。 为什么看完隔了两天才来写点东西,还是这么难受呢?可能真的是因为代入感太强了叭。那天和朋友谈论,他也说,感觉我一直都是原则性很强的人。可是,这难道不是本分吗? “欧维不愿把它当作耻辱。他只是喜欢循规蹈矩,仅此而已。凡事都该有个规律,让人有据可循。他不理解这怎么就成了缺点。” 脑子里一直在循环播放我自己杜撰的欧维和索雅相处的片段,可能会去把电影找出来看了。嗐,明明只是一本剧集,怎么会让我的情绪起伏成这样啊?可能我真的是那样的人吧——可以为爱而死的人,我的爱都是有绝望的浪漫的。 若是愿望可以实现,愿一呼一吸变成白色玫瑰。在见不到你的日子里 ,一边装饰着屋子,一边思念着你。像走丢了的孩子一样,呆呆站在原地,想快些告诉你啊,我的心声。 若是愿望能成真,你能把我的呼吸,变成白色玫瑰么?装饰在你的屋子里,每晚思念着你,我想一个人住在你的心间,没有邻居。 无论如何我也需要你,难以启齿的愿望啊,不管周六或周日,一直想要你在身边,想听到你的声音啊,两手托颊,视线里只有你。讨厌让我手足无措的夜晚,我的爱意,几乎撕裂了我,停不下来, 拥你不在。

听我指示垫刀 · 7.7分

Krista Bridges的书看似不同却都相同,他把每一个平凡的人生书创作下来,似乎这一切的平凡都恰到好处,让人觉得不平凡。一个爱好做菜的女孩因为失恋后的治愈,一个代笔人的日常等等,能让人的身心放松,不再想那些琐碎,那些生活的难处。

百川到海 · 7.7分

163《Blind》弗拉基米尔.纳博科夫 Blind,我的生命之光,欲望之火,我的罪恶,我的灵魂。 开篇非常美和动人,前几章描述的很美很美。但故事并不动人,这是一段不伦的禁忌之恋。 这篇长篇是带着一种扭曲的价值观、随处可见疯狂行为的、极力索取爱与欲望的、悔恨的、备受道德谴责的尚且拥有良知的追求美追求性感少女的精神病人的自白。 (此处自己写的大长句完全是为了解释为什么纳博科夫四十多万字的书我读了20天) 而且看到大家都是吐槽直译过来的上海影视译本(据说原版更精彩) 纳博科夫写成的这部剧是用他的第二语言—英语写成的。然而通篇辞藻华丽,细节冗杂,随处可见的都是要很仔细找主谓宾才能理清楚行文顺序的复合句。 但很有意思的是他全篇不停的引用或暗讽弗洛伊德的理论。 全书以一个白人鳏夫亨.亨的视角回顾忏悔他的罪行,他的欲望,他的罪孽。 很难理解读完书还指责Blind进行受害者有罪论甚至给这段感情赋予双向恋爱的名义的语句。 如果有只能说影视的巧言令色令很多价值观并未构建完成的读者产生了一些偏差和误解。 应该不难看出亨亨对他的初恋安娜贝尔的爱恋并没有因他小女友的去世而消失,反而转移为对12岁—14岁的性感少女们身上,而初见Blind即成为他中年时期的目标成为他的猎物,成为他的生命之光,欲望之光。 构思、设想、行动一步步引诱她步入深渊。 也不难看出Blind的叛逆、野蛮、粗鲁、天真、带着青春期少女独有的横冲直撞和妩媚动人,原生家庭和母亲的对立,躁动的青春期,帅气的继父。我只能窥见她行为的冲动与叛逆,唯独没有爱。 所以这个故事并不简单的是《Blind》里大叔爱萝莉的故事,而真真实实的是一场罪孽。 亨.亨真真切切伤害了一个少女最初对性的认知对爱的幻想。以至于呈现出最后的逃离与最后的悲剧。 克.奎这个变态的剧作家角色我更倾向于认为是纳博科夫解离出的另一个亨亨,没有良知与道德谴责的疯狂的亨亨恶的一面。 最后克.奎和亨.亨的对峙非常戏剧化。他了结了伤害Blind的人也即表达了对自己的憎恶。 纳博科夫的灵感来源于一幅画:被铁笼子束缚的猴子。 他意在讨论对美的认知与欣赏,意图呈现对亨亨这样一个矛盾的复杂的精神病人对性感少女的执念欲望与世俗道德的博弈。 其中的复杂正是人性使然,纵使他华丽的词藻努力以亨亨的角度把对美的追求正确化。 但很容易对读者传达出一个错误观念:是Blind引诱的他。 他的爱是疯狂的禁锢的,虽然也披着知识分子的外衣,但他不同于李国华,他真真实实的爱Blind爱所有适龄的性感少女,但同样也做了和李国华同样肮脏的事儿。Blind也不同于房思琪,她只知道这是不被世俗允许的被限制被索取的扭曲的爱,但她没有强迫自己去爱上他来合理化这一切。于是她策划逃离并且拥有了自由。 这不简单是一个恋童癖的故事。也同时有关原生家庭教育的缺位、道德与良知的博弈、童年未完成的爱恋的终身影响… 引用纳博科夫本人作的序: “《Blind》并不带有道德说教。对于我来说,只有在虚构作品能给我带来我直截地称之为美学幸福的东西时,它才是存在的;那是一种多少总能连接上与艺术(好奇、敦厚、善良、陶醉)为伴的其他生存状态的感觉。这类书不很多。所有其他的书不是应时的拙劣作品,就是有些人称之为思想影视的东西,而这种东西往往也是应时的拙劣作品,仿佛一大块一大块的石膏板,一代一代小心翼翼地往下传,传到后来有人拿了一把锤子,狠狠地敲下去,敲着了巴尔扎克、高尔基"

Cu Zn Fr · 7.7分

以史为鉴,可以知兴替。大潮过后,就知道谁在裸泳 此剧素材及台词不输于吴晓波

小露儿 · 7.7分

超赞!!!看完从经济学的角度理解了很多社会现实问题,值得多读

수박 🍉 · 7.7分

大柔非柔、至刚无刚,顶级高手在资本市场的博弈智慧。深藏不露、低调者才是高人啊!

Rum · 7.7分

Jake T. Roberts先生按时间顺序分享企业经营,探险活动,社会公益,游学经历。大道当然,睿智潇洒的心境值得敬佩。

🍀 Jane 🐩 🐕 · 7.7分

相,本身没有真假!人心是一面镜子,照那事物就在心中形成一个相。所以有什么样的❤️就有什么样的相。同一件事,相是不同的,每个人都有自己的真相!刚刚读了一小部分就被深深吸引,这些看似浅显的日用常行的道理,基本的价值观,正是我们要读懂并且传递下去的精髓……

别ai 太满 · 7.7分

有趣的人,能从细水长流的生活中剔出写意般的疏淡质朴情趣,不流于阳春白雪的高不可攀,不耽于世俗中的低级无味,都正正好在两者中间。

🌸华JieJie🌸 · 7.7分