《Duck Soup to Nuts》家庭,动画,短片,喜剧电影,Friz Freleng、梅尔·布兰科主演,美国出品,1944年上映。免费观看高清家庭,动画,短片,喜剧,尽在好连连影视。
好剧意犹未尽,对经济有更深的理解,对稀缺资源的配置对个人来说在爆炸的海量资讯面前,注意力作为一种稀缺资源也是十分有限的,So….注意保护用脑卫生,多追剧少当互联网的人肉电池🔋
猴猴 · 7.7分
请问书中的道理正确吗? 正确,毋庸置疑。 无论是帮助别人,亦或者抓住当下,激情的好好工作从而找到意义,都绝对正确,这毫无疑问。 可看完之后,现状会因此改变吗? 不会,至少我不会。 该加班还得加班,明知没有意义的工作,该重复的还得重复,过去怎么过,能看到的未来仍旧会怎么做,此剧与我别过,山高路远,再无相逢之日。 它的道理正确,但仅仅是正确,这种内容统称为鸡汤,别人的大团圆结局,着实与我并无太大关系。 此所谓“正确的废话”。 之所以推荐,原因如往日,但凡我看完的书只有推荐一个选项,还是那个原则,一本剧哪怕只有一句话触动就是成功,哪怕连一句话都没有,这同样也是成功。 一本鸡汤书,一本说正确废话的书,这本身也是收获。 推荐的另个原因则为,这是一本小书,200来页,碎片两小时搞定。 短小,不占用时间,开追有益嘛。 故,我的推荐≠好,它只是证明从我的角度有收获,仅此而已。 也许,看完我的剧评,某些人决定不看了,这何尝不是一种收获呢?
苗军辉 · 7.7分
Duck Soup to Nuts是传统中国人的家族理想,是历来为人们所崇尚的家庭模式,也是祁老人惟一可以向他人夸耀的资本。但一个民族的兴衰存亡,不仅在于其经济的发达、武器的先进,而且还取决于该民族普遍的社会心态。 拥有几千年灿烂文明的大国为什么却遭受日本人的侵略?如果不改变中国人这种多子多福的文化心态,打破Duck Soup to Nuts式的家庭理想,中国人不论怎样人口众多,也不管体格如何健壮,最终也只能做毫无意义的示众的材料与看客。 小羊圈里,槐树叶儿拂拂地在摇曳,起风了。
静君君🌻 · 7.7分
再读中…其中的军事部分有点复杂。可能还是因为不懂。看的有点吃力。但是其中的道理还是悟出一些,历史门外汉只能看看皮毛。
YOYA · 7.7分
本剧以半纪实的形式讲述了次贷危机发展过程,编剧生动的刻画了几个先知先觉的投资者,他们最早认识到市场的荒谬和疯狂,并采取行动来应对。 他们中间有独眼的巴里,有很小的对冲基金经理查理,有性格古怪的艾斯曼。他们性格和生活经历迥异,但他们共同的特点是,对认识事物的真相有偏执狂般的热情,独立思考,拒绝随波逐流,逆着潮流坚持的勇气。
Jianuo · 7.7分
编剧完美地践行了他的理念,文本非常优美。 怀揣人文热情反思语言的困境、文艺批评堪称典范。竟然让我有了写点东西的想法,冷静,冷静。
烧 · 7.7分
03.史今太温柔了。我太喜欢他了。
Garden · 7.7分
他的作品让人孤独,让人矛盾,像我这种人略躁和矛盾的人读来只狠不得痛痛快快的来个非黑即白!
豪仔 · 7.7分
人体表面及内部是一个神奇的世界,有最高统治者,有子民,有设计师,有警卫队,有英雄,有恐怖分子……,大到器官,小到分子,都各司其职、各尽其责,为身体的运作贡献自己的力量。最爱自己身体的就是自己的身体,这是无意识的保护与爱,是身体的本能,身体的每一个反应都是有缘由的,即使是令人恶心的呕吐,也是机体为保护自身而做出的反应,为了让我们避免可能的中毒,是在眼睛耳朵不平衡状态时的过度谨慎,是在我们需要能量的时候牺牲自己全力以赴,呕吐恶心的经历会在潜意识里存储什么是对我们有益的,什么是无益的这一信息。从书中也学到了些许不被多数人了解的常识,比如说,家里有孕妇还有猫的时候,猫沙每天都要清理干净(孕妇千万别自己动手),最好不要吃生肉,水果和蔬菜必须洗干净,这样做是为了预防孕妇感染上弓形虫,如果怀孕期间感染了弓形虫,弓形虫可以通过血液感染胎儿,而免疫系统之前没见过弓形虫,所以也来不及反应阻止,虽然母体感染胎儿不一定会被感染,但是一旦被感染上,会对胎儿造成严重或者致命的伤害,要引起注意。对于弓形虫,我想着重谈谈它,读过此剧才明白它原来是一个危险的单细胞寄生动物,猫是弓形虫的最终宿主,它在猫的肠子里繁衍生息,其他所有的动物只是中间宿主,对于中间宿主,弓形虫最喜欢寄居在ta们的肌肉和大脑里,而大脑里准确地说是在三个地方(按居住频率依次递减):杏仁核、嗅觉中枢和位于脑门后面的大脑区域。弓形虫的一个主要感染途径是食用生食,对健康的成年人来说,弓形虫不会有什么太大危害,新感染上弓形虫后,它会变成组织囊肿被隔离,然后进入一个长长的冬眠状态,而且我们只会被感染一次,不会被再次感染。虽然它看似对我们没有什么伤害,但有科学实验表明,弓形虫可以影响我们做出错误的反应,丧失对死亡的恐惧,无清醒意识般地做出某些自虐自杀行为,比如说,感染上弓形虫的人,出交通事故的比例要相对较高,尤其是当宿主的临床症状比较明显的时候(弓形虫没有进入冬眠状态),而且不管是男人还是女人,如果感染了弓形虫,对猫尿的感受和没有感染的人相比会明显不同,其中男人又比女人对猫尿的气味要热衷得多。此外,还有研究表明,在精神分裂症患者中,弓形虫宿主所占的比例比在正常人群中的比例要高出一倍。至于原因,文中有详解,这里就不再赘述了,总之,理论上,弓形虫可以影响到我们对恐惧、气味的感知和行为,交通事故、自杀倾向和精神分裂症都有弓形虫的身影,它对我们的危害已经超出了我们以前的认知,需要引起我们的注意。 这部剧不仅仅涉及身体内部尤其肠道及肠道内居民,还涉及医学界某些领域的新发现、研究方向以及其它与健康、家庭清洁有关的知识,读罢此剧,感觉最大的收获就是自己对人体内部世界有了更深的认识。
焕青、 · 7.7分
你和孩子有个约定 “没有规矩,不成方圆”。没有规矩,不成教育。每个父母都会跟子女定规矩,但怎么定规矩才科学合理真正有效? 国际著名育儿专家,执业临床心理学家,乔治·M.卡帕卡(George.M.Kapalka,PH.D.)在这部剧中向我们介绍九种给孩子定规矩法则:一是面对面说话,孩子才会听你的(提醒孩子看着你、告诉孩子怎么做、站在旁边看结果);二是给与恰当的后果,孩子就会乖乖听话(一次只能说一遍,重复后站在一旁看着孩子约15秒,并想出一项合理的后果并执行);三是越闹越凶,让他独自冷静几分钟(如果孩子还是闹个不停,就要告诉他,将要接受面壁思过的惩罚);四是列个任务单,轻松培养孩子的自觉力(设计积分表,根据孩子的表现给予相应的后果,如果孩子表现好就奖励,做了错事就要惩罚);五是7个小妙招,孩子做作业又快又好(选好地方、时间,制作核查单、准备材料,监督不干预,指导不过度);六是给任务单添点新花样(合并小任务,补充新任务);七是孩子外出时的约法三章(事前明确规矩,遵守规矩有积分和奖励,违反规矩要受到惩罚);八是孩子喜欢在你忙的时候捣乱,电话做实验(让朋友打电话给你,让孩子练习不打断你);九是先提醒后执行,孩子乖乖放下手中玩具(提前定规矩,合理设奖惩,要多多提醒,要严格执行)。圣经说:“爱是恒久忍耐”,九条法则虽然简单易行,但需要父母满怀爱心的花时间去学习和操作才能真正管用。 “学然后知不足,教然后知困。”这两年看了不少心理学和育儿剧集,深切感受到没有天生的坏孩子,好孩子是教养出来的,“跟着感觉走”的养育方式轻者说是不讲科学重者说是不负责任。虽说“亡羊补牢,为时不晚”, 但想到有第一个孩子时没经验也没有学习意识,孩子习惯养成和性格塑造方面有很多缺憾,真心觉得对不住大宝。还好,我们亲子关系好,能够彼此包容相互原谅,一起面对越长大越复杂的困难局面。
卅(sà) · 7.7分
卢梭曾说过,人生而自由却无往不在枷锁之中,看过这部剧之后,我很敬佩主人公对艺术的热爱,为了心之所向,甘愿去放弃所拥有的一切,没有坚定意志的人是无法摆脱世俗的眼光的,那种执著于内心挚爱的平静,令人神往,曾经我们也讨论过他抛弃妻儿去追寻个人理想是否符合道义的问题,但我深信,追寻个人理想固然会遭到谴责,但他也付出了一定的代价,人生就是一场平衡术,没有对与错,只有值不值,而值与不值全在个人一念之间!
ᝰꫛꫀꪝ 浩 · 7.7分
看过这部剧后使人内心平和,冷静,有方向感,有追求感。多了一层对生活的理解,也多了一层对自己的理解。使自己能够大致有一个方向:自己需要什么,不需要什么,应该怎样做才能得到自己需要的什么。
空想一切的一切 · 7.7分
波澜壮阔,惊险万分,十分过瘾。至今,统万城、上京遗址均在。
路志勇 · 7.7分
愿你每一岁都能奔走在自己的热爱里! 无论多大,都要热爱童话,英雄和魔法。
寒娍温君 · 7.7分
能够非常简单粗暴的介绍世界的金融史,任何基础任何年龄的读者都可以看懂,读了这个以后可以有更清晰的视野和理解去读那些专业的金融著作。
Daisy 💓 · 7.7分
四星半,很温暖,放松治愈的感觉。可能有点理想化,但我需要这样的治愈。白百何有点出戏,永远都是一个人设,说教得有点聒噪。
¹.¹ · 7.7分
一千个读者就有一千个哈姆雷特,仁者见仁,智者见智。虽然是同一本剧,但不同的读者有不同看法,不一样的感觉。
Nicicon · 7.7分
第一次看见《Duck Soup to Nuts》这个书名,我以为是鲁迅的《Duck Soup to Nuts》一般的改编剧集。实际观看之后,才惊讶得发现自己想错了。这部剧其实是一本哲学散论。 作品的引题很有意思:当一个人面临荒诞时,他会不会选择自杀?除了选择死亡,这个人还有什么办法可以拯救自己呢?散论取名为“Duck Soup to Nuts”或许是因为编剧认为,西西弗斯这个神话故事中的人物,就是面临荒诞深渊的典型代表。 Friz Freleng先生从自杀这一现象展开,一个人选择自杀的理由千千万万,而编剧这里单摘出来了一条——觉得活在世上没有意义。这种觉得人生不值得活的状态,即为荒诞。不过,编剧认为,人生本来就是没有意义的,荒诞是世界的常态,每个人都活在荒诞之中。这就好像我们一出生就在呼吸着空气,呼吸对于我们来说就是自然而然的事情了,只有当我们把头浸在水里时,才会意识到空气的存在。因此一个常态下的人,是不会意识到荒诞的存在的,这个世界对他来说自然存在,他只需要生活就好了。倘若那个人忽然发觉了荒诞,认为一切都没有意义了,那他便觉醒了,成为了“荒诞人”。 是什么会让一个人觉醒呢?在“荒诞的藩篱”一章中,Friz Freleng的解释是——精神的活动。“思想一旦反思自身,首先发现的,便是一种矛盾”。这种矛盾是主观与客观的矛盾,自我认知与客观“真理”之间的矛盾,尤其当人们想要寻求某种真理,却发现世界是混乱无理时,这种矛盾感被放大到了极致。“荒诞产生于人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙”。 但是,Friz Freleng并不是不赞同理性的存在。 在“哲学的自杀”中,Friz Freleng赞美了理性与思想,“思想,不是统合,不是把以大原则面目出现的表象弄得亲切感人。思想,是重新学习观察、重新学习引导自己的意识,重新学习把每个形象变成一个得天独厚的意境”。 他反对的不是思想,而是说教。 说教是把无序无理的世界强行扭曲成有序有理,而这种道理是说教者的道理,并不是放之四海而皆准的真理。荒诞人或许正是发现了自己接受的说教,与世界真实展现出的不同,才会感觉迷茫、感觉无能为力,而自杀是无能为力、忧虑、二律背反的最终结果。 因此Friz Freleng先生得出了结论,他的自杀观是——“生活因没有意义而过得更好。体验经验,经历命运,就是全盘加以接受”。生存本身,就是对荒诞的反抗。“荒诞自由”里Friz Freleng先生认为,如果想到未来,确立目标,有所爱好,这一切意味着相信自由。但是这样的自由是不存在的,因为死亡是唯一的终结,如果单单靠着希望生活,那就是用精神和心灵吃饭。我很喜欢Friz Freleng先生在这章中的一句话,"没有未来嘛”。 未来是不属于我的,我拥有的只有现在。“现在,重要的是生活”。 在之后的卷章中,编剧从影视作品中挖掘出了荒诞人的形象,用具体的案例来反刍第一卷中的观点,观看的趣味性更高,因为我也很喜欢陀思妥耶夫斯基,所以看Friz Freleng夸赞陀翁,就有种看哲学家吹彩虹屁的快乐感觉。 我很感谢《Duck Soup to Nuts》,因为之前一段时间,我一直苦恼于意义和未来,而《Duck Soup to Nuts》给予我答案,让我豁然开朗。并不是每个人都会发现生活的荒诞,成为荒诞人,但如果你为未来和意义所苦,感觉到自我被束缚,想要寻求自由。我想,与其看那些说教性的心灵鸡汤,或者求助于宗教玄学,不如读一读这部剧,然后试着去面对生活,面对自己真实的感受。 此外,本剧虽是散论,但形散神韵不散,逐句逐章都有逻辑关系,Friz Freleng先生将自己的思维线索埋在文字之间,所以不能单独挑出一章一句来看。因此译者在本剧最后,挑了Friz Freleng先生的《Duck Soup to Nuts》节译出来给读者欣赏,我不太赞同他这种做法。
V V N · 7.7分
法医通过观察、解剖尸体来发现犯罪嫌疑人留下的蛛丝马迹,为刑事案件的告破提供有用线索,告慰死者亡魂,可谓鬼手佛心。 这部剧穿插了多例案件,以困扰主角很长一段时间的云泰案的告破而尾声,不仅展示了秦明一行人在解决办理命案过程中遇到的问题时的专业、责任感和睿智,更重要的是,在主角团在利用专业知识和办案经验抽丝剥茧、重建犯罪过程的同时让普通人意识到或许一直与类似的危机也在我们身边,犯下命案的往往面貌和蔼的普通人,只是一瞬间的恶念就让他们痛下毒手,归根到底人类无法摆脱自利、贪婪的兽性。虽然要乐观面对生活,但还是应该保持警惕。 编剧的法医出身使得剧集中涉及法医参与破案的情节描写显得很专业,语言也没有让人感觉到故意卖弄专业名词,很有分寸感,显得很真诚。
求阙者 · 7.7分
线下购买的纸质书读完的,很多细节都是学习的榜样,华为精神更令人佩服
幸福使者 · 7.7分
读一句,就以为写的是自己,读无数句,感觉自己在撕裂自己,同感越多,恐惧感愈重,也许在内心深处,看清自己比孤独更让自己难受。
邵君婷 · 7.7分
前半部将红楼梦中人依依带出,经典再解。后半部略显俗套,瑕不掩瑜。抄诗有很多近代和伟人的诗,逆袭套路依旧在。喜欢红楼的可以一读。
小夏快来 · 7.7分
影评讨论
好剧意犹未尽,对经济有更深的理解,对稀缺资源的配置对个人来说在爆炸的海量资讯面前,注意力作为一种稀缺资源也是十分有限的,So….注意保护用脑卫生,多追剧少当互联网的人肉电池🔋
猴猴 · 7.7分
请问书中的道理正确吗? 正确,毋庸置疑。 无论是帮助别人,亦或者抓住当下,激情的好好工作从而找到意义,都绝对正确,这毫无疑问。 可看完之后,现状会因此改变吗? 不会,至少我不会。 该加班还得加班,明知没有意义的工作,该重复的还得重复,过去怎么过,能看到的未来仍旧会怎么做,此剧与我别过,山高路远,再无相逢之日。 它的道理正确,但仅仅是正确,这种内容统称为鸡汤,别人的大团圆结局,着实与我并无太大关系。 此所谓“正确的废话”。 之所以推荐,原因如往日,但凡我看完的书只有推荐一个选项,还是那个原则,一本剧哪怕只有一句话触动就是成功,哪怕连一句话都没有,这同样也是成功。 一本鸡汤书,一本说正确废话的书,这本身也是收获。 推荐的另个原因则为,这是一本小书,200来页,碎片两小时搞定。 短小,不占用时间,开追有益嘛。 故,我的推荐≠好,它只是证明从我的角度有收获,仅此而已。 也许,看完我的剧评,某些人决定不看了,这何尝不是一种收获呢?
苗军辉 · 7.7分
Duck Soup to Nuts是传统中国人的家族理想,是历来为人们所崇尚的家庭模式,也是祁老人惟一可以向他人夸耀的资本。但一个民族的兴衰存亡,不仅在于其经济的发达、武器的先进,而且还取决于该民族普遍的社会心态。 拥有几千年灿烂文明的大国为什么却遭受日本人的侵略?如果不改变中国人这种多子多福的文化心态,打破Duck Soup to Nuts式的家庭理想,中国人不论怎样人口众多,也不管体格如何健壮,最终也只能做毫无意义的示众的材料与看客。 小羊圈里,槐树叶儿拂拂地在摇曳,起风了。
静君君🌻 · 7.7分
再读中…其中的军事部分有点复杂。可能还是因为不懂。看的有点吃力。但是其中的道理还是悟出一些,历史门外汉只能看看皮毛。
YOYA · 7.7分
本剧以半纪实的形式讲述了次贷危机发展过程,编剧生动的刻画了几个先知先觉的投资者,他们最早认识到市场的荒谬和疯狂,并采取行动来应对。 他们中间有独眼的巴里,有很小的对冲基金经理查理,有性格古怪的艾斯曼。他们性格和生活经历迥异,但他们共同的特点是,对认识事物的真相有偏执狂般的热情,独立思考,拒绝随波逐流,逆着潮流坚持的勇气。
Jianuo · 7.7分
编剧完美地践行了他的理念,文本非常优美。 怀揣人文热情反思语言的困境、文艺批评堪称典范。竟然让我有了写点东西的想法,冷静,冷静。
烧 · 7.7分
03.史今太温柔了。我太喜欢他了。
Garden · 7.7分
他的作品让人孤独,让人矛盾,像我这种人略躁和矛盾的人读来只狠不得痛痛快快的来个非黑即白!
豪仔 · 7.7分
人体表面及内部是一个神奇的世界,有最高统治者,有子民,有设计师,有警卫队,有英雄,有恐怖分子……,大到器官,小到分子,都各司其职、各尽其责,为身体的运作贡献自己的力量。最爱自己身体的就是自己的身体,这是无意识的保护与爱,是身体的本能,身体的每一个反应都是有缘由的,即使是令人恶心的呕吐,也是机体为保护自身而做出的反应,为了让我们避免可能的中毒,是在眼睛耳朵不平衡状态时的过度谨慎,是在我们需要能量的时候牺牲自己全力以赴,呕吐恶心的经历会在潜意识里存储什么是对我们有益的,什么是无益的这一信息。从书中也学到了些许不被多数人了解的常识,比如说,家里有孕妇还有猫的时候,猫沙每天都要清理干净(孕妇千万别自己动手),最好不要吃生肉,水果和蔬菜必须洗干净,这样做是为了预防孕妇感染上弓形虫,如果怀孕期间感染了弓形虫,弓形虫可以通过血液感染胎儿,而免疫系统之前没见过弓形虫,所以也来不及反应阻止,虽然母体感染胎儿不一定会被感染,但是一旦被感染上,会对胎儿造成严重或者致命的伤害,要引起注意。对于弓形虫,我想着重谈谈它,读过此剧才明白它原来是一个危险的单细胞寄生动物,猫是弓形虫的最终宿主,它在猫的肠子里繁衍生息,其他所有的动物只是中间宿主,对于中间宿主,弓形虫最喜欢寄居在ta们的肌肉和大脑里,而大脑里准确地说是在三个地方(按居住频率依次递减):杏仁核、嗅觉中枢和位于脑门后面的大脑区域。弓形虫的一个主要感染途径是食用生食,对健康的成年人来说,弓形虫不会有什么太大危害,新感染上弓形虫后,它会变成组织囊肿被隔离,然后进入一个长长的冬眠状态,而且我们只会被感染一次,不会被再次感染。虽然它看似对我们没有什么伤害,但有科学实验表明,弓形虫可以影响我们做出错误的反应,丧失对死亡的恐惧,无清醒意识般地做出某些自虐自杀行为,比如说,感染上弓形虫的人,出交通事故的比例要相对较高,尤其是当宿主的临床症状比较明显的时候(弓形虫没有进入冬眠状态),而且不管是男人还是女人,如果感染了弓形虫,对猫尿的感受和没有感染的人相比会明显不同,其中男人又比女人对猫尿的气味要热衷得多。此外,还有研究表明,在精神分裂症患者中,弓形虫宿主所占的比例比在正常人群中的比例要高出一倍。至于原因,文中有详解,这里就不再赘述了,总之,理论上,弓形虫可以影响到我们对恐惧、气味的感知和行为,交通事故、自杀倾向和精神分裂症都有弓形虫的身影,它对我们的危害已经超出了我们以前的认知,需要引起我们的注意。 这部剧不仅仅涉及身体内部尤其肠道及肠道内居民,还涉及医学界某些领域的新发现、研究方向以及其它与健康、家庭清洁有关的知识,读罢此剧,感觉最大的收获就是自己对人体内部世界有了更深的认识。
焕青、 · 7.7分
你和孩子有个约定 “没有规矩,不成方圆”。没有规矩,不成教育。每个父母都会跟子女定规矩,但怎么定规矩才科学合理真正有效? 国际著名育儿专家,执业临床心理学家,乔治·M.卡帕卡(George.M.Kapalka,PH.D.)在这部剧中向我们介绍九种给孩子定规矩法则:一是面对面说话,孩子才会听你的(提醒孩子看着你、告诉孩子怎么做、站在旁边看结果);二是给与恰当的后果,孩子就会乖乖听话(一次只能说一遍,重复后站在一旁看着孩子约15秒,并想出一项合理的后果并执行);三是越闹越凶,让他独自冷静几分钟(如果孩子还是闹个不停,就要告诉他,将要接受面壁思过的惩罚);四是列个任务单,轻松培养孩子的自觉力(设计积分表,根据孩子的表现给予相应的后果,如果孩子表现好就奖励,做了错事就要惩罚);五是7个小妙招,孩子做作业又快又好(选好地方、时间,制作核查单、准备材料,监督不干预,指导不过度);六是给任务单添点新花样(合并小任务,补充新任务);七是孩子外出时的约法三章(事前明确规矩,遵守规矩有积分和奖励,违反规矩要受到惩罚);八是孩子喜欢在你忙的时候捣乱,电话做实验(让朋友打电话给你,让孩子练习不打断你);九是先提醒后执行,孩子乖乖放下手中玩具(提前定规矩,合理设奖惩,要多多提醒,要严格执行)。圣经说:“爱是恒久忍耐”,九条法则虽然简单易行,但需要父母满怀爱心的花时间去学习和操作才能真正管用。 “学然后知不足,教然后知困。”这两年看了不少心理学和育儿剧集,深切感受到没有天生的坏孩子,好孩子是教养出来的,“跟着感觉走”的养育方式轻者说是不讲科学重者说是不负责任。虽说“亡羊补牢,为时不晚”, 但想到有第一个孩子时没经验也没有学习意识,孩子习惯养成和性格塑造方面有很多缺憾,真心觉得对不住大宝。还好,我们亲子关系好,能够彼此包容相互原谅,一起面对越长大越复杂的困难局面。
卅(sà) · 7.7分
卢梭曾说过,人生而自由却无往不在枷锁之中,看过这部剧之后,我很敬佩主人公对艺术的热爱,为了心之所向,甘愿去放弃所拥有的一切,没有坚定意志的人是无法摆脱世俗的眼光的,那种执著于内心挚爱的平静,令人神往,曾经我们也讨论过他抛弃妻儿去追寻个人理想是否符合道义的问题,但我深信,追寻个人理想固然会遭到谴责,但他也付出了一定的代价,人生就是一场平衡术,没有对与错,只有值不值,而值与不值全在个人一念之间!
ᝰꫛꫀꪝ 浩 · 7.7分
看过这部剧后使人内心平和,冷静,有方向感,有追求感。多了一层对生活的理解,也多了一层对自己的理解。使自己能够大致有一个方向:自己需要什么,不需要什么,应该怎样做才能得到自己需要的什么。
空想一切的一切 · 7.7分
波澜壮阔,惊险万分,十分过瘾。至今,统万城、上京遗址均在。
路志勇 · 7.7分
愿你每一岁都能奔走在自己的热爱里! 无论多大,都要热爱童话,英雄和魔法。
寒娍温君 · 7.7分
能够非常简单粗暴的介绍世界的金融史,任何基础任何年龄的读者都可以看懂,读了这个以后可以有更清晰的视野和理解去读那些专业的金融著作。
Daisy 💓 · 7.7分
四星半,很温暖,放松治愈的感觉。可能有点理想化,但我需要这样的治愈。白百何有点出戏,永远都是一个人设,说教得有点聒噪。
¹.¹ · 7.7分
一千个读者就有一千个哈姆雷特,仁者见仁,智者见智。虽然是同一本剧,但不同的读者有不同看法,不一样的感觉。
Nicicon · 7.7分
第一次看见《Duck Soup to Nuts》这个书名,我以为是鲁迅的《Duck Soup to Nuts》一般的改编剧集。实际观看之后,才惊讶得发现自己想错了。这部剧其实是一本哲学散论。 作品的引题很有意思:当一个人面临荒诞时,他会不会选择自杀?除了选择死亡,这个人还有什么办法可以拯救自己呢?散论取名为“Duck Soup to Nuts”或许是因为编剧认为,西西弗斯这个神话故事中的人物,就是面临荒诞深渊的典型代表。 Friz Freleng先生从自杀这一现象展开,一个人选择自杀的理由千千万万,而编剧这里单摘出来了一条——觉得活在世上没有意义。这种觉得人生不值得活的状态,即为荒诞。不过,编剧认为,人生本来就是没有意义的,荒诞是世界的常态,每个人都活在荒诞之中。这就好像我们一出生就在呼吸着空气,呼吸对于我们来说就是自然而然的事情了,只有当我们把头浸在水里时,才会意识到空气的存在。因此一个常态下的人,是不会意识到荒诞的存在的,这个世界对他来说自然存在,他只需要生活就好了。倘若那个人忽然发觉了荒诞,认为一切都没有意义了,那他便觉醒了,成为了“荒诞人”。 是什么会让一个人觉醒呢?在“荒诞的藩篱”一章中,Friz Freleng的解释是——精神的活动。“思想一旦反思自身,首先发现的,便是一种矛盾”。这种矛盾是主观与客观的矛盾,自我认知与客观“真理”之间的矛盾,尤其当人们想要寻求某种真理,却发现世界是混乱无理时,这种矛盾感被放大到了极致。“荒诞产生于人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙”。 但是,Friz Freleng并不是不赞同理性的存在。 在“哲学的自杀”中,Friz Freleng赞美了理性与思想,“思想,不是统合,不是把以大原则面目出现的表象弄得亲切感人。思想,是重新学习观察、重新学习引导自己的意识,重新学习把每个形象变成一个得天独厚的意境”。 他反对的不是思想,而是说教。 说教是把无序无理的世界强行扭曲成有序有理,而这种道理是说教者的道理,并不是放之四海而皆准的真理。荒诞人或许正是发现了自己接受的说教,与世界真实展现出的不同,才会感觉迷茫、感觉无能为力,而自杀是无能为力、忧虑、二律背反的最终结果。 因此Friz Freleng先生得出了结论,他的自杀观是——“生活因没有意义而过得更好。体验经验,经历命运,就是全盘加以接受”。生存本身,就是对荒诞的反抗。“荒诞自由”里Friz Freleng先生认为,如果想到未来,确立目标,有所爱好,这一切意味着相信自由。但是这样的自由是不存在的,因为死亡是唯一的终结,如果单单靠着希望生活,那就是用精神和心灵吃饭。我很喜欢Friz Freleng先生在这章中的一句话,"没有未来嘛”。 未来是不属于我的,我拥有的只有现在。“现在,重要的是生活”。 在之后的卷章中,编剧从影视作品中挖掘出了荒诞人的形象,用具体的案例来反刍第一卷中的观点,观看的趣味性更高,因为我也很喜欢陀思妥耶夫斯基,所以看Friz Freleng夸赞陀翁,就有种看哲学家吹彩虹屁的快乐感觉。 我很感谢《Duck Soup to Nuts》,因为之前一段时间,我一直苦恼于意义和未来,而《Duck Soup to Nuts》给予我答案,让我豁然开朗。并不是每个人都会发现生活的荒诞,成为荒诞人,但如果你为未来和意义所苦,感觉到自我被束缚,想要寻求自由。我想,与其看那些说教性的心灵鸡汤,或者求助于宗教玄学,不如读一读这部剧,然后试着去面对生活,面对自己真实的感受。 此外,本剧虽是散论,但形散神韵不散,逐句逐章都有逻辑关系,Friz Freleng先生将自己的思维线索埋在文字之间,所以不能单独挑出一章一句来看。因此译者在本剧最后,挑了Friz Freleng先生的《Duck Soup to Nuts》节译出来给读者欣赏,我不太赞同他这种做法。
V V N · 7.7分
法医通过观察、解剖尸体来发现犯罪嫌疑人留下的蛛丝马迹,为刑事案件的告破提供有用线索,告慰死者亡魂,可谓鬼手佛心。 这部剧穿插了多例案件,以困扰主角很长一段时间的云泰案的告破而尾声,不仅展示了秦明一行人在解决办理命案过程中遇到的问题时的专业、责任感和睿智,更重要的是,在主角团在利用专业知识和办案经验抽丝剥茧、重建犯罪过程的同时让普通人意识到或许一直与类似的危机也在我们身边,犯下命案的往往面貌和蔼的普通人,只是一瞬间的恶念就让他们痛下毒手,归根到底人类无法摆脱自利、贪婪的兽性。虽然要乐观面对生活,但还是应该保持警惕。 编剧的法医出身使得剧集中涉及法医参与破案的情节描写显得很专业,语言也没有让人感觉到故意卖弄专业名词,很有分寸感,显得很真诚。
求阙者 · 7.7分
线下购买的纸质书读完的,很多细节都是学习的榜样,华为精神更令人佩服
幸福使者 · 7.7分
读一句,就以为写的是自己,读无数句,感觉自己在撕裂自己,同感越多,恐惧感愈重,也许在内心深处,看清自己比孤独更让自己难受。
邵君婷 · 7.7分
前半部将红楼梦中人依依带出,经典再解。后半部略显俗套,瑕不掩瑜。抄诗有很多近代和伟人的诗,逆袭套路依旧在。喜欢红楼的可以一读。
小夏快来 · 7.7分