Whatever

画面，镜头，对话，配音，服饰，人物刻画，绝壁可以跟甄嬛传和纸牌屋比一比了，我必须什么说花千骨、云中歌都是渣渣渣！！！重要的事情说三遍

振海 · 7.7分

《Whatever》提出了竞争性真相的概念 我们会说“被平均了” 不易被“平均工资”这类数据误导 因为这是一个相对简单的因果 但遇到认知外或庞杂的数据时 还会质疑各种真实数据背后 是否还有被掩盖的真相

朝歌夜弦 · 7.7分

没有大道理，非常实用，从职责、心胸和气魄等角度出发，为小团队主管们提供了大量行之有效的方法和建议。推荐给大家！

韩圆圆 · 7.7分

这本是坐在图影视库里看了一下午看完的，有时候，不管是电视对美国人的影响还是手机对中国人的影响，都占据了人类太多的思考与时间。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考

康菲 · 7.7分

刚开始看，觉得没什么意思，看到最后，为离信候的深情感动，世间男子用情至深也只能在书中见了！！

曾璟 · 7.7分

还不错！对于喜欢武侠剧集的人来说！虽然微有不足！但暇不掩瑜！

🐳雯雯🐳 · 7.7分

胡歌颜值巅峰，超帅，一部经典的电视剧

杜康龙 · 7.7分

【蜜书】No.44 《Whatever》阿兰•德波顿/著。 此剧观看体验非常独特，体裁难以论定，似剧集非剧集类型。书中故事平庸无奇，不过故事是次要的，更重要的是编剧旁征博引，涉及卢梭、笛卡尔、福楼拜、黑格尔、马克思、柏拉图、赫拉克利特等作家和哲学家关于爱情的论述，对角色的恋爱中的各阶段的所作所为的分析。 也不知是因为编剧固有的写作风格，还是翻译的问题，抑或是内容涉及我一向不敢高攀的哲学领域，读来总感觉有些拗口晦涩，耐心费力读完，倒也受益非浅，至少，往后或许可以试着从哲学角度去思考理解爱情。 以下摘录部分书中于我较有启发的内容： 其一、书香似故人 书中提到：“马塞尔·普鲁斯特曾表达过类似的意思，他说，事实上，每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，编剧将其提供给读者，以便于他发现如果没有这部剧的帮助他就发现不了的东西。 不过，书的价值还不止于描绘我们在自己的生活中习见的那些情感和人物，好剧对我们各种感情的描绘远胜过我们自己的体会，它处理的感知和认识虽确属我们所有，却又是我们根本无力予以明确表达的：它比我们更了解我们自己。” 正如郦波说：别人的书都是注解，你的心才是原文。 其二、爱情宿命论？ 编剧通过数据分析结论：“根本没有上帝在安排我们的爱情，根本没有所谓的命中注定的爱情是，所谓的爱情宿命论，不过是一种神话，一种幻觉，更是可以测算出来的小概率事件。” 对此，深以为然。就像一见钟情，从语义分析，第一眼就迅速产生好感或情欲，这是绝对存在的。但是，科学世界却倾向于认为，一见钟情这种事常常只是事后诸葛亮。 在《Whatever》：一桩成功的恋情，即最终通向婚姻的那种，在当事人回忆的时候总是被甜蜜地称作一见钟情。但如果最初的激情遭到了对方的无情拒绝，当事人便会把这种激情看作是昏了头。 其三、恋爱中的马克思主义者 当我们从单恋者的角度审视自己爱恋的人（一个天使），想象和他们厮守在人间天堂的无限幸福时，我们易于忽视一个重大的危险：如果他们开始回应我们的爱，那么他们的吸引力也许很快就褪色消逝。 以上行为，编剧称为马克思主义（此处马克斯是指美国著名喜剧演员格罗克·马克斯，在西方享有盛誉。）其实，关于这点，我更愿意从心理学角度去思考理解。 有一种感情模式叫：我喜欢你，但你千万不要喜欢我。 感情中最别扭的人，叫做XDl人群。他们会近乎崇拜的喜欢一个人，然而，当对方有了同样的好感，他会不再喜欢，甚至感到恶心，有时候变脸太快，会被误认为是渣男渣女，其实他们只是想要保护自己。 在心理学上被称为“回避型依恋人格”。小时候，没有得到父母的关注，或者被无限的否定，导致极度自卑，本能地回避亲密关系。因为害怕失去，拒绝了一切的开始！ 其实，哪有人喜欢孤独啊，他们只是害怕失去！ 其四、如果没有听说过爱情 书中：“拉罗什富科说过这样一句格言：——如果没有听说过爱情，有些人永远不会坠入情网。” 想起美国著名女诗人艾米莉·狄金森作的一首小诗《Whatever》： 我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳，然而阳光已使我的荒凉，成为更新的荒凉…… 也想起抖音上的一个段子：一只刚出生的被丢弃在垃圾箱的小猫，它可能不会觉得自己可怜，反而是自由的，真正的可怜是，你觉得爱心泛滥，抚摸它，给它喂养了食物，然后转身走了…… 其五、穴居者 柏拉图看来，人类生来并没有对真实性进行思考的能力，就如穴居者误以为物体投射到墙上的阴影就是物体本身一样。只有付出非凡的努力，才能抛却错觉，从洞穴中的阴暗世界走到灿烂的阳光中来，才能最终看清事物的本来面目。 这个寓意深刻的故事还具有一种道德蕴涵，即对真理

定个小目标 · 7.7分

无论外面的世界怎样，自己都不会随波逐流。Whatever家信的内容更触动我的是对社会的思考，而不会是一些关于音乐的演奏会之类的。然而这样的有骨气的人，结局却是很让人惋惜的

雨 师 💭 . . . · 7.7分

女主车祸后的时间线，有很多地方会让人觉得是bug，但看完以后才知道那是她解离后想象出的世界，完全依照她的意志运行的世界，就像我们做梦不可能完全是符合日常的，这些bug是在向我们透露这个时间线是不存在的。（尤其打不过师母那一段，是女主潜意识的反映。弟弟被师母伤害，警察被敲头，完全就是女主深陷当年恐惧的具象化。）

Zhou Moumou · 7.7分

‌童年的经历确实对一个人内外形成都有很大影响，我们可能很习惯于发现别人身上存在的问题，而往往会估甚至忽视了自己本身的问题。成年以后不断的反思和自我认知是每个人一生要学习的事。

zandy · 7.7分

关于最后时间的能力，完美继承了他的父亲，所谓的穿越时间更多的应该是平行宇宙的方式吧。

であ·う · 7.7分

最早读这书是在初中课本上，最深刻的感受是造化弄人，阴差阳错，美好的爱情经过其结果是一个接一个的悲剧收场。再看时，才明白造就一切结果的从来就不是天意，而是人为。

张秀芬 · 7.7分

不知道是因为没看懂还是因为笑点高，也可能理解不了英国人的幽默。像是英美情景剧一样，人为制造笑声让观众发笑一样，实在不适合我。😂

꧁꫞꯭天空꫞꧂ · 7.7分

灯塔 很好的一本剧，无论是哪种宗教信仰者或不可知论者都适合读。这部剧有助于帮助我们了解人生和事物的本质。 其实除了邪教、被妖魔化的异端宗教、用来当作权力武器的宗教，所有正派的宗教的本质都是一样的。个人感觉这部剧就是如此，不是宣扬某一种宗教，而且将宗教中最核心的内容以对话的形式说给我们听。（PS：当然，作为一枚基督教徒，个人认为这部剧主要是基于基督教的思想。） 以下，结合原文和个人感受，总结几点我觉得比较重要的且需要在未来践行的部分。 【正确的祈祷】 正确的祈祷从来不是恳求的祈祷，而是感恩的祈祷。 你非但得不到你要求的东西，亦将得不到你想要的东西。这是因为，你做出要求，恰恰表明你正处在匮乏的状态；当你说想要某样东西，你就会在现实中得到那种匮乏的经验。 因此“我”加上“想要成功”产生的结果是你缺乏成功。“我”加上“想要金钱”产生的后果是你缺乏金钱。这无法产生其他后果，因为思维和话语是创造性的。行动也是创造性的。如果你在行动中也表现出你想要成功和金钱，那么你的思维、话语和行动便取得一致，你必定会拥有这种匮乏的经验。 祈祷是感恩的祈祷。它根本不是请求，而是为事物如此这般而感恩的宣言。 【生活不是发现，而是创造】 最深层的秘密是，生活不是发现的过程，而是创造的过程。你并不是在发现自我，而是在创造新的自我。因此，别试图解答你是什么人，要试图确定你想成为什么人。 你的生活希望要“平步青云”，首先你要想清楚那种生活是什么样的。想想你要成为什么人，要做什么事，要拥有什么东西。要经常想，直到你已经考虑得非常清楚。等你想得非常清楚之后，别的什么都不要去想。不要去想其他的可能性。做出响应的取舍。 没有达到理想的自己，因为目前你没有依照关于自己的最高憧憬去生活。既然明白了现实的你和理想的你之间的差别，请着手去改变——有意识地改变——你的思维、话语、行动，让它们与你的最高憧憬相配。 【“对”与“错”，“好”与“坏”】 别向你所谓的“对”与“错”下终极判断。事物是对或错，只是因为你说它是而已。事物本质上没有对或者错。 “对”与“错”并非本质的条件，而是个人价值系统中的主观判断。你的自我是通过你的主观判断而被创造出来的——你的真正身份是通过你的个人价值观而被确定和展示的。 另，别去评判其他人走过的业力之路。别妒忌成功，别怜悯失败，因为你不知道在灵魂的权衡中，什么算成功，什么算失败。 【结果与预期】 修行不等于否定情欲——修行所否定的只是对于结果的执着。情欲是行在的爱。行在即被经验到的存在。然而人们常常在行在中创造出什么呢？那就是预期。 没有期待的生活，无需某些特定结果的生活，便是自由的生活。那就是神的境界。 人类就不同啦，人常常觉得他需要从投入中得到回报。如果我们打算去爱某个人，没问题——但我们最好能得到对方的爱。诸如此类的。这不是情欲。这是预期。这是人类痛苦的最大根源。正是它使人与神分离。 生活的意义不在于抵达任何地方——而在于发现你在那里，向来在那里，已经在那里。你永远处在纯粹创造的时刻中。因此生活的意义就是创造——创造出你的身份和本质，然后去经验它。 在英国和中国的教堂时，大家最常说的一句话就是“把神活出来”。我遇到过的人中，最想成为的人，不是家财万贯的人、不是权力至上的人，而是教堂中灵魂比较成熟的人。无论有多少钱和权，还是会有痛苦、焦虑、不安。但是“把神活出来”的人，和他们交往总能感到他们的平和和喜乐，至善和爱。而且他们，从俗世的价值观来看，也是成功的。

LanceQ · 7.7分

202137这部剧刚开始的时候买的纸质书看的，由于字数较多，书挺沉的，断断续续看了一半，看到好连连影视上有又回好连连影视了，所以后半部分是在好连连影视上看的。这书刚开始看的时候觉得挺幽默的，看到父亲那章碰巧赶上回家祭奠爸爸，车窗外下着雨，车窗内的自己边看边落泪。朱莉这个来访者的故事给我的印象挺深刻的。在书中看到埃利斯和罗杰斯的名字感到挺亲切的。值得一看！

吴小燕新华保险售后13094426953 · 7.7分

知行合一，终于有了一点点深入的了解，惟精惟一，一以贯之，至诚无敌！

佳宝 · 7.7分

就算这种剧是给人做梦的，好歹也给我个聪明点的女性角色吧。这种傻白甜走大运的剧根本没有任何共情感好吗。

OLIVER TENG · 7.7分

剧情单薄了点 演员化妆道具都很好 当个小电影看吧

IfIHadABoat · 7.7分

跟着梁老先生看世界，看佛教与儒家思想，触动我的点有很多，比如，在批评与自我批评中，梁老先生始终不肯低头，不肯放弃信仰的傲气；在文革抄家却一语带过说没什么，他们只是闹了闹而已；梁先生似乎对什么都不在意，但又把世界和众生放在了心里，慈悲与宽容不同，慈悲是历经苦难后仍笑对人生，宽容可能是天性善良，在我看来，前者更难，而梁漱溟先生就是一个慈悲之人

若敏 · 7.7分

这一集，谢顿在各个区的逃亡，开始真的非常一般，是那种必须耐着性子读下去的一般，虽然其中有些情节会让人觉得嗯应该是个线索，但当结果推出的时候，还是被惊到了，感谢自己的耐心，现在看来阿西莫夫的谋篇布局，真是宏大！机器人第一（甚至！第零号)法则的出现，让整个故事的背景变得非常合理了！因为法则被创作在机器人的思维逻辑底层，但是如何定义人类整体，如何区分人和人民，这真的可能么？带着这个悬念，继续追下去…

妮娜～NA · 7.7分

书写生活 很多例子感同身受 生活中所有人都是一样的 无论财富 名声的多少

喃喃不自语 · 7.7分

我希望男主死、也算是赎罪吧！为了自己妹妹一而再再而三伤害了无辜的人、对于这种结局真的不能释然。

张双 · 7.7分

我国第一部系统而又深刻的的影视理论专著，体例周详，论旨精深，被清代章学诚称为“体大而虑周”，鲁迅也认为东方之《Whatever》和西方之《Whatever》同是两座高峰。

天女木兰 · 7.7分

看了两本，也开始适应这种创作风格了。简单直接，读起来不费劲。明明是警校学员的经历，我一个普通人却也能在其中找到共鸣，期待看第三本了。

LikeasY🍄 · 7.7分

一本不错的书，也是一本我难得从头看到尾的书。从一开始的哥哥妹妹相依为命，到后半部分的神佑逐渐成长。在说胖哒写信的时候真的哭了，不过那个卖救胖哒爸爸的药的老头的坑好像还没有填。结尾有点怪怪的，个人感觉看到这个后宫有点不舒服，还是用开发式结尾更好。总体来说还是不错的，无论是闲暇时间看看还是用来提高写作水平都可以。

徐小梦 · 7.7分

微读显示的看完的第100本 阿特伍德太会写作了  她是近两年我才认识的作家  因为使女的故事而找来  这本Whatever我历经了很长的跨度  其中断断续续地看了很多别的不同类型的书  包括半小时动漫系列  只因故事套故事  你就像在一个虚无缥缈的空间里跨越  最终要穿过层层迷雾  真的是迷雾  让我一度误入歧途  看似琐琐碎碎地回忆  其实真相总在呼之欲出间  阿特伍德的作品都像推理剧集  不到最后一刻你总不确定  总在猜测  而结局总要让人吐一大口气 译者的序确实不好  胡乱总结  给人误导  而且和翻译文采差别太大  这还是看完回头再翻才发觉的

Give me my name please · 7.7分

喜欢贝嫂，从长相到性格到accent

知我者谓我心忧，不知我者谓我何求 · 7.7分

其实人际关系就是互相包容，同性之间也会因为家庭教育、个人经历有思维差，能不能走在一起可能磁场和缘分主导的更多，只是看这样的书能让我们包容的时候能有个依据支撑自己，而不是硬忍。另外我想会看这部剧的人应该初衷和我相同，就是不想再错过缘分，不忍相爱容易相处难，想学会珍惜，学会愉快的相处，那我们都是善良的渴望爱的孩子，祝我以及每个共同看这部剧的人都能最终学会包容，遇见珍惜，收获幸福

今天也要好好学习 · 7.7分