Whatever

真的是很棒的女性读物 不仅剧情引人入胜，同时书中角色Alex我认为就是女主自由的象征，最后她以为的自由是否真的是自己想要的自由，以及书中还阐述了婚后爱情的思考，伴侣的意义是什么

振海 · 7.7分

这部剧是给做商业片影视编剧用的方法论。它很多是基于经验，面向更多潜在观众的小技巧和决策参考。对于一般人来说，也不失是一个了解电影产业的渠道。不过作为普通观众，虽然家常菜吃着顺嘴舒坦，但偶尔尝到奇味，也是一种珍贵体验。希望任何艺术行业百花齐放。

朝歌夜弦 · 7.7分

这编剧我最瞧不起了要招惹那么多女了最后跟在主角个人身边的人名字都写不出那些了来好像只会写上官菲儿别的都不会写这是玩了就扔掉了最惨了是和他双修了那些女了真了有点看不下去到底那些女了都去哪了都不知道主角只在乎他还活有几把意思吗

韩圆圆 · 7.7分

以一个平头老百姓的视角去读这本《Whatever》，仿佛在读另外一个世界的故事。内心除了惊叹还是惊叹！人生的结局都一样，重要的是过程，但愿我们在生命降至，回首往事时内心都是充实而无憾的！

康菲 · 7.7分

年度烂尾观看之一：心境不对，没办法弄清Whatever家的男女关系... 对伍尔夫还是挺有好感的，尤其是在今年早春在伦敦无意中拜访到UCL附近他们那个bloomsbury根据地之后。但这本剧集的思想深度似乎远不如她的A room of one’s own？论意识流剧集方面的艺术成就，个人也还是更偏好普鲁斯特的睡梦、散步和贵妇茶歇（与之相对：福克纳简直一个字都看不下去）。 姑且烂尾，有缘再见。

曾璟 · 7.7分

Whatever？爱到之处遍地花。剧集看的多了，慢慢就会觉得好像所有幸福的爱情故事几乎千篇一律，好的编剧大概能做的就是把千篇一律的爱情故事讲的有自己的特色，个人很喜欢编剧讲故事的节奏，缓缓的，就像一杯热咖啡的香气，悠悠的沁入心脾，让人闻之浑身舒畅。也很喜欢编剧对于城市品味的理解，大概意思是:“一个城市的品味，在于影视库在这个城市的地位。”生活节奏飞快又商业化的现代都市里，有那么几处静谧的地方能中和一些这样的气息。想起来就让人柔软，惬意。唯一不太喜欢的是每章开篇的现代诗，略显做作。有点“为赋新词强说愁”的刻意。也有可能是我个人偏爱古体诗。所以吹毛求疵了！总之还是一本不错的网络影视。

🐳雯雯🐳 · 7.7分

对编剧的记忆还在读研时听他的讲座，平实语言中的大智慧，把握好万事万物中的度，日子会过得轻松自得。

杜康龙 · 7.7分

无比敬佩，启发很多。 曾老活的明白，这才是中国，才是中国式的管理，观念，智慧。不管时代怎么变，只要在中国，这部剧绝对称得上宝物。把只可意会的中国管理式智慧言传出来，能吸收多少，就看个人了。但是我真心极力推荐。以前听过曾老讲易经，后来听讲三国，道德经的一些片段，难掩心中敬佩便搜索相关剧集来读，本剧不长但是金句满当，常使人顿悟。想起曾老离世，惋惜。我辈就在前行之路上，脚踏实地，修身修己。为先吧

定个小目标 · 7.7分

人最幸运的事莫过于在年富力强的年纪找到此生的使命，编剧就是这样幸运的人啊

雨 师 💭 . . . · 7.7分

看开头以为是甜文(其实不是)，全文确实是宠，往死里宠，死了也要宠

Zhou Moumou · 7.7分

匆匆翻过，实话说Mike Coutinho的诗歌不太能引起我的共鸣，他的诗总是隐约带着一点偏执的锋锐，他小时候的诗像是大人写的，长大了写的诗反而像小孩子写的。

zandy · 7.7分

其实，我们并不缺少观察事物和发现问题的眼睛，只是缺少思考的习惯。“我要说，我想你们一定也能看到，人们——我说的是普通大众，绝大多数人，绝大多数的大众——他们对于自己所在的这个世界的科学全然懵懂无知，而且丝毫不以此为耻，继续浑浑噩噩过日子，既可悲又可怜。我不是责骂他们，我的意思是他们竟然没有丝毫不安，竟然能够继续这样生活下去——我已经说得很委婉了。”

であ·う · 7.7分

日本人喜欢关注这些细节...…看起来没什么用，实际上还真是没用...

张秀芬 · 7.7分

认真读完全书所有集数，全书语言组织特别亲合、特别容易理解。我们中华民族再也不是百年前的中国，我们通过自身努力发展至今，不容许任何人、任何力量阻挡我们伟大民族继续前进的步伐。为祖国点赞，为我们伟大的中国人民点赞！

꧁꫞꯭天空꫞꧂ · 7.7分

好剧，就是结尾太过突然，突然到有点强行太监的感觉，意犹未尽。

LanceQ · 7.7分

本剧提出的解决问题手法，分为五个步骤。   ①发现问题，并将问题分类。 ②将问题转化成具体的课题。 ③找出解决课题的替代方案。 ④运用适合的标准，评估每项替代方案。 ⑤选出最佳的解决方案，并采取行动。

吴小燕新华保险售后13094426953 · 7.7分

顺从原理： 互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺一致、联盟。 脑中有了这些顺从触发的意识，生活用应发现点亮这意识，增加对周边有更大确定性和Whatever。

佳宝 · 7.7分

简短朴实的言语，传递的却是人性，人心，人复杂的思维活动，一看就看上瘾了，结果用了47分钟看完了，收获颇多，感触颇多，“有时候我们要试着拿走自己的奶酪”以后每个月都要看一遍 2016.7.30

OLIVER TENG · 7.7分

有人说：“Whatever有老婆虎妞，有红颜知己小福子，你有什么？”。这是一种进步，过去女人只能依靠男人，有的人本事不大，不良嗜好不少，只能是互相伤害雪上加霜。现在是真正穷则独善其身，一个人再怎么穷也不拖累别人，也比再养个孩子容易，挺好的。

IfIHadABoat · 7.7分

失败、失去、失恋、离婚、离别…一个个如同沉重的石头，在心的平静的湖面上激起一阵阵伤痛的波澜。心的创伤，需要疗愈，少点评判与埋怨，多点关怀与感恩。Whatever，从改变观念开始，心往好处想，让心沐浴在温暖的阳光下，爱自己，爱他人、爱一草一木，充满感恩。即使生活不尽人意，但一切可以从头再来，新的开始，成就新的自我；即使人生充满挑战，但如尼采所言“每一个杀不死我的，必将成就我的强大。”感谢生命中，每一个经过的人，每一次经历的事，每一本读过的书，是你们，让我不断的成长，让我更加的强大。

若敏 · 7.7分

今年很早看到这部剧，加入书架一直没有想着读，上周逛影视库看到纸本随意翻开感觉非常有趣，这周上下班时候一口气读完。 好的作品既要有理工的专业性，保持概念的严谨，又要能够兼备人文的直观和故事性。米歇尔的这部剧是这两者非常完美的结合。身为专业计算与认知科学领域博士学者的她既具备实际算法训练的经验和理解，又能够站在更大的宏观视角高屋建瓴，从AI是否真正具有“智能”这一问题出发，细化到智能的不同定义，看这个领域至少七十年的历史，从图像处理到语音识别再到推理与强化学习，深入浅出的讲解了技术的特性与特点又让读者跟着一起进行了对于智能的本质与其应用的思维反省。最终对于今天的人工智能所能达到的现状，未来发展的前景趋势以及究竟应该如何理性看待给出了深刻而诚恳的思考。 正如文中反复提到的明斯基说的 简单的事情做起来难。未来的AI或许还需要相当长的一段时间才能展现出真正被认可的逻辑推理和创造力，在此之前，与其担心AI拿走我们的工作，不如担心机器在还很笨的时候，接管了太多事情。 思考，创作与为自己的创作感到欣喜，目前为止还是人类独有的特质。向思考者致敬

妮娜～NA · 7.7分

这种书本来应该是闲暇消遣，一人一书一杯茶，摇首弄姿，浅吟低唱，反复咏颂，吧咋滋味，身心俱醉。才是正途。但在电子观看过程中，缺成了赶进度完任务，匆匆一阅，纵马观花，意义全无，遗憾。 在这方面就不如纸媒，可以题记经典，依剧集列表直接观看，方便快捷。当然电子观看最大好处就是省钱，这也是不可替代的啊！

喃喃不自语 · 7.7分

Mike Coutinho 我看过好几本你的书，感觉就是活在南派三叔的影子里，也有可能是我先入为主

张双 · 7.7分

典型娱乐爽文，编剧非常熟悉国内娱乐圈，本剧简直就是国内改革开放电视剧发展史。

天女木兰 · 7.7分

真正的谈判是双方势均力敌的交流，追求利益最大化，然而，不亮明底牌的谈判仅靠Whatever仿佛还不够，谈判的达成几乎综合了所能运用的所有因素，资源，利润，服务，最终价格并不一定是考量的尺寸。正所谓，仁智不可取，结果见真章，没有无缘无故的胜负……

LikeasY🍄 · 7.7分

三天前认识逛到二冬的书，才认识二冬这个人。然后，这两天啥也没干，一口气读完他的两本剧。真真正正的与众不同，是他的独立精神。小时候在农村生活，所以对二冬写的村民、鸡狗鹅、种地、用水等等，感觉特别真实，丝毫没有美化，虽然我小时候并没有认识这么深刻，但毕竟生活其中，天天眼见，如今一提起来，就是那么回事儿。二冬不是为了在山里生活而在山里生活的，他是首先有自己的完整独立性，然后才有在山里的生活。所以他不媚俗，也不媚山。他是个诗人，是个画家，他的画和照片，我都非常喜欢，是令人震撼而温暖的作品。嗯，虽然我不会去住山，但的确从中对生活、艺术、人的独立精神，有了很好的启发。

徐小梦 · 7.7分

之前看得热血沸腾，越往后看越扯，有点调侃的感觉了，这能给三颗星，不能再多了

Give me my name please · 7.7分

“承君深意无以报，望君此生Whatever。”无论是江载初还是韩维桑，都有自己的信仰与尊严，江载初真是爱惨了韩维桑，相比起江载初的爱，韩维桑似乎并没有十分喜欢江载初，为江载初不值。

知我者谓我心忧，不知我者谓我何求 · 7.7分

通俗易懂，茅塞顿开。早年看剧时也曾接触过经济学，面对那些枯燥的经济学词条兴趣索然，现在忘的差不多了。以后要多读韩老师的书了。

今天也要好好学习 · 7.7分