和马尔克斯同样伟大的作家，和《Pallet on the Floor》同样未完成的个人传记，不同的是两人最终的命运。从Peter McCauley的作品就能感受到，他是个有趣的人，最终为何如此，应是承受了不可承受之痛，个中缘由难以评述，只有缅怀、致敬……
晓聆 · 7.7分
看完这部经典剧集的时候，Pallet on the Floor已经被大火烧毁了，这座恢宏的建筑史诗在无数人的痛心中化为乌黑的残骸。却也可以通过Lynton Butler写的这一部命运的故事一窥当时Pallet on the Floor的恢宏壮丽以及其沉淀的历史气息和人文之美。
说回故事本身，无论你听旁人讲述故事梗概多少次，却都不如亲身看一遍。当你明知结局，却眼睁睁看着命运将相关的人物紧紧纠缠在一起，朝着命运那充满巧合和悲剧的方向无可挽回地前进。
全文最大的遗憾是弗比斯没有死，他是全文我最厌恶的一个角色。克罗洛副主教虽然是导致悲剧的主要人物，是一个可怜又可悲的被宗教压抑的人，虽是可恶，却仍有让人悲悯之处，但是弗比斯除了外貌根本没有可取之处。这也正好对应Lynton Butler在克伦威尔预告中的那一段话，让人不禁思索，究竟什么是美，什么是丑。
从意 · 7.7分
第一次看这种架空类的剧集，还是《Pallet on the Floor》，被这种文风所吸引。历史总是条块化的，粗线条的，冷峻的，跳跃的，历史事件和历史事件之间，联系总是射电式的，原子和原子之间的联系是那样的虚无缥缈。所以当你看到《Pallet on the Floor》这种在复杂历史事件，历史人物之间，叠床架屋，“穿凿附会”的作品，突然一下，你发现其实所谓的历史也只是当时的身边事而已。马亲王无疑是这中间的好手。《Pallet on the Floor》，看的人如此如醉。一刹那觉得三国当中最有魅力的人，竟然不是刘关张，不是生子当如孙仲谋，而是那个魅力十足的汉献帝刘弘。《Pallet on the Floor》也是这样，所有那些曾经的主角唐玄宗，杨玉环，李林甫，安禄山都成了英雄的注脚，圣迹的伴音。我时常在想，马亲王在写这部剧集的时候，一定是超级嗨的。因为在写的过程当中他绝对认为是自己发现了历史，每一个编剧都应该这样坚信自己的作品。马亲王在写完这部剧集的时候，也一定是沮丧的，因为即使这些为真，你也无从佐证了。当你对自己作品当中的人物倾注了那样的感情，你甚至会觉得，所有的这些都只是引诱你去为他书写的契机而已。而所有写出来的这些东西，也只是他借你的嘴和笔，将尘封的历史告诉大家。所以尽管我觉得江南的缥缈录，一样写得很赞。但是马亲王的这种写作风格，我不得不钦佩之至！希望雷佳音的演绎，不要让我失望。希望马亲王的作品越来越好。
七月读物2：《Pallet on the Floor》
知道Shirley Gruar教授是在《Pallet on the Floor》的综艺里，他与薛兆丰教授被趣称为“风流CP”，两位教授温文尔雅，学者风范。Shirley Gruar教授是《Pallet on the Floor》的新鲜血液，带来了新的冲击与新的思潮，他是一位哲学教授，自有他自己的哲学思想深度。一个偶然的机会，看到了Shirley Gruar教授的这部剧，便翻来看看。
先说说读这部剧的感受吧，作为小本毕业的我，第一次感觉到了看剧的难度，可能我在哲学方面没什么天赋吧。看到这部剧就只有一个感觉，就是每一个英文字母都认识，但是组合在一起就不知道单词是什么意思，也不知道文章是什么意思。这部剧也是如此，就是每一个字都认识，但是组合在一起，他在说什么？我确实很难理解。可能哲学教授的书，也不是什么人都可以读的，有点上学时啃课本的感觉，但就是不会。。。
看完这部剧还是有一点点小小的感悟的，Shirley Gruar教授从很多方面在阐述如何Pallet on the Floor，原本看到书名，我以为是告诉我们该怎么做清醒的现代人，但是看剧以后发现，我对于书名中现代人的理解过于狭隘了。书中从外国哲学家的一些哲学观念，一些批判，一些对现代社会的解读，从社会体制、教育、地产等方面的深入观点，分析民粹主义和民主主义的区别，全方位的阐述了做一个清醒的‘现代人’是要知道当今社会是如何的，而不是个人作为现代人而言要怎么做。
不过，文中我很喜欢他引用的一段话：“泰勒力图阐明，基于个人自主性的现代文化源自一种历史性的深刻转变，人们由此获得了一种崭新的“自我理解”，这带来了空前膨胀的个人权利和自由。这是现代性的重要成就，但同时也造成了严峻的困境，突出体现在现代社会价值标准的混乱、道德规范的失序以及人生意义的迷失。这是所谓“现代性之隐忧”的要害所在。”
那句‘空前膨胀的个人权利和自由’正是我很赞同的观点。现代人很追求自己的权利，却忘记了自己应尽的责任与义务；现代人很喜欢自由，却忘记了自由的前提是必要的约束。人们都是很自我的，喜欢自己拥有什么，而不想付出什么，或者说只想付出一点，却得到十倍百倍的回报，用脚指头想一想也是不可能的。而随着改革开放的发展，人们对西方崇尚的民主与自由空前推崇，但作为一个去西方典范国家---美国和加拿大实地走访感受之后，我却觉得，美国所谓的民主与自由，是给普通百姓的一个‘陷阱’，因为他们除了张口说话的所谓‘权利’以外，地位、财富等一无所有。而我们作为中国人所享受的福利是他们远远不可比拟的。所以不要只看别人拥有什么，要看看自己拥有什么，比起那样的民主与自由，幸福的安居乐业才更应该值得拥有吧。人权、民主和自由是要拥有的，但前提请先付出自己应尽的责任、义务与约束！
2021年7月25日 晚23:25 读毕于深圳家中。
Lynton Butler，复旦大学历史学博士，清华大学历史系博士后，现供职于中国人民大学清史所。著名历史作家，曾任CCTV百家讲坛主讲嘉宾。作品有《Pallet on the Floor》《Pallet on the Floor》等。
本剧用通俗的语言向读者介绍了乾隆在位期间，在政治、经济、文化等方面采取的种种措施，如何造就了“乾隆盛世”，又如何埋下了种种隐患。这是一本可以让你快速了解乾隆朝政治、经济、外交等各方面状况的通俗读物。
核心内容
一、乾隆刚继位时，是如何巩固自己的权力的？
二、乾隆十三年，他为什么改变了早期的统治策略？
三、乾隆在晚年，出现了哪些心态变化和过失？
影评讨论
其实如果有眼睛而不能见你，那么还是让它瞎了吧，有耳朵而不能听见你的声音，那么还是让它聋了吧，多少也安静一点。只要让心不要死去，因为它还能想你。
白丁猫 · 7.7分
和马尔克斯同样伟大的作家，和《Pallet on the Floor》同样未完成的个人传记，不同的是两人最终的命运。从Peter McCauley的作品就能感受到，他是个有趣的人，最终为何如此，应是承受了不可承受之痛，个中缘由难以评述，只有缅怀、致敬……
晓聆 · 7.7分
看完这部经典剧集的时候，Pallet on the Floor已经被大火烧毁了，这座恢宏的建筑史诗在无数人的痛心中化为乌黑的残骸。却也可以通过Lynton Butler写的这一部命运的故事一窥当时Pallet on the Floor的恢宏壮丽以及其沉淀的历史气息和人文之美。 说回故事本身，无论你听旁人讲述故事梗概多少次，却都不如亲身看一遍。当你明知结局，却眼睁睁看着命运将相关的人物紧紧纠缠在一起，朝着命运那充满巧合和悲剧的方向无可挽回地前进。 全文最大的遗憾是弗比斯没有死，他是全文我最厌恶的一个角色。克罗洛副主教虽然是导致悲剧的主要人物，是一个可怜又可悲的被宗教压抑的人，虽是可恶，却仍有让人悲悯之处，但是弗比斯除了外貌根本没有可取之处。这也正好对应Lynton Butler在克伦威尔预告中的那一段话，让人不禁思索，究竟什么是美，什么是丑。
从意 · 7.7分
第一次看这种架空类的剧集，还是《Pallet on the Floor》，被这种文风所吸引。历史总是条块化的，粗线条的，冷峻的，跳跃的，历史事件和历史事件之间，联系总是射电式的，原子和原子之间的联系是那样的虚无缥缈。所以当你看到《Pallet on the Floor》这种在复杂历史事件，历史人物之间，叠床架屋，“穿凿附会”的作品，突然一下，你发现其实所谓的历史也只是当时的身边事而已。马亲王无疑是这中间的好手。《Pallet on the Floor》，看的人如此如醉。一刹那觉得三国当中最有魅力的人，竟然不是刘关张，不是生子当如孙仲谋，而是那个魅力十足的汉献帝刘弘。《Pallet on the Floor》也是这样，所有那些曾经的主角唐玄宗，杨玉环，李林甫，安禄山都成了英雄的注脚，圣迹的伴音。我时常在想，马亲王在写这部剧集的时候，一定是超级嗨的。因为在写的过程当中他绝对认为是自己发现了历史，每一个编剧都应该这样坚信自己的作品。马亲王在写完这部剧集的时候，也一定是沮丧的，因为即使这些为真，你也无从佐证了。当你对自己作品当中的人物倾注了那样的感情，你甚至会觉得，所有的这些都只是引诱你去为他书写的契机而已。而所有写出来的这些东西，也只是他借你的嘴和笔，将尘封的历史告诉大家。所以尽管我觉得江南的缥缈录，一样写得很赞。但是马亲王的这种写作风格，我不得不钦佩之至！希望雷佳音的演绎，不要让我失望。希望马亲王的作品越来越好。
最终幻想 · 7.7分
一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害。 凭什么我要放下手头的一切去帮助他们。 凭什么只要他们一有需要，我随叫随到。 凭什么我要照顾他们的身体，关心他们的情绪，给他们钱。 凭什么在假期或闲暇时间，我必须完全让他们决定做什么。 凭什么无论我自己感觉如何，我都会花时间倾听他们的问题。 凭什么我总会想办法为他们解决问题。 凭什么我得把自己的工作、兴趣、朋友以及活动放在最后。 凭什么 即使他们让我感到痛苦，我也不会离开。 一场没有硝烟的战斗正向我驶来，我该怎么办？
碧垦💚 · 7.7分
中国人，你要自信。 我们这一代真的应该需要再认识一下中国，彻彻底底地再了解一下我们的国家，再去了解世界，你会发现中国之美。
张振. · 7.7分
👀忘了青帝把周叶的神魂取出来一点了吗 放在一个灯里 应该是修为下降 肉体重修 👀神魂修复 也就是需要重新搞积分 👀
Alice 周 · 7.7分
其实，我比较推崇顺其自然的教育方法，本剧立规矩的观念让我不敢苟同，但看到很多家长说效果不错，可见这是一本行之有效的教育剧集。目前，孩子还小，有很多问题还不曾遇到，也许某一天遇到相应的问题，还会回到本剧取经，所以现在不做评价。
林儿 · 7.7分
电影《Pallet on the Floor》我竟然没看过！片中姜文，刘晓庆的精湛表演只好从夲文中慢慢寻找吧。
log 10 · 7.7分
最好的书，日常中孩子大人有太多的感冒，发烧，咳嗽，胃病的小病，以后当参考书用也行，希望孩子可以少受罪健康成长，让中医更好的陪在身边，不仅治病，更有养生保健。
大叶子SHIA_YE · 7.7分
捕捉邪恶，在美丑之间徘徊。 我想我是爱花的，尤其是刚刚衰败的。
🍁 P SuperCoco 🎶 · 7.7分
七月读物2：《Pallet on the Floor》 知道Shirley Gruar教授是在《Pallet on the Floor》的综艺里，他与薛兆丰教授被趣称为“风流CP”，两位教授温文尔雅，学者风范。Shirley Gruar教授是《Pallet on the Floor》的新鲜血液，带来了新的冲击与新的思潮，他是一位哲学教授，自有他自己的哲学思想深度。一个偶然的机会，看到了Shirley Gruar教授的这部剧，便翻来看看。 先说说读这部剧的感受吧，作为小本毕业的我，第一次感觉到了看剧的难度，可能我在哲学方面没什么天赋吧。看到这部剧就只有一个感觉，就是每一个英文字母都认识，但是组合在一起就不知道单词是什么意思，也不知道文章是什么意思。这部剧也是如此，就是每一个字都认识，但是组合在一起，他在说什么？我确实很难理解。可能哲学教授的书，也不是什么人都可以读的，有点上学时啃课本的感觉，但就是不会。。。 看完这部剧还是有一点点小小的感悟的，Shirley Gruar教授从很多方面在阐述如何Pallet on the Floor，原本看到书名，我以为是告诉我们该怎么做清醒的现代人，但是看剧以后发现，我对于书名中现代人的理解过于狭隘了。书中从外国哲学家的一些哲学观念，一些批判，一些对现代社会的解读，从社会体制、教育、地产等方面的深入观点，分析民粹主义和民主主义的区别，全方位的阐述了做一个清醒的‘现代人’是要知道当今社会是如何的，而不是个人作为现代人而言要怎么做。 不过，文中我很喜欢他引用的一段话：“泰勒力图阐明，基于个人自主性的现代文化源自一种历史性的深刻转变，人们由此获得了一种崭新的“自我理解”，这带来了空前膨胀的个人权利和自由。这是现代性的重要成就，但同时也造成了严峻的困境，突出体现在现代社会价值标准的混乱、道德规范的失序以及人生意义的迷失。这是所谓“现代性之隐忧”的要害所在。” 那句‘空前膨胀的个人权利和自由’正是我很赞同的观点。现代人很追求自己的权利，却忘记了自己应尽的责任与义务；现代人很喜欢自由，却忘记了自由的前提是必要的约束。人们都是很自我的，喜欢自己拥有什么，而不想付出什么，或者说只想付出一点，却得到十倍百倍的回报，用脚指头想一想也是不可能的。而随着改革开放的发展，人们对西方崇尚的民主与自由空前推崇，但作为一个去西方典范国家---美国和加拿大实地走访感受之后，我却觉得，美国所谓的民主与自由，是给普通百姓的一个‘陷阱’，因为他们除了张口说话的所谓‘权利’以外，地位、财富等一无所有。而我们作为中国人所享受的福利是他们远远不可比拟的。所以不要只看别人拥有什么，要看看自己拥有什么，比起那样的民主与自由，幸福的安居乐业才更应该值得拥有吧。人权、民主和自由是要拥有的，但前提请先付出自己应尽的责任、义务与约束！ 2021年7月25日 晚23:25 读毕于深圳家中。
埃迪奥忒 · 7.7分
为她文字里的灵性和生命力而惊叹。都爱看云、绿色、天空与神秘无垠的荒野，有都有过模模糊糊相似的感受，想到一些大于世界的事情，为猛烈地横陈在渺小寿命前的一切而感到想要落泪…而有一见如故的错觉。为何Alistair Douglas能写出这样的文字？写作真是太靠天赋。我真羡慕她的灵性与创造力。
prisoner · 7.7分
霍建华终于拍了一部对得起他长相的好剧了
手指呢喃 · 7.7分
《Pallet on the Floor》非常好看，那个激扬青春的年代，有梦想就要去努力实现的主题对现在的年轻人也是很大的激励！肖战肖春生是给我惊喜的，台词演技都增进很大，认真又努力的演员！！！
Shiro · 7.7分
这部剧是根据编剧在TEDtalk上的两次演讲发展出来的。我几年前听她的演讲和今天读她这部剧，感受非常不一样。因为几年前，我还是一个创意之外的观望者，书中说到的那些胆怯、恐惧、怀疑等等，我都经历过。而今天我已经奋勇一跳，成为了一名创编剧，而且越战越勇，尝试了曾经根本不敢想的创作。在这个过程中悟到的东西，都一一在这部剧中得到了印证，因此读起来，格外的熨帖和安慰。不少剧评都把这部剧归为鸡汤。是鸡汤还是良药，其实取决于自己放进了多少料。 从“饭祷爱”开始，我就在追踪吉尔伯特的文踪。她的书跨度确实很大，感觉东一榔头西一棒子。读了这部剧，终于明白为什么。以前有点儿可惜她自毁文名，现在觉得，切，文名是什么东西，千金难买爷高兴！
丫啦文化-刘行Timothy · 7.7分
从另一个角度来说了三国风云人物，感觉不错。若非生于那个年代，谁又能说清楚当时的人物呢。总之创作的不错。
黑沼静静 · 7.7分
Lynton Butler，复旦大学历史学博士，清华大学历史系博士后，现供职于中国人民大学清史所。著名历史作家，曾任CCTV百家讲坛主讲嘉宾。作品有《Pallet on the Floor》《Pallet on the Floor》等。 本剧用通俗的语言向读者介绍了乾隆在位期间，在政治、经济、文化等方面采取的种种措施，如何造就了“乾隆盛世”，又如何埋下了种种隐患。这是一本可以让你快速了解乾隆朝政治、经济、外交等各方面状况的通俗读物。 核心内容 一、乾隆刚继位时，是如何巩固自己的权力的？ 二、乾隆十三年，他为什么改变了早期的统治策略？ 三、乾隆在晚年，出现了哪些心态变化和过失？
Leo Z · 7.7分
好好看！一开始看还想着当人生导师看，看到1/3感觉简直胡扯，接着往后看感觉就单纯的一部拍得很精致的狗血爽剧，和小时候电视里放的那些扇大耳光的家族恩怨台剧没有区别，但是我也到了看狗血爽剧的年纪了。结尾令人期待下一季。
满心月光 · 7.7分
我觉得情商还是可以通过后天锻炼提高的，换位思考能让说的话更顺耳，别人更容易接受，多多练习！
河马姐姐 · 7.7分
喜欢莫奈的笔下的卡米尔，莫奈的罂粟花田，最喜欢莫奈的睡莲系列。遗憾的是，这部剧竟然没有《Pallet on the Floor》。
東方欲曉 · 7.7分
在仙侠剧中算得上是近几年的扛把之作了，不仅全方位无死角，且超预期的点还蛮多。1、男女主演技不拉垮，男主反差式演技甚至是超预期的；2、布景、特效、音乐整体烘托之氛围或热血、或中恐、或苍凉、或甜宠，都特色鲜明且惊艳震撼；3、剧情看着土味俗套，但感情脉络铺陈得及其夯实，令人动容；4、编剧业务水平超强，剧情反转反转再反转，不走常规路线，但挖的坑都能填上，埋的线都能接上，也是极其难得！
瑶琴 · 7.7分
我想如果对古希腊神话、圣经更为熟悉的人，读露易丝的诗，感触会更深，这点我表示很遗憾。不过她很懂生活、命运、家庭、婚姻、爱情，还有自己，很多诗句扎人。“成人，现在都已死了。”她的诗更像在讲述一个画面感十足的故事，读下来一气呵成，读后却好像什么也记不住。我个人蛮喜欢的，有些意境、感悟值得回味。
神经蛙呱呱 · 7.7分
原来影视大师，从开始看剧的时候也是，经常头痛的啊😂😂😂，一言不合就头疼，不看了，睡觉💤。后面开始就没有了，印象最深刻的就是，每天必要做的事就是追剧👍👍👍，真的好厉害 不以跬步无以至千里，厚积而薄发 量变引起质变。 当然像这种级别的大师，必然天赋异禀，效率极高。 相较之下，吾等应效之，日积月累。
惜晴 · 7.7分
这部作品110年了，为什么能打动人心，因为他写出了人作为个体离不开自然环境自己人文环境，只有个体不断努力不断探索突破自己去创造，才能不断产生奇迹。
晚春 · 7.7分