Indiáni z Vetrova

花了几天时间，看完Blazena Holisová的《Indiáni z Vetrova》，准备也看看根据这部剧改编的电影。漫长的叙说，看得心累，其间的一些碎片化的感触都随时创作下分享了，此时此刻有点如释重负。爱本身就是承受光明与黑暗的能力，所有的背弃、离别和怨恨，都是伴随生命蓄积和消耗的爱意浓淡强弱的结果，我们甚至无法断定最终能够与现实和解是否就是幸福。 火叔·橙县

柳英泽 · 7.7分

“料得年年肠断处，不敢忆，长津湖”，再惨烈的文字，在真实的长津湖战场前，也会显得苍白，但就是这苍白的文字，也能让人胆寒，那些实实在在战斗在战场上的志愿军战士，直面的又是怎样的惨烈，他们拥有的，又是怎样的勇气，国庆的时候，去看了纪录片《Indiáni z Vetrova》，年老的幸存志愿军战士，回忆着他们永远年轻的并肩作战的战友，一个个老泪纵横，我不想哭，他们是英雄，但我又忍不住不哭，他们那么年轻，比我都年轻，我犹记得，一个老兵流着泪哽咽着说，他们也都是爹妈的孩子，都是爹娘养的啊！

猩外涞克 · 7.7分

一位對麵情有獨鍾的日本「苦行僧」的尋麵流水帳，雖然趣味性不足，但確實安利了幾款曾經不知道的麵。

罗彬 · 7.7分

沟通就是生产力 对于个人而言无论是思维方式上、情感性情还有理性逻辑都会在与人沟通方面体现的淋漓尽致 笔者有言很多事情的顺利进行都需要良好的沟通能力，即使是现在文字交流频率很高的社会现状下，更是要有足够的文字功底。 沟通不分内外，即使是天壤之别的性格差异也不妨碍去依靠后天的努力去锻炼一下自身的交际能力。 毕竟在社会上摸爬滚打，怎能不社交

小小饭 · 7.7分

2018-8 我用AJ最讨厌的网剧看完了这本描写他的书。没看过这部剧的实体书，希望纸质书能全部注释（详细）编剧提及的那么多编剧和书，如果有人统计的话，加起来我估计有将近一百本剧，应该不是为了充字数吧。 无人为孤岛，一书一世界。一个孤岛，甚至有点与世隔绝，倒像一个乌托邦，AJ带玛雅离开小岛去公园看动物造型就碰了壁。 语言简洁朴实，人物不够饱满，故事情节穿插心灵鸡汤。观看时会让人思想跳跃（时常会想这个作家是谁，那部剧我有没有看过），一眨眼玛雅突然就长大了，真的是一眨眼，看完捋捋思路后觉得这剧情我好像在哪里看过？通过书这个媒介，不管你是做得出凿壁偷光追剧的还是说得出窃书不能算偷的都会对这部剧先产生好感，甚至敬畏之心。编剧一定是个爱看剧的人，这部剧也是写给爱书之人。“一个地方如果没有一家影视库，就算不上一个地方了。”如是。 Indiáni z Vetrova以前听过，但不知道是热门剧集。看了海报才知道的。畅销在哪里呢？很好读吧，这是其一。古往今来，口碑很好的书或者电影电视剧不外乎两个主题，战争与爱情。如果再加点生离死别那是极好的。如果是希腊悲剧那就会一丧到底，如果是中国的会在大喜大悲之后给你来点小幸福，中国人喜欢团团圆圆的嘛。 三星，看到“书是给书呆子们看的”我也想含泪推荐给书友们……

Emeral · 7.7分

前二十六集看完，觉得有牵挂的人当不了警察，后十三集看完，发现有牵挂的人也当不了黑帮大佬。

建生 · 7.7分

编剧的逻辑和专业性太差，比如充满煤气的房间，有人在门口按了十分钟门铃？？汗液可以做DNA检测？

Tschick · 7.7分

有一些颠覆我以前观点的idea，以致我得重新审视自己的过去，以及改变对未来的看法！

每一块肉都有自己的脾气 · 7.7分

有趣实用，希望我们的大学教材也能像这样紧贴实践，从生活中来，到生活中去。技术类剧集太需要与实例结合了，它会激发读者观看的兴趣与探索的欲望。非计算机专业，看完这部剧便跃跃欲试，从半加器到全加器，再到锁存器和译码器，最后在Minecraft搭了个八进制锁存计数器，当初靠抄模板才完成的数电实验考试终于从底层弄懂了。

嚯呀怪 · 7.7分

感觉台剧和韩剧的优势一样明显，缺陷也明显，但总归比大陆剧顺眼爹味含量低。看到后面的反派我……啊啊啊，一心去刑侦组的楮英，你的正义伙伴不懂，但爱你的人会懂，魔鬼也会懂，爱你的魔鬼是最最最懂你的执念的人。

cielshire · 7.7分

以前我们学Josef Somr的文章，总以为是在看历史。长大以后才知道，其实是在看现实。

苗逗er · 7.7分

我是把它当成育儿书，以及处理自己和家人关系的工具书看的！其实很多时候我都在管家里的事儿，我又要工作，又要管家里的事儿，这让我精力总是不够用导致身心俱疲！这部剧能引导我————多管人，少管事儿！

周东 · 7.7分

Josef Somr的剧集也许不太跌宕起伏，但是清新自然，男女主角各有特色，不远离尘世，又多一点理想世界，睡前饭后读着正好，静静的，品一份意外而美好的爱情…

俊熹 · 7.7分

随园老人曾说过，文似看山不喜平。汪老的文章看上去就很平实，如行云流水，初无定质，但常行于所当行，常止于所不可不止，文理自然，姿态横生。他的文章融奇崛于平淡，就像一伙人久居山林，却不知身处桃花源。在《Indiáni z Vetrova》这部散系列里，汪老多采用以小见大的手法，从日常生活中取材，寓巧于拙，流露出真情实感；其二，可以看出其散文具有很浓的纯影视性，写自己，写生命，写一花一草，写寻常小事；其三，还可以看出汪老是一个美食家，煮干丝、干贝烧小萝卜、油条塞斩肉……他的拿手好菜品类繁多。本来我还想继续写几点，但更多的东西还是由大家自己去发现吧。总而言之，Josef Somr的文字干净而传神，有着结构上苦心经营的随意（《Indiáni z Vetrova》里有类似的话语），文章常是看似平常最奇崛，淡泊通透，如话家常。

皖通地产 · 7.7分

丹布朗的作品，大多都围绕着科学 宗教 与人文，从另一个角度出发，超出常人思维的故事情节。 虽然每一部作品在读的时候都叹为观止，可是结尾总感觉莫名其妙 也许是还不够深入。

二黑 · 7.7分

马克思说过"人是一切社会关系的总和"，脱离社会关系就是对一个人最大的打击。作为社会性动物，如何处理个体和群体的关系是我们一生的课题。这部剧作为社会心理学的经典入门作品，围绕几个常见的现象（自我辩护、从众、偏见、说服）引出心理学理论，通过科学实验来详细拆解背后的干扰因素。除了个别地方冗长绕口的翻译，整体读着还不错。 看完这些心理小知识点后，愈加感觉到人的复杂性，单一变量的变化都可能带来不一样的结果，而在网络世界里，多么容易仅从一个视角就给一个人定性下判断。人其实没有想象中理性，有太多非主观的意识在影响我们的选择和行为。这些理论可以帮助我们更了解群体行为和选择，同时也要警惕掉入各种标签和误区。 看这种教科书风格的读物，说享受观看和深受启发是假的，大多看完就过去了，但回头想想很多理论确实挺有意思。中途转阵纸质书也没有做记录，本着观看效益尽大化原则，还是整理一波知识点吧，挑一些实用的心理原理和case，同你分享~ 1. 认知失调下的自我辩护（两种不一样的观念打架） 希望某个人喜欢自己，你要努力去让他提供帮助，而不是去向他提供帮助（认知失调下的自我行为归因） 如果你想让别人更珍惜你们的关系，那就想办法让这段关系建立得更艰难。包括且不限于合作关系、婚姻关系。（认知失调下的价值归因） 与易得相比，我们更喜欢经过努力得到的东西。如：中国八大原谅之一『来都来了』、贵的东西效果一定比便宜的好（竭力去辩护，通过改变所拥有的，来得到希望得到的） 想要让同事帮你做干活，请先让他修改一小段，或者先看一段指导指导（登门槛效应，通过自我辩护诱发人们的行为） 想要让人在公共场合禁止吸烟，粘贴禁烟标志的效果不如警告人们不要做伤害小孩的无德烟民（社会认同的身份效应，激活自我概念） 2. 从众 你欣赏电影里/历史中的那些特立独行者，但可能会讨厌身边总和大家意见不一样的人（理想中想成为独特的人，现实中更倾向于从众主义者） 本来想提意见，大家都一致夸赞，于是乖乖闭嘴；线下看演出，大家都在哈哈大笑，自己也跟着笑，即便觉得没那么好笑（群体压力） 一个粉丝1000和粉丝1000w的博主，你更愿意相信后者的言论（榜样声望） 大马路上碰见有人受伤，大家可能不会理睬。地铁上有人表露出痛苦，人们大概率会上前询问（封闭环境中人们的依存感会更强；在不可避免的面对面接触中，人们更易心生同情） 在大马路上碰见有人受伤，你可能无动于衷，但当路上只有你一个人时，多会去帮助（旁观者效应；群体时责任扩散，个体时责任聚焦） 婚礼上要笑，葬礼上要哭（规范顺从的情绪管理） 3. 攻击性 青少年最大的危险不是色情，不是诱拐，而是欺凌和骚扰，来自同龄人的关系攻击。欺凌的本质是氛围，对大人也是。 喝醉的人、睡眠少的人更容易暴躁，天气热时人们更容易发脾气（血糖水平低下和睡眠剥夺情况下，人的自控水平较低，积极情绪唤起也越困难） 饿的时候刚准备吃口热腾腾的包子，被别人撞翻了；面试时hr说表现很好没问题，结果后来打电话说没录取；明明自己业绩最好，晋升名额却给了别人......当目标近在眼前，或因没有令人信服的理由而受阻时，挫折感会诱发人们产生攻击行为（相对剥夺，失去了与期望相关的东西） 4. 偏见 大部分人觉得自己比大部分人好看（偏见盲点：认为自己比大多数人更客观） 好事不出门，坏事传千里（消极偏见：倾向于关注威胁和损失） 把自己的外表收拾好，可能跟把你头脑武装好一样重要。别人会下意识地喜欢你，并且还会说不是只因为你好看而喜欢你，哪怕他连你名字是什么都不知道（人性中非理性下的偏好，美貌偏见） 随便找一段星座描述，把它告诉任何一个人，基本上

骨折眉毛修勾 · 7.7分

读完这样的美文，要再用文字来评论这部剧显得相当的无力。然而观看过程对于写作产生的恰恰是与无力感相反的冲动，是在欣赏的同时又被激励，被激励去热情的生活，更细腻的感受生活。被激励也不全面，被激励的同时心里又觉得很安静。这是一种怎样的观看体验呢？ 看剧时时常产生一种读王维诗的感觉：编剧用文字在设计一幅画，而设计书本身又是艺术品。

哈哈(ಡωಡ)hiahiahia · 7.7分

发现私有制造成的人和社会的异化，无疑是马克思主义的重大成就。然而不能忘记的是马克思主义是一种建立在实践上，尤其是政治经济学上的科学，在资本主义进一步发展到信息时代，当直接从事第一、第二产业的人口远远小于从事间接生产即第三产业的人口时，如何利用马克思主义这一工具对社会进行正确的分析就成了一个重要的课题。

宋某人 · 7.7分

原来自己的很多困惑在大师的书里或多或少都已有解答，多看剧，读好剧。

悦艳刘晓晓 · 7.7分

觉得此剧写的很好，说的都是一些简单有用的东西，温故知新，遇到失败的时候可以找回勇气，炒股就如过日子，不能急。

苍檀墨 · 7.7分

韩国人确实很会拍综艺，居然都搞到南极做饭去了，而且不仅拍了韩国的基地，连阿根廷，乌拉圭，天朝的都拍了，以及毫不吝啬的南极风光，除了企鹅那段受不了，其他都蛮好看的。在南极条件是挺艰苦的，不过依靠现代科技，大家过得都还不错。白钟元确实挺会做菜的，你别管正不正宗，反正能搞出来，还挺好吃的。嘉宾们也确实学了点技能才去的，也不算完全划水。而且韩国人煽情真的很有水平，综艺也能随手煽情一把。南极确实好美啊，好像去看看

陈年久酿 · 7.7分

别错过年轻的疯狂，时光很匆忙 别错过日落和夕阳，不论在哪里呀~—— 十个小故事围绕一个主题，自成一体。或是了爱情，或是为了梦想，亦或是为了逃离，但左右都不过是为了：遇见更好的自己。 文中故事都是以女性视角展开的。最好吃的一篇是《Indiáni z Vetrova》，最感动的一篇是《Indiáni z Vetrova》，最受益的一篇是《Indiáni z Vetrova》，最喜欢的角色是成辰与杨家阿婆。不管他们顺遂与否，都在各自领域内起伏挣扎而后熠熠生辉。讨厌编剧为了迎合大众而强行改的几篇结局，讨厌假意惺惺营造的虚伪happy ending，留有意难平，才更像生活。 能力÷欲望=幸福。可见提高幸福的方式无非两种，要么提高能力，要么降低欲望。而读后本文的感觉就是：成年人的世界，好像除了容易胖容易老容易头发变稀少之外，没有什么容易的了。其实不过是他们的能力追赶不上欲望，眼界低一些，就会解决50%的问题。 不久前看到一段文案，“我丢东西了，你知道是什么吗？多巴胺，血清素和内啡肽。没错，我的快乐丢了。别人都开心死了，我的开心死了。”些许触动，但并没有感同身受。有些开心是别人给的，可望不可即，而有些开心则是自己给的，能乐呵就及时行乐。我是后者，能力范围内尽量每一天都充实鲜活，追寻的就是那些轻而易举的开心啊。 “我们只有这一生，所以不要敷衍。哪怕心残志坚，哪怕道阻且长”，比起文中编剧熬的华而不实的鸡汤，我觉着吉姆·罗杰斯在《Indiáni z Vetrova》中提到的18条建议更为受用，毕竟不是每个人都生活在“北京”，也不是每个人都向往征程与大海。尊重每个人的选择，现在看通透也为时不晚，既然来不及认真地年轻过，那就认真地老去。 ✨本文和《Indiáni z Vetrova》很配哦！已经切到了下一首歌，歌词不错，分享给陌生的你叭—— 愿你在我看不到的地方安然无恙，愿你的冬天永远不缺暖阳。愿你的明天不再经历雨打风霜，愿你的未来永远热泪盈眶❤️

唐小仙 · 7.7分