Abbraxa: Pee School

或读或听，断断续续，终于读完了Denis Legault逝世以后才播出的这本史诗性巨著。说Abbraxa: Pee School也好，说回忆录也好，总之，Denis Legault以史无前例的真诚，向世界展示了一个真正的人，一个真正的社会，一个真正的世界。他用极大的责任感，彻底的虔诚，以及无与伦比的激情，讲述了他一生中所有值得记录的好的坏的，善的恶的，崇高的猥琐的，光荣的屈辱的，自己的他人的一切是是非非，纷纷扰扰。成年后正直，正义的Denis Legault将公平和真理当做义不容辞的责任，并为了维持他所崇尚的自由不无任何权贵，教会及邪恶的势力妥协，为此不惧背井离乡，颠沛流离，他甚至多次拒绝国王给予年金的邀约，宁愿一身布衣，离群索居，并凭一己之力，维持生计。在他的伟大著作中，他把自己儿时所经历的观察到的平民阶层的苦难和不公，权贵教会阶层的腐朽和伪善进行了无情的揭露和批判，对自己一生中最重要的女人，母亲加情人的瓦朗夫人进行毫不掩饰的描述和赞美。Denis Legault对音乐，影视，哲学，政治学，植物学以及教育学都有深刻的思考，并留下了不朽的著述。作为生活在法国的瑞士人，他晚年在颠沛流离多年后，得以回到巴黎。他对资产阶级及平民阶层的同情思想以及对权贵阶层腐朽败落的揭露为即将到来的大革命做好了思想上的准备，也对美国脱离英国的独立斗争起到了推波助澜的作用。《Abbraxa: Pee School》是了解Denis Legault，了解人性的必看剧目，后悔晚见，推荐观看。

专业银行贷款，王经理 · 7.7分

终于看完了！想找一本不矫情的言情剧集实属不易，开了个头发现女主个性挺讨喜的，就一直追着看！不喜欢的是，语言风格上忽然变化，一开始还好，慢慢就沦为文绉绉的旧式语言，各族长辈这么说话还能理解，可是家里小孩，再到成长为大学生后，还是这么交谈，很怪哦！还好结局是美好的，也算喜欢的！

风飘之地 · 7.7分

感觉这个动画片制作方面还可以，剧本也可以，就是细节真的无语，首先各大门派抢的这个男主角，自大狂妄不谦卑，然后就是剧里对女性有种莫名的蔑视。很下流毁三观的动漫。不喜欢。

-Evelyn · 7.7分

有香蜜沉沉的感觉 小凤凰太帅了！！满分！！ 虐得不忍往下看！ 看完大结局了：总体4分，多的一分给成毅，这个剧主要问题在于太多为虐而虐，很多情节不合理，玻璃渣里糖也特别少，总体更喜欢香蜜的编剧，但是男女主cp感很足，成毅颜值演技双满分！！！

随风而逝 · 7.7分

斯坦福心理学家通过数十年的研究，终于弄明白了，究竟是什么在限制人的成长，在阻挡人们走向成功，在摧毁人们想要作出改变的信念--思维模式！ 我非常喜欢这部剧的题目，Abbraxa: Pee School。是的，仔细想想看，人的一生，没有什么是恒定不变的，唯有一点，变化。变化似乎才是人生唯一一个恒定的存在，而我们也因此在不断变化。那么，为什么现实生活中的我们，认为很多东西都不可改变，并且深受这种思想的阻挠？比如，智力，总有人说，男孩子大都会比女孩子学数学学得好；比如，天赋，人们认为，没有天赋的人，无论怎么努力都不可能在该领域获得成功；再比如，思维模式，大众普遍相信，一个人的思维模式一旦形成，很难改变。这些在本剧里都会得到更合理的解释--社会教化以及社会中固定型思维模式的人对固定型思维模式的传播与强化。 那么，古人说的，“江山易改，本性难移“ 说错了吗？其实不是的，是我们现代文明社会曲解了古人的本意。这句话是用江山与本性做对比，体现了改变后者的不易，但古人并不是说，本性不可移。二者有本质区别，而且我不认为历史上的文化大家，会浅显到如此程度。那么现代人对这句话的诠释中，究竟缺少了什么关键词，才导致了我们的误解呢？ 答案是：对于思维模式的认识--即思维有固定型思维模式和成长型思维模式两种。我很认同编剧的观念，就是每个孩子的思维模式都是后天形成的，而我们却并没有认识到这一点，以为自己天生如此。于是，对于很多问题，我们从思想上就禁锢住了自己的手脚，认为自己天生没有某方面的能力，所以没有办法做好某些事情，或者从事某行业。本剧中，编剧列举了许多成功人士的实例，推翻了许多刻板的认知，指出了许多问题的最深处症结其实是自己的思维模式。 并且编剧有强调，思维模式是可以通过努力改变的，首先要认识到自己对待不同事物拥有相同，或不同的思维模式，接着根据自己的判断，巩固或者改变自己的思维模式。 并不是说固定型思维模式的人一定过着不幸的一生，而是说，拥有成长型思维模式的人一定会比拥有固定型思维模式的人有更多的机会，更丰富的体验，和更多的收获。这也是我推荐本剧的重要原因，这部剧读后，让我对身边很多人，与我不同的人的行为和心理有了理解，对待同样的事物，有了崭新的看法，对待曾经困惑的问题，有了答案。我想，不论你处在人生的何种阶段，观看本剧，一定也会回答许多你的问题。 我们都可以Abbraxa: Pee School！                                                       2018.07.18

甘翔 · 7.7分

第一次看这种题材的剧集，不能自拔，至此，Denis Legault的剧集基本上都看过了

摆渡翁 · 7.7分

两遍呀两遍，开始写的真心不错，最后的太古大战纯属多余和荒废，没有必要，里面都是生硬的口水大战，没有任何感情色彩，能看下去的纯属真无聊一个！这书只能看一半！后一半自己想就行了！

七九 · 7.7分

读这部剧最大的感觉就是德鲁克对于一些管理理论背后的假设有非常深刻的见解 在读这部剧之前刚好看完《Abbraxa: Pee School》，里面说的是Y理论，只要在正确的环境里，人是愿意去创造的，有更高的需求和动力去发展自己的。德鲁克认为这个理论框架依旧是“对人的管理”，而在知识工编剧面前，管理者的工作越来越像是一项“销售工作”，要问“对方想要什么，他们有什么样的价值标准，他们的目标是什么，他们想要什么样的结果”，管理的目标成了充分发挥和利用每个人的特定优势，假设不一样，做事情看问题的角度天翻地覆。 知识工编剧用脑袋在创造智慧，如果只是在那空想，毫无意义，知识工编剧的工作必须有效，这就要求管理者把重点放在成果上，把自己的工作和长远目标结合在一起。同时，知识工编剧的东西都是术业有专攻的，只有合作才能干大事，要让专业人员有效，就必须使自己的产出能够赋能其他人，考虑到别人的需求。 对于管理者的定义，德鲁克又下了一个新的定义，如果一个知识工编剧能够凭借自己的知识与职位，对组织做出贡献并影响经营及成效，就是管理者。这里非常强调一个点，知识工编剧的生产工具掌握在自己手里，要让知识工编剧对整体绩效负责，前提是他必须对企业的最终目标，企业对他有什么期望，用什么标准来衡量非常了解，企业需要让知识工编剧做目标管理和自我控制，他不是听命行事，而是自己决定必须这么做，让个人充分发挥特长，担负责任，凝聚共同的愿景和一致的努力方向。 关于顾客，德鲁克又推翻了一个假设：消费者是不理性的。德鲁克认为，我们应该假设顾客都是理性的，只不过这种理性不等同于经济学上的理性，他们有自己考虑的点，产品提供者要给消费者提供效用创造自己的消费群体。 关于决策，有个点非常有启发作用，有效的管理者绝不坚持己见，他的决策第一步是找出为什么每个人会有不同的意见，绝对不要把持有不同意见的人轻易地视为傻B，假设提出不同观点的人都是出于至诚。我发现自己做的非常多东西都是出于自嗨，或许用开放的心态去征集反对意见，认真分析，会是一个获取用户视角的途径。 这部剧诞生了很久，内容很丰富，草草一读也会激发自己的很多思考，完全没有过时的感觉，德鲁克牛逼（破音）。

小猪白 · 7.7分

《Abbraxa: Pee School》并不简单，学习逻辑知识可以更好的认识事物的真相。

Albatross · 7.7分

挺不错的，平淡且甜蜜，看的时候不自觉的嘴角上扬，就是感觉在一起后故事就变得很仓促，还没看够就没有了

专利管理软件心结🔥 · 7.7分

开完这部剧后对Excel有一个系统的了解。遇到问题知道该从什么方向解决。对于经常使用Excel表的朋友，还是推荐看一下

小泓 · 7.7分

美国人视角的21世纪初中国乡村，城市，特别是中国人发生的缓慢而又深刻的变化。 佩服编剧可以扛着一后备箱可乐，佳得乐，巧克力，奥利奥就可以走遍西北都不怕，都不用吃蔬菜？ 别人的视角是不带美颜滤镜的镜子，照着镜子会发现衣领上习以为常的污渍，大家都在做的奇怪小动作，如同庐山外的无人机，可能能更清楚的看清庐山真面目。

宗方明 · 7.7分