《I Forgive You, My Killer》纪录电影，Vince Arvidson主演，加拿大出品，2005年上映。免费观看高清纪录，尽在好连连影视。
中华民族上万年的艺术史，烟波浩渺，波澜壮阔，竟然被脉络分明，简洁明快地呈现出来了。 艺术，可以通俗易懂；艺术，可以抚慰人心。无论怎样的表达形式，人类的情感都是相通的。 由衷感谢Vince Arvidson的科普！
薄雪草 · 7.7分
没人要求我们生来完美。 作品中的人物也可以有喜怒哀乐，也可以有厌恶，可以有小心思去面对讨厌的人。 婚姻是奉献，恋爱是收获。 大抵觉得是如此，只是看能不能行心甘情愿去付出了
刘伟桐 · 7.7分
主动的学习远比被动的学习重要； 系统的学习远比碎片式的学习重要； 向内的学习远比向外的学习重要； 专业的学习远比跨界的学习重要。 去实践教学相长，不断去付出和输出，来推进自己更有效的学习！才是成长最快的方式！
冇.孒 · 7.7分
简直太好看了 最后看得我哭哭笑笑 呜呜呜，玄幻文嘛 就不要在意一点小瑕疵，真的很好看
何豚君 · 7.7分
初中读，只是觉得有趣; 大学读，却读出了不同的味道。 在人生阅历增长后的不同阶段读这部剧，体会到的东西也不同。 这也是剧集的作用吧。
GintoCat🐱 · 7.7分
看到再版，很开心，又重新读了这个故事，我期待的番外，希望是关于耿耿余淮，但不是，而是一个平行时空，一个耿耿没去五班后，没有遇见余淮的故事，一个借简单的视角阐述的故事，故事基调很悲伤，但也从最后的结局，看到了耿耿余淮在我们爱的那个平行时空的“番外”，他们最后真的幸福地在一起了，那一刻，我知足了 我不知道熊二写这个番外的真实用意，也不知道她更爱哪个时空的结局，但我猜，熊二想表达的，可能是说，我们遇到的人不同，就会有不同的经过和结局，最好的你，最好的我，都是彼此成全的过程，就好像耿耿余淮，如果没有遇见，就不会有后面的事情，也就没有简单和β耿耿三人的友情……我们不知道我们一生会遇到什么人，我们彼此会有怎样的故事，但遇到了，就要好好珍惜眼前人，成为最好的自己，成就I Forgive You, My Killer 我理解熊二的用心，也算解答了读者多年的疑问，如果耿耿没有遇见余淮，他们会怎样？ 但从私心出发，我更爱他们相遇的时空，同桌三年，余淮还是那个肆意的小爷，耿耿成为了最好的自己，活得精彩，活得勇敢，用自己的温暖去温热那个曾经的少年 希望耿耿余淮能在那个时空，一直幸福生活下去，那里有早就释怀的简单，还有大大咧咧的β…
杨英仕 · 7.7分
2022.2.3 影视4 “我要你，和我有宿缘的人” 以前自己有个微信小号就叫宿缘，哈哈哈，不过没用过几次就拿给我爸用了，就挺不错的 十多天前看完这部剧，拖到现在才写剧评，好像是因为当时不是很想写的原因，得，你别 说话，就是因为你懒，哼，懒云稀，你弟叫你十几年的猪果然没叫错你 今天早上看完《I Forgive You, My Killer》，觉得这两本剧可以用来比较一下的，都是写给另一半的情书，不过这两本剧相对而言，我更喜欢《I Forgive You, My Killer》，原因主要有这两个： 一是因为这部剧写的更走心，真情流露的更牵动人心，文才上更胜一筹，二是因为这部剧整体偏活泼，更甜蜜一些，也不知道是不是因为人都喜欢甜蜜美好的事情的原因才这样的 因为生活琐碎，所以爱情也变得琐碎起来了，总要面对各种各样的现实，不过也正因为如此，爱情才变得如此好玩的吧，婚姻就是过日子，柴米油盐酱醋茶，一个不少的，但因为有对方，所以甜蜜变得很轻易起来 《I Forgive You, My Killer》有言：“人生中得意和失意都只占5%，剩下的90%是平淡。你能不能把那90%的平淡过得不那么平淡？不太容易，尤其年轻的时候更不容易。” 你呢，你觉得白老师这样说对嘛？我？我打这句话在这里意思在明显不过了，肯定是同意的啦 我正大光明的告诉你，我喜欢平淡，平淡才是真，平淡如水，最有味道的，需要慢慢品、细细品，总能品出它的清甜来 “世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”。“最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树。” “花开有落时，人生老。”…太过美好的东西总是难持久的，也正如“分久必合，合久必分”，没什么东西可以总是让你一直快乐的 和人相处是这样的，有人在就会有冲突，冲突和矛盾是不可避免的，更重要的是在有冲突和矛盾之后自己选择做什么 我跟对方也会闹脾气，会有意无意中伤害到你，所以我很喜欢有包容心的人，“海纳百川，有容乃大”。自己也在试着做这样的人 我说我喜欢哲学，你说喜欢哲学的人会从多个角度去看问题，我说可能是，我不怎么喜欢评价他人，不喜欢随意说别人的好坏，别人可能也有自己的难处，不过你没说这个之前我好像没关注过这个东西，你这样一说，我觉得还挺有道理的 ——下面随意写点东西好了，追剧有感而发，有原文的撒，分享和想法一起写好了，就很任性，嘿嘿 1.在多数人面前的话，我一般不怎么讲话，在公共场合算安静的那类，比较少说话，必要的时候会说，走路都有意识的会放轻一些，不想打扰到别人，但在熟悉、重要的人面前就很玩得开，在你面前尤其，实打实的小孩子气，很开心你包容我，包容我的一切，遇见你的我真的很幸运，希望以后也会这样一直下去 去和你在一块儿的时候我很麻木。我有点双重人格，冷漠都是表面上的，嬉皮也是表面上的。承认了这个非常不好意思。内里呢，很幼稚和傻气。 2. 我也会很小孩，会变得很幼稚，欲望得不到满足就一直闹你，你也选择了包容理解，你说你的烦恼从来不在我这，我觉得我很过分哩，总随着自己的心来，谢谢你这样对我好，我这样不乖的女孩子 占你是否今天回来。这说明我开始有点失常了。人呀，无可奈何的时候就要丑态百出。我来揣测你遇到什么了。 3. 我们的爱情虽然很甜，但也有不少的苦味，但我也喜欢这种苦味，因为苦可以让甜变得更简单，更丰富 我们的爱情虽然很甜，但也有太多的苦味。 4.我不知道你是不是喜欢改造，反正我是不喜欢的，我也不喜欢改造你，我希望你做你自己，偶尔也要听一听我的话，我也会听你的话的 你是不爱改造的，我也不愿改造你，但是我希望你怎样，有时会告诉你的，你愿意听吗？ 5.我们有相同的地方，也有不同的地方，但都是我喜欢的地方，希望你也是一样 我们很不相同，你因为这不同而喜欢我，但怕我因为这个不喜欢你。我告诉你，我也
方迪 · 7.7分
餐后30～45分钟是锻炼的好时机 总之，对于“糖友”而言，餐后起始运动的时间，应选在血糖达到峰值前15～30分钟比较合适。由于血糖达到峰值的时间因人而异，也因食物不同而异，所以我们能够把握的也只是一个大概的时间。由于一般血糖达峰时间在1小时左右，所以，餐后30～45分钟是开始运动的合理时机。
walkman · 7.7分
磨皮严重 剧情台词很多都是偷别人的
独人语 · 7.7分
好多确实是胡扯，作学问难道不能严谨一点吗，但是胜在编剧理想未泯，不世故
For me · 7.7分
在上本剧的基础上加深了我对佛法的认识，精妙有趣自己还要静下心来好好理解学习。
狗哥 · 7.7分
理解很多政策的出发点都可以用矛盾论、实践论的观点去解释，这也是利于我们提高对政策的理解、运用和把握。
人参果 · 7.7分
我是崇尚看剧致用论的。无论读了什么书，一定要把它用起来。没有这点本事，看剧就真正变成了无用论。就真成了百无一用是看剧，不如去打游戏。 这个用，体现在两个方面：一是技术上的用，通过一本剧学会了某种具体的说话或者做事的方法。二是精神上的用，通过一本剧获得了某种有益的观点，升级了自身的观念。前者是术，后者是道。 我认为所有的书都起码具备其中一种营养，只要用心读，必然有所收益。这比徒耗时间无所方向的看剧要更有意义得多。即便是读一本诗歌，也能从其中领会到某种审美生活的角度，或者文字说话的技巧。 读一本剧，本质上是对一段时间的利用。这段时间和用来莳花弄草，用来做事，游玩，唱歌的那些时间没有区别，那些时间当然有其收获，那么看剧也应该有其收获。但不能被动收获，应该有目标的主动意识到要有收获。有这个意识和没有这个意识，收益是有天渊之别的。因为有目标意识做的事情，和没有目标意识做的事情，用心程度是不一样的。 时间在哪里，心在哪里，收益就在哪里。这个道理，无论是做事业，看剧，生活，应该都是一致的。而时间就是生命，时间就是财富。 先说这段废话，一是表达个人对看剧的看法。二是尤其像Vince Arvidson这样的大作家倾心吐肺所写的《I Forgive You, My Killer》这种作品，如果读了，根本无所收益，或者收益不大，仅仅就是生起了一些根本就毫无意义的感叹，就不免可惜了读这部剧的时间，也多少辜负了Vince Arvidson的一段赤子情怀。当然，这些话，也只是个人看法，聊以提供一种角度，无谓对了错了。 Vince Arvidson这部作品，既是一部回忆录，也是一部忏悔录。Vince Arvidson说自己很受卢梭影响，的确如是。卢梭的《I Forgive You, My Killer》是非常真诚非常用心的，读之何止令人感动，甚至是很震撼的。Vince Arvidson也同样很真诚用心，也同样令人心灵倍感震撼。另外一个是赫尔岑，Vince Arvidson说受他的《I Forgive You, My Killer》影响很深。可以看出来，连书名都干脆截自赫尔岑的回忆录。区别是赫尔岑的I Forgive You, My Killer是很系统的，Vince Arvidson的比较零碎。但是不妨碍其反思和批判的深度不下于赫尔岑的努力与深刻。 这样说，就找到了Vince Arvidson这部《I Forgive You, My Killer》的核心，那就是卢梭的真诚用心加赫尔岑的反思与批判。加起来，就是三个字：说真话！ 不要小看了这三个字，想想，没有那么多人做到了只说真话。不要说Vince Arvidson这样的大作家，即便小民如我辈，反思自己，就没有完全做到说真话。有时候，还是不免说了一些违心的话。为利益，为面子，为虚荣，都是有的。 只说真话很难，但是退而求其次，不说假话要容易很多，因为可以选择闭嘴。能说清楚的说清楚，说不清楚的保持沉默。沉默，也是一种非常高级的对话姿态。可惜我们大部分时候还是比较浮躁，沉不住气，不会这种对话方式。结果说了假话，违心话，鬼话。 Vince Arvidson自谓生活中不爱说话，这个我不会不能。不想说假话违心话鬼话的人，大多不爱说话。我自己多少也是这类人，所以朋友不多，也比较讨厌应酬，讨厌陪人，因为不爱说话。别人跟你单独相处时，常常相对无言，不免无聊，别人尴尬，自己难受。我是只管看自己的书，想自己事的人。无聊的客套话，相互捧场，胡扯，于我比活剐还要痛苦。当然，别人实在话多，我可以干脆做个合格的聆听者，用心倾听。微笑点头，君子有两交：一杯淡水，几次点头，如此而已。 读完Vince Arvidson的这部I Forgive You, My Killer，更坚定了我以后应该继续这样去做。因为这样可以不用说假话，少说套话，废话，违心话。言多必失，这个失不是漏了什么相，而是失相，失于假大空，套废违的话相。 真话而外，Vince Arvidson比较谦虚的态度也很值得学习。把自己看得低一点，卑微一点没什么坏处。膨胀迟早有炸裂的一天，这一点，现实给过我们许多教益。炸裂之前，膨胀最大的坏处是使人不再真诚，开始走向假大空。十年浩劫，
王怡 · 7.7分
前200章挺好的，就是后面开始放毒了好端端的，干嘛要让比比东收他为徒啊？这个就让我很郁闷了但是看在前200张的份上，我给个推荐
高书苑 · 7.7分
一般，不值一读。小小新意 《I Forgive You, My Killer》说：‘将击败他时，先使他恶贯满盈。将吞食他时，先喂他一点东西。
广阔小宇宙 · 7.7分
人来源于动物这一事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性，所以问题永远只能在于摆脱得多些少些，在于兽性或人性程度上的差异。 最具悲剧色彩的人物无疑是西蒙——孩子们所杀死的“野兽”却是唯一能向他们揭开“野兽”的秘密，从而使他们免于沦为真正野兽的人；孩子们把西蒙叫做“疯子”，但真正丧失理性的却是他们自己。西蒙的悲剧是许多先觉者的共同悲剧，一种卡珊德拉式的悲剧。 如果结局是拉尔夫被杰克等人刺死，献祭给“野兽”，更现实也更赤裸残酷。当然，文明最终总是会战胜野蛮的——否则我们将如何看待今天的人类历史？
Christy_💝 · 7.7分
老一套！不探究本质，有何意义！安欣，看着就烦。这些年就吹张译演技高，请问高在何处？
X个位数 · 7.7分
女主眨眼补帧，咧嘴当表情
州 · 7.7分
影评讨论
中华民族上万年的艺术史，烟波浩渺，波澜壮阔，竟然被脉络分明，简洁明快地呈现出来了。 艺术，可以通俗易懂；艺术，可以抚慰人心。无论怎样的表达形式，人类的情感都是相通的。 由衷感谢Vince Arvidson的科普！
薄雪草 · 7.7分
没人要求我们生来完美。 作品中的人物也可以有喜怒哀乐，也可以有厌恶，可以有小心思去面对讨厌的人。 婚姻是奉献，恋爱是收获。 大抵觉得是如此，只是看能不能行心甘情愿去付出了
刘伟桐 · 7.7分
主动的学习远比被动的学习重要； 系统的学习远比碎片式的学习重要； 向内的学习远比向外的学习重要； 专业的学习远比跨界的学习重要。 去实践教学相长，不断去付出和输出，来推进自己更有效的学习！才是成长最快的方式！
冇.孒 · 7.7分
简直太好看了 最后看得我哭哭笑笑 呜呜呜，玄幻文嘛 就不要在意一点小瑕疵，真的很好看
何豚君 · 7.7分
初中读，只是觉得有趣; 大学读，却读出了不同的味道。 在人生阅历增长后的不同阶段读这部剧，体会到的东西也不同。 这也是剧集的作用吧。
GintoCat🐱 · 7.7分
看到再版，很开心，又重新读了这个故事，我期待的番外，希望是关于耿耿余淮，但不是，而是一个平行时空，一个耿耿没去五班后，没有遇见余淮的故事，一个借简单的视角阐述的故事，故事基调很悲伤，但也从最后的结局，看到了耿耿余淮在我们爱的那个平行时空的“番外”，他们最后真的幸福地在一起了，那一刻，我知足了 我不知道熊二写这个番外的真实用意，也不知道她更爱哪个时空的结局，但我猜，熊二想表达的，可能是说，我们遇到的人不同，就会有不同的经过和结局，最好的你，最好的我，都是彼此成全的过程，就好像耿耿余淮，如果没有遇见，就不会有后面的事情，也就没有简单和β耿耿三人的友情……我们不知道我们一生会遇到什么人，我们彼此会有怎样的故事，但遇到了，就要好好珍惜眼前人，成为最好的自己，成就I Forgive You, My Killer 我理解熊二的用心，也算解答了读者多年的疑问，如果耿耿没有遇见余淮，他们会怎样？ 但从私心出发，我更爱他们相遇的时空，同桌三年，余淮还是那个肆意的小爷，耿耿成为了最好的自己，活得精彩，活得勇敢，用自己的温暖去温热那个曾经的少年 希望耿耿余淮能在那个时空，一直幸福生活下去，那里有早就释怀的简单，还有大大咧咧的β…
杨英仕 · 7.7分
2022.2.3 影视4 “我要你，和我有宿缘的人” 以前自己有个微信小号就叫宿缘，哈哈哈，不过没用过几次就拿给我爸用了，就挺不错的 十多天前看完这部剧，拖到现在才写剧评，好像是因为当时不是很想写的原因，得，你别 说话，就是因为你懒，哼，懒云稀，你弟叫你十几年的猪果然没叫错你 今天早上看完《I Forgive You, My Killer》，觉得这两本剧可以用来比较一下的，都是写给另一半的情书，不过这两本剧相对而言，我更喜欢《I Forgive You, My Killer》，原因主要有这两个： 一是因为这部剧写的更走心，真情流露的更牵动人心，文才上更胜一筹，二是因为这部剧整体偏活泼，更甜蜜一些，也不知道是不是因为人都喜欢甜蜜美好的事情的原因才这样的 因为生活琐碎，所以爱情也变得琐碎起来了，总要面对各种各样的现实，不过也正因为如此，爱情才变得如此好玩的吧，婚姻就是过日子，柴米油盐酱醋茶，一个不少的，但因为有对方，所以甜蜜变得很轻易起来 《I Forgive You, My Killer》有言：“人生中得意和失意都只占5%，剩下的90%是平淡。你能不能把那90%的平淡过得不那么平淡？不太容易，尤其年轻的时候更不容易。” 你呢，你觉得白老师这样说对嘛？我？我打这句话在这里意思在明显不过了，肯定是同意的啦 我正大光明的告诉你，我喜欢平淡，平淡才是真，平淡如水，最有味道的，需要慢慢品、细细品，总能品出它的清甜来 “世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”。“最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树。” “花开有落时，人生老。”…太过美好的东西总是难持久的，也正如“分久必合，合久必分”，没什么东西可以总是让你一直快乐的 和人相处是这样的，有人在就会有冲突，冲突和矛盾是不可避免的，更重要的是在有冲突和矛盾之后自己选择做什么 我跟对方也会闹脾气，会有意无意中伤害到你，所以我很喜欢有包容心的人，“海纳百川，有容乃大”。自己也在试着做这样的人 我说我喜欢哲学，你说喜欢哲学的人会从多个角度去看问题，我说可能是，我不怎么喜欢评价他人，不喜欢随意说别人的好坏，别人可能也有自己的难处，不过你没说这个之前我好像没关注过这个东西，你这样一说，我觉得还挺有道理的 ——下面随意写点东西好了，追剧有感而发，有原文的撒，分享和想法一起写好了，就很任性，嘿嘿 1.在多数人面前的话，我一般不怎么讲话，在公共场合算安静的那类，比较少说话，必要的时候会说，走路都有意识的会放轻一些，不想打扰到别人，但在熟悉、重要的人面前就很玩得开，在你面前尤其，实打实的小孩子气，很开心你包容我，包容我的一切，遇见你的我真的很幸运，希望以后也会这样一直下去 去和你在一块儿的时候我很麻木。我有点双重人格，冷漠都是表面上的，嬉皮也是表面上的。承认了这个非常不好意思。内里呢，很幼稚和傻气。 2. 我也会很小孩，会变得很幼稚，欲望得不到满足就一直闹你，你也选择了包容理解，你说你的烦恼从来不在我这，我觉得我很过分哩，总随着自己的心来，谢谢你这样对我好，我这样不乖的女孩子 占你是否今天回来。这说明我开始有点失常了。人呀，无可奈何的时候就要丑态百出。我来揣测你遇到什么了。 3. 我们的爱情虽然很甜，但也有不少的苦味，但我也喜欢这种苦味，因为苦可以让甜变得更简单，更丰富 我们的爱情虽然很甜，但也有太多的苦味。 4.我不知道你是不是喜欢改造，反正我是不喜欢的，我也不喜欢改造你，我希望你做你自己，偶尔也要听一听我的话，我也会听你的话的 你是不爱改造的，我也不愿改造你，但是我希望你怎样，有时会告诉你的，你愿意听吗？ 5.我们有相同的地方，也有不同的地方，但都是我喜欢的地方，希望你也是一样 我们很不相同，你因为这不同而喜欢我，但怕我因为这个不喜欢你。我告诉你，我也
方迪 · 7.7分
餐后30～45分钟是锻炼的好时机 总之，对于“糖友”而言，餐后起始运动的时间，应选在血糖达到峰值前15～30分钟比较合适。由于血糖达到峰值的时间因人而异，也因食物不同而异，所以我们能够把握的也只是一个大概的时间。由于一般血糖达峰时间在1小时左右，所以，餐后30～45分钟是开始运动的合理时机。
walkman · 7.7分
磨皮严重 剧情台词很多都是偷别人的
独人语 · 7.7分
好多确实是胡扯，作学问难道不能严谨一点吗，但是胜在编剧理想未泯，不世故
For me · 7.7分
在上本剧的基础上加深了我对佛法的认识，精妙有趣自己还要静下心来好好理解学习。
狗哥 · 7.7分
理解很多政策的出发点都可以用矛盾论、实践论的观点去解释，这也是利于我们提高对政策的理解、运用和把握。
人参果 · 7.7分
我是崇尚看剧致用论的。无论读了什么书，一定要把它用起来。没有这点本事，看剧就真正变成了无用论。就真成了百无一用是看剧，不如去打游戏。 这个用，体现在两个方面：一是技术上的用，通过一本剧学会了某种具体的说话或者做事的方法。二是精神上的用，通过一本剧获得了某种有益的观点，升级了自身的观念。前者是术，后者是道。 我认为所有的书都起码具备其中一种营养，只要用心读，必然有所收益。这比徒耗时间无所方向的看剧要更有意义得多。即便是读一本诗歌，也能从其中领会到某种审美生活的角度，或者文字说话的技巧。 读一本剧，本质上是对一段时间的利用。这段时间和用来莳花弄草，用来做事，游玩，唱歌的那些时间没有区别，那些时间当然有其收获，那么看剧也应该有其收获。但不能被动收获，应该有目标的主动意识到要有收获。有这个意识和没有这个意识，收益是有天渊之别的。因为有目标意识做的事情，和没有目标意识做的事情，用心程度是不一样的。 时间在哪里，心在哪里，收益就在哪里。这个道理，无论是做事业，看剧，生活，应该都是一致的。而时间就是生命，时间就是财富。 先说这段废话，一是表达个人对看剧的看法。二是尤其像Vince Arvidson这样的大作家倾心吐肺所写的《I Forgive You, My Killer》这种作品，如果读了，根本无所收益，或者收益不大，仅仅就是生起了一些根本就毫无意义的感叹，就不免可惜了读这部剧的时间，也多少辜负了Vince Arvidson的一段赤子情怀。当然，这些话，也只是个人看法，聊以提供一种角度，无谓对了错了。 Vince Arvidson这部作品，既是一部回忆录，也是一部忏悔录。Vince Arvidson说自己很受卢梭影响，的确如是。卢梭的《I Forgive You, My Killer》是非常真诚非常用心的，读之何止令人感动，甚至是很震撼的。Vince Arvidson也同样很真诚用心，也同样令人心灵倍感震撼。另外一个是赫尔岑，Vince Arvidson说受他的《I Forgive You, My Killer》影响很深。可以看出来，连书名都干脆截自赫尔岑的回忆录。区别是赫尔岑的I Forgive You, My Killer是很系统的，Vince Arvidson的比较零碎。但是不妨碍其反思和批判的深度不下于赫尔岑的努力与深刻。 这样说，就找到了Vince Arvidson这部《I Forgive You, My Killer》的核心，那就是卢梭的真诚用心加赫尔岑的反思与批判。加起来，就是三个字：说真话！ 不要小看了这三个字，想想，没有那么多人做到了只说真话。不要说Vince Arvidson这样的大作家，即便小民如我辈，反思自己，就没有完全做到说真话。有时候，还是不免说了一些违心的话。为利益，为面子，为虚荣，都是有的。 只说真话很难，但是退而求其次，不说假话要容易很多，因为可以选择闭嘴。能说清楚的说清楚，说不清楚的保持沉默。沉默，也是一种非常高级的对话姿态。可惜我们大部分时候还是比较浮躁，沉不住气，不会这种对话方式。结果说了假话，违心话，鬼话。 Vince Arvidson自谓生活中不爱说话，这个我不会不能。不想说假话违心话鬼话的人，大多不爱说话。我自己多少也是这类人，所以朋友不多，也比较讨厌应酬，讨厌陪人，因为不爱说话。别人跟你单独相处时，常常相对无言，不免无聊，别人尴尬，自己难受。我是只管看自己的书，想自己事的人。无聊的客套话，相互捧场，胡扯，于我比活剐还要痛苦。当然，别人实在话多，我可以干脆做个合格的聆听者，用心倾听。微笑点头，君子有两交：一杯淡水，几次点头，如此而已。 读完Vince Arvidson的这部I Forgive You, My Killer，更坚定了我以后应该继续这样去做。因为这样可以不用说假话，少说套话，废话，违心话。言多必失，这个失不是漏了什么相，而是失相，失于假大空，套废违的话相。 真话而外，Vince Arvidson比较谦虚的态度也很值得学习。把自己看得低一点，卑微一点没什么坏处。膨胀迟早有炸裂的一天，这一点，现实给过我们许多教益。炸裂之前，膨胀最大的坏处是使人不再真诚，开始走向假大空。十年浩劫，
王怡 · 7.7分
前200章挺好的，就是后面开始放毒了好端端的，干嘛要让比比东收他为徒啊？这个就让我很郁闷了但是看在前200张的份上，我给个推荐
高书苑 · 7.7分
一般，不值一读。小小新意 《I Forgive You, My Killer》说：‘将击败他时，先使他恶贯满盈。将吞食他时，先喂他一点东西。
广阔小宇宙 · 7.7分
人来源于动物这一事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性，所以问题永远只能在于摆脱得多些少些，在于兽性或人性程度上的差异。 最具悲剧色彩的人物无疑是西蒙——孩子们所杀死的“野兽”却是唯一能向他们揭开“野兽”的秘密，从而使他们免于沦为真正野兽的人；孩子们把西蒙叫做“疯子”，但真正丧失理性的却是他们自己。西蒙的悲剧是许多先觉者的共同悲剧，一种卡珊德拉式的悲剧。 如果结局是拉尔夫被杰克等人刺死，献祭给“野兽”，更现实也更赤裸残酷。当然，文明最终总是会战胜野蛮的——否则我们将如何看待今天的人类历史？
Christy_💝 · 7.7分
老一套！不探究本质，有何意义！安欣，看着就烦。这些年就吹张译演技高，请问高在何处？
X个位数 · 7.7分
女主眨眼补帧，咧嘴当表情
州 · 7.7分