Daydreams
导演:
主演:
Ivor Montagu
、
爱尔莎·兰切斯特
、
Harold Warrender
、
查尔斯·劳顿
、
Dorice Fordred
、
Marie Wright
类型:
短片
地区:
英国
年份:
1928
评分 2.1
剧情简介
《Daydreams》是一部短片作品,英国出品,Ivor Montagu、爱尔莎·兰切斯特主演,评分4.8分。Daydreams免费观看,高清短片尽在好连连影视。
影评讨论
豆瓣2019年度图书!当代知名存在主义心理学者欧文·亚隆回首自己的一生,固然有数不尽的甜美、荣耀、精彩,却也有难解的悔恨、遗憾、无助与恐惧。 这本宛如剧集的回忆录见证了亚隆思想与作品诞生的过程,从私人的角度回顾了他一生中的重要人物和事件。 让我们看见一个时代的缩影、一个移民家庭的爱恨与梦想。他也给予每一位读者启示,以让读者探索人生的意义,找到“成为我自己”的路径与真谛。
格洛米 · 7.7分
在樊登看剧会听这部剧时,就对这个满怀好奇、接纳自己、乐于探索的老头儿充满兴趣。这次终于来读他的传记,不得不说,这个顽童太让我喜欢了!!借用书友的一句评论,“达•芬奇给我指明了人生的意义,尽量探索这个世界,我希望我离开时感叹:这个世界太精彩了。” 话说,文艺复兴时期艺术家的社会地位确实挺高的哈!那正是属于达•芬奇、米开朗琪罗们的时代! 书摘如下: >> 文艺复兴一词的意大利语是Rinascimento,字面意思是“重生”。 >> 他(列奥纳多)已经意识到艺术家的杰出在于以现实丰富创作,而不是被现实限制了创作。 >> 认真地逐个关注每一个细节。他以追剧为例,认为一下子看一整页是没有任何意义的,必须逐字逐句地看才能理解内容。深度观察必须分步进行:“如果你想熟谙物体的形态,先从它们的细节开始,等一个细节完全印在你的脑海中,再转向下一个细节。”
好 · 7.7分
对日本很多不甚了了的地方,不知道如何评论是好,所以问题就在于无法系统判断文中观点的正误以及水平和深度,好在本剧内容平实,读起来不费力,只能说,这部剧填补了知识的空缺,是相关领域的敲门砖。推荐观看。
我也要77 · 7.7分
严格意义上说不算是一本剧,更像是一本用户指导手册,里面的方法实操性挺强的。
孙雄峰 · 7.7分
2021·60《Daydreams》爱尔莎·兰切斯特 对所有看完的人表示尊敬,对那些读懂的人表示敬佩! 如编剧彩蛋中所述,这是两本剧的合集,其一是“我”和克里斯的亲子骑行之旅, 其二是斐德洛的思想之旅,对于道法天然的迷惑,哲学意想的探求解答。 这书里的哲学思想太多,看起来脑壳疼,但是叙事情节并不算复杂。 “我”在年轻时候,沉迷哲学,直到精神分裂发了疯,年至40中年迷上骑行,所以带着少年的克里斯重返旧地。 一路中,有风景的描写,有相遇路人的记述,也有往事的追忆(通过斐德洛的身份)。在往事回忆中,或痛苦,或顿悟,重新活了一次。 这部剧的后续故事更让人唏嘘,克里斯后来死于非难,书中玻璃门似乎成了阴阳两隔的提前预告;而“我”再生育了孩子,重回人间烟火气。 一本剧好不好,读不读得懂,看不看的下去,这是书的问题,也得看读者的“水平”适配。对于本剧,陷入哲学思想中是思无穷尽的:何况编剧本人都曾经“发疯”,我是看不下去,涉及这些内容都是跳读。 最后,我是没想好买不买这书,但把这书从追剧清单里划入“已读”,也算是了却一个“任务”,虽然跟柴米油盐津贴劳保,没有一毛钱的关系。
似雪丶如梦 · 7.7分
读完这部剧,收获很多 我觉得奥黛丽是幸运,也是坎坷的 幸运的是有成长的每个阶段都有伯乐引荐,有母亲童年时的付出和教诲,受到艺术的熏陶。可惜父爱的体会太少了,有点缺失。 有很多真心对自己的挚友,一生挚友,收获了真挚纯洁的友谊,可以爱情的道路却不是这样的一帆风顺的,经历了多个恋人,两次失败的婚姻,经历了三次流产,困难重重,才遇到了那个对的人罗伯特。 在那个时代一开始不被看好的身材方面,她成功开辟出了一种奥黛丽赫本风格,多少人被她的魅力俘获 我们大都从荧幕上看到那个可爱清纯的小精灵,看到那个手捧多项奖杯的奥斯卡影后得奖者,这其实都是她在背后默默的付出努力所付出了结果,值得我们学习 命运以痛吻我,我报之以歌,赫本做到了,她做的很出色,亲身经历过二战,吉人有天相,她没有放弃希望,没放弃对生的渴望,一直努力,终于取得成功。等她成功后,她没有忘却战争给人们带来的苦难,反而积极投身慈善事业,是一名善良美丽的天使。 我特别喜欢赫本的一句话,名利对我不过是件行李。 2021.11.24,8点18分读完
钱串子 · 7.7分
千秋万岁名,寂寞身后事。西式编年史大胆假设,小心求证确实让看惯了国内的书之后耳目一新。
考不上不是人 · 7.7分
懵懂的读完,喜欢结论中关于科学与宗教关系的论述,相信宇宙中存在神秘未知的神奇秩序和力量,“上帝是不可捉摸的,但并无恶意。”启发了更多关于信仰的思考。PS Daydreams的世界太精彩!希望有生之年能看到更多关于宇宙奥秘的探索发现。
Dangdang · 7.7分
看过为数不多的电视连续剧里很不错的一部。
李贞-👣13365473655 · 7.7分
心思细腻,非常有文采,语言有些俏皮,但有时也很感伤。感同身受,大概因为我也是这样的人。出了国才知道,从14岁开始的偶尔喘不上气,到高中大学时不时的晕倒昏睡,都是躯体化症状,查不出来的,又是一次失恋心碎之后,彻底下定决心去查,尝试去治,但时好时坏,还有疫情的影响。不懂的家人一开始抛来一句“都是你自己作的”“都是你非要吃药把自己搞成这么胖”差点让我怀疑还要不要活下去。好在,我还有一息理智尚存,哭就哭吧,镇定剂该吃吃吧… 我只是想活下去。
张嘉骏 · 7.7分
盗墓别拍了,拍一部毁一部
ALICELLL · 7.7分
我还是喜欢你,像风走了八千里,不问归期。 看完这部剧忽然想到这句话。 这部剧能让你相信:在俗世红尘里,有那么一个人愿意为你付出真心,守候一生。
Hac · 7.7分
科比, 很高兴认识你 说来有些好笑,看科比的原因是因为马龙,奥运会时候马龙说特别想放弃的时候就会看科比的纪录片,就会给自己很多力量,诸如此类。我很好奇能鼓励马龙从2015年因伤病萌生退意到2021年完成双圈大满贯的人究竟是怎么样的? 其实高中时候也听过科比,因为关注姚明,所以也看了NBA,但是当时是浅尝辄止的,只知道科比很厉害,很多人都识其为偶像。去年天才陨落,至今每到到生日,喜欢他的人都在以各种方式纪念他,不分民族与国家,我想这个人太了不起了,很羡慕他在球迷心中的无可动摇的地位,在他进入名人堂得时候,乔丹泣不成声,英雄间的心心相惜让人无比动容。 读了这部剧才知道他有多伟大,他说事关篮球我无所畏惧,为了赢得比赛,他会仔细琢磨对手,拼命练习,他说你想精通某件事,你必须对他上心,但是要想在某个领域出类拔萃,必须为之痴迷。他说成就伟大并不容易,需要投入许多时间练习,自我牺牲和艰难抉择。他说他从来不去想做或者不做的问题,要想赢得比赛就非做不可,按时到场,直接去做。 他说唯有付出大量努力,才能获得成功。如果不致力于提升自己的技艺,合同和广告都会离你而去。他说他从来感受不到外界的压力,他知道他想要的目标是什么,以及要想获得目标需要做出那些努力,而且别人对他的期望再高也不会比他自己给自己的多。他说在他的字典里没有够了,他总是渴望变得更好得到更多。 读完之后大受震撼。他完全配得上伟大的这个词。他给自己树立了强大的目标,并且数十年如一日的为之努力不懈坚持奋斗。以后我也要想他一样,怀抱理想坚持不懈,在遇到问题的时候,继续前进。
Jing jing 👑 · 7.7分
国家注视着人类,而人类却浑然不觉,善良是融入骨血的 ,人在极端状况下也会下意识去行善 .唇亡齿寒,见贤思齐焉,见不贤而内自省也. 会静静想,收获了什么?脑补、提高认知还是幸福感?闻智者思维但又不依附于编剧的思考,向内认知,向外行走.这就是读每一本剧的意义吧.
朱世奇 · 7.7分
好多真实案例,少了枯燥理论,多了真切感受,让人更有共鸣,不过在走出抑郁的方法上涉及少,除了吃药和爱还有实用疗法吗?
洪十三 · 7.7分
敬畏生命——这是读了(不是读完,因为还没大结局)此剧最大的感悟,作为万物之灵的人,每个个体的存在都有其存在的原因,然而不止是人,所有的生命都要敬畏,珍惜,甚至石头,有了修行,都是有灵性的,所以,要敬畏生命,爱惜物件。修行在个人,道在人心。
孔安 · 7.7分
《Daydreams》爱尔莎·兰切斯特 著,孟凡礼 译,上海三联影视库,2019年4月。四星。 人类自由的适当范围(前提是不伤害他人的安全和自由):第一,“人类内在的意识领域的自由”——“最广义的良心自由,思想和情感自由,对举凡实践、思想、科学、道德、宗教等所有事物的意见和态度的绝对自由”;第二,“品味和志趣自由”——“自由地根据自己的特性规划生活,做自己喜欢做的事并愿意承受一切可能的后果;只要我们的行为不伤及他人就不受人们干涉,即使在他人看来我们所行是愚蠢的、乖张的或错误的”;第三,“由个人自由可以推出在同样限制内的个人联合的自由”——“人们可以在不伤害他人的任何目的下自由联合,但参加联合的人必须是成年人,并且不受强迫和欺骗”。 “对于无论身体、思想还是精神的健康,每个人都是他自己最好的监护人。对比被强迫按照他人以为善的方式生活,人们彼此容忍在自己认为善的方式下生活,人类将获得更大的益处。”这种强迫他人按照自己以为善的方式生活的情况,最常见的例子就是父母们对孩子们的管教中,未成人时是如此强势,即便孩子成年了也还是要行使自己的强权要求别人去做什么,就不恰当了,为了双方的体面以及和平相处,还是各自按照自己以为善的方式生活,自己能够承受自己的生活方式的结果就好。 “禁止一种意见的表达,其独有的罪恶之处在于,它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺;并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人,比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的,那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会;如果它是错误的,那么人们便损失了几乎同样大的益处,因为经过真理与谬误的碰撞,会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。” 第一,我们永远不能确定我们所要竭力禁止的意见是错误的。它也有可能是正确的,任何压制自由讨论都是想要禁止的一方认定了自己绝对不会出错,他们确定一个意见是错误的,就拒绝听取,这就是把他们的确定性等同于绝对的确定性了。这一问题不仅可能会出现在权威的压制上,也会出现在我们普通的公民对待他人的普通意见的压制情况上。想一想自己曾经有没有禁止别人表达某种意见过。不仅是权威和普通个人会犯错,时代也会犯错。“时代并不比个人更少犯错误;每个时代都有很多意见被后世视为错误甚至荒谬,现在通行的很多确定不移的意见,也将被后世所抛弃,正如一度通行的意见被现在所抛弃一样。”比如计划生育在一个时代是通行的,但是在另一个时代可能就被抛弃了。“当我们禁止坏人通过传播我们认为错误和有害的意见来败坏社会”,穆勒认为“这恰恰更是对绝对无误的妄自认定”。“因为,认定某一意见正确乃是因它在一切与之竞争的场合中都未被驳倒,与认定它正确乃是因它不容反驳,这两者之间有着天壤之别。”前者在于好歹进行了利弊分析后做出的判断,而后者则是完全不听其他意见,一意孤行认为自己的想法是真理,所以我也就不与那种人讨论了,既然他不愿意听取的话。“通过吸收他人意见中正确的东西来改正和完善自己意见的坚定习惯,非但不致在用之实际时引起怀疑混乱与无所适从,反而是唯一能使其真正值得信赖的坚固基础。因为,他已经知悉一切能够(至少是明显地)给出的反对他的意见,并且从他的立场上对所有反驳者给予了回应,也就是说他已经主动寻求了反驳与质难,而不是绕开它们,并且只要有一丝光亮可以投射到这一主题之上,不问其来自哪个方向,都不曾予以遮挡。所以凭借这些,他有权认为他的判断优于未经类似过程检验的其他任何个人或群体的判断。” 意见自由以及意见表达自由对人类精神幸福的必要性体现在: 一,“即便某一意见被压制而至于沉默,但其实我们未必真的不知道,那个意见有可能是正确的。拒绝承
Dafa_Scarlett ⁶࿆⁶࿆⁶࿆ · 7.7分
读完,脑子突然浮现那句:这座城市里,遇见你记得你,你天生适合我的灵魂。
大笑的柠檬 · 7.7分
第一次读这篇剧集,是被编剧的语言所吸引。时隔三年,又来读,还是被语言迷倒。那不疾不徐,从容不迫,悠悠流淌的语言,充满了诗意,精致端雅,又灵动形象。读或者听的时候,你仿佛被一只小精灵牵引着,走进那些小弄堂,走进王琦瑶的生活,走进老上海的芯里。还是因为这个小精灵的招引,你认识了一个美丽聪明、端庄秀气、安静又躁动、傲气又和气、见过世面、极有人缘的王琦瑶。她从二十世纪四十年代到二十一世纪八十年代的细碎曲折的生活,也是因为语言的魔力而变得诗情画意。而作为王琦瑶生活背景的历史变迁,也在精致的语言里变得面目清晰神情幽深。 当然,故事本身也是很有嚼头的,就如王琦瑶这个不老女神一样,永远没有年龄的隔阂,永远韵味十足,永远是那么惹人怜惜令人向往。 你一定要读一读,你会发现,你的心会一下子变得安静,安静得能听见文字流动的声音。你一定会和我一样,深深喜欢上这部剧。
Fan Rong - 孙救灾24小时救灾服务 · 7.7分